Войти

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

Советник Путина: анонимности в Интернете не будет

Это главная реформа, в которой нуждается российский Интернет.
Артём Баусов avatar | 23
80
Советник Путина: анонимности в Интернете не будет

Основной проблемой в России является анонимизация пользователей из-за нежелания IT-компаний сотрудничать с правоохранительными органами других стран. Такой позиции придерживается советник президента России по вопросам развития Интернета Герман Клименко.

Советник уверен, что первой реформой российского Интернета станет деанонимизация пользователей.

Если наркодилер в США заведет почту на Яндексе, я вообще не понимаю, как Яндекс будет отвечать на запросы АНБ.

Google, возможно, и сотрудничал бы с нашими правоохранительными органами, если бы для него в юридическом смысле запросы от нашего МВД имели бы хоть какое-то значение.

Мне кажется, что первый путь, который мы пройдём, — это деанонимизация интернета. Это неизбежно в нормальном режиме. — Герман Клименко

Предполагается, что идентификация пользователя будет производиться по паспорту, СНИЛС или другого документа. Такой законопроект уже начал своё распространение, но сроки реализации пока неизвестны. [РИА]

80
сеть это печально Новости
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Это главная реформа, в которой нуждается российский Интернет.

80 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. mspeed.music avatar
    mspeed.music 7 марта 2017
    36

    Вот с одной стороны подобные меры вроде как кажутся правильными, но к сожалению, мы живём в стране, где каждый понимает, что все регулирующие меры используются ПРОТИВ гражданина. Я не вижу террористов, я вижу разруху и копеечные зарплаты.

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov7 марта 2017
    4

    @mspeed.music, вы путаете регуляцию в запрете писать комменты без подтверждения личности с общими правилами “туда не ходи”.
    Вообще то почти на всех сайтах нельзя писать анонимные камменты без авторизации на самом сайте или через учетки соцсетей, но никто же не вопит – не хочешь светиться – не пиши!!!

    А вот подтверждение личности отправителя (в почте или соцсети) весьма полезно – народ хотя бы начнет думать прежде чем писать те вещи которые он не сможет повторить вслух в лицо!

    mspeed.music avatar
    mspeed.music7 марта 2017
    5

    @Pavel Loskutov, согласен, позитивные моменты конечно тоже есть. Но я всего лишь имел в виду то, что на мой взгляд, не та страна Россия, в которой все “работает как написано”. Написано одно – работает иначе – у нас обычно так. В своём комментарии я конечно утрировал, описав “общую схему”.

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov7 марта 2017
    1

    @mspeed.music, а чего вы боитесь? – фразу вырвут из контекста и дело заведут?
    Так всегда можно представить полный диалог!
    Или вы пишете такое, что за полный диалог еще больше срок дадут? – так не пишите, если это не правда или нарушает кодекс!

    vugi avatar
    vugi7 марта 2017
    1

    @Pavel Loskutov, пока сроки дают за лайки и перепосты.

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov7 марта 2017
    0

    @vugi, а думаете это не правильно?
    Про перепосты даже говорить не стоит – вы сознательно распространяете запись нарушающую законодательство – ответите за распространение.

    А лайки – ваш лайк увидят в новостях (в VK это тоже видно, не говоря уж прл FB и ok) – думаете это не распространение запрещенной записи?

    когда вы скачиваете запрещенный/защищенный контент, это одно (тоже могут быть применены меры к вам как за воровство итп). Но если вы после этого распространяете его (выложили га файлообменник, открыли длступ по фтп или даже становитесь сидом/пиром в файлообменной сети) – это уже другое наказание, причем куда более суровое. Разве что выгода у вас нематериальная, то ч2 или ч3 статьи к вам сложно будет применить априори, если не будет доказано иначе (сговор группы лиц или незадекларированные доходы с этого)

    vugi avatar
    vugi7 марта 2017
    0

    @Pavel Loskutov, разумеется неправильно. Это очередной идиотский неработоспособный закон, каких у нас много. Государство в принципе не в состоянии его выполнять и следить за репостами/лайками. Эго смысл исключительно в том, чтобы запугивать населения и случайно либо целенаправленно выбирать жертвует под статью.
    А учитывая, что он тесно привязан с ещё более идиотским законом о противодействии экстремизму (по которому у нас в стране вообще за что угодно могут посадить), то это это все просто становится оружием для террора неугодных и средством для проставления галочек в ментовском плане.

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov7 марта 2017
    0

    @vugi, ну, вотпервых закона еще никакого нет. Даже законопроекта нет о девнонимизации.

    Во вторых – за вашими лайками сейчас может еще никто и не будет следить, но если будет возбуждено дело по факту распространения чего либо в общедоступной свободной сети – будет видно кто к этому причастен – пойдут паравозом.

    Вот вам же в голову не придет со своего личного счета или р/с вашей фирмы поддерживать терористов или спонсировать другие нарушения, либо самому нарушать закон выводя деньги га подставные фирмы? – за этим не следят тотально, потому что изгачально считается что все ваши действия законны.
    Но как только всплывет деятельность кл нарушителя – в два клика можно будет найти кто ему переводил деньги, или кому он платил – придется дать показания!!!

    Или вы считаете что денежку слать терористу нельзя, а с “вашей” странички VK (возможно созданной фейком) распространять нарушающие закон вещи можно?!!?

    Cegou6 avatar
    Cegou68 марта 2017
    0

    @Pavel Loskutov, дружок, ты больной, я смотрю… Эти твари дают закону обратную силу, трактуют закон как хотят, что даже самые безобидные вещи (при желании) можно превратить в противоправные действия. Может ты просто не понимаешь, о чем пишешь?

    tamtam avatar
    tamtam7 марта 2017
    0

    @Pavel Loskutov, это интернет, прелесть его что можно писать что хочешь. А тем кому хочется всегда можно сделать загончик с сайтами в которых можно комментировать только с данными паспорта. И потом, что надо регистрировать, если и так для почты телефон нужен, а в нашей стране его без паспорта не получить. Так сложно соединить работу несколько ведомств? Тогда надо совсем уж просто, раз в год пользователь предоставляет отчёт где и что написал, после его рассмотрение интернет продлевается на следующий год. В противном случае – блокируется. И про Гугл, что-то я не помню что я им предоставлял данные паспорта.

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov7 марта 2017
    0

    @tamtam, ну почты без привязки телефона большинство чем с телефонами.
    А как получить SMS на анонимный номер не мне вам рассказывать.

    А вот подтверждение личности как на ГлсУслугах – это уже хоть какая то гарантия. И большинство госсайтов используют АРI госуслуг для авторизации!!!
    Удобно было бы и в том же VK пройти авторизацию не через FB а через госуслуги, чтоб совпадали и фио и телефон!

    tamtam avatar
    tamtam8 марта 2017
    0

    @Pavel Loskutov, всегда есть вопрос – зачем? Это лишние деньги и ресурсы. Если Вы говорите про ботов, то не общайтесь там где они есть. Про наркотики и оружие, а что в легальном интернете это можно купить? Это можно купить только через tor, следовательно на это эти действия никак повлиять не могут. По мне так это создание очередных виртуальных мельниц, с которыми очень легко бороться, при этом реальную пользу это никому не принесет.

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov8 марта 2017
    0

    @tamtam, разница между обычным и онионом – только в том, что во втором не отвечают на запросы спец служб – не будут удалять запрещенный контент.

    А вот отследить цепочку или отправителя – не сложнее чем в обычном интернете … разве что промежуточные узлы не будут контактировать.

    srost avatar
    srost7 марта 2017
    5

    @mspeed.music, так может ты и не видишь террористов, баран, потому что меры принимаются адекватные?
    И встань из-за компьютера и завяжи с фоллаутом- сразу увидишь и жизнь нормальную и зарплаты ничего так себе.

    mspeed.music avatar
    mspeed.music7 марта 2017
    12

    @srost, барана я здесь вижу одного – и это вряд ли я. Скорее баран тот, кто без малейшей на то причины оскорбляет другого человека. За твою нормальную ватную жизнь я искренне рад, живи себе дальше.

    srost avatar
    srost7 марта 2017
    2

    @mspeed.music, ты в зеркало что ли смотришь? Что такое нормальная ватная жизнь?
    Хотя, баран, можешь не отвечать- уж слишком ты глуповат чтобы беседы с тобой какие вести.

    mspeed.music avatar
    mspeed.music7 марта 2017
    10

    @srost, жалко тебя, агрессивное чучело.

    voice avatar
    voice7 марта 2017
    3

    @srost, Вы ведете себя не адекватно. Просто что бы вы знали.

    srost avatar
    srost7 марта 2017
    2

    @voice, я понял что ты не особо-то грамотен, миляга;)

    voice avatar
    voice7 марта 2017
    4

    @srost, Я думаю каждый понял, что вы не особо то адекватны.

    I-van-ich avatar
    I-van-ich7 марта 2017
    1

    @mspeed.music, завтра за Вами приедут.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. koznakrat avatar
    koznakrat 7 марта 2017
    22

    Оговорка по Фрейду “нормальном режиме”, для этого упыря не понятно, что “режим” не может быть нормальным. Режим только за колючей проволокой, в свободном обществе режима быть не может.

    srost avatar
    srost7 марта 2017
    3

    @koznakrat, еще один борцун с режымом видать. Не слыхал что есть и режимы работы учреждений и режимы работы устройств, и режим дня и режим реки и так далее.
    Блин впопузиционеры стремительно утрачивают связи с реальностью, грамматикой и вообще русским языком

    mspeed.music avatar
    mspeed.music7 марта 2017
    4

    @srost, вата дымит?

    Владимир Гренадеров avatar
    Владимир Гренадеров7 марта 2017
    2

    @mspeed.music, ты сайтом ошибся – цензор.нет в другой стороне

    mspeed.music avatar
    mspeed.music7 марта 2017
    2

    @Владимир Гренадеров когда я захочу у тебя что-то узнать – я обязательно спрошу об этом.

    koznakrat avatar
    koznakrat7 марта 2017
    1

    @srost, вата проснулась, этот упырь имел ввиду именно режим.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Рекомендуем

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
🔴 Прямой эфир
Задай вопрос - получи ответ
👈 капча обязательна
Отправить
Вопрос принят

В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)

Вопрос не принят

Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(