Аналитики: BeatsX гораздо популярнее AirPods

Артём Баусов avatar | 36 1
FavoriteLoading В закладки
Аналитики: BeatsX гораздо популярнее AirPods

По итогам февраля 2017 года, BeatsX стали самыми популярными наушниками, обогнав даже AirPods. Об этом сообщает издание CNET.

Аналитики уверены, что добиться таких результатов беспроводным наушникам Beats удалось благодаря привычному форм-фактору и внутриканальному типу размещения в ухе. Показателем стало количество прочтений обзоров на CNET.

Несмотря на успех AirPods, эксперты пришли к выводу, что инновационность наушников показалась пользователям излишней, а предрасположенность к трансляции аудио недостаточной.

По состоянию на март 2017 года, AirPods находятся на пятом месте в рейтинге популярности. И даже мощная рекламная кампания не помогает им продвинуться выше в списке. [CNET]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Инноваций оказалось слишком много.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 36

  1. Mr.Matroskin avatar
    Mr.Matroskin6 марта 2017
    5

    Охотно верю, сам выбрал первые.

    Jony Ive avatar
    Jony Ive6 марта 2017
    4

    @Mr.Matroskin, а я вторые. 1-1

  2. FM_ avatar
    FM_6 марта 2017
    7

    Наушники эпл – дно, неадекват по соотношению цена – качество (звук) , но если добавить “Тем не менее, они все равно отлично продаются.” то вроде и не совсем дно, а так “на донышке”

  3. Dave avatar
    Dave6 марта 2017
    3

    Дешевые затычки EarPods остаются дешевыми затычками EarPods хоть с кабелем, хоть без.
    Купить за 160 долларов динамические наушники без шумоизоляции, чья проводная версия идет в комплекте с телефоном – так себе удовольствие. Зато потенциальные проблемы с сенсорным использованием и потерей одного наушника вполне вероятные. BeatsX хороши внутрикальностью (шумоизоляцию, лучше передача нижних частот), конструкцией и временем работы. Другое дело, что beatsX, даже несмотря на работу, которую провели в Apple над звучанием гарнитуры, по всем зарубежным обзорам люто проигрывает BT-внутриканальникам с ценой около сотни. Если бы Apple сделали беспроводную версию арматурных in-ear – это была бы бомба, я бы побежал покупать, дико вращая глазами.

    vugi avatar
    vugi6 марта 2017
    4

    @Dave,
    >> без шумоизоляции, чья проводная версия идет в комплекте с телефоном

    Не, кстати, ошибаетесь по обоим пунктам. Они звучат заметно лучше проводных родственников. И много покупателей специально ХОТЯТ уши без полной шумоизоляции – в определенных сценариях это добавляет им безопасности. Не случайно многие проихводители пытаются специально транслировать наружные звуки внутрь, как это и Bragi делали, и самсунг.

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle7 марта 2017
    3

    @vugi, звучат ровно точно так же бестолково. Держатся в ухе точно так же коряво.

    vugi avatar
    vugi7 марта 2017
    0

    @OppaAppleStyle, вы ошибаетесь – у них приличная разница. Как держатся – дело вкуса. Но продаются намного лучше AirPods, а не beatsx (как нас пытается убедить слегка неграмотный автор).

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle8 марта 2017
    0

    @vugi, у вас есть инсайд или из головы фантазия?

    vugi avatar
    vugi8 марта 2017
    0

    @OppaAppleStyle, market share за январь – AirPods 26%, все Beats вместе взятые – 15%. Февральских цифр ещё не было.
    А автор банально перепутал популярность наушников с количеством кликов на cnet-овские обзоры наушников.

    Jony Ive avatar
    Jony Ive6 марта 2017
    9

    @Dave, Вот вы меня радуете, отвечаю.
    КАК потерять один наушник, если ты слушаешь музыку через ДВА наушника? Если пропадёт звук в левом ухе, ты дальше пойдешь как дурак и вечером только заметишь, ой ёпт, а где же мой правый наушник…потерял?! Это такой абсурд, вы смешны! По поводу звука… какое шумоподавление? Нет, ну если вы на метро передвигаетесь, то носите компьютерные уши размером с голову! AirPods очень удобные, полное отсутствие проводов – вот это круто.
    Бегаю в них уже 4 месяц, пробежал около 1300-1500 км, как новые и совсем не выпадают.

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle7 марта 2017
    0

    @Jony Ive, джони, смены вы как и ваш прототип. Ладно, подсказываю: в плотном людском трафике найти выпавший наушник, да еще и целым равносильно тому, чтобы искать известную иголку в не менее известном стоге.

    Typka avatar
    Typka7 марта 2017
    3

    @Jony Ive,
    1300 км / 10 км (час бега) / 4 мес. ~ 33 пробежки в месяц
    1300 км / 42 км (марафон) / 4 мес. ~ 8 марафонов в месяц

    Ну-ну

    Jk Fansky avatar
    Jk Fansky7 марта 2017
    0

    @Typka, а если по пятнашке бегать, то 21 пробежка в месяц

    Karabasoff avatar
    Karabasoff7 марта 2017
    0

    @Typka, для начала надо уточнить, на лыжах он так же бег. 30-35 км на лыжне нормальная тренировка. А если бегом 4-й месяц, то расчеты такие. Четвертый, значит только бегает три месяца. Хоть раз в неделю выходной. 1300/26/3=чуть больше 16 км за пробежку. Другими словами тренировка из 15 км пробежки. Для нормального, тренированного человека само то. Так что, кто не может, пусть завидует.

    just_tf avatar
    just_tf8 марта 2017
    0

    @Karabasoff, не понял
    -хоть раз в неделю в выходной
    Если взять 4 полных месяца раз в неделю это 17 пробежек (если с марта по июнь считать)
    1500/1300 : 17 пробежек = 88.3/76.5 км
    Это ваше предложение

    Если просто посчитать 1500/1300км : 120 дней = 12.5/10.8км – для одной пробежки это норм
    Но с трудом верится, что каждый день все 4 месяца либо через день по 20-25км

    just_tf avatar
    just_tf8 марта 2017
    0

    @Jony Ive, ну кроме метро нет шумных мест?
    Та же улица, самолет, аэроэкспресс (если пробки), спортзал, магазины итд.
    Внешний шум это одно, но тут и обратная сторона – вокруг будет слышны музыка куда сильнее, чем из внутриканальных, да и басы не сравнить.

    P.s. соглашусь с комментарием ниже, вы либо проф спортсмен, либо врете

    Jony Ive avatar
    Jony Ive8 марта 2017
    0

    @just_tf, В спортзалах, на сайкле, в манежах проверял, внешних шумов не слышно абсолютно, на шумном проспекте слышен звук авто. в этом согласен. Отписался сверху про спорт. Я любитель, профики поболее бегают… Знаком с тренером Яна Фордино, он чемпион мира по триатлону ’16 года, у него объёмы по 600 км в месяц в сезон.

    Dargalon avatar
    Dargalon6 марта 2017
    5

    @Dave, не все любят вставлять наушник в ушной канал, это не комфортно как минимум для меня и я такой не один.

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle7 марта 2017
    2

    @Dargalon, уши на голове, если что. Не путайте каналы.

  4. Dargalon avatar
    Dargalon6 марта 2017
    4

    Пока есть только одно – наушники Эппл хер купишь даже даже на Мальте, а битсов завались.

    AlexMacreall avatar
    AlexMacreall6 марта 2017
    0

    @Dargalon, да легко их можно купить, хоть с доставкой в тот же день, другое дело, что везде наценка от четырёх тысяч и выше, по отношению к официальной цене.

  5. lurker avatar
    lurker6 марта 2017
    1

    CNet не делает никаких выводов, там просто приводится рейтинг их же обзоров. Это не “один из показателей”, это единственное содержание новости по ссылке. В рейтинге популярности обзоров за февраль BeatsX естественно обгоняет Air Pods, потому что вышли только что.

  6. demolution avatar
    demolution6 марта 2017
    0

    Airpods для меня перестали существовать, как только я узнал, что там нет физических и сенсорных кнопок. Я еще не настолько тронулся, чтобы с наушниками разговаривать, когда хочу потише или следующий трек. Жене в первый же день продаж купил BeatsX – она очень довольна (хотя она и не слишком привередлива). А себе – ничего пока не готов купить из ушей на W1. Мне уши нужны только для спорта, и я пока обходусь уже имеющимися Plantronics BackBeat FIT. У них звук, на мой взгляд, еще хуже, чем у Earpods, но у них есть то, что мне нужно для удобного бега.

    MishGan2012 avatar
    MishGan20127 марта 2017
    0

    @demolution, Вы бы всё же попробовали ) и управлять очень удобно с часов …

  7. Alex12 avatar
    Alex126 марта 2017
    0

    Что там с задержкой звука в устройствах на W1? Так же плохо, как на любых BT наушниках?

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle7 марта 2017
    0

    @Alex12, конечно.

  8. IDN avatar
    IDN6 марта 2017
    3

    Очень ждал BeatsX из-за пульта и соединительного провода. Заказал сразу, как только можно было. Но предзаказ на AirPods двухмесячной давности отменять не стал. В итоге получилось так, что обе модели доставили примерно в одно время. Поигравшись примерно неделю с обоими, себе оставил AirPods, а BeatsX отправил сдал обратно в магазин.

    Jony Ive avatar
    Jony Ive7 марта 2017
    0

    @IDN, интересно почему =)

    IDN avatar
    IDN7 марта 2017
    0

    @Jony Ive, внутриканальные наушники для меня оказались неудобными, ходьба в них вызывала дискомфорт. AirPods вообще не чувствуешь, ничего не мешает.

    Dave avatar
    Dave7 марта 2017
    0

    @IDN, какизвук битсов?

    IDN avatar
    IDN7 марта 2017
    0

    @Dave, Звук, хороший понравился. Он такой именно из-за того, что наушники внутриканальные. AirPods звучат тоже лучше комплектных EarPods.

  9. MagicApple avatar
    MagicApple7 марта 2017
    0

    BeatsX – бомба! Я их просто не вынимаю из ушей. Звук супер мега отпадный, 8 часов, заряжаются быстро. всем рекомендую

  10. DEHMOXOB avatar
    DEHMOXOB7 марта 2017
    2

    Да, битсы такие популярные, а очередь за аирподсами.
    Не могу подарочную карту на аирподс в ресторе потратить уже 2 месяца…

  11. sergeyc avatar
    sergeyc7 марта 2017
    1

    Был выбор БитсХ или AirPods. Попробовал те и те. Взял AirPods. Доволен выбором на 100%. До сих пор радуюсь, когда использую(бег, самолет, в офисе как гарнитура). В ухе не чувствуются совсем и нет оторванности от реальности. Внутриканальные затычки не воспринимаю из-за того, что давят изнутри и ничего не слышно снаружи – небезопасно, увы.

    IDN avatar
    IDN7 марта 2017
    0

    @sergeyc, абсолютно с вами согласен! Та же история :-)

    Tiwar avatar
    Tiwar21 марта 2017
    0

    @IDN, и я тоже, пол часа послушаю затычки и уже чувствую дискомфорт)

    Поэтому всегда использовал комплектные EarPods, так как все альтернативы обычно – это либо затычки, либо накладные. А нормальные вкладыши не найти.

    Поэтому очень рад такой форме AirPods. Тоже сейчас выбираю между этими двумя наушниками. И склоняйся к AirPods ещё и потому, что один из основных сценариев использования – гарнитура к маку и айфону. Я правильно понимаю, что для этого по идее AirPods должны быть удобнее?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь