Каждый день я стабильно пользуюсь пятью мессенджерами – от телеграма до диалогов во «ВКонтакте». Как правило, переписка идет в стандартном текстовом формате, но есть и личности, которые забрасывают голосовыми сообщениями.
Я устал с этим бороться – похоже, люди правда не догадываются, почему их минутные монологи интересны только им самим. Что ж, объясню по пунктам.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
1. Нет поиска. В текстовой переписке всегда можно найти нужный фрагмент по одному ключевому слову. Это очень удобно, когда идут деловые переговоры. Например, человек резко изменил свою позицию, а ты кидаешь ему его же цитату и спрашиваешь: «Как так? Совсем недавно ты писал иначе!»
С голосовыми сообщениями этот номер не прокатит. Вот так (скриншот – ниже) выглядят стандартные реплики типичного фаната войс-мессенджей.
Что с этим делать? Запоминать порядок высоких и низких палочек? Это утопия: если сообщений сотни, придется переслушивать все, снова теряя на них время.
Так что поиск – самый объективный и убийственный аргумент для того, чтобы отучить друзей и коллег от голосовых сообщений.
В этом, кстати, однозначный плюс электронной почты – туда голосом не надиктуешь. Поэтому я понимаю Артемия Лебедева, который отвергает мессенджеры в пользу емэйлов.
2. Неудобно слушать. Адепт голосовых писем забрасывает тебя очередной пачкой мыслей вслух, а ты едешь в метро и наслаждаешься музыкой. Если бы там был текст, ты бы спокойно ответил. Но ради голоса нужно выключать свой трек, запускать сообщение и вслушиваться в него.
Дома тоже слушать некомфортно – нужно уединиться, ведь сообщение адресовано именно тебе, а не твоим родственникам. Да, можно прислонить смартфон к уху, и тогда войс-месседж зазвучит из голосового динамика, но выглядит это максимально дебильно.
Со стороны складывается впечатление, что человек общается по телефону, но не произносит ни одной фразы. Короче, цирк.
Из-за всех этих проблем моя самая частая реакция на голосовые сообщения такая: «Извини, попозже послушаю, сейчас не могу». Естественно, потом я про всё забываю, хотя на текстовые ответил бы сразу.
3. Голосовые сообщения бездарны. Они слишком часто оказываются тупыми и бессодержательными. Например, недавно мне прислали войс-мессендж на 13 секунд. 10 секунд шла тишина, прерываемая бульканьем и междометием «Э-э-э-эмм».
Еще одна частая болезнь – амнезия. Я выслушал десятки двухминутных голосовых сообщений, в которых человек рассказывал одну и ту же примитивную историю по три раза. Причем одними и теми же словами, без новых подробностей.
По ощущениям, 80% людей – слабые, никчемные, косноязычные ораторы. Мессенджеры подтверждают эту статистику.
4. На голосовые сообщения неудобно отвечать. Друг, который записал тебе пятиминутную сказку о последних событиях из жизни, рассчитывает, что ты тоже извергнешь огромное голосовое сообщение.
Но ты не хочешь, поэтому присылаешь стикер и чувствуешь себя полным кретином. Даже если ответить текстовым сообщением адекватной длины, собеседник все равно не оценит. По сути, ваш диалог будет идти на разных языках. Один долго болтает, другой кратко и текстово комментирует. Это напоминает сдачу экзамена, а не дружеский разговор.
Больше всего раздражает, что поклонники войс-мессенджей считают, будто голосовые сообщения помогают передавать интонацию, поэтому общаться нужно только так. Открою секрет: если уж так хочешь услышать чужой голос, гораздо проще позвонить по телефону и обсудить всё за те же 5 минут. Тогда хотя бы говорить будут оба.
Что, совсем никогда нельзя?
У меня есть два знакомых, чьи голосовые сообщения слушать действительно приятно. Один превращает каждую реплику в моноспектакль, а другой (многократный победитель Versus-батлов) периодически фристайлит в микрофон двойными рифмами.
Остальные почитатели голосового формата на их фоне смотрятся просто жалко.
Сам я нажимал на кнопочку с микрофоном от силы раз десять в жизни. И всегда за это извинялся, потому что осознавал, какие неудобства доставляю собеседнику.
Помните: мессенджеры – не для голоса, а для текста. Текст лучше практически во всём и практически всегда. Исключения бывают, но не так часто, чтобы бомбить голосовыми сообщениями с интенсивностью автомата Калашникова.
Вот соглашусь..
И уж если это делается от лени печатать..диктовка спасает прекрасно.. процентов на 80..
@anfedoro, Стыд – это рекламировать вейпинг, четко понимая возрастной уровень своей аудитории (простите меня, это к ресурсу в целом). Также стравливать своих подписчиков м-у собой под противоречивыми статьями, особенно политическими.
Голосовые сообщения удобны при вождении автомобиля. Это действительно безопаснее, чем писать текст. К тому же, никто не заставляет давать ответ в том же формате. Главное – принять к сведению, что я доношу до собеседника.
Говорю, конечно, по своим ситуациям. Стараюсь не отвлекаться от дороги. Трафик в Москве дикий.
@Евгений Веснин, так я и сказал..диктовка с распознованием вполне спасает за рулем. А при записи голосового кнопку еще и удерживать надо.а при диктовке только нажать раз. Или вообще Сири сказать – отправить сообщение.
А так в целом – каждый дро.ит как он хочет.
@anfedoro, в телеграмме можно перевернуть смартфон и надиктовать. Отправится автоматически при следующем перевороте смартфона. Казалось бы, причем тут приватность? :)
@Евгений Веснин, Многие призывают Павла к ответу, а он решил отлежаться, игнорирует вопросы. Так сказать, нагадил и в кусты)
Как и с проживанием в Москве, за 300 тыс. пUкнул в лужу и все на этом.
Простите, если обидел кого))
Согласен!
Редакция, завязывайте писать говно. Превратить тематический сайт эпл в космополитан для школьников – вот, что стыдно.