Надо ли вообще смотреть «Притяжение»?

Юрий Андреев avatar | 74 2
FavoriteLoading В закладки
Надо ли вообще смотреть «Притяжение»?

Пытаемся разобраться.

На новое творение Федора Бондарчука смотришь с опаской. В памяти остались невнятный сюжет «Сталинграда», усмешки над розовым танком из «Обитаемого острова», псевдореализм действий советской армии в «9 роте». С другой стороны, это были смелые попытки экранизации истории Великой Отечественной Войны, фантастики Стругацких и драматизма Афганской войны.

Так или иначе фильмы Федора Бондарчука мало кого оставили равнодушными.

Тоже самое случилось с новой картиной режиссера. «Притяжение» вызывает двоякие чувства. Попробуем разобраться, не только оптимистично глядя на фантастический фильм, но и вооружившись стрелами критики.

1. Сценарий фильма оставляет вопросы

film_fedor_2

Почему все хорошо?

Оптимист скажет, что фильм непредсказуем, и это круто. Те, кто ждали истории вторжения инопланетян будут сильно удивлены неожиданному повороту в середине повествования. Трейлеры не раскрывают главный твист картины, за что создателям большое спасибо.

Почему все плохо?

Кинокритик с усмешкой увидит в сюжете заимствования из многих голливудских блокбастеров. Картину уже успели сравнить с одной известной сагой про вампиров, и это ни разу не комплимент фильму. Те, кто ждал открытого конфликта против инопланетян почувствуют себя обманутыми.

2. Мотивация персонажей вызывает недоумение

film_fedor_5

Почему все нормально?

Не стоит ждать адекватных поступков героев фильма. Они всего лишь люди, школьники и гопники. Не большого ума и интеллекта. Подростковый максимализм в чистом виде.

Почему все ужасно?

Поведение героев фильма и их диалоги с определенной периодичностью вызывают болезнь у зрителя под названием «рука-лицо». Отсутствие логики действий и непоследовательность главной героини не оправдывает ничего. Ни пол, ни возраст.

3. В России научились снимать фантастику красиво и дорого

film_fedor_4

Почему нужно радоваться?

Стартовые полчаса фильма вызывают уважение и даже восхищение работой российских киноделов. Сцена падения НЛО снята со вкусом, стильно, качественно. Видеоряд с хорошей операторской работой и достаточно неожиданной, но идеально подходящей музыкой, порадуют эстетов. Не веришь, что бюджет картины всего 7 миллионов долларов. Умеют, когда захотят!

Почему рано радоваться?

Но последующие события в картине медленно размазывают остатки бюджета по всему кинополотну. Минимум фантастики и спецэффекты ради спецэффектов. Здесь не стоит ждать экшен на одном дыхании, как в «Район №9» Нила Бломкампа. Лишь в концовке режиссер вспоминает, что снимает не молодежную мелодраму, а фантастический фильм.

4. Фильм порадует приятными шутками

film_fedor_6

Почему это здорово?

Как бы это удивительно не звучало, но в фильме, где часть персонажей – пацаны с района, юмор вызывает улыбку, а не раздражение. «Притяжение» с определенной периодичностью расслабляет зрителя шуткой или гэгом. И выглядит это все гармонично и к месту.

Почему нет повода для радости?

Сценарист в открытую использует прием copy-paste в отношении некоторых зарубежных фильмов. Это касается не только сюжетных клише, но и юмора. Спасибо, хоть за то, что сцену из «Терминатора 2» не пересняли покадрово. Но, нынешняя молодежь, наверное, уже и не знает настоящих героев.

5. Посыл фильма к ключевой аудитории правильный и нужный

film_fedor_1

Почему это нужно?

Не будем раскидываться спойлерами, но Бондарчук старается своей работой продемонстрировать все человеческое несовершенство. Молодежь, посмотрев картину, должна задуматься о своих словах и поступках. Человек должен оставаться человеком, чтобы не происходило.

Почему все выглядит топорно?

Сложно ассоциировать себя с «гопниками с района» и истеричными школьницами. Фильм снят для подростковой аудитории, которая проглатывает сценарные дыры, готова слушать «боль для ушей» и не задается лишними вопросами. Хотелось более гладкой подачи материала, чтобы из-за банды гопников из Чертаново не было стыдно за весь человеческий род.

В сухом остатке фильм не заслуживает унизительного забрасывания камнями. Картина не идеальна, у нее большие проблемы со сценарием и выбранным ракурсом подачи материала. Но есть неплохая актерская игра, достойные спецэффекты и какая-никакая мораль истории. Подростковый аттракцион в чистом виде.

Не ошибается тот, кто не делает. Когда-нибудь, и в нашей стране научаться делать достойную фантастику, которой мы будем гордиться. Главное дожить до этого момента.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Пытаемся разобраться. На новое творение Федора Бондарчука смотришь с опаской. В памяти остались невнятный сюжет «Сталинграда», усмешки над розовым танком из «Обитаемого острова», псевдореализм действий советской армии в «9 роте». С другой стороны, это были смелые попытки экранизации истории Великой Отечественной Войны, фантастики Стругацких и драматизма Афганской войны. Так или иначе фильмы Федора Бондарчука мало...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 74

  1. iWolf avatar
    iWolf2 февраля 2017
    0

    Там авторы картины “умудрились” воткнуть какую то трагедию, которая раньше случилась в мск. Вроде на национальной почве. Но большего я не могу сказать, тк не знаю :(
    Фильму говорю нет. Не нужно вводить в нам фильмы (конечно речь идёт не о всех фильмах) любовные линии. Выходит бред.

  2. Сергей Владимирович avatar
    13

    Фильм говно откровенное!

  3. Alexander Romensky avatar
    Alexander Romensky2 февраля 2017
    10

    Нет, не стоит.
    Тему можно закрывать)

  4. Virgo avatar
    Virgo2 февраля 2017
    8

    Да или Нет?
    Голосование включить и будет понятно.
    P.S. Для меня – Нет.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    3

    @Virgo, опросник добавил.

  5. Artemitto avatar
    Artemitto2 февраля 2017
    6

    Да. Удивился, но фильм понравился. Плюсую за опросник

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    1

    @Artemitto, опросник добавил.

  6. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev2 февраля 2017
    9

    Я лучше на этот фильм схожу, чем на наши типа комедии…

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев3 февраля 2017
    1

    @Pavel Volobuev, согласен.

  7. voice avatar
    voice2 февраля 2017
    11

    Российские фильмы не смотрю вообще , что бы зря не тратить 2-1,5 часа жизни.
    Фильмы как и сериалы просто не дотягивают до смотрибельного уровня.
    Исключения бывают конечно, но обычно такие фильмы не показывают в кино.

  8. D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    13

    И вот знаменитый в России кинорежиссёр Фёдор Бондарчук снял очередной блокбастер про …
    Да да именно про пришельцев! Как эти внеземные монстры невиданной рассы с дальней планеты пролетали мимо Земли и их корабль сбили!
    Корабль упал и в Чертаново(район Москвы), кстати Верочка из “Служебного Романа” тоже жила в Москве в районе Чертаново, это можно увидеть в начале фильма когда она на трамвае едет на работу в центр города!!!

    Ну ладно: и вот когда “шар” упал то военные и местные пасоны решили показать ктож хозяин в столице нашей Родины и Дядя Федя во всей красе на целых 3 миллиона баксов показал нам как полицейский с “Рублевки” умеет решать вопросы с айфоном в одной руке и отнятым у офицера Российской армии ак-47 в другой вопросы космического масштаба!

    Какой там первый контакт, о чем Вы! Тут ребяткам ларёк пришельцы снесли…

    Культурку надо повышать не таким кино-барахлом…(с)

    Спасибо за внимание…

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    1

    @[email protected], полицейский с Рублевки? вы про что?

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    3

    @Юрий Андреев, Главный герой играл в сериале ТНТ (полицейский с рублевки). И да это не Меньшиков ;)

    Да да этот тот тип, что на крутой Бэхе ездит… В сериале он тоже на немце гонял, правда это был Мерс.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    2

    @[email protected], не смотрю сериалы, тем более по ТНТ) но спасибо.

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    2

    @Юрий Андреев, Просто что там что тут : Александр Петров, не очень выразительно играет… “Как то он, не концептуальном пробежал”(О чём говорят Мужчины)…

    neidiot avatar
    neidiot2 февраля 2017
    2

    @Юрий Андреев, Вам не жалко было времени смотреть “творения” г-на Бондарчука. Клипы он снимал отличные, а после 9-й роты Вам и дальше захотелось колоться, но продолжать жрать кактус?))

    pashabreez avatar
    pashabreez2 февраля 2017
    0

    @neidiot, что не так с девятой ротой? Кроме исторической стороны.

    neidiot avatar
    neidiot2 февраля 2017
    0

    @pashabreez, я в ДРА не был, историю в подробностях не знаю. Я про то, что полноформатный клип не является фильмом, хотя именно так технически именуется.

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    1

    @neidiot, как вам сказать. Я смотрю много чего, но некоторые фильмы/сериалы только один раз…

    neidiot avatar
    neidiot2 февраля 2017
    0

    @[email protected], писал не вам, а автору статьи, так уж легло неправильно в форум. пардоньте) но раз уж Вы ответили: “не читайте советских газет” и не смотрите все подряд. Зачем портить зрение,мозг и вкус)

    bakeev avatar
    bakeev2 февраля 2017
    1

    @neidiot, клипы он снимал тоже гавно

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев3 февраля 2017
    0

    @neidiot, я оптимист)

    всегда хочется верить в лучшее)

    Maximusumus avatar
    Maximusumus3 февраля 2017
    1

    @Юрий Андреев, Доброй ночи, напишите пожалуйста такой обзор, про фильм “Пассажиры”, очень интересно, как вы этот фильм видите!

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов2 февраля 2017
    1

    @[email protected], сплошной негатив :(

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    0

    @Артём Баусов, её Колумб вроде открыл???
    Ну ладно всеравно спасибо :)))

  9. micsad avatar
    micsad2 февраля 2017
    2

    Я за то чтобы снимать качественное кино. И Бондарчук молодец. Других слов у меня не получается для него найти. Через терни к звездам. Но вышел на середине фильма из зала, так как было слишком тошно от сценария.

    potatoonair avatar
    potatoonair3 февраля 2017
    0

    @micsad, я тоже) именно покинул зал

    dontforgettheampersand avatar
    dontforgettheampersand3 февраля 2017
    1

    @micsad, какие еще тернии? Это заработок денег.

  10. ARKomov avatar
    ARKomov2 февраля 2017
    3

    Мне фильм понравился. Не идеален конечно. Не понимаю за что его так ругают.

  11. samopiska avatar
    samopiska2 февраля 2017
    5

    Мы сходили. Сошлись во мнении, что это не Притяжение, а Отторжение.
    Трэш для восьмиклассников.
    Жалко 600₽. Лучше бы бутылку красного жахнули.

  12. li4inka avatar
    li4inka2 февраля 2017
    0

    не смотрел.

  13. debil avatar
    debil2 февраля 2017
    7

    Ты из другой галактики? А я из Чертаново — на нах, епта.

    jocker0407 avatar
    jocker040722 февраля 2017
    0

    @debil, идеально описал весь фильм

  14. iGitlin avatar
    iGitlin2 февраля 2017
    1

    Фильм ещё не смотрел, но на счёт сдирания с голивудских не соглашусь ибо все аналогичные блокбастеры это клоны одного и то же фильма, только разные персонажи. Да и вообще заимствования в обе стороны можно найти в каждом фильме.
    По этому не понимаю тех кто называет подобные фильмы “жалкой пародией”, а что Марвелы не копия Трансформеров? Или железный человек не клон Бетмена?
    Все фильмы когда либо уже были сняты, все песни уже были написаны.

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    3

    @iGitlin, Вы не правы!
    Есть две крупные киновселенные(Marvel & DC comics).
    И их сюжетные линии переплетаются! Но это не одно и тоже…
    Бэтмен не Тони Старк!
    И трансформеры это отдельная тема…
    Все эти Фильмы продолжения Комиксов!!! Которые пишут и по сей день, а фильмы это лишь видения режиссёров иногда мало чем напоминающие оригинальный комикс, будь то Люди Икс, Человек паук, Супермен, Доктор Стрендж…

    iGitlin avatar
    iGitlin2 февраля 2017
    2

    @[email protected], да по сюжету, по графике, по манере съемок все эти вселенные просто дорогие клоны – Бетмен против Супермена, железный человек против капитана америка, зелёный фонарь и стражи галактики. Это все как человечки Лего – меняем голову и плащ и уже другое кино. Но во всех этих марвелотрансформеных вселенных один сюжет на все фильмы, да и сценарий видимо то же один. Но при этом никто их не обвиняет в плагиате, а как наши что снимут так сразу с Голивуда слизали.
    Это как с мобильниками – раньше можно было сходу отличить филипс от нокии или сименса, а сейчас все смарты это клоны с незначительными отличиями – только одни напичканы больше других и стоят за имя дороже.

    D@ZENT avatar
    [email protected]3 февраля 2017
    1

    @iGitlin, конечно фильмы снятые по комиксам, это не Первый Терминатор и не Чужой!

    Кто там что слизал из Голивуда? Пусть лучше они у нас…

  15. vadimi76 avatar
    vadimi762 февраля 2017
    1

    Кто вообще додумался снимать Меньшикова с его гейским типажом в таком формате? Он же вообще не из этой оперы. Такой же фэйл когда из вечно плаксивого на вид Николаса Кейджа пытаются сделать крутого полицейского в фильмах.

    YellowwolleY avatar
    YellowwolleY3 февраля 2017
    0

    @vadimi76, Про Кейджа хохотнул, вспомните “Воздушную Тюрьму”, “Без Лица”, скажете что он там плаксив и не крут…?

    potatoonair avatar
    potatoonair3 февраля 2017
    0

    @vadimi76, меньшиков как раз таки порадовал имхо. для него кто-то отдельные реплики писал по-моему

  16. koltsovmaksim avatar
    koltsovmaksim2 февраля 2017
    3

    Однозначно – да! Один из уникальных фильмов последнего 10-летия. Оригинальный сюжет. Игра актёров просто неописуема! В кино на нем уже был два раза. Слушаю саундтреки – до мурашек! На выходных планирую пойти третий раз, показать истинное кино своим друзьям. А то они ходят на разное ГОВ** под попкорн.

    vadimi76 avatar
    vadimi762 февраля 2017
    4

    @koltsovmaksim, три раза подряд это уже оригинально.

    VsG avatar
    VsG4 февраля 2017
    0

    @vadimi76, ему б десять рублей свои получить надо, вот и пищит)

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    4

    @koltsovmaksim, ждём продолжения …
    Типа “Притяжение Пермяки наносят ответный удар”
    Или Притяжение – Рязань 2″
    Или Притяжение Екатеринбург – нам не привыкать”
    “Притяжение – повстанцы из Бирюлёво ”
    “Притяжение – Тверской разлом”
    “Притяжение 2 Роза Хутор”
    “Притяжение – Воронеж”…

  17. Red_Angel avatar
    Red_Angel2 февраля 2017
    5

    Они из другой галактики? А мы из Чертаново.

    Эта фраза, собственно, характеризует фильм лучше любых обзоров.

    dontforgettheampersand avatar
    dontforgettheampersand3 февраля 2017
    1

    @Red_Angel, это характерная черта люмпенов – компенсация своих недостатков своими же пороками.

    troublegum avatar
    troublegum3 февраля 2017
    0

    @Red_Angel, лучший момент.
    зал рыдал от смеха.

    впрочем, эту шутку в трейлейлере продали круче, чем в фильме.

  18. SZ71 avatar
    SZ712 февраля 2017
    2

    Хороший подростковый кинчик с правильным подтекстом. Все хейтеры просто не любят Чертаново)

  19. keks253 avatar
    keks2532 февраля 2017
    1

    Да!. Посмотрим какая будет “Кома”, судя по тизеру должно быть еще лучше чем “Притяжение”.

  20. warlock70 avatar
    warlock702 февраля 2017
    0

    середина на прокрутке(смортреть начало и минут 5-8 концовки)-а видимо хотели сделать”день независимости” :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    YellowwolleY avatar
    YellowwolleY3 февраля 2017
    0

    @warlock70, еще больше скобок!

  21. Алексей Кутузов avatar
    Алексей Кутузов2 февраля 2017
    4

    Первый российский фильм, просмотренный мной в кинотеатре. Отличное кино! Не ожидал.

    debil avatar
    debil3 февраля 2017
    2

    @Алексей Кутузов, да ладно, просто ожидали худшего, вот ожидания и не оправдались.

  22. joker2k2 avatar
    joker2k23 февраля 2017
    0

    прочитал комменты (спасибо вам, друзья) и понял что подожду торрента )
    всеже жил около этой лужи в чертаново, надо посмотреть что за дела там )

  23. potatoonair avatar
    potatoonair3 февраля 2017
    1

    Вообще -то фильм 12+ и я откровенно не желаю чтобы мой ребенок смотрел как тупорылая шлюшка-школьница, невоспитанная никак вообще, покуривая сигаретки чего-то там в 16 лет решала какбэ. Я учился в школе, тусовал в пионерлагерях, мы ездили в походы, путешествия с классом, у нас еженедельно в школе были дискотеки,но несмотря на наличие достаточно большого количества настоящих бандитов(а не этого планктона лошарского из кино) драк было минимум, а девочки не курили в основном. И сейчас то же самое! Жизнь она нормальна, все учатся влюбляются и тусят, а эти фильмы это просто кокаиново-затянутое-гейское-нечто, фантазия на заданные именно заданные темы. Формирование какой-то дореволюционной реальности.

    Vladim avatar
    Vladim3 февраля 2017
    1

    @potatoonair, Девочки не курили а что то курящих тетей сейчас больше чем дядей.
    Скажу по своей работе, всех возрастов 50 – 25 лет, тети курят все, дяди из 100 человек двое.

    samopiska avatar
    samopiska3 февраля 2017
    0

    @potatoonair, кстати, да. 12+, а в начале фильма фрикции определенного характера в постели. Нехорошо.

  24. malevich666 avatar
    malevich6663 февраля 2017
    2

    Неплохая попытка, нооо….нет:)

  25. Victor avatar
    Victor3 февраля 2017
    1

    Гоблин сказал просто и четко: “Притяжение” – фильм для тупых подростков. Если вы не тупой и не подросток – на сеансы категорически не идти”.

  26. q3alex avatar
    q3alex3 февраля 2017
    0

    первый фильм в котором меньшикафф сыграл не студента или кадета. надо смотреть

  27. Влад Кренделев avatar
    Влад Кренделев3 февраля 2017
    2

    Шёл на фильм ожидая увидеть очередное говно, однако вышел с хорошими впечатлениями! Он конечно не претндует на звание легендарного и чтобы пересматривать его каждый новы год, но на один раз вполне хорош.
    Такой вопрос к редакции: какие фильмы вы считаете стоящими и рекомендуете посмотреть, а то почти все статьи про те или иные картины негативные.

  28. cataha avatar
    cataha3 февраля 2017
    3

    Хороший фильм. С некоторой даже “русскостью”. Не очередной “марвеловский мочилдастер”, даёт какую-то пищу к размышлению. Непоследовательность героини, кстати, можно, вполне себе, понять, не совсем конечно реалистичное поведение, но мелочи. Несколько не понравился основной скелет проблематики дочь-отец, это всё же скорее голливудский вариант, у нас обязано было быть что-то своё, иное, но фильм – первая ласточка, не всё же нам про войну и географов снимать. Вполне смотрибельно.
    Негатив от большинства – потому что срать себе на голову в нашей стране модно, считать кто сколько потратил модно, мнить себя великими критиками модно – ой мля, это Бондарчук, всё, гугно, ой мля это Меньшиков, всё, гугно, в зеркало иди посмотрись гугно.
    И вообще ссцуко, сёня пятницо, надо работать а не п…деть.
    Ни к кому конкретно не обращаюсь, так, выкрик в космос. Но, если кто услышал меня в свой адрес – могу только похлопать вас по плечу, не всё в вашей жизни видимо потеряно.

    Victor Antonov avatar
    Victor Antonov3 февраля 2017
    0

    @cataha, согласен. Но зато наверное убогий “Ла-Ла Ленд” всем понравился, ведь у него столько наград. А то то он полностью тупой и бессюжетный никого не интересует.

    Andrey Scherbakov avatar
    Andrey Scherbakov4 февраля 2017
    0

    @cataha, присоединяюсь!)

  29. yarik027 avatar
    yarik0273 февраля 2017
    2

    Жалкий сюжет и фильм в целом. Очень много дыр в сценарии. Поведение актеров оставляет желать лучшего.
    Это не тот фильм который должен был стать первым фильмом про инопланетное вторжение в России.

  30. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx3 февраля 2017
    0

    Не понимаю, что здесь грустного, и чего многие ждали?
    Если судить по комментариям, то нет такого фильма, который вообще мог бы кому-то понравиться. Если так судить, то идеального фильма вообще не существует. Даже близко. Да какой там?
    Есть профессиональные кинокритики, если и прислушиваться, то только к их мнению. Лично я не берусь судить, напрасно разбрасываясь словцами.
    Как по мне фильм получился достойный, сходили в кино с семьёй, получили удовольствие.
    Вот почему-то фильм “Отряд самоубийц” получил немало хороших отзывов, а пошёл бы я на эту “киноотраву”с семьёй? Разумеется нет.

  31. nightcod3r avatar
    nightcod3r4 февраля 2017
    0

    > Не веришь, что бюджет картины всего 7 миллионов долларов. Умеют, когда захотят!

    Жаль что за наш счёт и за такие бабки снимают такую парашу.

  32. Andrey Scherbakov avatar
    Andrey Scherbakov4 февраля 2017
    0

    Уважаемая Редакция, очень правильный выбор, это стараться доносить до русского зрителя, что наше кино не обязательно отстой и параша. Нужно выбираться из этого состояния самоуничижения. Уважать работу режиссеров и операторов, сценаристов и актёров. Именно уважать, за то, что пытаются найти почерк для российского кино, и делают попытки не только в сфере бандитских фильмов и фильмов про войну. Конечно не идеально, конечно не супер хит, но в целом для нашего кино это что-то новое, зрелищное и необычное. Бондарчука уважаю, он делает хорошее российское кино с закосом под западный образцы, как образчик жанра. Дальше будет лучше!

  33. collder avatar
    collder4 февраля 2017
    0

    “Человек должен оставаться человеком, чтобы не происходило” – вот это понравилось)))

  34. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME5 февраля 2017
    1

    Интервью с Бондрочуком:
    – Скажите, Федор, как Вам фильм “Пираты карибского моря 4”?
    – Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
    — Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Про фильм расскажите.

  35. Vov4ik123 avatar
    Vov4ik1236 февраля 2017
    0

    Смотрел фильм в IMAX Лазер и был в неописуемом восторге. От всех друзей слышал только положительные отзывы. После всего этого не могу понять откуда столько негатива в интернете, видимо у нашего народа врожденная аллергия на все свое, как бы хорошо не было мы всегда посмотрим с завистью соседу в рот. Обидно

  36. jocker0407 avatar
    jocker040722 февраля 2017
    0

    если по серьезному, то фильм редкостное г”вно. Спецэфекты отвратительные. Гопники в главной роли – ужасно. И самое ужасное, что правительство на это деньги выделяет. И ведь безвозмездно. Авторам этого подобия на кино не нужно возвращать эти 380 млн. Пора закрывать российское кино

  37. Анатолий Свищев avatar
    0

    Интересно, если исключить всех “Фильм не смотрел, но осуждаю”, вместе с “Российское, значит г-но”, плюс всех “ценителей” вида – “о, поезд приехал, это уже было у братьев Люмьер. Штамп!”. Сколько в итоге останется объективных отзывов против ? Фильм может понравиться или не понравиться но никак не до фанатизма.
    п.с. Неужели нет людей, которые способны просто расслабить мозг и насладиться действом. Даже если и один раз ?

  38. Maximusumus avatar
    Maximusumus29 апреля 2017
    0

    Фильм, шикарный! К сожалению, не видят люди о чем фильм! вообще не видят, даже среди своих друзей, не глупых людей, спрашивал, о чем фильм ” Гравитация”, ” Пассажиры” и удивлялся, на сколько люди не понимают, о чем смотрят кино! Не люди такие, фильмы сильнее :)))

    Так Вот, фильм “притяжение” силен тем, что его можно смотреть с пониманием даже простой проблемы “студент из деревни приехал в Москву, поступать в институт”, можно и отношение Америки и России, тут уже Ваша фантазия, так как жанр, фантастика!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь