Надо ли вообще смотреть «Притяжение»?

| 24 336
FavoriteLoading В закладки
Надо ли вообще смотреть «Притяжение»?

Пытаемся разобраться.

На новое творение Федора Бондарчука смотришь с опаской. В памяти остались невнятный сюжет «Сталинграда», усмешки над розовым танком из «Обитаемого острова», псевдореализм действий советской армии в «9 роте». С другой стороны, это были смелые попытки экранизации истории Великой Отечественной Войны, фантастики Стругацких и драматизма Афганской войны.

Так или иначе фильмы Федора Бондарчука мало кого оставили равнодушными.

Тоже самое случилось с новой картиной режиссера. «Притяжение» вызывает двоякие чувства. Попробуем разобраться, не только оптимистично глядя на фантастический фильм, но и вооружившись стрелами критики.

1. Сценарий фильма оставляет вопросы

film_fedor_2

Почему все хорошо?

Оптимист скажет, что фильм непредсказуем, и это круто. Те, кто ждали истории вторжения инопланетян будут сильно удивлены неожиданному повороту в середине повествования. Трейлеры не раскрывают главный твист картины, за что создателям большое спасибо.

Почему все плохо?

Кинокритик с усмешкой увидит в сюжете заимствования из многих голливудских блокбастеров. Картину уже успели сравнить с одной известной сагой про вампиров, и это ни разу не комплимент фильму. Те, кто ждал открытого конфликта против инопланетян почувствуют себя обманутыми.

2. Мотивация персонажей вызывает недоумение

film_fedor_5

Почему все нормально?

Не стоит ждать адекватных поступков героев фильма. Они всего лишь люди, школьники и гопники. Не большого ума и интеллекта. Подростковый максимализм в чистом виде.

Почему все ужасно?

Поведение героев фильма и их диалоги с определенной периодичностью вызывают болезнь у зрителя под названием «рука-лицо». Отсутствие логики действий и непоследовательность главной героини не оправдывает ничего. Ни пол, ни возраст.

3. В России научились снимать фантастику красиво и дорого

film_fedor_4

Почему нужно радоваться?

Стартовые полчаса фильма вызывают уважение и даже восхищение работой российских киноделов. Сцена падения НЛО снята со вкусом, стильно, качественно. Видеоряд с хорошей операторской работой и достаточно неожиданной, но идеально подходящей музыкой, порадуют эстетов. Не веришь, что бюджет картины всего 7 миллионов долларов. Умеют, когда захотят!

Почему рано радоваться?

Но последующие события в картине медленно размазывают остатки бюджета по всему кинополотну. Минимум фантастики и спецэффекты ради спецэффектов. Здесь не стоит ждать экшен на одном дыхании, как в «Район №9» Нила Бломкампа. Лишь в концовке режиссер вспоминает, что снимает не молодежную мелодраму, а фантастический фильм.

4. Фильм порадует приятными шутками

film_fedor_6

Почему это здорово?

Как бы это удивительно не звучало, но в фильме, где часть персонажей – пацаны с района, юмор вызывает улыбку, а не раздражение. «Притяжение» с определенной периодичностью расслабляет зрителя шуткой или гэгом. И выглядит это все гармонично и к месту.

Почему нет повода для радости?

Сценарист в открытую использует прием copy-paste в отношении некоторых зарубежных фильмов. Это касается не только сюжетных клише, но и юмора. Спасибо, хоть за то, что сцену из «Терминатора 2» не пересняли покадрово. Но, нынешняя молодежь, наверное, уже и не знает настоящих героев.

5. Посыл фильма к ключевой аудитории правильный и нужный

film_fedor_1

Почему это нужно?

Не будем раскидываться спойлерами, но Бондарчук старается своей работой продемонстрировать все человеческое несовершенство. Молодежь, посмотрев картину, должна задуматься о своих словах и поступках. Человек должен оставаться человеком, чтобы не происходило.

Почему все выглядит топорно?

Сложно ассоциировать себя с «гопниками с района» и истеричными школьницами. Фильм снят для подростковой аудитории, которая проглатывает сценарные дыры, готова слушать «боль для ушей» и не задается лишними вопросами. Хотелось более гладкой подачи материала, чтобы из-за банды гопников из Чертаново не было стыдно за весь человеческий род.

В сухом остатке фильм не заслуживает унизительного забрасывания камнями. Картина не идеальна, у нее большие проблемы со сценарием и выбранным ракурсом подачи материала. Но есть неплохая актерская игра, достойные спецэффекты и какая-никакая мораль истории. Подростковый аттракцион в чистом виде.

Не ошибается тот, кто не делает. Когда-нибудь, и в нашей стране научаться делать достойную фантастику, которой мы будем гордиться. Главное дожить до этого момента.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Пытаемся разобраться. На новое творение Федора Бондарчука смотришь с опаской. В памяти остались невнятный сюжет «Сталинграда», усмешки над розовым танком из «Обитаемого острова», псевдореализм действий советской армии в «9 роте». С другой стороны, это были смелые попытки экранизации истории Великой Отечественной Войны, фантастики Стругацких и драматизма Афганской войны. Так или иначе фильмы Федора Бондарчука мало...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 74

  1. iWolf avatar
    iWolf2 февраля 2017
    0

    Там авторы картины “умудрились” воткнуть какую то трагедию, которая раньше случилась в мск. Вроде на национальной почве. Но большего я не могу сказать, тк не знаю :(
    Фильму говорю нет. Не нужно вводить в нам фильмы (конечно речь идёт не о всех фильмах) любовные линии. Выходит бред.

  2. 13

    Фильм говно откровенное!

  3. Alexander Romensky2 февраля 2017
    10

    Нет, не стоит.
    Тему можно закрывать)

  4. Virgo avatar
    Virgo2 февраля 2017
    8

    Да или Нет?
    Голосование включить и будет понятно.
    P.S. Для меня – Нет.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    3

    @Virgo, опросник добавил.

  5. Artemitto avatar
    Artemitto2 февраля 2017
    6

    Да. Удивился, но фильм понравился. Плюсую за опросник

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    1

    @Artemitto, опросник добавил.

  6. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev2 февраля 2017
    9

    Я лучше на этот фильм схожу, чем на наши типа комедии…

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев3 февраля 2017
    1

    @Pavel Volobuev, согласен.

  7. voice avatar
    voice2 февраля 2017
    11

    Российские фильмы не смотрю вообще , что бы зря не тратить 2-1,5 часа жизни.
    Фильмы как и сериалы просто не дотягивают до смотрибельного уровня.
    Исключения бывают конечно, но обычно такие фильмы не показывают в кино.

  8. D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    13

    И вот знаменитый в России кинорежиссёр Фёдор Бондарчук снял очередной блокбастер про …
    Да да именно про пришельцев! Как эти внеземные монстры невиданной рассы с дальней планеты пролетали мимо Земли и их корабль сбили!
    Корабль упал и в Чертаново(район Москвы), кстати Верочка из “Служебного Романа” тоже жила в Москве в районе Чертаново, это можно увидеть в начале фильма когда она на трамвае едет на работу в центр города!!!

    Ну ладно: и вот когда “шар” упал то военные и местные пасоны решили показать ктож хозяин в столице нашей Родины и Дядя Федя во всей красе на целых 3 миллиона баксов показал нам как полицейский с “Рублевки” умеет решать вопросы с айфоном в одной руке и отнятым у офицера Российской армии ак-47 в другой вопросы космического масштаба!

    Какой там первый контакт, о чем Вы! Тут ребяткам ларёк пришельцы снесли…

    Культурку надо повышать не таким кино-барахлом…(с)

    Спасибо за внимание…

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    1

    @[email protected], полицейский с Рублевки? вы про что?

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    3

    @Юрий Андреев, Главный герой играл в сериале ТНТ (полицейский с рублевки). И да это не Меньшиков ;)

    Да да этот тот тип, что на крутой Бэхе ездит… В сериале он тоже на немце гонял, правда это был Мерс.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев2 февраля 2017
    2

    @[email protected], не смотрю сериалы, тем более по ТНТ) но спасибо.

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    2

    @Юрий Андреев, Просто что там что тут : Александр Петров, не очень выразительно играет… “Как то он, не концептуальном пробежал”(О чём говорят Мужчины)…

    neidiot avatar
    neidiot2 февраля 2017
    2

    @Юрий Андреев, Вам не жалко было времени смотреть “творения” г-на Бондарчука. Клипы он снимал отличные, а после 9-й роты Вам и дальше захотелось колоться, но продолжать жрать кактус?))

    pashabreez avatar
    pashabreez2 февраля 2017
    0

    @neidiot, что не так с девятой ротой? Кроме исторической стороны.

    neidiot avatar
    neidiot2 февраля 2017
    0

    @pashabreez, я в ДРА не был, историю в подробностях не знаю. Я про то, что полноформатный клип не является фильмом, хотя именно так технически именуется.

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    1

    @neidiot, как вам сказать. Я смотрю много чего, но некоторые фильмы/сериалы только один раз…

    neidiot avatar
    neidiot2 февраля 2017
    0

    @[email protected], писал не вам, а автору статьи, так уж легло неправильно в форум. пардоньте) но раз уж Вы ответили: “не читайте советских газет” и не смотрите все подряд. Зачем портить зрение,мозг и вкус)

    bakeev2 февраля 2017
    1

    @neidiot, клипы он снимал тоже гавно

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев3 февраля 2017
    0

    @neidiot, я оптимист)

    всегда хочется верить в лучшее)

    Maximusumus avatar
    Maximusumus3 февраля 2017
    1

    @Юрий Андреев, Доброй ночи, напишите пожалуйста такой обзор, про фильм “Пассажиры”, очень интересно, как вы этот фильм видите!

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов2 февраля 2017
    1

    @[email protected], сплошной негатив :(

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    0

    @Артём Баусов, её Колумб вроде открыл???
    Ну ладно всеравно спасибо :)))

  9. micsad avatar
    micsad2 февраля 2017
    2

    Я за то чтобы снимать качественное кино. И Бондарчук молодец. Других слов у меня не получается для него найти. Через терни к звездам. Но вышел на середине фильма из зала, так как было слишком тошно от сценария.

    potatoonair avatar
    potatoonair3 февраля 2017
    0

    @micsad, я тоже) именно покинул зал

    dontforgettheampersand3 февраля 2017
    1

    @micsad, какие еще тернии? Это заработок денег.

  10. ARKomov avatar
    ARKomov2 февраля 2017
    3

    Мне фильм понравился. Не идеален конечно. Не понимаю за что его так ругают.

  11. samopiska avatar
    samopiska2 февраля 2017
    5

    Мы сходили. Сошлись во мнении, что это не Притяжение, а Отторжение.
    Трэш для восьмиклассников.
    Жалко 600₽. Лучше бы бутылку красного жахнули.

  12. li4inka avatar
    li4inka2 февраля 2017
    0

    не смотрел.

  13. debil avatar
    debil2 февраля 2017
    7

    Ты из другой галактики? А я из Чертаново — на нах, епта.

    jocker0407 avatar
    jocker040722 февраля 2017
    0

    @debil, идеально описал весь фильм

  14. iGitlin2 февраля 2017
    1

    Фильм ещё не смотрел, но на счёт сдирания с голивудских не соглашусь ибо все аналогичные блокбастеры это клоны одного и то же фильма, только разные персонажи. Да и вообще заимствования в обе стороны можно найти в каждом фильме.
    По этому не понимаю тех кто называет подобные фильмы “жалкой пародией”, а что Марвелы не копия Трансформеров? Или железный человек не клон Бетмена?
    Все фильмы когда либо уже были сняты, все песни уже были написаны.

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    3

    @iGitlin, Вы не правы!
    Есть две крупные киновселенные(Marvel & DC comics).
    И их сюжетные линии переплетаются! Но это не одно и тоже…
    Бэтмен не Тони Старк!
    И трансформеры это отдельная тема…
    Все эти Фильмы продолжения Комиксов!!! Которые пишут и по сей день, а фильмы это лишь видения режиссёров иногда мало чем напоминающие оригинальный комикс, будь то Люди Икс, Человек паук, Супермен, Доктор Стрендж…

    iGitlin2 февраля 2017
    2

    @[email protected], да по сюжету, по графике, по манере съемок все эти вселенные просто дорогие клоны – Бетмен против Супермена, железный человек против капитана америка, зелёный фонарь и стражи галактики. Это все как человечки Лего – меняем голову и плащ и уже другое кино. Но во всех этих марвелотрансформеных вселенных один сюжет на все фильмы, да и сценарий видимо то же один. Но при этом никто их не обвиняет в плагиате, а как наши что снимут так сразу с Голивуда слизали.
    Это как с мобильниками – раньше можно было сходу отличить филипс от нокии или сименса, а сейчас все смарты это клоны с незначительными отличиями – только одни напичканы больше других и стоят за имя дороже.

    D@ZENT avatar
    [email protected]3 февраля 2017
    1

    @iGitlin, конечно фильмы снятые по комиксам, это не Первый Терминатор и не Чужой!

    Кто там что слизал из Голивуда? Пусть лучше они у нас…

  15. vadimi76 avatar
    vadimi762 февраля 2017
    1

    Кто вообще додумался снимать Меньшикова с его гейским типажом в таком формате? Он же вообще не из этой оперы. Такой же фэйл когда из вечно плаксивого на вид Николаса Кейджа пытаются сделать крутого полицейского в фильмах.

    YellowwolleY avatar
    YellowwolleY3 февраля 2017
    0

    @vadimi76, Про Кейджа хохотнул, вспомните “Воздушную Тюрьму”, “Без Лица”, скажете что он там плаксив и не крут…?

    potatoonair avatar
    potatoonair3 февраля 2017
    0

    @vadimi76, меньшиков как раз таки порадовал имхо. для него кто-то отдельные реплики писал по-моему

  16. koltsovmaksim2 февраля 2017
    3

    Однозначно – да! Один из уникальных фильмов последнего 10-летия. Оригинальный сюжет. Игра актёров просто неописуема! В кино на нем уже был два раза. Слушаю саундтреки – до мурашек! На выходных планирую пойти третий раз, показать истинное кино своим друзьям. А то они ходят на разное ГОВ** под попкорн.

    vadimi76 avatar
    vadimi762 февраля 2017
    4

    @koltsovmaksim, три раза подряд это уже оригинально.

    VsG avatar
    VsG4 февраля 2017
    0

    @vadimi76, ему б десять рублей свои получить надо, вот и пищит)

    D@ZENT avatar
    [email protected]2 февраля 2017
    4

    @koltsovmaksim, ждём продолжения …
    Типа “Притяжение Пермяки наносят ответный удар”
    Или Притяжение – Рязань 2″
    Или Притяжение Екатеринбург – нам не привыкать”
    “Притяжение – повстанцы из Бирюлёво ”
    “Притяжение – Тверской разлом”
    “Притяжение 2 Роза Хутор”
    “Притяжение – Воронеж”…

  17. Red_Angel avatar
    Red_Angel2 февраля 2017
    5

    Они из другой галактики? А мы из Чертаново.

    Эта фраза, собственно, характеризует фильм лучше любых обзоров.

    dontforgettheampersand3 февраля 2017
    1

    @Red_Angel, это характерная черта люмпенов – компенсация своих недостатков своими же пороками.

    troublegum avatar
    troublegum3 февраля 2017
    0

    @Red_Angel, лучший момент.
    зал рыдал от смеха.

    впрочем, эту шутку в трейлейлере продали круче, чем в фильме.

  18. SZ71 avatar
    SZ712 февраля 2017
    2

    Хороший подростковый кинчик с правильным подтекстом. Все хейтеры просто не любят Чертаново)

  19. keks253 avatar
    keks2532 февраля 2017
    1

    Да!. Посмотрим какая будет “Кома”, судя по тизеру должно быть еще лучше чем “Притяжение”.

  20. warlock702 февраля 2017
    0

    середина на прокрутке(смортреть начало и минут 5-8 концовки)-а видимо хотели сделать”день независимости” :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    YellowwolleY avatar
    YellowwolleY3 февраля 2017
    0

    @warlock70, еще больше скобок!

  21. Алексей Кутузов2 февраля 2017
    4

    Первый российский фильм, просмотренный мной в кинотеатре. Отличное кино! Не ожидал.

    debil avatar
    debil3 февраля 2017
    2

    @Алексей Кутузов, да ладно, просто ожидали худшего, вот ожидания и не оправдались.

  22. joker2k2 avatar
    joker2k23 февраля 2017
    0

    прочитал комменты (спасибо вам, друзья) и понял что подожду торрента )
    всеже жил около этой лужи в чертаново, надо посмотреть что за дела там )

  23. potatoonair avatar
    potatoonair3 февраля 2017
    1

    Вообще -то фильм 12+ и я откровенно не желаю чтобы мой ребенок смотрел как тупорылая шлюшка-школьница, невоспитанная никак вообще, покуривая сигаретки чего-то там в 16 лет решала какбэ. Я учился в школе, тусовал в пионерлагерях, мы ездили в походы, путешествия с классом, у нас еженедельно в школе были дискотеки,но несмотря на наличие достаточно большого количества настоящих бандитов(а не этого планктона лошарского из кино) драк было минимум, а девочки не курили в основном. И сейчас то же самое! Жизнь она нормальна, все учатся влюбляются и тусят, а эти фильмы это просто кокаиново-затянутое-гейское-нечто, фантазия на заданные именно заданные темы. Формирование какой-то дореволюционной реальности.

    Vladim avatar
    Vladim3 февраля 2017
    1

    @potatoonair, Девочки не курили а что то курящих тетей сейчас больше чем дядей.
    Скажу по своей работе, всех возрастов 50 – 25 лет, тети курят все, дяди из 100 человек двое.

    samopiska avatar
    samopiska3 февраля 2017
    0

    @potatoonair, кстати, да. 12+, а в начале фильма фрикции определенного характера в постели. Нехорошо.

  24. malevich666 avatar
    malevich6663 февраля 2017
    2

    Неплохая попытка, нооо….нет:)

  25. Victor avatar
    Victor3 февраля 2017
    1

    Гоблин сказал просто и четко: “Притяжение” – фильм для тупых подростков. Если вы не тупой и не подросток – на сеансы категорически не идти”.

  26. q3alex avatar
    q3alex3 февраля 2017
    0

    первый фильм в котором меньшикафф сыграл не студента или кадета. надо смотреть

  27. Влад Кренделев3 февраля 2017
    2

    Шёл на фильм ожидая увидеть очередное говно, однако вышел с хорошими впечатлениями! Он конечно не претндует на звание легендарного и чтобы пересматривать его каждый новы год, но на один раз вполне хорош.
    Такой вопрос к редакции: какие фильмы вы считаете стоящими и рекомендуете посмотреть, а то почти все статьи про те или иные картины негативные.

  28. cataha avatar
    cataha3 февраля 2017
    3

    Хороший фильм. С некоторой даже “русскостью”. Не очередной “марвеловский мочилдастер”, даёт какую-то пищу к размышлению. Непоследовательность героини, кстати, можно, вполне себе, понять, не совсем конечно реалистичное поведение, но мелочи. Несколько не понравился основной скелет проблематики дочь-отец, это всё же скорее голливудский вариант, у нас обязано было быть что-то своё, иное, но фильм – первая ласточка, не всё же нам про войну и географов снимать. Вполне смотрибельно.
    Негатив от большинства – потому что срать себе на голову в нашей стране модно, считать кто сколько потратил модно, мнить себя великими критиками модно – ой мля, это Бондарчук, всё, гугно, ой мля это Меньшиков, всё, гугно, в зеркало иди посмотрись гугно.
    И вообще ссцуко, сёня пятницо, надо работать а не п…деть.
    Ни к кому конкретно не обращаюсь, так, выкрик в космос. Но, если кто услышал меня в свой адрес – могу только похлопать вас по плечу, не всё в вашей жизни видимо потеряно.

    Victor Antonov3 февраля 2017
    0

    @cataha, согласен. Но зато наверное убогий “Ла-Ла Ленд” всем понравился, ведь у него столько наград. А то то он полностью тупой и бессюжетный никого не интересует.

    Andrey Scherbakov4 февраля 2017
    0

    @cataha, присоединяюсь!)

  29. yarik0273 февраля 2017
    2

    Жалкий сюжет и фильм в целом. Очень много дыр в сценарии. Поведение актеров оставляет желать лучшего.
    Это не тот фильм который должен был стать первым фильмом про инопланетное вторжение в России.

  30. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx3 февраля 2017
    0

    Не понимаю, что здесь грустного, и чего многие ждали?
    Если судить по комментариям, то нет такого фильма, который вообще мог бы кому-то понравиться. Если так судить, то идеального фильма вообще не существует. Даже близко. Да какой там?
    Есть профессиональные кинокритики, если и прислушиваться, то только к их мнению. Лично я не берусь судить, напрасно разбрасываясь словцами.
    Как по мне фильм получился достойный, сходили в кино с семьёй, получили удовольствие.
    Вот почему-то фильм “Отряд самоубийц” получил немало хороших отзывов, а пошёл бы я на эту “киноотраву”с семьёй? Разумеется нет.

  31. nightcod3r avatar
    nightcod3r4 февраля 2017
    0

    > Не веришь, что бюджет картины всего 7 миллионов долларов. Умеют, когда захотят!

    Жаль что за наш счёт и за такие бабки снимают такую парашу.

  32. Andrey Scherbakov4 февраля 2017
    0

    Уважаемая Редакция, очень правильный выбор, это стараться доносить до русского зрителя, что наше кино не обязательно отстой и параша. Нужно выбираться из этого состояния самоуничижения. Уважать работу режиссеров и операторов, сценаристов и актёров. Именно уважать, за то, что пытаются найти почерк для российского кино, и делают попытки не только в сфере бандитских фильмов и фильмов про войну. Конечно не идеально, конечно не супер хит, но в целом для нашего кино это что-то новое, зрелищное и необычное. Бондарчука уважаю, он делает хорошее российское кино с закосом под западный образцы, как образчик жанра. Дальше будет лучше!

  33. collder avatar
    collder4 февраля 2017
    0

    “Человек должен оставаться человеком, чтобы не происходило” – вот это понравилось)))

  34. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME5 февраля 2017
    1

    Интервью с Бондрочуком:
    – Скажите, Федор, как Вам фильм “Пираты карибского моря 4”?
    – Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
    — Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Про фильм расскажите.

  35. Vov4ik123 avatar
    Vov4ik1236 февраля 2017
    0

    Смотрел фильм в IMAX Лазер и был в неописуемом восторге. От всех друзей слышал только положительные отзывы. После всего этого не могу понять откуда столько негатива в интернете, видимо у нашего народа врожденная аллергия на все свое, как бы хорошо не было мы всегда посмотрим с завистью соседу в рот. Обидно

  36. jocker0407 avatar
    jocker040722 февраля 2017
    0

    если по серьезному, то фильм редкостное г”вно. Спецэфекты отвратительные. Гопники в главной роли – ужасно. И самое ужасное, что правительство на это деньги выделяет. И ведь безвозмездно. Авторам этого подобия на кино не нужно возвращать эти 380 млн. Пора закрывать российское кино

  37. 0

    Интересно, если исключить всех “Фильм не смотрел, но осуждаю”, вместе с “Российское, значит г-но”, плюс всех “ценителей” вида – “о, поезд приехал, это уже было у братьев Люмьер. Штамп!”. Сколько в итоге останется объективных отзывов против ? Фильм может понравиться или не понравиться но никак не до фанатизма.
    п.с. Неужели нет людей, которые способны просто расслабить мозг и насладиться действом. Даже если и один раз ?

  38. Maximusumus avatar
    Maximusumus29 апреля 2017
    0

    Фильм, шикарный! К сожалению, не видят люди о чем фильм! вообще не видят, даже среди своих друзей, не глупых людей, спрашивал, о чем фильм ” Гравитация”, ” Пассажиры” и удивлялся, на сколько люди не понимают, о чем смотрят кино! Не люди такие, фильмы сильнее :)))

    Так Вот, фильм “притяжение” силен тем, что его можно смотреть с пониманием даже простой проблемы “студент из деревни приехал в Москву, поступать в институт”, можно и отношение Америки и России, тут уже Ваша фантазия, так как жанр, фантастика!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь