Два отличных мужских сериала на выходные

|
FavoriteLoading В закладки
Два отличных мужских сериала на выходные

Посмотрел, делюсь. Не благодарите.

Табу

taboo

Режиссеры: Андерс Энгстрем, Кристоффер Нюхольм
Актеры: Том Харди (Джеймс Кезайя Делэйни), Лео Билл, Майкл Келли
Количество вышедших серий: 1 сезон снимается, 4 серии

Сюжет: Том Харди («Безумный Макс») играет мрачную, загадочную личность, вернувшуюся после многолетнего пребывания из Африки в Лондон 1814 года. Столица Британии – та еще клоака общества. На улице могут легко зарезать за пару монет, а чего уж говорить о персонаже Харди, что привез с собой горсть добытых не самым честным путем бриллиантов и ставшего наследником далекого клочка земли, на который положила глаз Империя. Вокруг стратегического земельного участка разворачивается противостояние Англии и США, но у главного героя свои планы.

Почему стоит посмотреть: критики пророчат «Табу» роль самого атмосферного сериала нынешнего года. Декорации, костюмы, исторические детали на высшем уровне.

Почему убрать от экранов женщин, детей и стариков: не каждый выдержит сцены, где, Том Харди разрывает зубами глотку бандиту или рассуждает об инцесте с сестрой или чего еще похуже. Много сцен насилия и никаких розовых соплей. Столица Королевства подана «во всей красе». Думаю, у нас бы подобный фильм о Москве запретили в первый же день проката.

Кто еще из знакомых актеров: Джонатан Прайс (Его Воробейшество из «Игры Престолов») в роли босса Ост-Индийской компании и Уна Чаплин (жена Робба Старка из «Игры Престолов») в роли сестры Тома Харди.

Стрелок

shooter

Режиссер: Саймон Селлан Джоунс
Актеры: Райан Филипп (Боб Ли Суаггер), Омар Эппс (Айзек Джонсон), Синтия Аддай-Робинсон (Надин Мемфис)
Количество вышедших серий: 1 сезон завершен, 10 серий

Сюжет: Первоклассного снайпера-ветерана подставляет ЦРУ, чтобы скрыть след убийства украинского президента во время визита в США. Имя президента не называется, но намек о-оочень прозрачный. Учитывая, что заказчиком выступает наша ФСБ, исполнителем – пара силовых американских структур, расследованию не дают хода на высших инстанциях. Вроде уже и виновный имеется, и мотив состряпан, и приговор готов, но ветеран устраивает побег из тюрьмы. Далее, применяя профессиональные навыки ведения тихой войны, он ищет настоящих виновников.

Почему стоит посмотреть: начатое Марком Дакаскосом в 1996 году правое дело о буднях снайпера «Саботаж» получило единственное достойное продолжение Бредли Купером в фильме «Американский снайпер» 2015 года. Все выходящие за 20 лет промежуточные картины были лишь пародией и тупыми боевиками, где снайперам давались роли максимум шахматных слонов, но никак не ферзей. Бредли Купер сыграл отлично, но фокус картины сместился на личную трагедию и разрыв между семьей и службой (фильм основан на реальных событиях). Лично меня это никак не цепляло.

Сериал «Стрелок» начал зачетную партию, где на первой линии атаки выступают технические особенности винтовок, секреты снайперов, маскировка, разведка, поиск лучших мест для стрельбы и, конечно, продуманные отходы после поражения цели. Трагедии, личностные мотивы идут пешками и, слава богу, не отвлекают от сюжета.

Почему убрать от экранов женщин, детей и стариков: сомневаюсь, что винтовки им интересны, как и крутые замесы вооруженных отрядов против нашего героя.

Кто еще из знакомых актеров: Омар Эппс (Эрик Форман из «Доктора Хауса») в роли агента ЦРУ и Синтия Аддай-Робинсон (агент из «Расплаты» с Томом Крузом) в роли агента ФБР.

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Убрать от экранов женщин, детей и стариков
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. ImpossibleTard avatar
    ImpossibleTard4 февраля 2017
    3

    ммм… русофобские сериальчики подъехали

    dontforgettheampersand4 февраля 2017
    2

    @ImpossibleTard, угу, ни единого кадра с бутылкой из-под шампанского.

    dennis1 avatar
    dennis15 февраля 2017
    0

    @dontforgettheampersand, согласен, не понравится на украине

  2. Victor Gretchenko4 февраля 2017
    1

    вершувшуюся, опечатка;) Ctrl+Enter почему-то не работает

  3. itrio avatar
    itrio4 февраля 2017
    0

    Табу – у меня жена с удовольствием смотрит. И убирать я её не собираюсь.

    Reagan avatar
    Reagan4 февраля 2017
    2

    @itrio, возможно, она на Харди с удовольствием смотрит?

    Назар Паллаев4 февраля 2017
    0

    @itrio, можете ссылку на фильму написать?

    Назар Паллаев4 февраля 2017
    0

    @Назар Паллаев, нашёл ) посмотрел все 4 серии 1 сезона ) понравилось.

  4. nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    2

    Табу пока только из-за Харди смотрю. Ну и антураж, да. Особого драйва, жести или еще чего – нет. Тот же закрытый Copper был поприятнее

    Стрелок — боль и уныние. Оригинальный фильм был отстоем, а сереал еще хуже.

  5. shok61 avatar
    shok614 февраля 2017
    1

    Табу медленно но верно превращается в мыльное болото. Хотя начало было достаточно интригующие.

  6. Viktorio Breg4 февраля 2017
    0

    Стрелок интересен только тем, что по книге Хантера (который и в сериале успел в один кадр даже попасть) все остальное чересчур надуманно…
    В 21 веке выстрел на расстоянии 1,6-2,0 км не представляет особой сложности (не то что в книге, там 90-е годы прошлого века) и т.д.

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    1

    @Viktorio Breg, чего? Выстрел на 2 км не сложно? шикардос, рилли. вы физику в школе учили например? из чего-то стреляли? метров на 300 хотя бы?

    BersergVL avatar
    BersergVL4 февраля 2017
    2

    @nozhenko, Стрелял, канешно, из AWP в CS ))

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    0

    @BersergVL, в 1.6 (в другие не играл) нет дистанций в 2 км ни на одной популярной карте =) Таких дистанций даже в снапер элит нет. так что нищитово!

    BersergVL avatar
    BersergVL4 февраля 2017
    1

    @nozhenko, это был сарказм. Взрослый дядька, а не понимаешь :)

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    0

    @BersergVL, хех, я анализирую. мало ли что )

    BersergVL avatar
    BersergVL4 февраля 2017
    0

    @nozhenko, В DOD, если мне память не изменяет, есть большие карты. Но там снайперка не видит бесконечно далеко.

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    0

    @BersergVL, знатоки подсказали что в бателфильде есть многокилометровые карты. надо посмотреть что-ле…

    Viktorio Breg4 февраля 2017
    0

    @nozhenko, лишь бы поумничать!
    но уж гораздо легче чем в 19 веке, к примеру… а были и тогда отличные снайперы!
    речь о том, что прогресс не стоит на месте, и то что раньше было достижением, со временем перестает им казаться…

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    2

    @Viktorio Breg, лишь бы фигню сказать. Расскажите уж что изменилось в стрелковке за последние 10-15 лет? Ну или хотя бы чего такого изобрели в сфере технологий что стрелять снайперу проще чем в конце 19 века например? Физику отменили? Геометрию?

    На дистанции свыше полутора километров как стреляло пара сотен снайперов на весь мир так и стреляет. А на два куда-то попасть это вообще в области фантастики и чистого везения.

    Viktorio Breg4 февраля 2017
    0

    @nozhenko, пребывайте и дальше в областях фантастики, всего лучшего!

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    0

    @Viktorio Breg, ну ЧТД собсвенно.

    Viktorio Breg4 февраля 2017
    0

    @nozhenko, для кого-то ваши области фантастики являются реальностью, но куда уж нам убогим)

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    1

    @Viktorio Breg, пруфы, уж удивите меня, ладно.

    Ну и на досуге посчитайте насколько сместиться точка попадания пули при дистанции выстрела в 2 км при смещении ствола винтовки на 1 мм. не учитывайте ветер, осадки, гравитацию, кариолисову силу, баллистику… просто прямолинейное движение в идеальном случае. подумайте над результатом.

    Viktorio Breg4 февраля 2017
    0

    @nozhenko, зачем это мне?
    я не снайпер! они это прекрасно знают и без меня с учетом всех поправок…
    пруфы – чай не 19 век, гугл в помощь…

    nozhenko avatar
    nozhenko4 февраля 2017
    0

    @Viktorio Breg, банан, ты такой смешной. продолжай.

    walkman00 avatar
    walkman006 февраля 2017
    0

    @nozhenko, есть кое-что. Автоматическое слежение за целью, которое повышает качество стрельбы. Мишень двигается, прибор на винтовке отслеживает перемещение. Есть где-то видео демонстрации. Кажется, год назад видел.
    Но в целом согласен. Пока это еще искусство и расчет.
    Кстати, о стрельбе неплохо насписано в книгах про Джека Ричера.

    Alex318i avatar
    Alex318i4 февраля 2017
    0

    @Viktorio Breg, правильно пишут – боевых стрелков на 1,5 км очень мало. Все дальние попадания это отчасти лотерея.
    Другое дело что в армии для этого есть лучшее контрснайперское средство – танк. :) Плюс поддержка с воздуха и артиллерия.

  7. IvanZh avatar
    IvanZh4 февраля 2017
    0

    На главной фотке Марк Уолберг из фильма “Стрелок”, о котором ни слова в статье, хотя фильм достойный на данную тему.

  8. Aloha71 avatar
    Aloha714 февраля 2017
    0

    Подскажите пжл.,где смотреть???

    Alex318i avatar
    Alex318i4 февраля 2017
    0

    @Aloha71, я скачал и буду смотреть на телевизоре. :)

    anatolius avatar
    anatolius4 февраля 2017
    0

    @Aloha71, скачиваешь и смотришь – cinemate.cc в помощь )

  9. korn64 avatar
    korn644 февраля 2017
    0

    Про сверхдальные дистанции здесь статья интересная
    http://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/

  10. Power & Control avatar
    Power & Control7 февраля 2017
    0

    И кому какая озвучка зашла на Табу? От SDI г… какое-то на амедии, у Лостфильма там Концевич на глав. герое – мискаст какой-то… Так вот и не понять… смотрел от ams – больше понравилась и крайнюю с сабами просто. Сериальчик странный такой, к слову.

  11. Alex318i avatar
    Alex318i12 февраля 2017
    0

    Посмотрел Стрелка. Ну очень затянуто и из-за этого много ляпов. Растянули фильм на сериал.
    Некоторые поступки героев за гранью понимания. Например зачем ГГ любит бросать автомат и бегать под огнем без оружия или с пистолетом? Десятки подобных вопросов.
    С технической стороны тоже ни о чем – стрелковка в фильме изображена очень поверхностно, особенности работы снайперских пар практически не показаны, КМП с его спецификой нормально не показан вообще – вместо морских пехотинцев изобразили каких-то клоунов в форме, точнее в камуфляже.
    Честно говоря удивлен высоким рейтингом этой поделки.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь