Китайская арматура за копейки. Обозреваем Xiaomi Hybrid HD

| 46 934
FavoriteLoading В закладки
Китайская арматура за копейки. Обозреваем Xiaomi Hybrid HD

Может заставить выбросить EarPods.

Прошлая версия Xiaomi Hybrid успела нашуметь в интернете. Шутка ли — самые доступные гибридные наушники! За 20 долларов им можно простить многое. Даже непривычное звучание (арматура же) и явные завалы на средних частотах.

hybrid-04_resize

Компания решила не останавливаться на достигнутом, и выпустила обновленную версию гибридной (арматура+динамический драйвер) гарнитуры с постфиксом HD. Теперь старая версия называется Xiaomi Pro, а новая — Xiaomi Pro HD или Hybrid HD.

Послушали, прогрели, протестировали и готовы озвучить свой вердикт — брать или нет.

Цена — не повод экономить на дизайне

hybrid-05_resize
Почему я люблю Xiaomi? Они не экономят на внешнем виде, не забывая о содержимом! Так получилось и с новой Hybrid HD. Даже коробка этой модели – с заявкой на претензию. Бросается в глаза прежде всего внешним стилем: ничего лишнего, и все на месте.

Внутри все еще интереснее: пластиковая коробка, тканевый чехол. В коробке — очень удобный держатель из мягкой резины. Придется попотеть, чтобы привыкнуть наматывать наушники на него, но это того стоит. А потом их снова в коробку, коробку в чехол — и все это только ради того, чтобы покупатели реже покупали новые наушники!
hybrid-06_resize
Странное решение. Кажется, что где-то есть подвох. Но снаружи его точно не найти: все элементы и сборка почти идеальны. Зазоров или заусенцев нет, покрытия не сходят при первой попытке обработки (да, я попробовал действие спирта, уайт-спирита и даже нескольких жидкостей для снятия лака – кто помнит химию, поймет).

И это здорово, ведь Hybrid HD есть что терять. Сами чашки наушников цельные, выполнены из шлифованного металла (теоретически, алюминия) с отверстием диффузора. Место под звуководом – из пластика. Это приятнее, чем прямой контакт ушной раковины с металлом.
hybrid-10_resize
Провод наушников, в отличии от предыдущей версии — полностью силиконовый. Но толще, чем был. Без эффекта памяти, не дубеет на морозе.

Штекер, впрочем, остался без изменений — прямой, металлический. Очень стильный. И, кстати, с позолоченными контактами.

Еще одним важным отличием новой версии Xiaomi Hybrid стал пульт. Раньше он вызывал много нареканий — цельная кнопка не обеспечивает слепых нажатий. Новый пульт имеет три раздельных клавиши.

Потрошки и почему Xiaomi — это экосистема

hybrid-09_resize
На Apple-гаджетах работает только средняя кнопка пульта. Эдакое: “Обломись!” Но для многих и этого хватит: одинарное нажатие работает в качестве Play/Pause, двойное — следующий трек, тройное — предыдущий.

Три кнопки работают только в Android. Верхняя и нижняя управляют громкостью (громче/тише). Средняя является многофункциональной. При проигрывании музыки она выполняет роль Play/Pause. При входящем звонке одиночное нажатие начинает разговор, долгое нажатие сбрасывает трубку, а двойной тап выключает микрофон.

На смартфонах Xiaomi работают все клавиши. Кроме того, в настройках системы есть готовый пресет эквалайзера, предназначенный именно для новой версии Hybrid HD (для старой, впрочем, он тоже есть). С учетом конструкции наушников — очень актуальная функция.
hybrid-08_resize
Дело в том, что новая Xiaomi Hybrid (Pro) HD оснащены тремя драйверами: двумя динамическими и одним арматурным. Это сложная аудиосистема, которую необходимо согласовывать. Многие производители звуковой аппаратуры даже не берутся окончательно настраивать подобные на заводе, оставляя часть работы на пользователя (на самом деле — все).

А в фирменной операционной системе MIUI уже заложены наиболее оптимальные регулировки звука (действующие на всю систему, все запускаемые приложения) под аудиотракт смартфона. Будете слушать на другом источнике – извольте отстраиваться самостоятельно.

Если честно – я плохо представляю себе, как у Xiaomi получилось окупить эту звуковую систему. Даже два динамика в одном наушнике сложно заставить звучать гармонично, без нежелательных резонансов.

А два излучателя разных типов – это верх профессионализма. Однако, получилось – пусть и не без грехов, которые призваны скрыть настройки эквалайзера. Но об этом – чуть ниже.

Звучание: цена, качество и немного критики

hybrid-11_resize
Тестировать гарнитуру на аудиофильских или профессиональных источниках звука – неблагодарное занятие (тем более, что lossless все равно воспринимают не все – но и об этом мы еще поговорим). Поэтому набор – стандартный:

– смартфон Xiaomi Redmi 4 (Pro) – PowerAMP;
– смартфон Meizu Pro 5 – стоковый плеер FlymeOS;
– смартфон iPhone 5с – стоковый плеер iOS.

Результаты прослушивания различных жанров музыки и различных по характеру композиций оказались закономерны и повторяемы. Конечно, смартфон с высококачественным аудиотрактом и раздельными усилителями на каждый канал позволяет получить еще более детальный звук.

Следом, как ни странно, я бы отметил звучание собственного смартфона Xiaomi с включенным пресетом эквалайзера. В данном случае середина звучит “вкуснее” всего, а на низких частотах появляется эффект инфрабаса – которого в действительности нет. Но звук получается наиболее насыщенным.

Всеми любимый iPhone в качестве источника звука показал себя неплохо, но не более того. Хочется поиграть с настройками эквалайзера. Так же, как и базовая настройка аудиовывода Xiaomi без включенного системного эквалайзинга.

В данных случаях высокие частоты могут показаться излишне насыщенными, давящими. С непривычки, особенно для бассхеда. Но и здесь Xiaomi Hybrid HD показывает отличную сбалансированность для большинства жанров музыки.
hybrid-13_resize
Подытоживая общие результаты (кому интересны частности?).

Звучание экстремальных жанров (death metal, raw black metal, grindcore, sludge) может показаться излишне детализированным, а низкие частоты требуют эквалайзинга. В определенных композициях может ощущаться избыток верхов, особенно визжащих. После правильной работы с эквалайзером негативные эффекты сходят на нет, среднего баса достаточно, низкий бас точный и хорошо разбираем. Его значительно больше, чем в первой версии Hybrid, но для бассхедов все еще может казаться недостаточно.

Экспериментальная тяжелая музыка (math metal, sympho metal, stoner) звучат отлично при минимальном вмешательстве. Не хватает плотности, но при достаточной сложности композиций открывается невероятная для бюджетных наушников детальность. Стоит хотя бы попробовать – вероятно, звучание этой модели понравится. Опять же, в плюс выходит сцена Xiaomi Hybrid HD – появляется ощущение трехмерного звука без всяких программных улучшайзеров. Гитары не забивают вокал.

Электроника различных жанров звучит наиболее сбалансированно. Низкие частоты детальны, верха не уходят в тень, середина спектра не превращается в кашу.

Хип-хоп, альтернативная музыка, современное инди звучат необычно, непривычно. Со звучанием обычной версии гибридов Xiaomi, в которых начисто отсутствовали средние, не сравнить. Но яркая граница между все равно выделяет середину спектра. Любая композиция, не превращающаяся в кашу – звучит отлично. Как с хорошей настольной акустикой, эффективно разделяющей составляющие.

Мне медведь на ухо наступил — можно покупать?

hybrid-01_resize
Каков вердикт? Пожалуй, Xiaomi Hybrid (Pro) HD — наиболее интересные наушники в ценовом диапазоне до 50-70 долларов. Не самые лучшие, а именно – интересные.

Мониторного воспроизведения от них ждать не стоит, так же как и правильного воспроизведения того или иного стиля музыки. У новых “гибридов” есть собственное, узнаваемое звучание. И точно не понравится оно только самым прожженным бассхедам, или любителям кашеобразной музыки (вроде меня).

Всем прочим стоит хотя бы попробовать — 25 долларов при текущем курсе не деньги. Через пару часов прослушивания втягиваешься: завораживает многообразие воспроизводимых звуков, их детальность. Все инструменты слышно по-отдельности. Прослушивание Hybrid станет отличным опытом. Или начните с более простой, пусть и не столь сбалансированной версии за 15 долларов.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Может заставить выбросить EarPods. Прошлая версия Xiaomi Hybrid успела нашуметь в интернете. Шутка ли — самые доступные гибридные наушники! За 20 долларов им можно простить многое. Даже непривычное звучание (арматура же) и явные завалы на средних частотах. Компания решила не останавливаться на достигнутом, и выпустила обновленную версию гибридной (арматура+динамический драйвер) гарнитуры с постфиксом HD. Теперь...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 72

  1. Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    25

    Есть такой образ жизни: покупать всякий шлак. Желательно еще заказывать кучу посылок с али) Это создает особый вариант общеизвестного порока: нищебродское мотовство. Когда сорят копейками направо и налево)

    olaf8829 января 2017
    8

    @Winterblue, у Xiaomi много интересных вещей, качественная электроника для умного дома, с множеством пресетов и сценариев, вполне приличные наушники.

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    11

    @olaf88, представление о качестве разных вещей зависит от опыта человека. Если нет другого выхода, то да: можно накупить “интересных вещей” подешевле. Может когда-то количество перейдет в качество) (нет)

    olaf8829 января 2017
    0

    @Winterblue, я пользуюсь к примерк умными лампочками YI light, отличие от philips hue только высокая цена у philips и поддержка homekit , и возможностью сказать “привет, Siri. выключи свет”. конкретно про наушники ничего сказать не могу, так как умный дом только начал свой путь, а у наушников целая история за плечами и конкурентов конечно больше и лучше чем у Xiaomi

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    12

    @olaf88, хитрость кроется в словах “отличие только в…”. Это старая песня. Если вас интересует девайс Х, то надо делать так: заходите в магазин с широким спектром продукции и выбираете то, что вам больше всего нравится, но на цены не смотрите. Вот это и будет настоящий выбор. А то это больше напоминает покупку мусора с последующим аутотренингом.

    Stan_ avatar
    Stan_29 января 2017
    2

    @Winterblue, т.е. если человек доволен покупкой, её качеством и функционалом, то он все-равно мот-нищеброд ибо не делает так как считаете правильным Вы)?

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    6

    @Stan_, бомжи, когда раздавят пузырек, тоже довольны. Каждому свое.

    TheHolyer29 января 2017
    6

    @Winterblue, нищеброды – это те, кто покупает айфон и думает, что от этого он становится выше в глазах окружающих. Надеюсь, когда-нибудь вы перерастете эту стадию. А взрослые люди деньги всегда считают. Это нормально.

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    3

    @TheHolyer, я там внизу как раз пример такой бомжефилософии как у вас и привел)

    Stan_ avatar
    Stan_29 января 2017
    4

    @Winterblue, какой-то колхозный снобизм, когда обязательно чтобы дорого богато.

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    5

    @Stan_, именно. Но я подчеркнул, что свойственно это людям без вкуса, у которых появились деньги. Я говорил о качестве, а не о стразах, позолоте и леопардовом манто. Если я захожу в магазин чего-угодно (велосипедов, например), то, выбрав понравившийся (не смотря на цены, разумеется), внезапно оказывается, что качественный товар стоит дороже. Чудеса, правда? А если человек гордый нищеброд с философией мифического богача, который “знает цену деньгам”, то приходится скользить взглядом по ценникам, рассказывая свои мантры о переплатах.

    Котик пишет: avatar
    Котик пишет:30 января 2017
    0

    @Winterblue, SeaBreeze?)

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    3

    @Winterblue, на самом деле нет. Это вы относитесь к категории людей для которых ставятся высокие цены на тот же продукт фактически, что доступен по более низкой цене.
    Т.е. вы покупаете цену а не продукт и, как раз таки, занимаетесь аутотренингом что вы не зря его купили.
    Такие люди и слышат разницу звучания с разными словыми кабелями :)))

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    10

    @OppaAppleStyle, голословное утверждение. Высокие цены ставят для нуворишей-нищебродов, которые в голодные годы сидят на мусоре, а в сытые – на том, что бохато выглядит. Есть огромная прослойка людей, которые могут отличить качественную вещь от такой себе. А если денег нет, то без аутотренингов не обойтись, не спорю.

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    2

    @Winterblue, естественно, вы считаете, что вы из тех, что могут отличить качественную вещь :)
    Утверждение не более и не менее голословное чем ваше.

    p.s. почитал ваши комментарии в других темах и понял, что я не ошибался в вашем отношении :)

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    5

    @OppaAppleStyle, ну смотрите) Гордые нищеброды на этом сайте часто палятся сами того не понимая. Знаете как?) Например, думая, что покупая наушники или лампочки (!!) подороже человек должен сам для себя оправдывать покупку) Алё! Даже если они будут в десять раз дороже, они все равно не машина :D Это вещи, которые выбираются для себя без оглядки на цены.

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    1

    @Winterblue, если бы это было не так, то вы не кидались бы на сяомифилов и прочих.
    В том и дело, что бывает ценник который расчитан на лохов :) Да, можно ведь купить кусок кабеля питания по цене Рено Меган :)

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    4

    @OppaAppleStyle, я не кидаюсь ни на кого. Мне просто мало интересно, почему человек выбрал мусор, если у него нет денег на что-то получше. Мне интересны сравнения от людей и для людей, которые способны выбирать, не рассматривая ценники на девайсы повседневного использования под лупой. Как там говорят бомжефилософы: “человек, который умеет зарабатывать, никогда не переплатит 20 рублей за бутылку кефира, так как он знает цену деньгам :D” Ну, вы поняли)

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    0

    @Winterblue, да вы, наверное, голубых кровей?

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    3

    @OppaAppleStyle, между людьми голубых кровей и экономящими на наушниках “мудрыми и знающими цену деньгам людьми” есть еще очень много разных прослоек. Так что ёрничаньем горю не помочь)

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    1

    @Winterblue, да нет. Я про то что вы, наверное, барон….Мюнхгаузен :)
    Вы ни разу не слушав эти наушники их слепо обхаяли. Это и говорит о вас как о человеке свято верующем, что ниже определенного ценового порога нет качественных изделий :)

    Winterblue avatar
    Winterblue29 января 2017
    6

    @OppaAppleStyle, у каждого изделия есть свой порог качества. Это в нищебродских мечтах можно купить “почти то же самое” за копейки.

    OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    0

    @Winterblue, вот видите, о том и говорю: нельзя слепо хаять продукт.

    YoureWrong avatar
    YoureWrong29 января 2017
    3

    @olaf88, но ведь этот HomeKit и есть чуть ли не главная фишка. Ничего не имею против xiaomi, но везде пишут у них кривой софт, китайский. А тут пришёл, говоришь “свет” и все. Т.е. разница в цене имеет под собой некие основания.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    0

    @YoureWrong, ноормальный у них софт. Для Китая. И в Китае все Xiaomi отлично работает. Остальное – костыли (впрочем, некоторые устройства дают прикурить любым аналогам: роутеры, смартфоны, и т.д.).

    Кроме того, Xiaomi в последние 2 месяца неожиданно выкатили очень много языковых паков. Большинство проблем – решены. К примеру, если раньше приложение для домашнего дома требовало координат Пекина, то теперь оно превосходно определяет уровень загрязнения в моем Ульяновске

    YoureWrong avatar
    YoureWrong29 января 2017
    1

    @Николай Маслов, когда трогаешь xiaomi, то руке приятно и есть благородная тяжесть. Но про софт…со всеми последними плюшками может ли лампа или воздухомойка или ночник или розетка или хрен знает, чайник, короче хоть что-то поддерживает Сири и эту странную иконку HomeKit? Я честно не в курсе.
    А то что в китае все чётко, особенно если у тебя и смарт от них – спору нет.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов30 января 2017
    0

    @YoureWrong, нет, Сири и Хоумкит без костылей не поддерживает. Странно было бы, согласитесь. От iOS никто не же требует поддержки сторонних проектов)

    У Xiaomi и Сири свой, и ХоумКит. Ведь, строго говоря, лампы-ночники-очистители выпускает вовсе не Xiaomi. Сегодня это уже что-то вроде логотипа совместимости на холодильниках, кондиционерах и прочей домашней техники. Даже стиралку их стор предлагает купить.

    YoureWrong avatar
    YoureWrong30 января 2017
    1

    @Николай Маслов, подождите, я запутался. Мы отталкивались что филипс дороже, но с HomeKit, а xiaomi дешевле ( и может даже лучше), но с костылями. В силу того что здесь больше про iPhone то нужен хоумкит. Ежели имеется телефон xiaomi (или другой андройд), то выбор очевиден.

    iZvezDa avatar
    iZvezDa29 января 2017
    3

    @olaf88, какраз это и важно для покупателей лампочки филипс, что все будет легко через меню айфона, а не 1000 приложений для каждой лампочки

    0

    @Winterblue, “Есть такой образ жизни: покупать всякий шлак”
    Это вы об apple? Точно сказано, поддерживаю.

    cockporn avatar
    cockporn30 января 2017
    1

    @Winterblue, есть такой тип людей, свято уверенных, что за копейки можно получить правильную вещь (“мои переделанные советские “легендарные” колонки звучат не хуже ваших DALI за 3000 баксов”), главное чуть-чуть постараться и тщательно пройтись базаром и “почитать отзывы”, как же без них. Сам таким был в юности, пока не начал зарабатывать на настоящие вещи. И да, мне медведь на ухо не наступал, поэтому надписями “HD Audio” за 25 баксов меня не убедить.

    0

    @cockporn, Вы категорически неправы. Всё относительно. Интересно какой аргумент вы представите человеку с Vertu, который исходя из вашей теории, скажет что ваш дешевый iPhone 7 не может быть “правильной вещью”, в связи с его копеечной (относительно Vertu) стоимостью. Или, например, что ваши DALI за 3000$, в плане звука, ничего из себя не представляют… против тех же Tannoy за 23000$. Есть уйма примеров, когда стоимость не определяет качество, будь то вещь или услуга.

  2. ilya010329 января 2017
    1

    Пользовался обчной версией, крайне доволен, сейчас перешел на более дорогие marshall

  3. haritolia avatar
    haritolia29 января 2017
    6

    Заказывал на Гирбэст, начитавшись отзывов. Получив, потестил несколько минут и отдал сыну, у него смарт Xiaomi. Звук с провалом в середине и звенящими “металлизированными” верхами не мой. Никакой “прогрев” не исправит такое звучание. Тем более, арматурные драйверы не надо “греть”. Уж точно не повод для яблофилов выкинуть EarPods.

    TheHolyer29 января 2017
    3

    @haritolia, госпади, да какие вы яблочники отмороженные. Если человек пользуется earpods – это значит что он глухой на оба уха. Нет ничего хуже этих затычек себестоимостью менее 100 рублей. Какой звук может быть у ушей за 100 рублей? Но кому я это объясняю. Лично знаю одного такого, который считает что затычки эппл звучат лучше профессиональных сенхов. Вы больные люди.

    YoureWrong avatar
    YoureWrong29 января 2017
    1

    @TheHolyer, фиг знает насчёт звука, тут же субъективно. Но сраные подсы вываливаются из моих ушей. Из-за этого я не могу ими пользоваться даже лежа!!Как же я завидую тем у кого они держатся!! (При этом меня удивляет факт насколько разные ушные раковины и сами каналы – не врут что ухо как отпечаток; можно, получается, по уху разблокировать)

    TheHolyer29 января 2017
    2

    @YoureWrong, посмотрите оценки качества звучания earpods на любом авторитетном сайте, посвященном аудиооборудованию. В среднем 2 балла из 10. И за эргономику столько же. Это самые неудобные и самые худшие по звучанию наушники ever made.

    TheHolyer29 января 2017
    0

    @YoureWrong, ксайоми, кстати, тоже далеко не лучшие, особенно серия пистонов (piston). Но по сравнению с earpods это просто венец творения.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    0

    @TheHolyer, За 5-15 долларов найти хорошие наушники довольно сложно. Ждите, будет большой тест дешевых ушек. Результаты неутешительны (прежде всего, для Apple и других брендов).

    cockporn avatar
    cockporn30 января 2017
    0

    @Николай Маслов, а судьи кто? (с)

    iZvezDa avatar
    iZvezDa29 января 2017
    3

    @TheHolyer, да всем проффэсианалам нравится звук кашля и скрипа исполнителей, лучше уж убрать некоторые особенности чем слышать дико бесящие звуки на качественных записях качественных наушников
    А подсы идут бесплатно в комплекте, отдельно их покупает не больше 10000 человек в год, так что не надо про цену они бесплатно в комплекте… да и разработка дизайна с формой которая подходит огромному кол ву людей тоже затратная задача, бомбите дальше , уведомление о реактивной тяге вашего пукана отключаю

    haritolia avatar
    haritolia29 января 2017
    0

    @TheHolyer, воу воу, к чему такая истерика? Вам самому не мешало бы нервишки подлечить. А теперь по тексту-по крайней мере EarPods можно использовать как полноценную гарнитуру к яблофону, в отличии от китайца. Суть мной сказанного – одно гавно на другое менять смысла нет. Так что, лесом. А сам я пользую Sony MDR-1 aDAC, так для информации.

    Reagan avatar
    Reagan29 января 2017
    0

    @haritolia, зачем издеваться над собственными детьми, сбагривая им всякий шлак?

    haritolia avatar
    haritolia29 января 2017
    0

    @Reagan, я издеваюсь над своими ушами при помощи Sony MDR-1 aDAC. Вся музыка во flac/alac.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    0

    @haritolia, болезнь флака? Ждите на неделе статью о качестве мастертейпа и флака. Будете неприятно удивлены.

    haritolia avatar
    haritolia29 января 2017
    0

    @Николай Маслов, жду недождусь. Много читал разных обзоров и статей. Но, привык доверять собственным ушам.

    Reagan avatar
    Reagan29 января 2017
    0

    @haritolia, над собой издевайся, но зачем издеваться над ребенком?

    haritolia avatar
    haritolia29 января 2017
    0

    @Reagan, ребенку 24 года. Он сам решает, как и что делать. Захочет-выкинет. Не захочет-оставит. Ни меня, а тем более тебя, не спросит.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    0

    @haritolia, Дело не в прогреве. Вообще, вся дешевая арматура так звучит – часто еще и басов нет. Новые Xibrid HD найдут своего слушателя. Весь вопрос только в том, что в них слушать.

    haritolia avatar
    haritolia29 января 2017
    0

    @Николай Маслов, гораздо более гав@нное дермишко находит своего слушателя. А это уж точно найдёт.

  4. infernality avatar
    infernality29 января 2017
    2

    Для школьников может и сойдёт.

    TheHolyer29 января 2017
    2

    @infernality, вы придумали отличный слоган для iphone.

    iZvezDa avatar
    iZvezDa29 января 2017
    4

    @TheHolyer, у тебя даже айфона нет , почитал твои комменты ты жалуешься на все проблемы всех устройств , но у тебя нет ниодного, ведь ты пишешь бред который доказать не можешь

    TheHolyer29 января 2017
    0

    @iZvezDa, ахах, я первый айфон купил еще когда ты деньги у мамы на завтраки клянчил. Успокойся.

    iZvezDa avatar
    iZvezDa29 января 2017
    3

    @TheHolyer, да ты всё что нужно уже доказал, можешь идти
    Ты ещё один гений который пишет такие фразы
    “деньги у мамы на завтраки клянчил”

    TheHolyer29 января 2017
    1

    @iZvezDa, Молодец, написал очередной высер и сам себе лайк поставил. О чем с тобой можно говорить.

    infernality avatar
    infernality29 января 2017
    0

    @TheHolyer, не надо передёргивать. Вот как раз школьникам айфон ни к чему. Да и не каждому взрослому айфон подойдёт.

    TheHolyer29 января 2017
    1

    @infernality, смеешься? А чем еще школьникам понтоваться? На тачки с яхтами денег у них нет, вот и клянчат у мамы восстановленные айфоны и кроссовки new balance, а затем обзывают одноклассников нищебродами. Это проходит с возрастом. Но не у всех.

  5. RedWolf avatar
    RedWolf29 января 2017
    3

    Были обычные dual drivers, из всех наушников данной ценовой категории (до 2к) что я использовал – эти без сомнений лучшие в тч. лучше сенхов сх300 и сх200. Для меня они действительно стали открытием ибо звучат на большую сумму определенно. Единственный минус это кабель – посгинался через полгода в некоторых местах. Судя по обзору тут он более качественный. Жду когда доставят сабж, интересно было бы услышать мнение тех кто юзал обе версии, каковы они в сравнении.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    0

    @RedWolf, тут кабель лучше. Звук – тоже лучше. А вообще, за 10 долларов не купить такой классный контейнер для хранения наушников.

    Я юзал, и юзаю обе версии.)) Ну и еще много различных вариантов.

    В новой версии мне больше понравилась сцена – она шире, ярче. Эдакой Dolby 3D в варианте от Xiaomi. Выправили середину.

    walkman00 avatar
    walkman0029 января 2017
    1

    @RedWolf, вот сколько слышал про сенхи. Пошел, послушал – так себе звук. Послушал Фишер консонанс (первая модель) – гораздо лучше, еще и дешевле.

  6. OppaAppleStyle avatar
    OppaAppleStyle29 января 2017
    6

    “с заявкой на претензию”
    Это как? :)))
    Словоблудие аудиофилов-эзотериков иногда заводит их в адские “атмосферные” дебри.

  7. BenJ avatar
    BenJ29 января 2017
    3

    Все уши желательно тестить на линейность ачх. В гугле “тест наушников” одна из первых ссылок аудио-тест. Вскрываются все провалы, особенно в ушах с кучей драйверов. В статье про ачх ни слова, лишь субьективные впечатления

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    1

    @BenJ, мне хотелось очень много наговорить плохого. Дело в том, что большинство людей, говорящих об АЧХ наушников, забывают, что для ЗАМЕРА АЧХ НАУШНИКОВ НЕОБХОДИМО СТРОИТЬ МОДЕЛЬ УШНОГО КАНАЛА, И У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ОН ИМЕЕТ СОБСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

    Где мне вам АЧХ померять? На каком расстоянии от драйвера? С какой шириной канала? Каким, **/*/*/, микрофоном? Дайте методику замера – сделаю. Только, пожалуйста, не как обычно.

    И еще, мил человек. Линейность АЧХ важна для мониторных наушников. БЫТОВЫЕ наушники призваны звучать хорошо, красиво, приятно. У них не может быть ровной АЧХ – это плоский, неинтересный звук. И для такого звука арматура не нужна, тем более – портативная.

  8. iHepta avatar
    iHepta29 января 2017
    0

    – смартфон Meizu Pro 5 – стоковый плеер FlymeOS;
    – смартфон iPhone 5с – стоковый плеер iOS.

    вы что.. издеваетесь? какие еще стоковые?

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 января 2017
    0

    @iHepta, обыкновенный, стоковый плеер для Meizu. Ибо-ибо, мне было лень заставлять смарт включать усилитель в PowerAmp.

  9. walkman00 avatar
    walkman0029 января 2017
    0

    “в фирменной операционной системе MIUI уже заложены наиболее оптимальные регулировки звука (действующие на всю систему, все запускаемые приложения) под аудиотракт смартфона. Будете слушать на другом источнике – извольте отстраиваться самостоятельно.”

    Остюда вывод: уши заточены под конкретного производителя, а значит выбросить earpods не получится. Вот зачем такой заголовок, если вся суть статьи свелась к цитате?

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов30 января 2017
    0

    @walkman00, ЛЮБЫЕ наушники стоит отстраивать под конкретного слушателя и материал. ЛЮБУЮ акустическую систему, сколько бы она не стоила.

    То, что заложено – не значит, что не придется немного подкрутить. Но удобнее, да.

  10. VsG avatar
    VsG30 января 2017
    1

    Всем прочим стоит хотя бы попробовать — 25 долларов при текущем курсе не деньги
    Тут не деньги, там не деньги, тут -30, там -10, там -5 копеек- так и денег на все не хватит, а стоило все это покупать?

  11. superobet31 января 2017
    0

    Специально зарегистрировался ради этого комментария:

    Уже года 3 пользуюсь затычками Beats by Dr.Dre или как то так. Они уже частично порвались и я несколько раз менял “резиновый вкладыш” (сейчас на них вообще резинки из самолета)

    Сегодня пришли Xiaomi Pro Hd. Я не меломан, но такое впечатление что это обычные пищалки от айфона. Не могу объяснить, но звук вообще не такой. Как какая то подделка, басы даже не такие. Я даже пробовал ставить накладки от старых на новые – но х@#%я полная.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов5 февраля 2017
    0

    @superobet, есть несколько причин. Первая – вы привыкли к некачественному звучанию Битсов с завалами в верхнем диапазоне и завышенными басами.

    Причина вторая – гибридные наушники содержат арматурный драйвер, поэтому строго противопоказаны бассхедам. Арматура всегда накладывает ограничение на низкие, но расширяет верха до предела.

    Причина третья – качество звука субъективно. Это не самая плохая модель среди выпускаемых сегодня, она позволяет услышать больше, чем предлагают Сенхайзеры или Битсы.

  12. lexx_ylt avatar
    lexx_ylt24 февраля 2017
    0

    Сегодня коменты просто шедевр ))) шедевр того как дискутировать не надо ) особенно порвал спор про нищебродов. Самое интересное что спорщики и правы и не правы одновременно. Часто дорогие вещи стоят своих денег, но так же часто за глаза хватает дешовых. Хвастать высокими доходами я бы тоже не стал, врядли высокие доходы чисты. Экономить это здоровая тема. Все нормальные люди экономны, но не во всем. Сам я покупаю, как дорогие вещи, так и китайцев. Не стоит унижать друг друга. Лучше делиться советами.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь