Может заставить выбросить EarPods.
Прошлая версия Xiaomi Hybrid успела нашуметь в интернете. Шутка ли — самые доступные гибридные наушники! За 20 долларов им можно простить многое. Даже непривычное звучание (арматура же) и явные завалы на средних частотах.
Компания решила не останавливаться на достигнутом, и выпустила обновленную версию гибридной (арматура+динамический драйвер) гарнитуры с постфиксом HD. Теперь старая версия называется Xiaomi Pro, а новая — Xiaomi Pro HD или Hybrid HD.
Послушали, прогрели, протестировали и готовы озвучить свой вердикт — брать или нет.
Цена — не повод экономить на дизайне
Почему я люблю Xiaomi? Они не экономят на внешнем виде, не забывая о содержимом! Так получилось и с новой Hybrid HD. Даже коробка этой модели – с заявкой на претензию. Бросается в глаза прежде всего внешним стилем: ничего лишнего, и все на месте.
Внутри все еще интереснее: пластиковая коробка, тканевый чехол. В коробке — очень удобный держатель из мягкой резины. Придется попотеть, чтобы привыкнуть наматывать наушники на него, но это того стоит. А потом их снова в коробку, коробку в чехол — и все это только ради того, чтобы покупатели реже покупали новые наушники!
Странное решение. Кажется, что где-то есть подвох. Но снаружи его точно не найти: все элементы и сборка почти идеальны. Зазоров или заусенцев нет, покрытия не сходят при первой попытке обработки (да, я попробовал действие спирта, уайт-спирита и даже нескольких жидкостей для снятия лака – кто помнит химию, поймет).
И это здорово, ведь Hybrid HD есть что терять. Сами чашки наушников цельные, выполнены из шлифованного металла (теоретически, алюминия) с отверстием диффузора. Место под звуководом – из пластика. Это приятнее, чем прямой контакт ушной раковины с металлом.
Провод наушников, в отличии от предыдущей версии — полностью силиконовый. Но толще, чем был. Без эффекта памяти, не дубеет на морозе.
Штекер, впрочем, остался без изменений — прямой, металлический. Очень стильный. И, кстати, с позолоченными контактами.
Еще одним важным отличием новой версии Xiaomi Hybrid стал пульт. Раньше он вызывал много нареканий — цельная кнопка не обеспечивает слепых нажатий. Новый пульт имеет три раздельных клавиши.
Потрошки и почему Xiaomi — это экосистема
На Apple-гаджетах работает только средняя кнопка пульта. Эдакое: “Обломись!” Но для многих и этого хватит: одинарное нажатие работает в качестве Play/Pause, двойное — следующий трек, тройное — предыдущий.
Три кнопки работают только в Android. Верхняя и нижняя управляют громкостью (громче/тише). Средняя является многофункциональной. При проигрывании музыки она выполняет роль Play/Pause. При входящем звонке одиночное нажатие начинает разговор, долгое нажатие сбрасывает трубку, а двойной тап выключает микрофон.
На смартфонах Xiaomi работают все клавиши. Кроме того, в настройках системы есть готовый пресет эквалайзера, предназначенный именно для новой версии Hybrid HD (для старой, впрочем, он тоже есть). С учетом конструкции наушников — очень актуальная функция.
Дело в том, что новая Xiaomi Hybrid (Pro) HD оснащены тремя драйверами: двумя динамическими и одним арматурным. Это сложная аудиосистема, которую необходимо согласовывать. Многие производители звуковой аппаратуры даже не берутся окончательно настраивать подобные на заводе, оставляя часть работы на пользователя (на самом деле — все).
А в фирменной операционной системе MIUI уже заложены наиболее оптимальные регулировки звука (действующие на всю систему, все запускаемые приложения) под аудиотракт смартфона. Будете слушать на другом источнике – извольте отстраиваться самостоятельно.
Если честно – я плохо представляю себе, как у Xiaomi получилось окупить эту звуковую систему. Даже два динамика в одном наушнике сложно заставить звучать гармонично, без нежелательных резонансов.
А два излучателя разных типов – это верх профессионализма. Однако, получилось – пусть и не без грехов, которые призваны скрыть настройки эквалайзера. Но об этом – чуть ниже.
Звучание: цена, качество и немного критики
Тестировать гарнитуру на аудиофильских или профессиональных источниках звука – неблагодарное занятие (тем более, что lossless все равно воспринимают не все – но и об этом мы еще поговорим). Поэтому набор – стандартный:
– смартфон Xiaomi Redmi 4 (Pro) – PowerAMP;
– смартфон Meizu Pro 5 – стоковый плеер FlymeOS;
– смартфон iPhone 5с – стоковый плеер iOS.
Результаты прослушивания различных жанров музыки и различных по характеру композиций оказались закономерны и повторяемы. Конечно, смартфон с высококачественным аудиотрактом и раздельными усилителями на каждый канал позволяет получить еще более детальный звук.
Следом, как ни странно, я бы отметил звучание собственного смартфона Xiaomi с включенным пресетом эквалайзера. В данном случае середина звучит “вкуснее” всего, а на низких частотах появляется эффект инфрабаса – которого в действительности нет. Но звук получается наиболее насыщенным.
Всеми любимый iPhone в качестве источника звука показал себя неплохо, но не более того. Хочется поиграть с настройками эквалайзера. Так же, как и базовая настройка аудиовывода Xiaomi без включенного системного эквалайзинга.
В данных случаях высокие частоты могут показаться излишне насыщенными, давящими. С непривычки, особенно для бассхеда. Но и здесь Xiaomi Hybrid HD показывает отличную сбалансированность для большинства жанров музыки.
Подытоживая общие результаты (кому интересны частности?).
Звучание экстремальных жанров (death metal, raw black metal, grindcore, sludge) может показаться излишне детализированным, а низкие частоты требуют эквалайзинга. В определенных композициях может ощущаться избыток верхов, особенно визжащих. После правильной работы с эквалайзером негативные эффекты сходят на нет, среднего баса достаточно, низкий бас точный и хорошо разбираем. Его значительно больше, чем в первой версии Hybrid, но для бассхедов все еще может казаться недостаточно.
Экспериментальная тяжелая музыка (math metal, sympho metal, stoner) звучат отлично при минимальном вмешательстве. Не хватает плотности, но при достаточной сложности композиций открывается невероятная для бюджетных наушников детальность. Стоит хотя бы попробовать – вероятно, звучание этой модели понравится. Опять же, в плюс выходит сцена Xiaomi Hybrid HD – появляется ощущение трехмерного звука без всяких программных улучшайзеров. Гитары не забивают вокал.
Электроника различных жанров звучит наиболее сбалансированно. Низкие частоты детальны, верха не уходят в тень, середина спектра не превращается в кашу.
Хип-хоп, альтернативная музыка, современное инди звучат необычно, непривычно. Со звучанием обычной версии гибридов Xiaomi, в которых начисто отсутствовали средние, не сравнить. Но яркая граница между все равно выделяет середину спектра. Любая композиция, не превращающаяся в кашу – звучит отлично. Как с хорошей настольной акустикой, эффективно разделяющей составляющие.
Мне медведь на ухо наступил — можно покупать?
Каков вердикт? Пожалуй, Xiaomi Hybrid (Pro) HD — наиболее интересные наушники в ценовом диапазоне до 50-70 долларов. Не самые лучшие, а именно – интересные.
Мониторного воспроизведения от них ждать не стоит, так же как и правильного воспроизведения того или иного стиля музыки. У новых “гибридов” есть собственное, узнаваемое звучание. И точно не понравится оно только самым прожженным бассхедам, или любителям кашеобразной музыки (вроде меня).
Всем прочим стоит хотя бы попробовать — 25 долларов при текущем курсе не деньги. Через пару часов прослушивания втягиваешься: завораживает многообразие воспроизводимых звуков, их детальность. Все инструменты слышно по-отдельности. Прослушивание Hybrid станет отличным опытом. Или начните с более простой, пусть и не столь сбалансированной версии за 15 долларов.
Есть такой образ жизни: покупать всякий шлак. Желательно еще заказывать кучу посылок с али) Это создает особый вариант общеизвестного порока: нищебродское мотовство. Когда сорят копейками направо и налево)
@Winterblue, у Xiaomi много интересных вещей, качественная электроника для умного дома, с множеством пресетов и сценариев, вполне приличные наушники.
@olaf88, представление о качестве разных вещей зависит от опыта человека. Если нет другого выхода, то да: можно накупить “интересных вещей” подешевле. Может когда-то количество перейдет в качество) (нет)
@Winterblue, я пользуюсь к примерк умными лампочками YI light, отличие от philips hue только высокая цена у philips и поддержка homekit , и возможностью сказать “привет, Siri. выключи свет”. конкретно про наушники ничего сказать не могу, так как умный дом только начал свой путь, а у наушников целая история за плечами и конкурентов конечно больше и лучше чем у Xiaomi
@olaf88, хитрость кроется в словах “отличие только в…”. Это старая песня. Если вас интересует девайс Х, то надо делать так: заходите в магазин с широким спектром продукции и выбираете то, что вам больше всего нравится, но на цены не смотрите. Вот это и будет настоящий выбор. А то это больше напоминает покупку мусора с последующим аутотренингом.
@Winterblue, т.е. если человек доволен покупкой, её качеством и функционалом, то он все-равно мот-нищеброд ибо не делает так как считаете правильным Вы)?
@Stan_, бомжи, когда раздавят пузырек, тоже довольны. Каждому свое.
@Winterblue, нищеброды – это те, кто покупает айфон и думает, что от этого он становится выше в глазах окружающих. Надеюсь, когда-нибудь вы перерастете эту стадию. А взрослые люди деньги всегда считают. Это нормально.
@TheHolyer, я там внизу как раз пример такой бомжефилософии как у вас и привел)
@Winterblue, какой-то колхозный снобизм, когда обязательно чтобы дорого богато.
@Stan_, именно. Но я подчеркнул, что свойственно это людям без вкуса, у которых появились деньги. Я говорил о качестве, а не о стразах, позолоте и леопардовом манто. Если я захожу в магазин чего-угодно (велосипедов, например), то, выбрав понравившийся (не смотря на цены, разумеется), внезапно оказывается, что качественный товар стоит дороже. Чудеса, правда? А если человек гордый нищеброд с философией мифического богача, который “знает цену деньгам”, то приходится скользить взглядом по ценникам, рассказывая свои мантры о переплатах.
@Winterblue, SeaBreeze?)
@Winterblue, на самом деле нет. Это вы относитесь к категории людей для которых ставятся высокие цены на тот же продукт фактически, что доступен по более низкой цене.
Т.е. вы покупаете цену а не продукт и, как раз таки, занимаетесь аутотренингом что вы не зря его купили.
Такие люди и слышат разницу звучания с разными словыми кабелями :)))
@OppaAppleStyle, голословное утверждение. Высокие цены ставят для нуворишей-нищебродов, которые в голодные годы сидят на мусоре, а в сытые – на том, что бохато выглядит. Есть огромная прослойка людей, которые могут отличить качественную вещь от такой себе. А если денег нет, то без аутотренингов не обойтись, не спорю.
@Winterblue, естественно, вы считаете, что вы из тех, что могут отличить качественную вещь :)
Утверждение не более и не менее голословное чем ваше.
p.s. почитал ваши комментарии в других темах и понял, что я не ошибался в вашем отношении :)
@OppaAppleStyle, ну смотрите) Гордые нищеброды на этом сайте часто палятся сами того не понимая. Знаете как?) Например, думая, что покупая наушники или лампочки (!!) подороже человек должен сам для себя оправдывать покупку) Алё! Даже если они будут в десять раз дороже, они все равно не машина :D Это вещи, которые выбираются для себя без оглядки на цены.
@Winterblue, если бы это было не так, то вы не кидались бы на сяомифилов и прочих.
В том и дело, что бывает ценник который расчитан на лохов :) Да, можно ведь купить кусок кабеля питания по цене Рено Меган :)
@OppaAppleStyle, я не кидаюсь ни на кого. Мне просто мало интересно, почему человек выбрал мусор, если у него нет денег на что-то получше. Мне интересны сравнения от людей и для людей, которые способны выбирать, не рассматривая ценники на девайсы повседневного использования под лупой. Как там говорят бомжефилософы: “человек, который умеет зарабатывать, никогда не переплатит 20 рублей за бутылку кефира, так как он знает цену деньгам :D” Ну, вы поняли)
@Winterblue, да вы, наверное, голубых кровей?
@OppaAppleStyle, между людьми голубых кровей и экономящими на наушниках “мудрыми и знающими цену деньгам людьми” есть еще очень много разных прослоек. Так что ёрничаньем горю не помочь)
@Winterblue, да нет. Я про то что вы, наверное, барон….Мюнхгаузен :)
Вы ни разу не слушав эти наушники их слепо обхаяли. Это и говорит о вас как о человеке свято верующем, что ниже определенного ценового порога нет качественных изделий :)
@OppaAppleStyle, у каждого изделия есть свой порог качества. Это в нищебродских мечтах можно купить “почти то же самое” за копейки.
@Winterblue, вот видите, о том и говорю: нельзя слепо хаять продукт.
@olaf88, но ведь этот HomeKit и есть чуть ли не главная фишка. Ничего не имею против xiaomi, но везде пишут у них кривой софт, китайский. А тут пришёл, говоришь “свет” и все. Т.е. разница в цене имеет под собой некие основания.
@YoureWrong, ноормальный у них софт. Для Китая. И в Китае все Xiaomi отлично работает. Остальное – костыли (впрочем, некоторые устройства дают прикурить любым аналогам: роутеры, смартфоны, и т.д.).
Кроме того, Xiaomi в последние 2 месяца неожиданно выкатили очень много языковых паков. Большинство проблем – решены. К примеру, если раньше приложение для домашнего дома требовало координат Пекина, то теперь оно превосходно определяет уровень загрязнения в моем Ульяновске
@Николай Маслов, когда трогаешь xiaomi, то руке приятно и есть благородная тяжесть. Но про софт…со всеми последними плюшками может ли лампа или воздухомойка или ночник или розетка или хрен знает, чайник, короче хоть что-то поддерживает Сири и эту странную иконку HomeKit? Я честно не в курсе.
А то что в китае все чётко, особенно если у тебя и смарт от них – спору нет.
@YoureWrong, нет, Сири и Хоумкит без костылей не поддерживает. Странно было бы, согласитесь. От iOS никто не же требует поддержки сторонних проектов)
У Xiaomi и Сири свой, и ХоумКит. Ведь, строго говоря, лампы-ночники-очистители выпускает вовсе не Xiaomi. Сегодня это уже что-то вроде логотипа совместимости на холодильниках, кондиционерах и прочей домашней техники. Даже стиралку их стор предлагает купить.
@Николай Маслов, подождите, я запутался. Мы отталкивались что филипс дороже, но с HomeKit, а xiaomi дешевле ( и может даже лучше), но с костылями. В силу того что здесь больше про iPhone то нужен хоумкит. Ежели имеется телефон xiaomi (или другой андройд), то выбор очевиден.
@olaf88, какраз это и важно для покупателей лампочки филипс, что все будет легко через меню айфона, а не 1000 приложений для каждой лампочки
@Winterblue, “Есть такой образ жизни: покупать всякий шлак”
Это вы об apple? Точно сказано, поддерживаю.
@Winterblue, есть такой тип людей, свято уверенных, что за копейки можно получить правильную вещь (“мои переделанные советские “легендарные” колонки звучат не хуже ваших DALI за 3000 баксов”), главное чуть-чуть постараться и тщательно пройтись базаром и “почитать отзывы”, как же без них. Сам таким был в юности, пока не начал зарабатывать на настоящие вещи. И да, мне медведь на ухо не наступал, поэтому надписями “HD Audio” за 25 баксов меня не убедить.
@cockporn, Вы категорически неправы. Всё относительно. Интересно какой аргумент вы представите человеку с Vertu, который исходя из вашей теории, скажет что ваш дешевый iPhone 7 не может быть “правильной вещью”, в связи с его копеечной (относительно Vertu) стоимостью. Или, например, что ваши DALI за 3000$, в плане звука, ничего из себя не представляют… против тех же Tannoy за 23000$. Есть уйма примеров, когда стоимость не определяет качество, будь то вещь или услуга.