Российский компьютер по цене Mac Pro поступил в продажу

|
FavoriteLoading В закладки
Российский компьютер по цене Mac Pro поступил в продажу

Настольный компьютер Эльбрус-401 РС на базе отечественного чипа выходит в розницу. Стоимость новинки составляет 199 000 рублей.

Эльбрус-401 РС — это персональный компьютер, состоящий из системного блока, 23-дюймового монитора, клавиатуры и мыши. Компьютер работает под управлением одноименной операционной системы на ядре Linux. Базовый набор приложений с открытым исходным кодом содержит браузер Firefox, клиент для управления электронной почтой, текстовый редактор AbiWord и т. д.

pk_mtsst_700

Что касается характеристик, то модификация «Б» включает процессор уровня Intel Core 2 Quad 2008 года с частотой 750 МГц, два графических адаптера (интегрированный видеочип и дискретный AMD Radeon). Железо, мягко говоря, не самое крутое. Зато на памяти не поскупились. Целые 24 ГБ оперативной (с возможностью расширения до 96), SSD-диск на 120 ГБ и жесткий на 1 ТБ.

risunok1

Будет ли иметь отечественная разработка успех пока неясно. На сайте компании МЦСТ, одного из разработчиков российских «Эльбрус», говорится о готовности выполнять заказ в объеме до нескольких сотен тысяч ПК в год.

Как бы то ни было, целевой аудиторией Эльбрус-401 РС являются прежде всего предприятия и промышленные системы. Рядовые пользователи вряд ли отдадут 200 тысяч рублей за столь слабый компьютер в обыденном корпусе. Уж лучше потратить эти деньги на мощный и футуристический Mac Pro или новенкий MacBook, не так ли? [МЦСТ]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Но Apple не стоит опасаться.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 76

  1. mcorn avatar
    mcorn10 января 2017
    32

    Очередная Лада ВАЗ

  2. KVaSer avatar
    KVaSer10 января 2017
    19

    Как я понял, из отечественного там только процессор.
    Смысл вообще это “чудо инженерии” создавать?

    alexmaru avatar
    alexmaru10 января 2017
    7

    @KVaSer, ну, производится процессор не в России. Только дизайн ин раша, но на самом деле – там всё по чужой схеме.

    kubachi avatar
    kubachi10 января 2017
    6

    @alexmaru, Designed by Эльбрус in Russia Assembled in China:)

    iZvezDa avatar
    iZvezDa11 января 2017
    2

    @kubachi, разработано эльбрусом в россии , собрано в китае?…

    rusTORK avatar
    rusTORK12 января 2017
    0

    @iZvezDa, Это слоган Yota. “Designed in Russia. Assembled in China”. Они по чесноку всё сообщали.

    HauB avatar
    HauB14 февраля 2017
    0

    @kubachi, скорее Designed in besedka, made in sarai

    Игорь Загилов11 января 2017
    0

    @alexmaru, с 2014 года их производят в Зеленограде на Ангстреме.

  3. GraveViolator avatar
    GraveViolator10 января 2017
    14

    Ну раз клавиатура и мышь в комплекте, то надо брать!

  4. GermanBoy avatar
    GermanBoy10 января 2017
    22

    Небось в свое время на “разработку отечественного компьютера” выделили огромную сумму денег, которая в итоге пошла в карман нескольким людям из правительства. Разработали убожество… позор

  5. z1377 avatar
    z137710 января 2017
    13

    Импортозамещение товарищи, ура!!!

  6. sergxmr avatar
    sergxmr10 января 2017
    5

    Ну это все хорошо, а какие преимущества имеет данный ПК. Может он умеет что то, что не могут аналоги?
    Тема не раскрыта. Для чего он кроме импортазамещения ?
    Цена нормальная, для 1989 года. Мы просто много пропустили

    anfedoro avatar
    anfedoro11 января 2017
    2

    @sergxmr, а судя по всему у импортозамещения только оно само и есть цель. Обычно, когда продукт создается, он создается решать какие то задачи. В данно случае другой задачи кроме как поднять флаг и отчитаться о том что “импортозаместили” (а если получится то примазаться к каким нить бюджетным вливаниям) нет.

    Tommi avatar
    Tommi11 января 2017
    2

    @anfedoro, Для шифрования он, и для решения криптографических задач. Это его основная задача. Компы на этой архитектуре не пойдут в “народ” а будут использоваться лишь для профильных ведомств(оборонных предприятий).

    anfedoro avatar
    anfedoro11 января 2017
    0

    @Tommi, не очень понимаю, что значит для шифрования? шифрования чего и для кого? Ну, скажем мне понятно для чего ГОСТовский RVPN модуль для Cisco – шифрование например ведомственных каналов связи. А о каких именно криптографических задачах идет речь в данном случае? Взлом? Математические возможности сего Проца настолько круты, что в разы превзойдет “ширпотреб”? Есть какая нить аналитика на эту тему почитать?

    sergxmr avatar
    sergxmr11 января 2017
    0

    @anfedoro, я все понял, биткоин майнить, на обычных компах говорят уже плохо получается

    Akimov Uriy avatar
    Akimov Uriy14 января 2017
    0

    @anfedoro, статей по архитектуре Эльбруса и по используемой в его стеке математики в Интернете уйма. Найдете с первого тыка. Вы просто не старались.

  7. vugi avatar
    vugi10 января 2017
    4

    “Рядовые пользователи вряд ли отдадут 200 тысяч рублей за столь слабый компьютер в обыденном корпусе.”

    Спустят разнарядку для госпредприятий, как водится..

  8. MikeCom avatar
    MikeCom10 января 2017
    5

    Это для госзакупок во все госкомпании и госучреждения, несложно догадаться, что бенефициары этой “новинки” тоже из этого “гос”…
    На удивление мощное железо поставили для афёры, наверняка будут более слабые конфигурации за те же деньги и недешевые разработки разрешенного софта.

  9. Tomasz Denisówski10 января 2017
    3

    Ну и позорище…

  10. krank1 avatar
    krank110 января 2017
    2

    На ехпорт!!

  11. fessnekro avatar
    fessnekro10 января 2017
    2

    Ну что, надо брать для хакинтоша!!! Ах, блин, 800 МГц проц, видео radeon 6000, sata 2, и целых четыре usb 2.0 . Звук ac-97. Машина огонь просто. Леопард думаю будет летать =D

  12. remzone avatar
    remzone10 января 2017
    12

    слабый компьютер ? как же вы утомили хомяки … этот комп не для танчиков и не для винды . этот проц порвет i7 в математике

    flahorn avatar
    flahorn10 января 2017
    6

    @remzone, да бесполезно это всё тут писать. Люди не понимают различий в технике.
    Странно, что половина этих комментаторов бесится, когда слышит вскукареки о том, что есть Acer, который круче макбука по ТТХ и дешевле при этом. При этом в аналогичной теме сами в таких же *недалёких* превращаются.

    PixelMixel avatar
    PixelMixel10 января 2017
    3

    @flahorn, да бесполезно объяснять мартышкам, что процессор на другой архитектуре, что он полностью свой, что там материнская плата так же сделана на своих базовых чипах, что в системе гарантированно нет программных и аппаратных закладок, что эффективность на герц частоты выше чем у Интел, и и т.д. и т.п.

    MadGrizly avatar
    MadGrizly10 января 2017
    8

    @PixelMixel, “что в системе гарантированно нет программных и аппаратных закладок” _Чужих_ закладок нет.

    flahorn avatar
    flahorn10 января 2017
    2

    @MadGrizly, есть куча областей, где свои закладки можно, а чужие нельзя. Собственно, для них он и сделан. Никто не собирается впаривать специфичное железо обычным юзверям, которым вк посидеть, да пикабу полистать.

    mspeed_music10 января 2017
    6

    @remzone, Эльбрус – пиковая производительность микросхемы, 50 Gflops
    Intel i7 – пиковая производительность 249.6 GFlops
    Порвёт в математике, говоришь?

    remzone avatar
    remzone10 января 2017
    10

    @mspeed_music, оооо полезли … тушите свет. может сначала изучить матчасть а потом умными словами кидатся ? а тперь марш читать с какой скоростью эльбрус работает над криптоалгоритмами , потом уроки и спать

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_711 января 2017
    3

    @remzone, Ну вот я прочел. Все равно интеловские быстрее.

    remzone avatar
    remzone11 января 2017
    0

    @FiLunder_7, например в шифровании на лету он в 2 раза быстрее чем большинство интелов. А сравнивать скорость обсчета например 3D то тут конечно он сольет. Нужно понимать для чего и кого делался этот проц

    walkman00 avatar
    walkman0011 января 2017
    0

    @FiLunder_7, речь о первом поколении i7.
    Энергопотребление чипа – 45 ватт. Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности. У i7 первого поколения 49 гигафлопс

    anfedoro avatar
    anfedoro11 января 2017
    1

    @remzone, аналитика есть на эту тему и сравнительные тесты? Ну просто интересно.

  13. Maksim_Spb avatar
    Maksim_Spb10 января 2017
    2

    Успех у этого поделия может быть только в случае если его просто напросто прикажут покупать.

  14. D@ZENT avatar
    [email protected]10 января 2017
    2

    К нам сегодня из управы пришли и говорят нам нахватает 20 компьютеров!
    Мы ок купим вам Макбуки и поставим на них винду!
    А они в ответ: нет только Эльбрус модификации “Б”, Linux будем осваивать :)

  15. Vladim avatar
    Vladim10 января 2017
    2

    Куда поступил в продажу, где можно купить, очередное враньё?

  16. Tommi avatar
    Tommi10 января 2017
    4

    Автор глуп. Почему вы сравнили его по производительности с core 2 quad 2008 года? Частоты да низике, но кол-во операций на такт у эльбруса намного выше чем у x86 процессоров. Совсем другая архитектура. И объем оперативной памяти подобран как раз под производительность.

    Tommi avatar
    Tommi10 января 2017
    3

    Да и подобные компьютеры никогда не попадут в руки обычных пользователей. Т.к. архитектура создана в основном для шифрования данных, безопасности и т.д.
    Объясню проще: все данные хранящиеся и создающиеся на этих компах, взломать будет невероятно сложно не имея такой же на руках(та же ситуация как с энигмой).

    remzone avatar
    remzone10 января 2017
    3

    @Tommi, тут слов таких не знают . А нынешним “программистам” дай хоть коре и77 , они и его в тротлинг уложат фреймворками и прочими библиотеками . Было дело искали програмистов под конкретную задачу , но ни сказали на чем будет исполнятся код , так там такого обьема накодили на теством задании, волосы дыбом вставали на всех местах. а все гото было 8 потоков входных данных и 1 на выход . И эти люди будут еще говорить что проц тормозной

    flahorn avatar
    flahorn10 января 2017
    3

    @remzone, потому что уровень обучения программированию нулевой в стране. Прут в основном самоучки. При правильном подходе оптимизация кода стоит не на последнем месте. В универе прогали ПЛИСки на верилоге. 1 пункт ТЗ — объём прошивки, 2 — быстродействие. А дальше уже описание того, что, собственно, надо запрогать.
    Хорошо, что хотя бы Mail.ru, Яндекс и Касперский спохватились и начали открывать школы программирования, инф. безопасности и тому подобного при топовых ВУЗах. А то так и сидели бы на паскале до аспирантуры.

    iWolf avatar
    iWolf11 января 2017
    1

    @flahorn, могу переустановить винду – я мамкин программист!
    :D

  17. iGitlin avatar
    iGitlin10 января 2017
    6

    Как же достали эти диванные генералы и вученые, меряющие все только радеонами и гигагерцами.
    Наверное они так же полагают что в космос летают самуме супер пупер i7 процы? – таки нет, далеко не везде все решают ядра и гигарецы.
    Эльбрус для своих задач более чем достаточен, зато ему не обязателен кулер и есть оборонные модификации устойчивые к ЭМИ. В нем нет буржуйских закладок и в “полночь” по команде он не превратиться в тыкву.
    Например в своё время в 1998-2000 годах у нас на студии стояли Silicon Graphichs O2, Octan на риск роцах, так уже тогда на них киношную графику делали в риальном времени в Inferno и Flame. И после закрытия SGI поизводителю софта ох так тяжело дался переход на intel – пришлось городить бераундные рендерфермы и саму станцию на максимальном топовом железе собирать, что бы хоть чуток приблизиться к рилатймовым эффектам.

    troublegum avatar
    troublegum10 января 2017
    1

    @iGitlin, плюсанул за О2.
    зверские аппараты были.

    admiless avatar
    admiless11 января 2017
    2

    @iGitlin, а что потом стало с SGI? с чего бы это им такое прибыльное и толковое направление не развивать? Вот незадача, PC стали обгонять по производительности и в итоге славная SGI банкротилась и продавалась.
    Эльбрус конечно занятный, перелопаченный OpenSPARC от Sun,
    23 операции за такт (если верить разработчикам) против 4? (Broadwell 16, Skylake 32) они сравнили бы еще с 8080, тогда бы вообще впереди планеты всей были бы. Буржуйский маркетинг ничто в сравнении с российским писдежем. уж извините

  18. Skyriver avatar
    Skyriver10 января 2017
    1

    вау.. дайте 2, а лучше 5! хотя стойте, лучше пойду 3-х летнюю Ауди куплю на эти деньги.

    Corite avatar
    Corite10 января 2017
    0

    @Skyriver, купи и мне пожалуйста 3-х летнюю Ауди за ЭТИ же деньги! Можно даже чуть больше (возьми себе на мороженное)

    Skyriver avatar
    Skyriver10 января 2017
    1

    @Corite, по цене 5 Эльбрусов (1 000 000 р) можно взять очень приличную А3 2013-2014 годов, что я и сделал в ноябре, купив ее жене.

    NemezisSF avatar
    NemezisSF10 января 2017
    0

    @Skyriver, Я сразу 5 трехлеток для начала возьму. Когда, где?

  19. Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint10 января 2017
    2

    Наверно поэтому демпартию США взломали – там наверняка стоят еще PCXT – а если серьезно, как выше тут написали, все дело в криптографии которая жрет хорошо так, и при этом интелы никак не годятся для этой цели да и не потянут.

  20. clawhammer avatar
    clawhammer10 января 2017
    3

    Back to каменный век лять..

  21. alk_ avatar
    alk_10 января 2017
    3

    Что то айфоня скатился в мрачное гавно, посещаемость себе набивает тупыми постами с провокациями на срач.
    Ребята, вы так до новостей про яфон 8 не дотянете – загнетесь

  22. iVenom_1993 avatar
    iVenom_199310 января 2017
    4

    Искренне не понимаю людей, хающих данный компьютер. Не забывайте, что
    1) разработка интегральных схем, создание производственных мощностей и т.д. с нуля стоит больше бюджета РФ в несколько раз
    2) этот компьютер создавали не для рядовых пользователей, а для госучреждений (да и то в первую очередь секретных), для большинства их нужд таких мощностей хватит за глаза. Так что коммерческий успех данному продукту был обеспечен ещё до его выхода.

    walkman00 avatar
    walkman0011 января 2017
    0

    @iVenom_1993, и поэтому в конце декабря МВД заказали компы на win 7 :)

  23. Slix77 avatar
    Slix7710 января 2017
    1

    А не для отмывания ли средств его делали ? Сейчас начнутся гос. Закупки во все учреждения страны, ему цена тыс. 50, а выставляют по 200.000, напоминает историю с камерами “Стрелка СТ” которые закупали сотнями по 500.000 за каждую, а по факту цена на них была в 2 раза ниже, а потом начали вообще муляжи закупать и вешать.

    osman avatar
    osman11 января 2017
    0

    @Slix77, норм цена, там же не масс.производство

    admiless avatar
    admiless11 января 2017
    0

    @osman,
    > На сайте компании МЦСТ, одного из разработчиков российских «Эльбрус», говорится о готовности выполнять заказ в объеме до нескольких сотен тысяч ПК в год.
    извините, а как это называется? штучное производство?
    АвтоВаз выпускает пять сотен тысяч машин в год, практически штучное производство, ага.

    walkman00 avatar
    walkman0011 января 2017
    1

    @Slix77, просто ребята хотят бабло отбить по-быстрому. Засели в 90-х и думают, что затраты на проц за полгода отобьются.

  24. pioklo avatar
    pioklo11 января 2017
    1

    ну ваще это он ещё со скидкой, он 400 стоил.

  25. Arden avatar
    Arden11 января 2017
    3

    Ах-ха-ха. Карго-культ в его классическом проявлении.

    Очередной йотафон

  26. YoureWrong avatar
    YoureWrong11 января 2017
    1

    Хрен его знает насчёт криптографии. Криптография вещь общеизвестная и закрыть/открыть шифром файл можно почти на коленке (ну как cd диск можно счесть без компа, с лупой, долго правда будет). Мне кажется здесь замес именно в страхе перед закладкой, не на мостах или ещё где, а именно в самом процессоре.

  27. Viktorio Breg11 января 2017
    0

    Опять дебильный заголовок!
    О каких рядовых пользователях речь в статье???
    Машинка эта прежде всего вычислительный комплекс, кому из рядовых пользователей он нужен??
    Зачем сравнивать ПК и ноут???

    flahorn avatar
    flahorn11 января 2017
    1

    @Viktorio Breg, чтобы устроить срач в комментах, увеличить посещаемость сайта и его ценность в глазах рекламодателей. Жёлтая пресса называется

  28. wita74 avatar
    wita7411 января 2017
    0

    Я вот не понимаю, зачем мне наше,неизвестно как оно работает, да еще и за такую цену? Конечно же я бы выбрал мак. Во вторых, почему если наше ,то цены как у импорта?

    YoureWrong avatar
    YoureWrong11 января 2017
    2

    @wita74, скреп, у вас, духовных, не хватает

    0

    @wita74, это тебе не известно. А те, для кого эта штукенция разрабатывалась (или ты думаешь, что в нашей стране подобные продукты появляются на манер “а давайте вот такую вот херню смастерим? а давайте”?), ее протестировали и вдоль, и вглубь, и поперек. Там вполне конкретные требования в НИОКР ставятся, и результат оценивается также по весьма четким критериям.

  29. walkman00 avatar
    walkman0011 января 2017
    0

    Плохо, что в статье не приведены данные по производительности. Так можно заявить, что 4 ГГц старый пень рвет на части 2 ГГц современный.
    А-та-та :)

    Энергопотребление чипа – 45 ватт. Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности.
    У i7 первого поколения производительность 49 Гигафлопс.

    YoureWrong avatar
    YoureWrong11 января 2017
    0

    @walkman00, вы не совсем те вещи сравниваете. Тут больше военные люди волнуются о другом, типа: вот нам готовые вкусные пирожные приносят, а вдруг от них в нужный час пиписька отвалится, лучше уж свой сделать хлеб, пусть не пирожное, зато не отвалится ничего.

  30. 0

    Самое главное заблуждение диванных “аналитиков” – это то, что они пытаются сравнить продукцию российского ВПК (а МЦСТ это именно предприятие ВПК) с потребительскими товарами. У этих вещей диаметрально разные задачи и совершенно разные требования. И, в частности, у продукции военного и промышленного назначения очень дорогая сертификация, которая стоит таких денег, что вам и не снилось. Эта хренота поедет первым делом в военные части и в другие подобные места, а не на стол к модным блоггерам или летсплеерам.
    И эт они еще Эльбрус-90-микро не видели вживую в возимом исполнении. Вот это тумба-юмба))

    illinger avatar
    illinger11 января 2017
    0

    @Александр Симонов, тогда это всё, что угодно – но только не ПК, как это утверждается производителем.

    2energycell12 января 2017
    0

    @Александр Симонов, поедет в военные части и будет дымиться, как это корыто у берегов сирии…

  31. 0

    А чего так дорого?

    YoureWrong avatar
    YoureWrong11 января 2017
    0

    @Александр Шарапов, вы как маленький! Первый раз что ли? Это доплата за бренд.

  32. dimixx avatar
    dimixx11 января 2017
    0

    Как вы вообще умудрились просто по цифрам сравнить этот проц с core 2 quad? Где пруфлинки?
    И вообще, если я не ошибаюсь, этот процессор должен быть сделан по несколько иной логике, отличной от двоичной. ещё лет 5-7 назад читал, что их разработка идёт по третичной логике, то есть транзистор имеет не 2 состояния, а три! Поэтому сравнивать частоту проца с core 2 quad или будь то что-либо ещё – это бред!
    Давайте вникните в вопрос, и статью нормально дополните, а эта писанина вообще ни о чём!

  33. DEHMOXOB avatar
    DEHMOXOB12 января 2017
    0

    Криптовалюту на нем быстрее можно будет зарабатывать?

  34. 2energycell12 января 2017
    0

    А что в нем отечественного????
    Только чипсет??? Наверное как за базу, взяли разработки завода электроника… не смешите мои ….

  35. G-VIPER avatar
    G-VIPER13 января 2017
    0

    Подожду версию с разблокированным множителем для разгона. Водянку не порекомендуете?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь