Беспроводным зарядкам от Apple не понадобятся док-станции

|
FavoriteLoading В закладки
Беспроводным зарядкам от Apple не понадобятся док-станции

Сегодня мы увидим новый iPhone 7. Но Apple — это компания, которая всегда планирует модельную линейку своей продукции на несколько лет вперед. Согласно опубликованному тайваньским изданием Economic Daly News, в настоящее время американский производитель вплотную занят вопросом поиска ключевого поставщика компонентов для построения функции беспроводной зарядки в iPhone, релиз которых запланирован в следующем году.

Среди потенциальных партнеров — чипмейкер MediaTek. Накануне презентации Apple отослала запрос с просьбой предоставить несколько чипов, обеспечивающих беспроводную зарядку.

Впрочем, до сих пор остается неясным: планирует ли Apple выпускать смартфон, оснащенный беспроводным протоколом зарядки или разрабатывает дополнительный аксессуар — чехол со встроенным модули бесконтактной передачи энергии. В идеале все будет выглядеть следующим образом:

Особенность беспроводной зарядки над которой работает Apple заключается в отсутствии необходимости удерживать смартфон в конкретной точке — базе. Подзарядка осуществляется в пределах целого помещения без привязки к док-станции или зарядному устройству.

Увы, все эти технологии мы увидим не ранее 2017 года. Беспроводной протокол подпитки мобильных устройств — одна из важнейших функций следующего поколения iPhone. Сегодня же нас ждет презентация iPhone 7: с улучшенной водозащищенностью, продвинутой камерой, отсутствием аудиопорта и таким привычным дизайном. [MR]

Важно: 7 сентября состоится презентация Apple! Чтобы не пропустить её, просто нажми на эту ссылку.

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Никаких доков и привязки к беспроводным станциям.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 62

  1. SNBogdanov avatar
    SNBogdanov7 сентября 2016
    2

    Люблю фанатов Apple. Они всегда наперёд знают, над чем работает компания. Даже если она над этим не работает.

    Игорь Бур7 сентября 2016
    6

    @SNBogdanov, не парься, беги быстрее сдавать свой нот7

    SNBogdanov avatar
    SNBogdanov7 сентября 2016
    0

    @Игорь Бур, У меня S7 Edge, в декабре куплю Note 7

    bakeev7 сентября 2016
    2

    @SNBogdanov, огнетушитель не забудь в комплекте

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    2

    @SNBogdanov, люблю фанатов ведра. что ни новость, всплывает такой любимчик. на фоне таких граждан, четко видишь разницу между “фанатами” и “фанатиками”

  2. Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    Это технически вообще возможно? Выглядит так, типо WiFi в кафе раздается, только в место WiFi зарядка на телефон.

    mrHat avatar
    mrHat7 сентября 2016
    0

    @Alexander, Возможно, Никола Тесла это ещ провернул добрую сотню лет назад.

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @mrHat, а насколько это для здоровья безопасно? Нужна энергия которая будет заряжать по воздуху, она будет проходить через людей

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш7 сентября 2016
    0

    @Alexander, зависит от мощности… Сертификация не пропустит то, что будет пагубно для человека.

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    2

    @Дмитрий Бардаш, деньги закрывают любые вопросы безопасности.. но да ладно, поживем увидем

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    1

    @Alexander, шапочка из фольги – точно ваш выбор. не забудьте на ноутбуке глазок камеры заклеить. А то фбр следят за вами в прямом эфире. Не забывайте об этом.

    Ohm avatar
    Ohm7 сентября 2016
    0

    @iWolf, Ну есть же методика проверки. Возьмите кровь после недельного отдыха на свежем воздухе. Дальше запустите просмотр фильма онлайн и посидите рядом с роутером час. Снова возьмите кровь, сравните анализы. Посмотрите сами под микроскопом. Организм имеет пределы самовосстановления, и у каждого они разные. Кто-то выдерживает, а для кого-то последствия оказываются безрадостными. И подумайте, втыкая в розетку зарядку “на всю комнату”: может, у Вашего соседа печень больная и кровать напротив Вашей розетки. И Ваше удобство обходится ему в утраченные годы жизни. Да, знаю, в РФ не привыкли думать о таких вещах…

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    1

    @Ohm, с удовольствием посмотрю пруфы. Кровь будет различаться даже в том случае, если сидеть в той же деревне, где отдыхали и щаниматья колкой дров. Человеческий организм – более сложная штука, чтобы так легко находить “вредные” источники. Даже обыкновенные страх и стресс, которые никак не связаны с электричеством и прочими техногенными источниками, сильно влияют на хим состав крови. Страх серьезно затмевает глаза. До такой степени, что некоторые люди считают, что эпидемия ВИЧ-СПИД – это уловка поганого государства.
    Я так же с удовольствием почитаю пруфы на тему конкретных потерпевших, которые пострадали от беспроводных технологий.

    Ohm avatar
    Ohm7 сентября 2016
    0

    @iWolf, Гугл Вам в помощь. Я лично знаю людей с повышенной чувствительностью к ВЧ-излучению.
    Я имел в виду не химический состав крови, а состояние кровяных клеток. Если смотреть по эритроцитам, даже анализ брать не обязательно. Достаточно провести слепое тестирование – построение графика оксигенации крови с произвольным моментом включения передатчика. Обычным измерителем с прищепкой на пальчик.

    Ohm avatar
    Ohm7 сентября 2016
    0

    @iWolf, Это не покажет, насколько губительно излучение для Вашего организма, но даст понимание, сколько кислорода недополучит Ваш мозг и другие органы, и сколько часов потребуется на восстановление. Но можете пооблучаться подольше, до стабилизации показателей. Схожее влияние на клетки, отвечающие за иммунитет. Можно грубо прикинуть повышение вероятности заболевания всякими ОРВИ при нахождении среди людей.

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @Ohm, фишка в том, что ВЧ-излучение, немного иное, нежели то, что излучает роутеры и прочие сотовые вышки. ВЧ-излучение больше применимо в тех облостях, где мощность этого излучения а разы больше того, что излучают карманные аналоги. Есть еще медицинские приборы, которые генерируют это излучение в мед. целях. Вы такие методы лечения так же стороной обходите?
    По поводу доступа кислорода к организму, то скажу лишь то, что проблема тут не в беспроводных излучениях, а в проживании в городе. И очень глупо и тупо винить в этой проблеме беспроводные технологии.
    А по поводу отсылки в гугл, видимо сами ничего не нашли и решили отмазаться, что очевидно.
    Напоследок снова задам вопрос: где аргументы, доказывающие, что есть пострадавшие от сотовых сетей\излучения от роутеров\синего зуба\наверно nfc.

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @iWolf, глупо это писать мне, не зная меня. Что за привычка такая, вместо аргументов, попытаться говницом обмазать?

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @Alexander, глупо считать, что если делиться своим мнением в нете, то по нему нельзя будет сделать вывод об авторе. еще наверно и путин вор, а во всех бедах россиян виноваты едросы?
    Ах да, пруфов, на тему подобных закрывания вопросов безопасности беспроводных технологий, я так же не заметил. жаль, что балаболить законом не запрещено.

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @iWolf, все с тобой понятно. Удачи

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @Alexander, другого я и не ожидал. спасибо.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov7 сентября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, я вас умоляю, какая сертификация. У нас сейчас в квартирах и так у всех стоит Wi-Fi, плюс сотовые и радиотелефоны, плюс излучения от вышек сотовой связи.
    Сейчас вот добавятся беспроводные зарядки.

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @dmitryermakov, а что не так с сертификацией? или недоверие к службам, которые занимаются этим настолько велико, что факты становиться такими незначительными?

    mrHat avatar
    mrHat7 сентября 2016
    0

    @Alexander, а что именно там опасно ? ток разный есть !

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @mrHat, я не знаю, что, собственно это и спрашиваю.

    mrHat avatar
    mrHat7 сентября 2016
    0

    @Alexander, не опаснее радиоволн или вайфая.Человеческому мозгу немногие частоты могут навредить…

    dimixx avatar
    dimixx7 сентября 2016
    0

    @mrHat, причем план-то был в том, что при помощи всего 4х вышек на всю планету, можно было беспроводным образом обеспечить электрификацию, но господин Морган и иже с ними, дальше вы знаете всю эту медную историю…
    Как только чуваки сумеют поставить счётчик на энергию нулевой точки, так технология моментально появится везде! вот только это оплата воздуха…

    mrHat avatar
    mrHat7 сентября 2016
    0

    @dimixx, да, нефтяный магнаты и прочие капиталисты они такие..

  3. Alexey Rusakovich7 сентября 2016
    0

    года три-четыре назад покупал себе телефон Шарп sh-07d
    у него в комплекте беспроводная зарядка.
    понятно что она не совершенна и эпл эту технологию будет оттачивать.
    но вот когда начинают говорить об этом как о новинке… гы, улыбаюсь

    admiless avatar
    admiless7 сентября 2016
    0

    @Alexey Rusakovich, давно не секрет, что Apple частенько берет ранее известную технологию и дотачивает ее до степени, что даже ребенок и бабушка 80 лет смогут самостоятельно освоить. iPhone далеко не первый сенсорный телефон, у меня валяется Telefunken конца 90-х, размерчик побольше этой вашей Nokia 1611. но именно Apple показала “правильный путь” развития телефонов. С iPad история похожая, были до них экраны тыкабельные, но размер/удобство. Сколько лет назад первые ноуты со сканером отпечатков появились, но тут Apple взяли и стало удобно и просто
    Иноваций у них тоже достаточно

  4. mac444 avatar
    mac4447 сентября 2016
    0

    Блин, ну бред а!!! Да сделайте вы просто беспроводную зарядку как у всех, с докстанцией, нахер эти туманные перспективы! У меня в машине есть штатное место для беспроводной зарядки, я втыкаю какой то гребанный шнур что бы зарядить 6S, который болтается и регулярно теряется, нахрена мне в машине этот варап? 7 я так понял опять без этой функции… С самого первого поколения у меня айфоны, были абсолютно все модели, но видимо придется переходить на самсунг, хоть я и терпеть не могу андройд! С айпадами я уже на первом эйре расстался, следующий телефон, как то так.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov7 сентября 2016
    0

    @mac444, а на здоровье соответственно наплевать.
    Хотя да, забыл, мы же живем в России.

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @dmitryermakov, у вас есть аргументы в пользу вредности подобной зарядки?

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov7 сентября 2016
    0

    @iWolf, а вы полностью уверены в ее безвредности?

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @dmitryermakov, да. вредную технологию в массовое производство запускать не будут.
    Какие, реально вредные беспроводные протоколы существуют сейчас? Сотовая связь? Радио-волны? Вафельное изучение? Можно бесконечно долго кричать, что все это вредно для здоровья, но какой вред, по настоящему, получили лично вы? или еще кто? В этом то и смысл, что узкомыслящие люди, во всем новом видят лишь угрозу. Особенно это касается более старшего поколения, чем те, кто занимается разработкой этого. Есть даже цитата с баша #397049. Она отлично характеризует таких недоверчивых.

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @iWolf, Как вы не понимаете, деньги правят миром, можно легко привести примеры из истории. Например, железные дороги пугают коров, снижают надои и ухудшают качество молока, а еще от паровозов могут случаться лесные пожары, они сходят с рельс и иногда даже взрываются, но это же никого не остановило, вот и мучаемся уже больше двух сотен лет =(. А сейчас то ГМО атакует планет, то беспроводные зарядки, тяжелые времена настали.

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, я не знал, что железная дорога – это беспроводная технология.
    Я все таки спросил именно про беспроводные технологии, ведь в во всем мире, много всякого говна, которое вредит человеку. И если будет перечислять все, то очень отдалимся от темы.

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @iWolf, Электричка – проводная, паровоз – беспроводная.

    От темы мы уже и так отдалились. Многие годы не утихали споры о вреде мобильных телефонов и глобальном заговоре их производителей, вы думаете, что-то поменяется в контексте #397049?

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, в этом то и смысл, что есть много людей, которые учились на определенные специальности, а в последствии пытаются что то аргументированно доказывать в тех сферах, где ничегошеньки не смыслят. И единственное, что ими ведет в этом вопросе – страх. я уже молчу, что много ли людей, которые тут в комментах рассказывают о вреде беспроводных протоколов, в реальности разбираются в этой теме и являются специалистами, которые жизнь положили, чтобы разобраться?

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @iWolf, Ты пока лишь балаболишь стараясь каждого подковырнуть, вместо аргументов.

    admiless avatar
    admiless7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, лачше ГМО чем химия которой поливают от всяких болезней/насекомых. Лучше ух с геном Чебурашки, но без химии.
    Вы переживаете что у вас жабры вырастут от гена рыбы? или корни пустите от гена картофеля? Интересно что вы вообще в таком случае едите?

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @iWolf, фармацевтику возьми = массовое производство = куча случаем вредных массовых лекарств.

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    1

    @Alexander, думаю @iWolf имел в виду, что запуск технологии в массовое производство означает ее теоретическую безопасность. Конечно брак везде бывает, отдельные iPhone / Samsung взрываются, но это не же не основание ставить под сомнение безопасность всей отрасли у-в с встроенным аккумулятором?

    Что касается разработки лекарств – вы говорите о побочных действиях лекарств, о некачественных дженериках или о препаратах с упрощенной процедурой сертификации и проверки (типа всевозможных БАДов)?

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, о лекарствах. pfizer например.

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, и мой посыл был в том, что это может быть безопасно, но вопрос как? нужно это объяснить на пальцах людям. Мне вот не понятно, как через меня будет проходить энергия от источника и заряжать телефон.

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @Alexander, Кажется что тем, кому действительно интересно могут самостоятельно найти информацию по теме и углубиться в детали до желаемого уровня и не пытаться объяснить то, что не понимают каким-то аналогиями с другими объектами иной природы. По поводу прохождения энергии через вас или вокруг вас – можно освежить знания по электромагнитным полям и индукции, либо потратить время на более необходимые дела и принять на веру, что кто-то уже подумал об этом.

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @Alexander, ты не поверишь, но даже сейчас, безо всяких яблочных беспроводных зарядок, через тебя проходит куча энергии. И если ты начнешь изучать эту область, ты поседеешь от страха. Кол-во излучений и энергии, которая проходит через тебя – дофига и более. Начиная от обычных роутеров и сотовыми вышками и заканчивая статическим электричеством.

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @Alexander, о кнопке “редактировать”, ты наверно не догадываешься, да?
    Я повторю, уже сказанное в комментах: если начать перечислять все говно, что есть в мире, то мы отдалимся от темы. формацевтика – это совсем другое, нежели беспроводные технологии.
    И да, я не балабол, ибо мой аргумент – официальные сертификации и исследования, которые проводились до оной. Так что советую либо найти аргументы, которые подтвердит твои слова, либо перестать балаболить.

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @iWolf, в чем мое балобольство?

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @Alexander, в комментариях, где ты опасаешься, что это не безопасно.
    Мой ход: в чем же моё балобольство?

    Alexander avatar
    Alexander7 сентября 2016
    0

    @iWolf, и? я спросил. Ни кто ни дал вразумительного ответа, но все “эксперты”.

    Твое в том, что ты отвергаешь мысль, что это может быть не безопасно, не приводя аргументов, при этом стараясь поддеть и зацепить.

  5. PixelMixel avatar
    PixelMixel7 сентября 2016
    0

    Эта технология называется WiTricity

  6. chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    Народ, наверняка кто-нибудь пользуется тонкими адаптерами для беспроводной зарядки, которые вкладываются под чехол или чехлами (полно таких на али). Я читал в отзывах, что они сильно греются, действительно сильно или нет?

    Ohm avatar
    Ohm7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, металлический корпус телефона должен греться – он экранирует катушку в таких чехлах. Из-за их взаимной близости.Электромагнитному полю всё равно, в чём наводить ЭДС – в катушке или в куске металла. Лист металла = короткозамкнутый виток, вся поступающая энергия превращается в тепло. Второй фактор – в таких катушках ещё и провод тоньше – больше нагрев.

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @Ohm, Интересно на сколько сильно будет греться и есть ли вероятность что-то испортить или нет. Из общих соображений кажется, что маломощный блок питания уменьшит нагрев. Я на ночь телефон оставляю на зарядку, мне не принципиальна скорость зарядки в данном случае

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, нагреваются сильно. Но многое зависит от качества.К примеру, если взять официальную беспроводную систему от нокии (я хз, как она теперь называется, но у них была и станция и телефоны с такой зарядкой), то там нагревание будет куда меньше, чем при использовании ноу-нейм излучателей и приемников с али. А вообще, нежели покупать такую штуку на али, дешевле будет самому собрать ее. По эффективности будет одно и то же.

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @iWolf, иногда хочется просто пойти и купить велосипед, а не изобретать его =)

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @chukovskij, поверьте, там ничего сложного нет. просто есть 3 пути, 2 из которых очень похожи:
    1 – купить нормальную и качественную зарядку за приличные деньги (это отличный классический велосипед)
    2 – купить такую зарядку на али, но бояться, что она сломает ваш телефон. мало вероятно, но все же (это тоже велосипед, но место седушки кол и сменить его нельзя)
    3 – собрать зарядку самому и получить почти то же самое, что и на али. но если найти более продвинутые схемы, то можно получить более эффективную зарядку (это велоспед, собранный в гараже, но тоже без седушки. Но и без кола).

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @iWolf, скорее всего нет, но время – ограниченный ресурс. По поводу зарядки – хочется иметь зарядку еще и приятного дизайна, поэтому проще купить, чем самому собирать, заморачиваться на корпус. Можно конечно купить что-то ради корпуса, а внутренности самому собрать, но кажется, что придется повозиться – плату разводить, разбираться с деталями работы протокола зарядки. Если знаете ссылки на хорошие материалы/примеры, то прочел бы из любопытства.

  7. AbilardoE1 avatar
    AbilardoE17 сентября 2016
    0

    металлическая фольга для головы в форме яблочка в комплекте? серьезно, кто нибудь задавался вопросом роста числа к примеру онкологий? кто нибудь измерял напряженность эми в помещении в которым вы живете?

    chukovskij avatar
    chukovskij7 сентября 2016
    0

    @AbilardoE1, я сдался на измерении кол-ва канцерогенов в воздухе/продуктах питания, а у вас какие числа получились =) ?

    iWolf avatar
    iWolf7 сентября 2016
    0

    @AbilardoE1, Действительно. Есть многомиллионная компания у которой есть отличный научный штат. И никто не задумался о вредоносности этих волн. А тут приходит AbilardoE1 и открывает америку!
    “напряженность эми” – это что то новое. Тут либо досадная опечатка либо безграничная глупость.

    kulachok5 avatar
    kulachok58 сентября 2016
    0

    @iWolf, на протяжении всей ветки обсуждения, Вы отождествляете безпроводные протоколы передачи данных и безпроводную зарядку, которой, напомню, не требуется докстанция. Т.е зарядка которая будет работать на расстоянии скажем метр, не 1см как в существующих системах, а метр.
    Вам не кажется, что передача информации и передача энергии требует несколько различных по энергетическому уровню излучений? Опять же Вы утверждаете, что мы постоянно находимся под воздействием массы энергетических излучений. Тогда у меня вопрос, почему до сих пор не построены элек ростанции, которые это излучение превращают в электричество?
    Теперь о системе сертификации в России:
    1. Она абсолютно бюрократична и не дает и 5% той эффективности ради которой создана (это я вам как человек получивший сотни сертификатов говорю). Полная профанация контроля.
    2. Закон о техническом регулировании прямо устанавливает, что НАКАПЛИВАЕМЫЙ в течение длительного времени вред НЕ ПОДЛЕЖИТ контролю. А самое плохое, что этот принцип нифига не Российское изобретение, списан у тех же америкосов. Так что про перспективу получить рак во втором поколении пользователей я бы не списывал со счетов.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь