Угадай, какие.
Даже с учетом внушительной цены, Мак в итоге сэкономит время, деньги и нервы. Но моделей много и мы расскажем о наиболее подходящих для разных категорий пользователей.
Зачем мне MacBook если PC-лэптоп копейки стоит?
Разумный вопрос на фоне того, что вполне рабочий портативный PC можно найти и за $400. Только будет он большой, страшный, с проминающейся под пальцами клавиатурой, жутким экраном и Windows на борту.
Хотя набирать на таком тексты, конечно, можно. И в принципе делать много полезных вещей, в том числе, веб-серфингом заниматься, в социалках сидеть, смотреть видео и слушать музыку. Готовы тягать с собой 2,5-килограммового монстра и действительно нет финансовой возможности потратить на компьютер больше денег — ок, это выход. Если же бюджет потянет $700–1000+, лучше все-таки взглянуть на Mac по нескольким причинам:
- Аналогичные по массогабаритным и аппаратным характеристикам Windows-лэптопы (ASUS ZenBook, HP Spectre, Samsung Series 9) все равно по качеству сборки отстают от MacBook, а стоят в тех же пределах или дороже.
- ОС Windows до сих пор плохо приспособлена к большой пиксельной плотности (HiDPI или высокое разрешение на маленьком дисплее). То элементы интерфейса слишком мелкие, то текст слишком крупный — нет однородности. Проблемы решаются, но индивидуально чуть ли не для каждого приложения. В OS X все эти сложности были устранены еще в 2012 году.
- OS X просто работает — без лагов, зависаний, проблем. Открыл крышку ноутбука — тут же печатаешь. Закрыл — лэптоп заснул. Снова открыл, моментально работаешь. Все-таки понадобилось перезагрузить — сделал это и через 20 секунд вновь получил свой рабочий стол со всеми открытыми приложениями и документами, которые были активны до перезагрузки. В Windows после перезагрузки все надо открывать снова и не дай бог забыл сохранить документ в Word (и не настроил автосохранение). Но бывают и спокойные периоды, когда все без проблем функционирует. Только это лотерея. Может не повезти — закрыл PC-ноутбук, он не заснул, разрядился. Зарядил, открыл… Windows сам перезагрузился и обновляется. Системе плевать, что тебе срочно нужен компьютер, ей срочно нужно накатить 20 заплаток и не факт, что она потом поднимется.
Продвинутые Windows-пользователи могут возразить, мол, все это вброс и не надо поливать нехорошими веществами операционную систему Microsoft. Ок, в конце концов ее можно установить и на MacBook (что многие и делают, кому требуется именно эта ОС для работы), а вот наоборот — накатить OS X на PC не получится.
Вряд ли кто-то будет оспаривать надежность компьютерной платформы Apple и ноутбуков компании в целом. Сам сижу на них с 2008 года — никаких нареканий. Причем с тех самых пор ни разу не устанавливал ОС с нуля. Переезжал с ноутбука на ноутбук через Time Machine, а новые OS X просто устанавливал поверх текущей. Это сэкономило мне много суток времени и огромное количество нервных клеток, а значит и денег.
За восемь лет испытал практически все модели MacBook, начиная с 13- и 15-дюймовых Macbook Pro (тех, что с SuperDrive), продолжая MacBook Air 11,6/13,3, Retina MacBook Pro 13/15 и заканчивая MacBook 12. У каждого свои особенности, в зависимости от которых и стоит делать выбор. Предлагаю это обсудить.
Лучший MacBook для школьника
На самом деле школьнику нужна DOTA, а не MacBook. Сужу по старшему сыну. Тем не менее, даже мой 13-летний сорванец уже задумывается о будущей профессии, и все больше посматривает в сторону программирования. В этом плане платформа OS X подходит идеально в силу своих UNIX-корней. Особенно если речь о веб-программировании и серверном. На PC придется довольствоваться Linux, что сложнее.
Хороший вариант, приобрести БУ MacBook Pro 13 из последних моделей (обновлялись в 2012, но можно и новые найти до сих пор). Хороший по той простой причине, что это конструктор: батарея легко меняется самостоятельно, вместо оптического привода устанавливается SSD, плюс современный HDD на пару ТБ и максимальный объем оперативной памяти.
В итоге получится шустрая рабочая лошадка с огромным файловым хранилищем для всех нужд школьника и весьма доступная по цене, если речь о БУ. Даже с учетом самостоятельного апгрейда начинки. В $1000 легко вложиться, а то и в $600–700.
Процессора Core i5 2,5 ГГц даже образца 2012 года с головой хватит на большинство задач молодого человека. Причем с запасом. Из других плюсов — Time Machine. Дети любят шалить, и даже если ребенок умудрится навернуть систему, восстановить с внешнего накопителя ее можно несколькими нажатиями кнопок.
Если БУ не вариант, а машинка нужна побюджетнее, тогда имеет смысл обратить внимание на базовую модель Apple MacBook Air 11" — она обойдется дешевле, чем новый MacBook Pro (около 68 тыс. руб.). Набрать реферат, позаниматься веб-серфингом, пообщаться с друзьями в социальных сетях или даже изучить азы программирования — без проблем.
Напрягает маленький дисплей? Легко докупить любой монитор, тем более что Full HD модели нынче копейки стоят. Таким образом, аппарат и в дорогу можно будет взять, и дома использовать как стационарный компьютер.
Лучший MacBook для студента
Все зависит от профессии, которую изучает студент. И от толщины его кошелька или же кошелька родителей.
Если речь о максимально универсальном, перспективном и лучшем за свои деньги решении, то это Retina MacBook Pro 13" с 8 ГБ RAM и 128 ГБ SSD. Обойдется в 99990 руб.
Конечно, 128 ГБ дискового пространства маловато — даже в смартфонах бывает больше, но для основных задач этого хватит. Файлосвалку при необходимости можно устроить на внешнем накопителе, заплатив 4–5 тыс. руб. за 1 ТБ модель. Это явно выгоднее, чем доплатить 17 тыс. руб. за аналогичный Retina MacBook Pro 13" но с 256 ГБ SSD.
Такого ноутбука хватит для любых задач от программирования, до обработки фото и видеомонтажа. В качестве рабочей машинки он легко прослужит три года, а то и дольше. Да и по размерам весьма скромен, весит всего 1,58 кг.
Нужен максимально компактный компьютер для набора лекций и веб-серфинга, чтобы не отягощал нежное плечо студентки? Бюджетный вариант — 11,6-дюймовый MacBook Air в базовой комплектации или еще неплохой вариант с запасом — Apple MacBook Air 13" с 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD.
К слову, за те же деньги можно купить и Retina MacBook Pro 13", но со 128 ГБ SSD. Плюс он тяжелее почти на 300 г, и менее автономен (8–9 часов против 12). Зато Retina-дисплей сильно четче и приятнее для глаз, чем довольно средний экран MacBook Air.
Придется выбирать — или автономность и легкость, или дисплей. В случае выбора в пользу MacBook Air 13" можно ощутимо сэкономить, взяв модель со 128 ГБ SSD, а нехватку дискового пространства компенсировать внешним накопителем.
Есть бескомпромиссное для девушек-студенток решение в лице MacBook 12" — тут и максимальная компактность (весит менее 1 кг, по размерам почти как планшет), и шикарный 12-дюймовый Retina-дисплей, огромный трекпад, удобная клавиатура, нет шума от работы (отсутствуют вентиляторы), разве что производительность меньше, чем у упомянутого 13-дюймового MacBook Air, зато и цена весьма доступна — 89 990 руб. за базовую модель 2015 года (256 ГБ SSD, 8 ГБ RAM, Intel Core M 1,1 ГГц).
Совсем уж идеальный вариант для гламурной девушки с крепким бюджетом — 12-дюймовый MacBook розового цвета в топовой конфигурации. Хватит для всех нужд барышни. Из особенностей устройства — придется докупить переходник с USB Type-C, причем желательно сразу брать что-то универсальное вроде Deppa 5-в–1.
Лучший MacBook для преподавателя
Все зависит от бюджета, но тут есть пара важных факторов. Первый — частенько преподавателю надо максимально автономное решение. Например, если много лекций подряд и лэптоп постоянно используется для демонстрации слайдов или еще какой активности, а до розетки не добраться (или это не удобно).
Второй — наличие, как минимум, двух стандартных портов USB, чтобы быстро перебросить что-то с накопителя на накопитель, плюс встроенный видеовыход.
Лучшим образом все под такие нужды подходит 13-дюймовый MacBook Air. Либо Retina MacBook Pro 13" последнего поколения, но автономность у него на четверть меньше.
Деньги одинаковые, если речь о моделях с 8 ГБ RAM, или же можно сэкономить (84 990 руб. против 99 990 руб.), взяв Air c 4 ГБ RAM, но это совсем уж впритык. Если на перспективу, стоит все-таки ориентироваться на 8 ГБ RAM.
MacBook на 5 лет вперед
Если готовы вложить много денег сегодня, чтобы несколько лет не думать о покупке ноутбука и при этом иметь максимально производительный и надежный портативный аппарат, то есть два варианта развития событий.
Первый — подождать анонса нового поколения MacBook Pro, в котором, по слухам, будет новый дизайн корпуса, сенсорная OLED-панель, увеличенный трекпад, клавиатура как у MacBook 12, несколько разъемов USB Type-C и новейшая аппаратная начинка. Релиз новинок ожидается этой осенью.
Проблема тут лишь одна — стартовое поколение новых устройств может иметь какой-то аппаратный брак, который выявляется лишь при массовом и длительном тестировании. Например, в первом поколении Retina MacBook Pro 15" были проблемы с постсвечением матрицы, когда на сером фоне оставались контуры предыдущего изображения. Обнаружился брак через 3–4 месяца после старта продаж.
Решение — только замена дисплея. К чести Apple, компания это делала по гарантии. Сам столкнулся с такой особенностью и отдавал ноутбук в сервис.
Соответственно, вкладывать очень много денег в топовую конфигурацию нового поколения MacBook как-то боязно. Если уж сильно хочется, то стоит обойтись базовой моделью, но это далеко не ультимативное решение.
Второй вариант развития событий — взять топовый 15-дюймовый Retina MacBook Pro, который обойдется во внушительные 183 990 руб. Зато хватит надолго, что бы Apple ни представила осенью. 4-ядерный процессор Core i7 2,5 ГГц, 16 ГБ RAM, 512 ГБ SSD, две видеокарты — Intel Iris Pro + AMD R9 M370X (2 ГБ VRAM).
В последние пять лет процессоры увеличивают свою производительность из поколения к поколению на единицы, а не десятки процентов, аналогично и с мобильными видеокартами. Революция в этой области не предвидится, парк техники огромный, а Apple ее поддерживает долго. Так что года три такой ноутбук будет «летать», а потом просто хорошо работать в новейших версиях macOS.
MacBook – это для всех и каждого, не бойся его
Хотите хороший ноутбук, возьмите MacBook, любой. Да, по некоторым отдельным характеристикам Windows-лэптопы в той же ценовой категории могут превосходить решения Apple (что случается редко). Да, есть намного более дешевые модели у конкурентов, но и качество с надежностью соответствующие.
В данном случае самое главное в том, что Apple выжимает максимум из «железа» устройств (простой пример — ускорение MacBook 12" при переходе на OS X El Capitan) и гармонично объединяет его с программной начинкой в рамках собственной экосистемы.
Кто-то переходит на OS X, познакомившись с iPhone (так было в моем случае) или iPad, бывает и наоборот. Но недовольных после знакомства Mac я не встречал. Устройства просто работают, без проблем и нареканий.
Совершенно незнакомый с компьютером человек может за 5 минут освоиться в OS X. Все опции на виду, все как в современных смартфонах. Драйвера, установка дополнительных библиотек, очистка реестра, принудительные обновления, спонтанные зависания, «синие экраны смерти» и прочие увлекательные вещи из мира Windows?
В Mac такого нет и, уверен, не будет. Это идеальный компьютер для работы и жизни, когда сосредотачиваешься именно на своих задачах, а не на возне с устройством и его ПО.
(8 голосов, общий рейтинг: 3.88 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
47 комментариев
Форум →Для студента мак не подходит. А школьнику копьютер переносной не нужен.
Почему он не подходит студенту? Потому что не поддерживает кучу программ требуемых для студента инженера(гуманитариев и экономистов в расчёт не берём, им ноутбук на учёбе как собаке пятая нога). Нет поодержки компас, автокад и т.д. Кривой и неудобный офис. Нет поддержки многих сред программирования и т.д.
@Tommi, на MacBook Windows ставится без проблем и тут речь скорее о надежности, а не о платформе. Аппаратно MacBook надежнее и крепче большинства Windows-лэптопов. 100K стоят топовые модели, можно легко найти и дешевле, причем более дешевые варианты указаны тоже.
Но специализацию никто не отменял, вы правы. Тем не менее, изучающим серверное программирование, PHP и подобрные, весьма востребованные сейчас вещи, как раз OS X подходит идеально.
@Роман Юрьев, Когда мак будет соперничать в ценовом сигменте с windows ноутбуками, тогда можно размышлять. А когда Схожие по характеристикам ноутбуки стоят в 3 раза дороже, тут вообще никаких разговоров и быть не может, не может столько стоить качество.
@Tommi, «Схожие по характеристикам ноутбуки стоят в 3 раза дороже», — какие конкретно модели? Сколько я сравнивал, как раз выходит наоборот или сравнимо по цене.
@Роман Юрьев, Не будем брать избыточные функции как ssd и экран с огромным разрешением. А посмотрим на базовые функции: процессор, графика, объем оперативной памяти, и рассмотрим цены в одном и том же магазине, например мвидео:
Apple macbook pro 15″: i7 2.2ghz 16rg.ram, видеокарта отстутсвует, SSD 256gb.
MSI GL72 6QF-403RU: i7 2.6ghz. 16gb ram, видеокарта Geforce GTX 960 2gb. HDD 1tb.
И самое интересное цены: Макбук стоит 147990р А MSi 81990. Гарантия на макбук 1год, на MSi 2 года. Постгарантийный ремонт ноутбука MSi дешевле. Как рабочая машина ноутбук от MSi выигрывает по всем фронтам.
@Tommi, SSD в текущих реалиях далеко не избыточная функция. И ретина экран – это отличная вещь для работы на ноутбуке.
Работа от аккумулятор 3 часа на MSI и 9 на макбуке.
Различие в весе в 800грамм.
Если уж сравнивать то сравнивать честно.
@Tommi, у нас с вами явно разный взгляд на рабочий ноутбук. Видимо, вам действительно лучше MSI купить и не волноваться об изыбточных характеристиках вроде SSD (который в плане производительности ОС дает намного больше, чем дискретная видеокарта) или действительно качественного дисплея, с идеально адаптированным под высокую пиксельную плотность интерфейсом ОС т софта, в том числе стороннего, отличной цветовой калибровкой и тем фактом, что большую часть времени смотришь именно в дисплей, а не восторгаешься крутизной видеокарты.
О дизайне лучше не вспоминать, но мне MSI «гроб» напоминает. Опять же, каждому свое.
@Роман Юрьев, слушайте, он, наверное, толстый тролль, а мы с вами повелись, как дети…
@Роман Юрьев, вам про фактуру, вы в метафизику. Ну вы такие – маководы.
@Tommi, если для вас в 2016-м году SSD и Retina-разрешение – “избыточные функции”, то мне вас прям жаль. Но дальнейший спор с вами не имеет смысла – и автор, и я мыслим в совсем других категориях – нам и скорость х10 и разрешение х4 (по сравнению с ноутбуками откуда-то их нулевых, с которыми вы призываете сравнивать) уже давно кажутся необходимым стандартом, а никакими не “излишествами”.
@Tommi, как вы лихо ssd и retina записали в избыточные функции.
Вообще-то это маст хэв в ноутбуке который используется ежедневно и по много часов.
@Роман Юрьев, Отсутствие в топовых ноутбуках дискретной графики, слабые процессоры, небольшой объем дискового пространства – это всё очень серьезные минусы. С которыми невозможно мириться.
@Tommi, далеко не всем нужны дискретки для работы (игрушки на максималках в расчет не берем, в топовой 15-ке – дискретка). Уж лучше SSD на 128-256, чем хард 5400 на терабайт. На крайняк – внешний хард на 7200 под файлопомойку и вперед
@Tommi, а можно в подробностях – в каком месте “отсутствие графики и слабые процессоры” вам уперлись в “невозможность мириться”? Пример из жизни, пожалуйста.
@Tommi, под “многими средами программирования” имеется в виду одна Visual Studio?
AutoCAD, судя по информации с официального сайта, есть под OS X.
MS Office для OS X относительно недавно обновился и теперь похож на версию для Windows.
@EmoCoder, скажу я вам, как архитектор. Например арихтектура и мак – еще долго не будут дружить. А соответственно и приближенные к ней технические профессии тоже. Да, Автокад есть под мак и он постепено улучшается, но он все еще урезанный и работать на нем из-за этого не удобно. Я работал в ВУЗе на маке 3 года, для школьных работ – вполне, но не для реальной работы. Потом, сейчас набирает обороты REVIT, которого нет на маке, покупать мак и ставить на него винду – глупо, я считаю. Rhinoceros (для 3Д) тоже очень урезаный, не поддерживает многие и многие плагины. Да, есть Архикад, но , по крайней мере я, в нем не работаю. И вижу, что больше и больше фирм переходят именно на Revit. Потом многие пользуются 3D Max, которого нет на мак. Поэтому если брать архитектуру, то это получится бег с препятствиями.
@Architec, охотно верю, я даже близко не архитектор. Но для программиста OS X значительно удобнее и под нее доступно больше качественного софта, помогающего в работе.
@EmoCoder, office под мак все ещё сильно уступает win версии.
Да и какой студент будет брать себе ноутбук за 100к? Он и за год таких денег накопить не сможет. При средней з\п в 20к нужно работать 5-6 месяцев только на ноутбук.
@Tommi, Такой, который эту сотку платит за пол года учебы )
Единственный человек, оставшийся на этом сайте, которого приятно читать. Только вот статья рекламная от начала и до конца, увы.
Если молодой человек за свои кровно заработанные деньги ищет хороший ноут, макбук он купит в последнюю очередь, а скорее никогда.
@Ozzus, После того, как 7 лет назад на свои кровно заработанные деньги купил свой первый iMac – в сторону виндовых компов смотреть не могу. Если совсем припирает в игрушки поиграть – буткамп мне в помощь (многие игры и под маком работают)
@Ozzus, если молодой человек ищет хороший ноут, то в 99% он ему попросту не нужен, так, как ищется машина под задачи, а не крутость параметров.
студентам технарям я посоветовал бы все-же Mac, а не PC.
Зачем технарям дискретная видеокарта? код отлично читается хоть на планшете, и без геморроя воткнуть (здравствуй Parallels!) две-три-пять ОС не вопрос. На PC это конечно можно, но вот работать это будет сильно через пень-колоду, ну и соответственно OS X очень не на каждый PC накатить получится.
@Ozzus, Да что Вы такое говорите?! Ведь все вокруг только и покупают Apple, это же сразу +100500 к успешности. Если не на Apple, то лузер – однозначно!!!
@Ozzus, в первую очередь я лично куплю макбук.
Мой например отлчино пашет с 2012 года, и все летает, и выглядит он отлично и продать его сейчас нормально можно.
Пластмассовый виндобук уже превратился бы в какое то непотребство
Если бы все ссылки вели на честный apple.com – я бы слова не сказал. А так – статья набита рекламой рестора, пусть и нежно прикрытой синими ссылками.
Не вводите людей в заблуждение! Установить на пс os x можно. Можно и на ноутбук. Да нужны определённые знания и умения, иногда железо не подходит, но даже на amd уже научились ставить. Работает это конечно не так стабильно, но я и от буткампа не в восторге. Если вас это не устраивает, то напишите что можно, но получится полное говно)
Меня немного задела эта фраза, т.к. будучи студентом я ставил хакинтош, да и многие мои знакомые прошли через это.
@Alecksandr, хакинтош это постоянный гимор , пляски с бубном и ограничения в том, этом и десятом.
Макос ставится не для еще больших проьлем чем с виндовс а наоборот.
Исключение только для тех, кому вот именно позарез нужна именно макос зачем то (софтина там корпоративная или еще что то).
Скидки в ресторе конечно хорошие, но скоро новое поколение, покупать вещь которая стоит +-100к. и скоро станет не актуальной не очень разумно(
Вы не правильно указали автора этого рекламного буклета – нужно писать Тим Кук.
ПС и, да!, кроме техники от Apple в мире ничего путнего не придумали. )))
Только Apple – будь лучшим среди лучших!
Эх, где мои студенческие годы, когда системник собирали себе на Савёловском рынке за 20 тыс рублей, пёрли коробки в час пик через половину Москвы и были рады до усрачки… ))))
@Vanka_Feelgood, на большом каретном
Ну конечно же для учёбы нужен ноутбук за сто тысяч! А то какая учёба-то?
“Мааааам, купи новую видеокарту, мне для учёбы надо!”
Я вообще считаю, что ноутбук с маком, должен стоить не сильно дороже обычного ноутбука. Вот предположим у нас есть обычный ноут, с процессором pentium , дискретной графикой intel hd 520, жёстким диском в 500гб ну 13″ дисплеем и т.д. И стоит он предположим 20 000 рублей, то такой же мак должен стоить предположим 26000. С пластиковым корпусом, тем же дисплеем на full HD и т.д. Иначе мак будет и дальше очень не доступной платформой, во всяком случае в России( Москва и Питер – не в счёт, заработки сильно отличаются от регионов)
@Tommi, боже мой, да на Россию премиум-брендам уже насрать с таким курсом национальной валюты. Здесь больше нечего ловить. Российский Apple даже жалко – какие цифры продаж в европейскую штаб-квартиру слать, когда смартфон стоит как две средних зарплаты в стране? Мне кажется, в Москве кайенов больше продаётся, чем маков
@Dave, в Москве любых машин продается больше чем в европе. При чем независимо, будь то Лада или кайен. Ладу никто в трезвом уме не купит, а кайен несколько дороговат если честно работать :)
Очередная чушь айманьяков. На винде есть акронис например для создания бекапа. Хоть на внешнем диске, хоть где. Без всяких тайм машин. И у меня стоит виртуальная машина с OS X тоже на винде без проблем. Чисто для ознакомления. И ничего такого сверхпрекрасного я не вижу. И клавиатура без цифрового блока неудобная.
@tarroman, я пользовался акронис для создания бэкапа и с виндой не по наслышке знаком. С ранниз 90-х на PC и с Win 3.10, а до того еще и с MS Dos поработал. Но ни один даже самый крутой Win-софт для бэкапа по удобству использования и рядом не валялся с Time Machin по одной простой причине. Я могу свой бэкап TM накатить на ЛЮБОЙ Mac и получить личное рабочее пространство без проблем и плясок с бубном. Бэкап акрониса вы на любую Windows-машину не накатите, только конкретно на ту, с которой он делался, на всех сотальных система полетит далеко и глубоко из-за драйверов и принципов работы ОС.
@Роман Юрьев, у акрониса есть функция переноса на любое железо! А винда 10 отлично ищет драйвера сама. Так что не правы вы.
Я препод. У меня есть MacBook 15 retina. Он в работе мне не помошник – 4 года уже (тем более 13 дюймов как вы указали в статье!!!). Лучше винды нет не чего и быть не может!!!!!! iPad pro, помогает читать лекции но это не – ВАУ!
@Антон Никулин,
>препод
>не чего
Нет, ну я понимаю, обычный человек может апеллировать к дихотомии «гуманитарий/технарь», но преподаватель — человек априори разносторонний. Так что заканчивайте этот балаган, гражданин вендолюб, не может уважающий себя педагог так писать.
По теме: сам препод, OS X очень радует после долгих лет на винде (и особенно в сравнении с убогими 8/8.1/10). Дорого очень, конечно. На топовые решения еще копить и копить, но альтернатив по сути нет, одни погремушки на маздае.
Проплаченая, тупая статья. Думал правдо что путное посоветуют, а тут только мак буки, у меня все знакомые на них винду поставили, говорят нехрена не работуют програмы на маке которые нужны. А тогда смысла в нем, не вижу.
Ничо такой у вас набор. Даже вот для школьника. Один из моих компов, это MacBook white late 2008. Еще не Unibody. Так вот на нем стоит 10.5 и работает он естественно шикарно. Там Logic стоит и Ableton, которые регулярно идут в ход. Вот это бюджетно.
А для учебы СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО студента Mac не вкатит. Банально потому, что что он стоит дорого. И как сказали выше, куча софта идет только под винду. Да да да, можно поставить винду на мак, но цена!!! У девушки Asus тоненький идеально работает уже пару лет точно. И стоимость раза в 3 дешевле.
@TvOnTheRadio, ASUS тоненький — это Zwnbook и он точно не стоит в три раза дешевле MacBook (если сравнивать поколение в поколение). Дешевле, но не сильно.
@Роман Юрьев, честно, не знаю какая модель. Она говорила брала за 40 с копейками. Да дело в том, что по личному опыту сталкиваюсь с людьми у которых Мак. Это либо студенты, которые живут на съемной хате. Назовем их хипстеры, хотя это не совсем точно. При этом эти люди его купили для дела и собственно за счет него и живут. Это фотографы, дизайнеры и тд. А вторая категория это люди за 30.Кто давно сидит на Apple. Это я к тому, что не для всех нужд нужен Мак. половина школьников играет и делает банальные задачи. Не нужен им никакой Мак. Кому нужен, тот возьмет.
Найти доступный Windows-ноутбук с SSD практически нереально. Почти везде сейчас стоят 5400rpm, типа WD Blue.
А вот взять любой дешевый ноут, приобрести SSD 128Gb за 2500-3000 руб. и склонировать на него систему – профит!
Отвертка и USB-корпус для клонирования/упокоения старого 2.5″ диска приветствуются.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone быстро вводить редкие символы или эмодзи
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Как работает выделение текста в iOS с 3D-Touch
Как настроить смещение времени на Apple Watch
Как удалить скопившийся на iPhone мусор
Что делать, если после обновления iOS или macOS задвоились контакты
iPhone не дает изменить параметры iCloud, что делать?
Делаем запись экрана iPhone со звуком