Google Chrome и Firefox прощаются с Flash и переходят на HTML 5

Прекрасная новость!

ура!

Замечательно. Давно пора было это сделать. flash морально и технически устарел.

Вот интересно – они решили, что Flash применяется только в “веселом фермере” и Candy Crash? А как насчёт оборудования, которое управляется через браузер – а интерфейс на флеше. У меня есть несколько таких старых устройств. Всё, выбрасывать и покупать новое?

deadElk10 августа 2016

0

@twelve, наверняка всё настраивается и блокировка отключается

twelve10 августа 2016

1

@deadElk, сомневаюсь – Silverlight, например, в хроме уже не работает вообще. И Flash в нем не адобовский, акриловый можно обновить с сайта, собственная реализация, встроенная в хром.

deadElk10 августа 2016

2

@twelve, тогда планБ – виртуалка для разного заскорузлого говна или dual boot
это собственно не первый подобный случай, когда что-то старое и унылое отказываются поддерживать

goodhoopoe10 августа 2016

3

@twelve, хреновое это оборудование, если для управления используется флэш.

deadElk10 августа 2016

0

@goodhoopoe, очень необдуманный ответ … куча всякого в т.ч. диагностического оборудования без аналогов или без сопоставимых по цене аналогов.

goodhoopoe10 августа 2016

1

@deadElk, вот сколько живу, ни разу не видел ни единой железки, у которой управление на флэше. можно пример?

twelve10 августа 2016

1

@goodhoopoe, можно: кодеки Comrex Access.

twelve10 августа 2016

0

@goodhoopoe, нет.

Не путайте функциональность и интерфейс управления. Оборудование работает круглосуточно уже 8 лет и проработает ещё столько же (ещё раз – это не айпад :) И теперь я буду лишён возможности раз в год в него залезть и что-то настроить/добавить?

goodhoopoe10 августа 2016

2

@twelve, если устройство имеет хорошую функциональность, то немного странно, что интерфейс управления у него строят на флеше. очень очень странно.

chervonenko10 августа 2016

0

@twelve, что ты так напрягся? Оставь себе старую версию Chrome или Firefox для этих целей и ходи “раз в год” в свой интерфейс на флеше; :)

С Flash удивительная ситуация – ему нет альтернативы, но все его ненавидят и хотят быстрее убить. Не стоит забывать, что если бы не Flash, не было-бы YouTube, благодаря ему, вообще стало возможным встраивать видео в Web, конечно это уже история, но все же. Есть отрасли где он очень активно используется, к примеру онлайн игры с миллиардными оборотами.
Трудоёмкость создания игры на Flash и HTML5 отличается очень существенно, а это огромные деньги и те люди которые говорят, что его пора выбросить просто не разбираются в вопросе.

На HTML5 в принципе невозможно делать некоторые вещи, т.к. HTML это все же язык разметки, а Flash объектно ориентированный язык программирования поддерживающий классы.

Во всей этой ситуации виновата Adobe, нужно было стандартизировать язык и открыть исходные коды компилятора и плеера, что-бы была возможность развивать и улучшать формат всем сообществом.

deadElk10 августа 2016

2

@MaIronCool, судя по веб-морде ЦГП, флаш сасёд, а на хтмл5 весь функционал работает просто быстрее

интересно, что такого этакого не умеет хтмл5?
раскалять проц и жрат память? этому легко научат со временем

goodhoopoe10 августа 2016

0

@MaIronCool, на хтмл5 впринципе не делают сложных вещей. все сложные вещи делаются на JS.
взять канвас и нарисовать там игру затратнее, но при этом намного надежнее, чем делать это в флэше

и Java туда-же

как и завещал дядюшка Джобс, флэш должен умереть. наконец-то это происходит

Вот бы еще Google из Google Play Music выпилили Flash

Насчет уязвимости и несовершенства Flash я полностью согласен, но сколько времени потребуется, чтобы все перевести на HTML5?? Это как котовасия с 3,5мм разъемом в новом iPhone – да, прорыв, допустим сделают, а дальше? Думаете все сразу откажутся? Да хрен там пел. Я Chrome и Firefox на дух не переношу. Да, не плохие браузеры, но движок Chromium такое дерьмо, и все подхватили его сразу и Opera и Yandex. А на практике оно только тупит и жрет память.
В общем, хочу сказать, что все новое, если оно не шедеврально, приживается и показывает себя со временем и сейчас судит нет смысла.

Xok10 августа 2016

4

@Sam Snow, Флэш убивают уже не год и не два, результат был вполне предсказуем. Все, кто видел к чему идет и хотел, давно отказались от флэша, а мнение тормозов уже не играет никакой роли. У кого-то действительно могут возникнуть большие проблемы, но это обычная история с устаревшими технологиями, поддержка которых прекращается.

Сначала игрушки на NPAPI, а теперь Flash. Затем JAVA и всё…

HelloKitty10 августа 2016

3

@rusTORK, Всё правильно делают. NPAPI, Flash, Java, COM порты и PS/2- всё это моральные уроды, которые давно устарели и должны быть забыты и похоронены еще в 90х-00х годах.

alexmaru10 августа 2016

2

@HelloKitty, вас админ этого сайта помянёт, когда у него KVM к серверу на Java не запустится.

В суд надо на гугл, мозиллу подавать за манипуляцию рынком.

HelloKitty11 августа 2016

0

@alexmaru, в этом вся печаль. Я даже к своим супермикро серверам по IPMI не смогу подключиться :D

Buka1 декабря 2016

0

@HelloKitty,
У кого ума не хватило освоить Java тому PHP и прочая лабуда везде мерещится.

Ибо порог вхождения в Java выше на порядок, а студенту кушать хочется. Вот вот и мнит себя властелином мира….

Я давно уже Flash удалил. Если сайт его требовал, то я просто не пользовался этим сайтом.

Давно уже отключил обработку Flash в хроме, если какой то редкий сайт говорит что он ему нужен, то просто ухожу с такого сайта.

evilsheep10 августа 2016

0

@Илья Айнабеков, религиозный фанатик, Вась? Есть же плагины. ClickToFlash для Сафари, например, который блочит весь флэш и разблокирует просто по клику.

Одновременно с Chrome приступит к принудительной блокировке отображения контента и конкурирующий продукт — браузер Mozilla Firefox. По словам представителей компании, отказ от отображения контента в окне позволит сократить зависания и баги в работе браузера на 100%