5 советов по выбору мышки для Mac. От дизайна до типа сенсора

Николай avatar | 41 1 516
FavoriteLoading В закладки
5 советов по выбору мышки для Mac. От дизайна до типа сенсора

Нюансы, которые нельзя упустить из виду.

Чтобы поднять свою продуктивность, когда не нахожусь в разъездах, я решил создать полноценное рабочее место на базе MacBook Pro 13’’ 2015 года. Для этого мне понадобится стол с регулировкой высоты, чтобы за ним можно было не только сидеть, но и стоять, а также клавиатура, мышка, монитор и целый ряд дополнительных аксессуаров.

Сначала хотел просто заменить мышь современным аналогом тачпада с Force Touch любимой «прошки» — Magic Trackpad 2 от Apple. Но после первых тестов решил дополнить его традиционным манипулятором, который окажется удобнее для ряда рабочих задач (они станут темой для отдельного сравнительного материала).

Как оказалось, это все равно не самая простая задача, которую я собрался решить в пять «заходов».

1. Крутому сетапу неординарный дизайн

1

Очень давно фанатею от натуральных природных материалов и металла. И мой переносной мобильный офис (рюкзак, чехлы, кейсы и другие аксессуары) почти целиком состоит из кожи, вручную обработанной несколькими неизвестными кожевенными мастерскими. В стационарном сетапе буду использовать еще и дерево, поэтому внешний вид мыши должен соответствовать.

Казалось бы, на первое место здесь должна выходить практичность, но пластиковой «погремушкой» пользоваться будет просто неприятно.

И еще одна черта грядущего сетапа — общая минималистичность, которая тянет за собой такой же дизайн каждого отдельного компонента. Поэтому мыши, которые переливаются всеми цветами радуги, мне просто не подходят по духу. На них нужно обращать внимание геймерам, которые уже выбрали в пару аналогичную клавиатуру.

2. Проводные и беспроводные — без предрассудков

2

На фоне конкурентных решений «макбуки» всегда выделялись отличными тачпадами. Поэтому переносные варианты мне не нужны, и мышка в моем случае будет использоваться только стационарно. Проводная или нет — это не так важно. Но у каждого из типов подключения есть очевидные преимущества и недостатки.

Если поднять имеющиеся сегодня гайды по выбору мышек на западных IT-ресурсах, окажется, что актуальных практически нет. И в сравнениях блогеры обычно напирают на скорость отклика манипулятора, которая очевидно выше у проводных решений. Тем не менее, разница далеко не так велика, и сегодня она важна только для геймеров.

Беспроводные мышки работают на батарейках или аккумуляторах, которые нужно регулярно менять или подзаряжать. Я знаю себя, поэтому могу легко оказаться в ситуации, когда какой-то проект нужно закончить очень срочно, а все полностью «село», запаса элементов питания нет и на подзарядку не остается времени. Но из-за своей упертости на проводные решения я все еще не смотрю.

Беспроводные мышки могут подключаться к компьютеру несколькими способами — с помощью радиоканала 2,4 ГГц, через инфракрасный порт, посредством индукционного коврика, а также по Bluetooth или Wi-Fi. Если я все правильно понимаю, первые три — «привет из прошлого», а последний — удел небольшой группы энтузиастов. Выбор в данном случае нужно делать в пользу «синего зуба», который не занимает лишний USB, в отличие от радио-вариантов.

Как ни странно, в подключении проводных решений также есть на что обратить внимание — фактическая длина провода, возможность укоротить его для переноски, а также тип оплетки. В последнем случае нужно обращать внимание на тканевые варианты, которые выглядит лучше, более долговечны и не «шуршат».

3. Дополнительные клавиши и необходимый для OS X софт

3

Если не знаете, зачем в мышке дополнительные клавиши, значит они вам просто не нужны.

Под эту категорию пользователей попадаю и я сам, но не рассмотреть вопрос в подобном гайде я просто не мог. Простые кнопки вперед-назад мне еще могут пригодиться, но не более.

Если выбор пал на какое-то многокнопочное устройство, нужно обязательно уточнить наличие необходимого для него софта на OS X. Многие производители уже ориентируются на владельцев Mac, однако все еще далеко не все, поэтому в данном случае лучше проявить предусмотрительность.

4. Размер и удобство — Давид против Голиафа

4

Производители мышек ориентируются на две равноправные аудитории пользователей. Одна предпочитает кочевой образ жизни, а другая склоняется к офисной работе. В первом случае нужен небольшой манипулятор, который не займет много места в сумке. Во втором — максимально удобное решение без ограничений по размеру.

Сам я нахожусь где-то между двумя этими категориями, но в походном варианте мышь мне просто не нужна — ее отлично заменяет современный тачпад моего MacBook Pro 13’’ 2015 года. Поэтому я ориентируюсь на то, что комфортно ляжет в ладошку — для меня это главный показатель.

Не забудьте также обратить внимание на позиционирование манипулятора — есть предназначенные только для правшей или левшей, а также симметричные универсальные модели. Тут выбор сугубо индивидуальный.

5. Точность хода — лазерные сенсоры против оптических

5

Если честно, раньше сам я думал, что невероятная точность позиционирования мыши нужна только прожженным геймерам, которые всегда целятся своим врагам только в голову. Тем не менее, на днях мой хороший друг, который зарабатывает на жизнь дизайном, убедил меня, что для него данный показатель сейчас все чаще выходит на первое место.

В актуальных сегодня устройствах используется два типа сенсоров — лазерные и оптические. Первые более точные, поэтому их использование предпочтительно. Более того, они лучше «дружат» с разными типами поверхностей — оптический вариант фактурный стол, который я уже почти собрался заказывать, может просто «не понять».

Остальное — бесполезные нюансы. Так ведь?

6

По большому счету, в данном случае я выделил только те моменты, которые принципиальны конкретно для меня. Но истина рождается лишь в споре, поэтому предлагаю развить дискуссию в комментариях. Просто ответьте самому себе:

Какие нюансы при выборе мышки для Mac действительно имеют значение?

Кстати, после длительных тестов различных вариантов я все-таки остановился на связке Magic Mouse 2 и Magic Trackpad 2, и в очередной раз осознал, что выйти из экосистемы Apple очень сложно даже на шаг.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)
undefined
iPhones.ru
Нюансы, которые нельзя упустить из виду. Чтобы поднять свою продуктивность, когда не нахожусь в разъездах, я решил создать полноценное рабочее место на базе MacBook Pro 13’’ 2015 года. Для этого мне понадобится стол с регулировкой высоты, чтобы за ним можно было не только сидеть, но и стоять, а также клавиатура, мышка, монитор и целый ряд...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 41

  1. Snow fire avatar
    Snow fire10 июня 2016
    1

    Как по мне волшебная мышь идеальна для мака… нужно только правильно положить руку как на фотографиях с ней и двигать ее пальцами, а не всей кистью как обычную мышь… немного практики и просто супер!

    Arden avatar
    Arden10 июня 2016
    1

    @Snow fire, +1 Magic mouse – лучший для меня вариант. Совмещает возможности мыши и трекпада. При этом еще компактная и работает без проблем и всегда.
    Из минусов отмечу только ее вес.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Arden, Для кого-то это плюс)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Snow fire, если сильно правильно держать, устаешь очень быстро. Или нет?

    Snow fire avatar
    Snow fire11 июня 2016
    0

    @Николай Грицаенко, да не скажи… первое время конечно не привычно..7 а потом просто расслабляешь пальцы… допустим как я держу.. большая часть кисти лежит на столе, мизинец и большой палец по бокам мыши, а остальные на ней… я не активировал имитацию правой кнопки мыши, так что все круто и с прокруткой колесика да и с жестами

    slalompics avatar
    slalompics11 июня 2016
    0

    @Snow fire, да, вот недавно купил эппловскую мышь и очень доволен, хотя и сомневался что после трекпада мышь будет казаться шагом назад в плане удобства.

  2. HauB avatar
    HauB10 июня 2016
    1

    Для геймеров X7 (цена/качество), для рядовых – тачпэд. Еще нужно иметь одну дистанционную мышку (любой дешманский Logitech подойдет), чтобы когда фильмы с телевизора смотришь через HDMI (да-да, через провод лучше звук), можно было с дивана управлять компьютером.

    nozhenko avatar
    nozhenko10 июня 2016
    1

    @HauB, для игр дуалшок придумали =) а для тв — пульт

    HauB avatar
    HauB10 июня 2016
    1

    @nozhenko, ну, у меня xbox, мы сейчас про манипуляторы для Mac говорим, вроде как. Кстати, джойстик от xbox тоже можно к маку подключать, через шнур и спец программу. Но это другая история.

    doodledoodle312 avatar
    doodledoodle31210 июня 2016
    0

    @HauB, (Mac -> для геймеров)/0
    Побойтесь б*га, а то набегут glorious PC master race.
    У меня для игрулек не на мак – G502, а для мака, лучше мэджика ничего нет.

    HauB avatar
    HauB10 июня 2016
    1

    @doodledoodle312, не поверю, если Вы скажете, что не гоняли на маке в какую-нибудь доту, например. И тут без мышки не обойтись. А кто говорит, что мак для игр? Я писал про цели использования мышей на мак. Ущербные плоские родные мышки с адовым ppi я не беру в расчет – для этих целей хватает тачпэда и горячих клавиш.

    doodledoodle312 avatar
    doodledoodle31210 июня 2016
    0

    @HauB, В доту не играл, но в Стар крафт 2, когда он только вышел, рубанул раз 10ть, в героев еще несколько раз. Но это было давно и неправда. Для игор PC и PS4. Просто Ваше высказывание “для геймеров” смутило. ТруЪ геймеры, насколько мне известно, смотрят на мак, как на калькулятор :).
    ПС Себя в тру геймеры не зачисляю.

    HauB avatar
    HauB10 июня 2016
    1

    @doodledoodle312, я вообще не играю в игры, хотя дома, как уже сказал, валяется xbox, который подарили товарищи. Просто написал, что как манипулятор – лучше взять проводную девешую мышь с хорошим ppi и регулированием чувствительности на корпусе.

    BIGBROO avatar
    BIGBROO10 июня 2016
    0

    @HauB, а как на маке варккрафт 3 запустить с дотой?

    Dima G avatar
    Dima G10 июня 2016
    0

    @BIGBROO, доту через стим, варкрафт можно купить для мака за 500 рублей на батл.нет или запустить Windows-версию через Wine :)

    BIGBROO avatar
    BIGBROO10 июня 2016
    0

    @Dima G, тю, я думал версии под мак не существует. Купим, вспомним молодость )

  3. Илья Шленкин avatar
    Илья Шленкин10 июня 2016
    2

    Одно плохо в этой магической мыши, постоянно срабатывает эмитация масштаба, двойное касание, или сдвига вправо.
    При этом намеренно я эти действия не делаю. во второй магической тоже самое(( сенсор гиперчувствительный(((

    Alex Fadeev avatar
    Alex Fadeev10 июня 2016
    0

    @Илья Шленкин, +1

    slalompics avatar
    slalompics11 июня 2016
    0

    @Илья Шленкин, да, вот это иногда раздражает. хотя функцию можно полностью отключить, я так и сделал.

  4. nozhenko avatar
    nozhenko10 июня 2016
    9

    хз, зачем дизайнеру какая-то особая точность сенсора. мне за 18 лет работы как-то особо не замечалось ничего такого. как были мелкомягкие и логитеки бюджетные самыми удобными и живучими так и остались. в планшете там да, разница есть…

    хотя может другу просто надо показать что в граф редакторах есть функция зума?

    а эпловские крысы это адовый жесть. более убогого решения для серьезной работы я не припоминаю

    HauB avatar
    HauB10 июня 2016
    3

    @nozhenko, готов подписаться под каждым словом.

    troublegum avatar
    troublegum10 июня 2016
    0

    @HauB, готов не подписаться не под одним словом.

    видеомонтаж в промышленных масштабах. отлично мышь подходит: две кнопки, свайпы вправо-влево вверх-вниз по секвенции. с момента появления этой крысы ничего лучше не нашлось.

    slalompics avatar
    slalompics11 июня 2016
    0

    @troublegum, тоже использую эппл мышь для монтажа и согласен с каждым словом. добавлю лишь что трекпад не отстает по удобству, но только если на ноутбуке – отдельный эппловский трекпад для аймаков мне почему то показалось менее удобным в повседневной работе.

  5. rodsvart avatar
    rodsvart10 июня 2016
    6

    Magic Mouse просто отвратительна по эргономике. Если игры не нужны, то Magic Trackpad – лучшее, что придумывали из манипуляторов.

  6. maddog13 avatar
    maddog1310 июня 2016
    1

    А у меня не срослось с Эппловыми мышками. Начинал с Mighty Mouse, потом пробовал Magic, но всегда уходил в торону более традиционных мышей. Сейчас остановился на трэкпаде Logitech M570. Уже более двух лет на нем сижу. При очень интенсивной и длительной работе спасает кисть от усталости.

    slalompics avatar
    slalompics11 июня 2016
    0

    @maddog13, mighty mouse кстати действительно хуже чем меджик. кстати заметил что кисти чаще устают именно при работе с трекпадом, хотя по удобности эппловский трекпад не уступает мышам.

  7. AnPhone avatar
    AnPhone10 июня 2016
    0

    Trackpad только для легкого серфа в дороге. Magic Mouse – идеальная мышка для работы (я дизайнер журналов). Трекпад неудобен тем, что приходится нажимать на почти горизонтальную поверхность, это очень не физиологично. А мышку ты как бы обхватываешь – очень удобно. Но каждому свое, конечно.

  8. butaka avatar
    butaka10 июня 2016
    0

    Я вот тоже в восторге от Magic Trackpad 2. С первых минут привык и очень удобно.

  9. Appelsin avatar
    Appelsin10 июня 2016
    0

    Интересная, кстати, тема.
    У меня Apple Wireless Keyboard и Magic Trackpad (все предыдущего поколения).
    Начал выбирать мышку, остановился на недорогой и весьма симпатичной Microsoft Bluetooth Mouse 3600. Все в ней отлично – хорошая компактность с умеренной эргономичностью, достаточно высокий dpi, большая автономность (год на одном элементе АА благодаря BT 4.0). И подключилась быстро к MBP и всеядная (бегает по любой поверхности).
    Но вот незадача, конфликтует с Magic Trackpad! Проявляется диким лаганием курсора, что не позволяет ее использовать одновременно с Magic Trackpad, а отказаться от него не могу, очень привык.
    Пришлось поменяться с дочерью, взял у нее старенький Logitech G300, все отлично плюс интересные HotKeys на нее назначил (копи-паст, вперед-назад в браузере, вызов принудительного закрытия приложения)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Appelsin, Спасибо за интересные мысли!

  10. mrpsycho avatar
    mrpsycho10 июня 2016
    0

    на работе перешел на трекбол.
    с офигенно удобным колесиком прокрутки)

  11. ensac avatar
    ensac10 июня 2016
    0

    “В стационарном сетапе”…. Кто/что такая сетапа?!

    у тебя скудный словарный запас и ты пишешь тут статьи?!?!?!

    Николай Грицаенко avatar
    2

    @ensac, есть более логичное столь же емкое слово?

    ensac avatar
    ensac10 июня 2016
    0

    @Николай Гриценко, давай для начала ты ответишь на вопрос что/кто такое сетапа…

    а вообще, обычное русское слово “сборка”, “установка” не достаточно емкое? о_О
    или хотя бы “комплектация”.
    поверь, русских слов много, другое дело если ты не можешь выразить свою мысль.

    Winter_mute avatar
    Winter_mute10 июня 2016
    2

    @ensac, во-первых, корректный перевод слова set up в данном контексте – это набор. Во-вторых, значение этого слова интуитивно понятно и не режет глаз/слух. В третьих, не совсем понятна такая резкая реакция – в конце концов, здесь технический блог, а не кружок любителей изящной словесности.

  12. Silmaril avatar
    Silmaril10 июня 2016
    0

    Хватает трэкпада. Хотя хочу как нибудь по пробовать Magic Mouse в работе.

  13. Winter_mute avatar
    Winter_mute10 июня 2016
    0

    Я долго пользовался Logitech M705, а недавно перешел на MX Master. К сожалению, привыкнув к cкоростному скроллу, ничем другим для работы пользоваться не могу – исключительно удобно для скролла многометровых Excel спредшитов.

  14. Lazarus36 avatar
    Lazarus3611 июня 2016
    0

    Magic Mouse2 и Magic Trackpad2 за глаза! Какой смысл что то покупать еще! Все идет с iMac в комплекте!

  15. Danpoint77 avatar
    Danpoint7711 июня 2016
    0

    Вопрос к автору, а монитор какой для работы взял?

    ipg avatar
    ipg11 июня 2016
    0

    @Danpoint77, странно будет, если не эппл сандерболт

  16. BadCRC avatar
    BadCRC13 июня 2016
    0

    Logitech Performance MX рулит. Более убогих мышей чем у эппла трудной найти. Сколько не пытался привыкнуть – не смог, так и валяются в коробках.
    Дизайн – отлично, эргономика – жесть полная. Рука устает.
    Качество правого клика – жесть полная (иногда сенсор сходит с ума при положенном левом пальце).
    Мусор, в общем.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь