Samsung высмеяла Apple за отказ от 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7

@okolopyh, ок, но это уже другой вопрос)) Я на сколько понимаю, 3Д очки сейчас не несут в себе никакого функционала, кроме как модное развлечение. Причем еще и не массовое, в отличие от покемонов)) И только ради этого заморачиваться с дисплеями с бОльшим разрешением очевидно смысла нет.

@okolopyh, только вот ни один современный ведрофон не обладает достаточной производительностью для полноценной работы с графикой в нативном разрешении. Тот же Самсунг использует навороченные дисплеи, а потом распространяет софт Game Tuner, позволяющий понижать разрешение в играх до 1080р или 720р, чтобы не тормозило (проблема актуальна именно для флагманов типа SGS7). Маркетинг, доведенный до абсурда. О каком VR может идти речь? Это еще более ресурсоемкая технология.

Если/когда мобильный VR перестанет быть погремушкой для просмотра пары демок, и если сохранится этот костыльный принцип запихивания смартфона в очки, тогда и Apple подтянется. А самсунгу надо нехватку субпикселей в pentile-дисплеях компенсировать огромными разрешениями уже сейчас.

@Владислав Потехин, ну не могу ничего утверждать про чистый андроид, но опыт эксплуатации мейзу, сяоми и хуавея с их фирменными оболочками, емкими аккумуляторами и фулл ашди дисплеями имеется. Так вот, когда после них возращаешься обратно на айфон, то понимаешь, что, не смотря на все плюшки софта данных произведителей, это просто небо и земля. И наверное у нас разные понятия о нагрузке телефона, но 6S при достаточно активной нагрузке (примерно 1 час в соцсетях, звонки 20-30 мин, плеер 50 мин, еще какие-то мелкие дела из серии быстро что-то глянуть в сафари, записать в гугл кип или заметки, переписка в вотсапе, проверка почты несколько раз, почитать книгу в метро и т.д.) спокойно у меня выживает с утра до вечера, еще и остается. При более умеренной нагрузке спокойно хватает на 2 дня и даже чуть дольше. Например, мейзу, когда я его переводил в режим экономии энергии (никакой заставки или обоев, просто черный экран, минимальная яркость, 2г связь, никаких гпс и вайфая, только прием/отправка вызовов и сообщений), мог пролежать всего 4 дня до полной разрядки, и это с батареей почти в 2 раза большей, чем у айфона. Конечно, еще раз повторюсь, что у меня нет опыты использования чистого андроида либо самсунговсой тачвиз, может там дела и иначе обстоят.

@Владислав Потехин, через год все равно полный сброс надо делать. Тормозит и все тут.

@Victor Khaan, ну почему же именно всё?)) но по факту я считаю, исходя из личного опыта, что почти так всё и есть – на мой взгляд эппл делает одни из лучших девайсов (не могу утверждать на 100%, что самые лучшие, потому что я не пробовал самсунг, блэкберри и майкрософт). При этом еще эппл и задает тренд другим производителям, большинство из которых потом тупо под копирку с минимальными изменениями слизывают всё с яблочной продукции. И таки да, мне смешно, когда “конкуренты” кичатся тем, что в их телефонах стоят самые последние десятиядерные процессоры, 4 гб оперативной памяти, батарея на 4000 мА и т.д., мол это не то, что у Эппл. Только что толку, если через месяц эксплуатации ты понимаешь, что всё это работает кое как. Я не знаю, может у Вас просто не было возможности сравнить или может Вы просто не столь избирательны? Ведь для кого-то и старые ржавые жигули нормальная машина, главное чтобы ездила. Просто вот среди моих знакомых почти все, кто пробовал продукцию Эппл, не хотят возвращаться обратно на андроид исчитают, что период, когда они пользовались им – это был страшный сон. Есть конечно некоторые люди, которым “религия” не позволяет покупать продукцию Эппл. Мол за что отдавать такие деньги, когда у “конкурентов” процы мощнее и разрешение лучше? Зато переплатить 7-8 млн за квартиру в ипотеку им не в лом.

@Ilya, nintendo со своей 3ds уже создала в своем сегменте шутку про обновление: каждое обновление повышает стабильность работы. И шутка, которая не очень и смешная заключается в “больше стабильности, богу стабильности”.
Про показания PPI так же. Больше PPI, богу PPI!. А вот надо или нет – вопрос открытый.

@Serj Samsonov, Вы на какой-то своей волне. Не стоит нести ахинею.
Большой экран, как и 4к/8к тв, это не более чем способ восстановить доход теми, кто продает трафик, контент и прочее. Если вы не понимаете очевидного и продолжаете верить в светлое будущее развития техники – ваше право. Можете жить в ДиснейЛенде.

Я говорю о мире реальности.
И скажите, почем я в этом мире не должен хотеть того, что мне нравится/удобно/привлекательно. То, за что я готов платить?

Пуская мое мнение для вас – это “кряхтение о прошлом”. Ваше мнение для меня – это жалкие потуги тинейджера быть круче, чем он есть.

Привыкайте, в мире есть разные мнения и далеко не все вписываются в вашу узкую модель мира покумонов, бесполезных гаджетов и оргазма от выхода новой техники.

Sam Snow4 августа 2016

0

@t.r.o.n., Как быстро вы перешли на личности и покемонов. Вы можете думать что угодно, меня это вовсе не волнует и не задевает, а уж тем более мнение очередного диванного балабола.
Потребитель сам не знает то, что хочет и будет всегда платить за то, что нравится из уже представленного, главное чтобы подносили это с максимальным фурором и люди пойдут в магазин. Стив был хорошим маркетологом и смог убедить, что айфон это стиль и показатель того, что надо иметь в кармане, хотя на практике это все по сей день редкостное фуфло. И вы всегда будете покупать думая, что кто-то старается по вашу сраненькую душеньку, но на практике всем плевать. Продолжайте жить фикцией о “мне нравится/удобно/привлекательно”. Вдруг ваши потуги будут услышаны).

@Serj Samsonov, смысл поста, на который вы ответили, заключается вот в чем: показатели экрана и камеры – бесполезная вещь. И это основная идея коммента. А вы придрались вообще не к тому.

Sam Snow4 августа 2016

0

@iWolf, Я и не сомневался, что вы хоть фразочку да кинете в мой огород, ведь “мышление толпы” на этом ресурсе развито как никак отлично.

iWolf4 августа 2016

0

@Sam Snow, все зависит от вашей предвзятости к моим словам. Я на ник не смотрел, пока ваш ответ не прочитал и не увидел на сайте аватарку, даже не имел понятия, с кем разговариваю. И вам совету отбрасывать разногласия по другим вопросам, когда дело доходит до нового обсуждения.

@OM’ega, Очень просто, хотят сделать пылевлагозащищенный корпус, аудио разъем, вероятнее всего, мешает в этом деле

OM'ega3 августа 2016

3

@magganec, т.е в Apple работают такие бездарные инженеры? Хуже чем в самсунге? Это вы хотите сказать?

okolopyh3 августа 2016

0

@OM’ega, сони как-то же решила проблему с водонепроницаемостью этого разъёма?

@OM’ega, Никто не будет спрашивать вас, как надо вам, чтобы было удобно. Ваше право лишь определиться – брать или не брать. А слушать ваше тупое мнение и ваши стоны это как шуточки от Самсунга – нахер никому не уперлось.
Apple не обеднеет от очередного нищего школьника, кричащего, как надо делать современные телефоны.

OM'ega3 августа 2016

4

@Serj Samsonov, быдло.

Serj Samsonov3 августа 2016

0

@OM’ega, поплачь тут еще.

OM'ega3 августа 2016

0

@Serj Samsonov, мне вообще не интересно твоё личное отношение ко мне, чувак.
А вот конструктивный ответ на вопрос “зачем?” интересен. Вместо бессмысленного и глупого поста, который вызывает недоумение только, мог бы высказаться по существу. Поноса в интернете хватает.

YellowwolleY3 августа 2016

0

@Serj Samsonov, ты что-то злой хипстер, выпей смузи, не нервничай…

Sam Snow4 августа 2016

0

@YellowwolleY, ваша попытка что-то ляпнуть невпопад удалась. Вы довольны?

@OM’ega, зачем этот рудимент прошлого? Есть дырка, засуньте в него переходник и используйте свои 25 рублевые уши дальше. Если у вас крутые наушники и вы их используете с айфоном, то как как минимум странно.
На сегодняшний момент, почти любые беспроводные наушники обеспечивают куда больше удобства и комфорта, чем проводные убогие наушники. Конечно, если речь идет о ушах за 10к+ то да, штекер нужен. Вот только и продолжение штекер (читай устройство) должно быть не айфоном, чтобы наслаждаться возможностями ушей.
А то купят боинг и ездят в соседнюю аптеку за презиками. ©

Bruxelles3 августа 2016

1

@iWolf, в точку)))

tamtam4 августа 2016

0

@iWolf, ага ходишь с этими блютуз наушниками, то Телёфон разрядился, то наушники разрядились. Понятно, что я чуть преувеличиваю, но если говорить о мелких вариантах, а не на все ухо, то ситуация близка к реальности. Так что прям говорить, что это рудимент ещё рано. Будет телефон и уши жить по два дня без зарядки, вопросов нет, а так это все попытки ходить между разбросанных граблей и радоваться, что не все по лбу бьют.

iWolf4 августа 2016

0

@tamtam, от любых наушников не будет пользы, если разрядится телефон. Разве нет? Есть повербанки, есть 100500 способов избежать разрядки всего и вся. блютуз уши не предназначены для длительного ношения. 3 часа бесперебойной музыки – это нормальный минимум для современного человека, который живет-учится/работает/-занимается делами.
Если цель наушников – музыка 24 часа нон-стоп, то да, блютузы не канают.

@BIG BROTHER, конечно. но не определяет насколько устройство хорошее. Видете ли, Самсунг не имеет морального права троллить эпл аудиопортом, т.к. Самсунг зарабатыват меньше. хорошая логика.
Ну а вообще-то гэлекси с7 продаётся лучше айфона 6с.
Так что и нифига как бэ)

iWolf3 августа 2016

3

@OM’ega, странно, что гэлекси с7 продаётся лучше айфона 6с, а дохода у яблока больше. Очень странно. Прям не парадокс, а парадоксище.

ECTET3 августа 2016

0

@iWolf, эппл имеет с клиентов больше маржи за более простое железо. Никакого парадокса. Идёт пока что по накатанной. Андройд уже нагнал айос по стабильности. Единственное, что многих держит на айоси – экосистема. Кто бы из вас отказался от более лёгкого аппарата, с более емкой батареей, защитой от пыли и влаги и с прекрасным амоледом?

iWolf4 августа 2016

0

@ECTET, судя по ценникам, те же самсы имею на своих клиентах такие же бабки. А когда речь идет о доходе с телефонов, то и вообще смешно получается.

AlexSoCute3 августа 2016

0

@OM’ega, а кто вам сказал, что лучше. Пока даже в России он продается хуже. Посмотрите базу отгрузки таможни с прошлого года. Я вот посмотрел: Удивительное дело, что айфонов в Россию с кризисом ввезено в 6,5 раза больше чем s6/s7/s7 edge

ECTET3 августа 2016

0

@AlexSoCute, айфоноводом 6с и 6с+ или нищебродских восстановленных 5с?

AlexSoCute4 августа 2016

1

@ECTET, я взял только 6s и 6s+ По моделе с сентября по август. Данные все в открытом доступе.

AlexSoCute4 августа 2016

0

@ECTET, и это без серого рынка!

@SaineX, не “на любителя”, а исходя из потребностей пользователя. Реально, если функционала айфона мало, то нужно покупать устройство, которое покрывает весь юзкейс, а не купить айфон, а потом орать на каждом углу. лайк

SaineX5 августа 2016

0

@iWolf, изначально потребности айфонов меня устраивали. но этого сегодня для меня мало… а пользовался не ради “лайка”. упор шел в надежность и безопасность системы.

iWolf5 августа 2016

0

@SaineX, сейчас система все так же надежда и безопасна, как и раньше (а то и лучше). Поэтому и стоит смотреть не на такие вещи, как надежность и безопасность, а по удовлетворению юзкейса.
Смиритесь с тем, что на сегодняшний день, любой телефон/смартфон/коммуникатор де-факто не надежен в плане безопастности. При желании расколупают.

@Kotiara, тоже, ниже все ответил

@ECTET, пожалуйста перечитайте биографию джобса и прочтите мой коммент ниже

@OM’ega, все что вы называете – чужие технологии которые развивались до эппл и она их купила и объединила. Но революции никакой не было, в техническом плане.

iGeek4 августа 2016

0

@AlexSoCute, огоспади, да пофиг, была революция или нет. Важно, что был классный продукт, которым приятно пользоваться, а не революционное перелистывание страниц движением глаз при убогости иконок и прочем.