Samsung высмеяла Apple за отказ от 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7

|
FavoriteLoading В закладки
Samsung высмеяла Apple за отказ от 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7

На презентации нового Galaxy Note 7 Samsung тонко пошутила в сторону Apple.

IMG_4212

Джастин Дэнисон, вице-президент по маркетингу, выступая на мероприятии, упомянул о наличии 3,5 мм аудиоразъема в флагмане компании:


Знаете, что ещё будет в нем? Аудиоразъем. Я просто сказал.

Дэнисон не уточнил, что речь идёт именно об Apple. Учитывая всевозможные слухи, только яблочная компания планирует отказаться от аналогового выхода в своих устройствах. Плюс ко всему, Samsung частенько «троллит» купертиновцев.

Как бы то ни было, калифорнийская компания до сих пор является ведущей на рынке мобильной электроники. Она задаёт тренд, и другие корпорации следуют ему. Я бы так не иронизировал на месте Samsung, ведь, их это тоже наверняка коснётся. [MR]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Правда, не очень вышло.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 70

  1. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov3 августа 2016
    10

    То ли еще будет.
    Если Apple оставит разрешение экранов на прежнем уровне, то её не только Самсунг, её последние китайцы начнут троллить.

    emptysunday avatar
    emptysunday3 августа 2016
    14

    @dmitryermakov, а что не так с разрешением экранов у Эппл? Или вы через лупу на экран смотрите? Может, конечно, у меня проблемы со зрением, но я лично разницы после FullHD дисплея, смотря на айфон, не вижу. Конечно, может если сильно всматриваться и держать телефон чуть ли не под самым носом, то можно будет и увидеть разницу, но, когда держишь телефон на расстоянии ~30 см, разницы никакой нет. Зато дисплеи с более высоким разрешением жрут батарею сильнее. Учитывая, что производители телефонов на андроиде и так не могут подогнать программную часть под аппаратную, чтобы все работало как часы и батарея не таяла на глазах (также как и вечно забитая оперативка), то самый правильный шаг с их стороны, чтобы обойти Эппл – это впихнуть сверхчеткие дисплеи в свои поделки, чтобы на бумаге были красивые характеристики.

    okolopyh avatar
    okolopyh3 августа 2016
    3

    @emptysunday, высокий ppi нужен для 3д очков, куда вставляется смартфон

    emptysunday avatar
    emptysunday3 августа 2016
    8

    @okolopyh, ок, но это уже другой вопрос)) Я на сколько понимаю, 3Д очки сейчас не несут в себе никакого функционала, кроме как модное развлечение. Причем еще и не массовое, в отличие от покемонов)) И только ради этого заморачиваться с дисплеями с бОльшим разрешением очевидно смысла нет.

    inciter avatar
    inciter3 августа 2016
    4

    @okolopyh, только вот ни один современный ведрофон не обладает достаточной производительностью для полноценной работы с графикой в нативном разрешении. Тот же Самсунг использует навороченные дисплеи, а потом распространяет софт Game Tuner, позволяющий понижать разрешение в играх до 1080р или 720р, чтобы не тормозило (проблема актуальна именно для флагманов типа SGS7). Маркетинг, доведенный до абсурда. О каком VR может идти речь? Это еще более ресурсоемкая технология.

    Если/когда мобильный VR перестанет быть погремушкой для просмотра пары демок, и если сохранится этот костыльный принцип запихивания смартфона в очки, тогда и Apple подтянется. А самсунгу надо нехватку субпикселей в pentile-дисплеях компенсировать огромными разрешениями уже сейчас.

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    4

    @emptysunday, не согласен. У меня iPhone 6s, и дисплей не очень. На 6s+ четкость картинки выше, как и на других устройствах с fullHD.
    Пора повышать разрешение на 4,7.

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev3 августа 2016
    0

    @emptysunday, в 3Д очках отстойно с таким PPI, точки видно

    Евгений Ермаков3 августа 2016
    0

    @emptysunday, да после суперамоледа с кухд на ретину без слез не взглянешь

    0

    @emptysunday, кажется, Вы застряли в 2011, когда андроид выжирал батарею за несколько часов и не оставлял ни мегабайта свободной оперативы. Сейчас устройства на свежих версиях чистого ведроида (без всяких б-гомерзких тачвиз и миуи) спокойно работают день активного пользования и вполне адекватно жрут память. Зато айфоны, начиная эдак с пятёрки, живут максимум световой день при не самой большой нагрузке, а владельцам iPhone 6 Plus (без S) об оперативке лучше даже не напоминать

    emptysunday avatar
    emptysunday3 августа 2016
    1

    @Владислав Потехин, ну не могу ничего утверждать про чистый андроид, но опыт эксплуатации мейзу, сяоми и хуавея с их фирменными оболочками, емкими аккумуляторами и фулл ашди дисплеями имеется. Так вот, когда после них возращаешься обратно на айфон, то понимаешь, что, не смотря на все плюшки софта данных произведителей, это просто небо и земля. И наверное у нас разные понятия о нагрузке телефона, но 6S при достаточно активной нагрузке (примерно 1 час в соцсетях, звонки 20-30 мин, плеер 50 мин, еще какие-то мелкие дела из серии быстро что-то глянуть в сафари, записать в гугл кип или заметки, переписка в вотсапе, проверка почты несколько раз, почитать книгу в метро и т.д.) спокойно у меня выживает с утра до вечера, еще и остается. При более умеренной нагрузке спокойно хватает на 2 дня и даже чуть дольше. Например, мейзу, когда я его переводил в режим экономии энергии (никакой заставки или обоев, просто черный экран, минимальная яркость, 2г связь, никаких гпс и вайфая, только прием/отправка вызовов и сообщений), мог пролежать всего 4 дня до полной разрядки, и это с батареей почти в 2 раза большей, чем у айфона. Конечно, еще раз повторюсь, что у меня нет опыты использования чистого андроида либо самсунговсой тачвиз, может там дела и иначе обстоят.

    Amir avatar
    Amir4 августа 2016
    0

    @Владислав Потехин, через год все равно полный сброс надо делать. Тормозит и все тут.

    Victor Khaan avatar
    Victor Khaan4 августа 2016
    0

    @emptysunday, оправдать все что только можно у Apple и высмеять все что только можно у конкурентов. Идеальная стратегия.

    emptysunday avatar
    emptysunday4 августа 2016
    0

    @Victor Khaan, ну почему же именно всё?)) но по факту я считаю, исходя из личного опыта, что почти так всё и есть – на мой взгляд эппл делает одни из лучших девайсов (не могу утверждать на 100%, что самые лучшие, потому что я не пробовал самсунг, блэкберри и майкрософт). При этом еще эппл и задает тренд другим производителям, большинство из которых потом тупо под копирку с минимальными изменениями слизывают всё с яблочной продукции. И таки да, мне смешно, когда “конкуренты” кичатся тем, что в их телефонах стоят самые последние десятиядерные процессоры, 4 гб оперативной памяти, батарея на 4000 мА и т.д., мол это не то, что у Эппл. Только что толку, если через месяц эксплуатации ты понимаешь, что всё это работает кое как. Я не знаю, может у Вас просто не было возможности сравнить или может Вы просто не столь избирательны? Ведь для кого-то и старые ржавые жигули нормальная машина, главное чтобы ездила. Просто вот среди моих знакомых почти все, кто пробовал продукцию Эппл, не хотят возвращаться обратно на андроид исчитают, что период, когда они пользовались им – это был страшный сон. Есть конечно некоторые люди, которым “религия” не позволяет покупать продукцию Эппл. Мол за что отдавать такие деньги, когда у “конкурентов” процы мощнее и разрешение лучше? Зато переплатить 7-8 млн за квартиру в ипотеку им не в лом.

    iBurokrat avatar
    iBurokrat3 августа 2016
    1

    @dmitryermakov, а зачем увеличивать разрешение экрана дальше? Мне не очень нравится идея использования лупы со смартфоном в этой бездумной гонке за PPI.

    Ilya avatar
    Ilya3 августа 2016
    1

    @iBurokrat, более четкая прорисовка шрифтов и других элементов системы. На самом деле различия визуально заметны.

    iWolf avatar
    iWolf3 августа 2016
    0

    @Ilya, nintendo со своей 3ds уже создала в своем сегменте шутку про обновление: каждое обновление повышает стабильность работы. И шутка, которая не очень и смешная заключается в “больше стабильности, богу стабильности”.
    Про показания PPI так же. Больше PPI, богу PPI!. А вот надо или нет – вопрос открытый.

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.3 августа 2016
    1

    @dmitryermakov, разрешение экрана, как и мегапиксели камер в носимых девайсах – самые бесполезные показатели.
    Дай бог чтобы эпл одумался и сделал снова удобный аппарат, как был 5с, а еще лучше – четверка.
    Пользоваться нынешними шестерками – нет никакой разумной возможности (от ветра можно и менее дешевым способом прикрыться)

    Serj Samsonov3 августа 2016
    1

    @t.r.o.n., не надо, прошу, устраивать холивар. Хватит дергать прошлое, которое давно ушло вместе со Стивом Джобсом, которые диктовал собственный стиль и личное мнение компании много лет. Да, его непримиримость и наплевательское отношение к людям и давало те продукты, которые все полюбили. Это все кончилось и никаких 5s и 4 не будет. Компания продолжает делать качественную технику и хуже она ни сколько не стала, менее оригинальна, да, но не хуже явно. Я сам не люблю большие диагонали и 6+ для меня уродство в плане размеров. Но 4,7 вполне удобно использовать. Думайте более свежо и не надо этих дедовских кряхтений “было лучше”. Ленин в свое время народ в бедность и тотальное рабство вогнал, а его до сих пор на Красной площади боготворят и многие пенсионеры кричат, что “было лучше”. Но это далеко не так.

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.3 августа 2016
    0

    @Serj Samsonov, Вы на какой-то своей волне. Не стоит нести ахинею.
    Большой экран, как и 4к/8к тв, это не более чем способ восстановить доход теми, кто продает трафик, контент и прочее. Если вы не понимаете очевидного и продолжаете верить в светлое будущее развития техники – ваше право. Можете жить в ДиснейЛенде.

    Я говорю о мире реальности.
    И скажите, почем я в этом мире не должен хотеть того, что мне нравится/удобно/привлекательно. То, за что я готов платить?

    Пуская мое мнение для вас – это “кряхтение о прошлом”. Ваше мнение для меня – это жалкие потуги тинейджера быть круче, чем он есть.

    Привыкайте, в мире есть разные мнения и далеко не все вписываются в вашу узкую модель мира покумонов, бесполезных гаджетов и оргазма от выхода новой техники.

    Sam Snow4 августа 2016
    0

    @t.r.o.n., Как быстро вы перешли на личности и покемонов. Вы можете думать что угодно, меня это вовсе не волнует и не задевает, а уж тем более мнение очередного диванного балабола.
    Потребитель сам не знает то, что хочет и будет всегда платить за то, что нравится из уже представленного, главное чтобы подносили это с максимальным фурором и люди пойдут в магазин. Стив был хорошим маркетологом и смог убедить, что айфон это стиль и показатель того, что надо иметь в кармане, хотя на практике это все по сей день редкостное фуфло. И вы всегда будете покупать думая, что кто-то старается по вашу сраненькую душеньку, но на практике всем плевать. Продолжайте жить фикцией о “мне нравится/удобно/привлекательно”. Вдруг ваши потуги будут услышаны).

    iWolf avatar
    iWolf3 августа 2016
    0

    @Serj Samsonov, смысл поста, на который вы ответили, заключается вот в чем: показатели экрана и камеры – бесполезная вещь. И это основная идея коммента. А вы придрались вообще не к тому.

    Sam Snow4 августа 2016
    0

    @iWolf, Я и не сомневался, что вы хоть фразочку да кинете в мой огород, ведь “мышление толпы” на этом ресурсе развито как никак отлично.

    iWolf avatar
    iWolf4 августа 2016
    0

    @Sam Snow, все зависит от вашей предвзятости к моим словам. Я на ник не смотрел, пока ваш ответ не прочитал и не увидел на сайте аватарку, даже не имел понятия, с кем разговариваю. И вам совету отбрасывать разногласия по другим вопросам, когда дело доходит до нового обсуждения.

  2. 6

    А почему бы Apple не выпустить iPhone без аккумулятора? Он увеличивает толщину и вес устройства! А так купил фирменный адаптер за $79 и аккумулятор за $199 и можно на каждом углу верещать, какой современный вышел смартфон и как Apple задаёт тон на рынке.

    IwanS avatar
    IwanS3 августа 2016
    0

    @Владислав Потехин, если бы другой компонент выполнял функции аккумулятора, то выпустили бы без аккумулятора. Я тоже считаю, что со временем все привыкнут к отсутствию этого разъема.

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    3

    @IwanS, нахера, объясните мне, нахера??? Почему его надо убирать, чтобы потом привыкать!?
    Вы можете объяснить смысл??

    magganec avatar
    magganec3 августа 2016
    0

    @OM’ega, Очень просто, хотят сделать пылевлагозащищенный корпус, аудио разъем, вероятнее всего, мешает в этом деле

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    3

    @magganec, т.е в Apple работают такие бездарные инженеры? Хуже чем в самсунге? Это вы хотите сказать?

    okolopyh avatar
    okolopyh3 августа 2016
    0

    @OM’ega, сони как-то же решила проблему с водонепроницаемостью этого разъёма?

    Serj Samsonov3 августа 2016
    2

    @OM’ega, Никто не будет спрашивать вас, как надо вам, чтобы было удобно. Ваше право лишь определиться – брать или не брать. А слушать ваше тупое мнение и ваши стоны это как шуточки от Самсунга – нахер никому не уперлось.
    Apple не обеднеет от очередного нищего школьника, кричащего, как надо делать современные телефоны.

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    4

    @Serj Samsonov, быдло.

    Serj Samsonov3 августа 2016
    0

    @OM’ega, поплачь тут еще.

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    0

    @Serj Samsonov, мне вообще не интересно твоё личное отношение ко мне, чувак.
    А вот конструктивный ответ на вопрос “зачем?” интересен. Вместо бессмысленного и глупого поста, который вызывает недоумение только, мог бы высказаться по существу. Поноса в интернете хватает.

    YellowwolleY avatar
    YellowwolleY3 августа 2016
    0

    @Serj Samsonov, ты что-то злой хипстер, выпей смузи, не нервничай…

    Sam Snow4 августа 2016
    0

    @YellowwolleY, ваша попытка что-то ляпнуть невпопад удалась. Вы довольны?

    iWolf avatar
    iWolf3 августа 2016
    2

    @OM’ega, зачем этот рудимент прошлого? Есть дырка, засуньте в него переходник и используйте свои 25 рублевые уши дальше. Если у вас крутые наушники и вы их используете с айфоном, то как как минимум странно.
    На сегодняшний момент, почти любые беспроводные наушники обеспечивают куда больше удобства и комфорта, чем проводные убогие наушники. Конечно, если речь идет о ушах за 10к+ то да, штекер нужен. Вот только и продолжение штекер (читай устройство) должно быть не айфоном, чтобы наслаждаться возможностями ушей.
    А то купят боинг и ездят в соседнюю аптеку за презиками. ©

    Bruxelles avatar
    Bruxelles3 августа 2016
    1

    @iWolf, в точку)))

    tamtam avatar
    tamtam4 августа 2016
    0

    @iWolf, ага ходишь с этими блютуз наушниками, то Телёфон разрядился, то наушники разрядились. Понятно, что я чуть преувеличиваю, но если говорить о мелких вариантах, а не на все ухо, то ситуация близка к реальности. Так что прям говорить, что это рудимент ещё рано. Будет телефон и уши жить по два дня без зарядки, вопросов нет, а так это все попытки ходить между разбросанных граблей и радоваться, что не все по лбу бьют.

    iWolf avatar
    iWolf4 августа 2016
    0

    @tamtam, от любых наушников не будет пользы, если разрядится телефон. Разве нет? Есть повербанки, есть 100500 способов избежать разрядки всего и вся. блютуз уши не предназначены для длительного ношения. 3 часа бесперебойной музыки – это нормальный минимум для современного человека, который живет-учится/работает/-занимается делами.
    Если цель наушников – музыка 24 часа нон-стоп, то да, блютузы не канают.

  3. Winterblue avatar
    Winterblue3 августа 2016
    13

    Лучше бы высмеяли Яблоко своими заработками. А то шутят, как двоечники с галерки, а потом будут опять персонал сокращать. Танцевали, веселились, посчитали – прослезились.

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    0

    @Winterblue, в устройстве главное сколько зарабатывает компания, а не то насколько он классный.
    Это точно.

    BIG BROTHER avatar
    BIG BROTHER3 августа 2016
    3

    @OM’ega, заработок – прямой показатель успеха устройства и его популярности у покупателей.

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    3

    @BIG BROTHER, конечно. но не определяет насколько устройство хорошее. Видете ли, Самсунг не имеет морального права троллить эпл аудиопортом, т.к. Самсунг зарабатыват меньше. хорошая логика.
    Ну а вообще-то гэлекси с7 продаётся лучше айфона 6с.
    Так что и нифига как бэ)

    iWolf avatar
    iWolf3 августа 2016
    3

    @OM’ega, странно, что гэлекси с7 продаётся лучше айфона 6с, а дохода у яблока больше. Очень странно. Прям не парадокс, а парадоксище.

    ECTET3 августа 2016
    0

    @iWolf, эппл имеет с клиентов больше маржи за более простое железо. Никакого парадокса. Идёт пока что по накатанной. Андройд уже нагнал айос по стабильности. Единственное, что многих держит на айоси – экосистема. Кто бы из вас отказался от более лёгкого аппарата, с более емкой батареей, защитой от пыли и влаги и с прекрасным амоледом?

    iWolf avatar
    iWolf4 августа 2016
    0

    @ECTET, судя по ценникам, те же самсы имею на своих клиентах такие же бабки. А когда речь идет о доходе с телефонов, то и вообще смешно получается.

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute3 августа 2016
    0

    @OM’ega, а кто вам сказал, что лучше. Пока даже в России он продается хуже. Посмотрите базу отгрузки таможни с прошлого года. Я вот посмотрел: Удивительное дело, что айфонов в Россию с кризисом ввезено в 6,5 раза больше чем s6/s7/s7 edge

    ECTET3 августа 2016
    0

    @AlexSoCute, айфоноводом 6с и 6с+ или нищебродских восстановленных 5с?

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute4 августа 2016
    1

    @ECTET, я взял только 6s и 6s+ По моделе с сентября по август. Данные все в открытом доступе.

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute4 августа 2016
    0

    @ECTET, и это без серого рынка!

    Winterblue avatar
    Winterblue3 августа 2016
    0

    @OM’ega, с удовольствием согласился бы с вами, если бы производители смартфонов ввели объективную шкалу оценки девайсов. Чтоб это было не просто сравнением на бумаге. Пока такого нет, и для меня единственным критерием является то, сколько людей готово заплатить за него и какие деньги, что и выливается в итоге в заработок компании. Можно участвовать сколько угодно в войне субъективных мнений, но рыночная экономика предлагает вполне адкватный метод оценки продукта.

  4. emptysunday avatar
    emptysunday3 августа 2016
    2

    @gan23, во-во, те же LeeCO или как их там уже анонсировали или даже выпустили смартфоны без 3.5 разъема под наушники. Но только кому интересно обсуждать продукцию какой-то непонятной компании из Китая? Смысл тратить свои силы и выливать на них ушаты грязи, они же не одни из лидеров рынка.

  5. aragnophy avatar
    aragnophy3 августа 2016
    1

    Также не забыли упомянуть стилус S-Pen для Note 7, который идёт в комплекте бесплатно и его не нужно заряжать :) Прямой камень в огород Apple Pencil

    Enterprise avatar
    Enterprise3 августа 2016
    3

    @aragnophy, а возможностей у него хотя бы столько же? Что-то мне подсказывает, что эта палочку только в качестве зубочистки можно использовать. Для смартфона стилус – анахронизм. Он умер, когда умерла эра КПК с резистивными экранами.

    SaineX avatar
    SaineX3 августа 2016
    1

    @Enterprise, на любителя. я склоняюсь к покупке именно нот версии смартфона ради стилуса и двухсимочности. приходится по работе очень большое количество однотипных датчиков фотографировать, и делать комментарии на фото. функционала айфона не хватает

    iWolf avatar
    iWolf3 августа 2016
    0

    @SaineX, не “на любителя”, а исходя из потребностей пользователя. Реально, если функционала айфона мало, то нужно покупать устройство, которое покрывает весь юзкейс, а не купить айфон, а потом орать на каждом углу. лайк

    SaineX avatar
    SaineX5 августа 2016
    0

    @iWolf, изначально потребности айфонов меня устраивали. но этого сегодня для меня мало… а пользовался не ради “лайка”. упор шел в надежность и безопасность системы.

    iWolf avatar
    iWolf5 августа 2016
    0

    @SaineX, сейчас система все так же надежда и безопасна, как и раньше (а то и лучше). Поэтому и стоит смотреть не на такие вещи, как надежность и безопасность, а по удовлетворению юзкейса.
    Смиритесь с тем, что на сегодняшний день, любой телефон/смартфон/коммуникатор де-факто не надежен в плане безопастности. При желании расколупают.

    gor2 avatar
    gor24 августа 2016
    0

    @Enterprise, даже больше, так как партнер самсунга – ваком. Видимо эта технология запатентована, поэтому эппл сделала себе такой костыль.

  6. Kotiara avatar
    Kotiara3 августа 2016
    2

    Задает тренд? Вы издеваетесь? За последнее время купертино:
    – скопировали размер (лопаты)
    – скопировали стилус (серия ноут у самса)
    – скопировали две камеры
    – софт фичи скопированы из андроида (причем мне у андроида больше нравится информативность)

    Это при Джобсе были пионерами, а сейчас в роли догоняющих и вообще только экосистема спасает, не более. В технологическом плане айфон – середнячок, киллер фич нет.

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute3 августа 2016
    0

    @Kotiara, бред не несите. Пионерами при джобсе никто не был. Можно только сказать это про ретину дисплей

    Kotiara avatar
    Kotiara3 августа 2016
    0

    @AlexSoCute, Ну не скажите, 3Г был прорывом, нереально крутым на фоне виндофонов и раннего андроида.

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute4 августа 2016
    0

    @Kotiara, тоже, ниже все ответил

    ECTET3 августа 2016
    0

    @AlexSoCute, пересмотре первую презентацию айфона и поймёте, что это был революция.

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute4 августа 2016
    0

    @ECTET, пожалуйста перечитайте биографию джобса и прочтите мой коммент ниже

    OM'ega avatar
    OM'ega3 августа 2016
    0

    @AlexSoCute, retina, Siri, x64, Touch ID, 3D Touch.
    Вот в чем эпл были первыми. И не только при Джобсе

    AlexSoCute avatar
    AlexSoCute4 августа 2016
    0

    @OM’ega, все что вы называете – чужие технологии которые развивались до эппл и она их купила и объединила. Но революции никакой не было, в техническом плане.

    iGeek avatar
    iGeek4 августа 2016
    0

    @AlexSoCute, огоспади, да пофиг, была революция или нет. Важно, что был классный продукт, которым приятно пользоваться, а не революционное перелистывание страниц движением глаз при убогости иконок и прочем.

  7. vodoley213 avatar
    vodoley2134 августа 2016
    0

    Это было бы смешно, если бы не было грустно. Разъем убрали, дизайн оставили, который в пух и прах проигрывает дизайну S7 Edge. Сижу, думаю, может все же переметнуться от Эппла, да программ куча купленных и все такое. Тоска, одним словом, а не контора стала

  8. ququshka20 avatar
    ququshka208 августа 2016
    0

    Ну вообще-то, если вдруг кто-то не знает, то iPhone 7 не первый смарт, который без разъёма 3,5. Нашумевшая компания LeECO уже выпустила 3 смартфона без этого самого 3,5 джэка. Но все так яро говорят, что “АЙФОН – ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ТЕЛЕФОН БЕЗ СТАНДАРТНОГО ВХОДА ПОД НАУШНИКИ!!!!!!!”

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь