На презентации нового Galaxy Note 7 Samsung тонко пошутила в сторону Apple.
Джастин Дэнисон, вице-президент по маркетингу, выступая на мероприятии, упомянул о наличии 3,5 мм аудиоразъема в флагмане компании:
Знаете, что ещё будет в нем? Аудиоразъем. Я просто сказал.
Дэнисон не уточнил, что речь идёт именно об Apple. Учитывая всевозможные слухи, только яблочная компания планирует отказаться от аналогового выхода в своих устройствах. Плюс ко всему, Samsung частенько «троллит» купертиновцев.
Как бы то ни было, калифорнийская компания до сих пор является ведущей на рынке мобильной электроники. Она задаёт тренд, и другие корпорации следуют ему. Я бы так не иронизировал на месте Samsung, ведь, их это тоже наверняка коснётся. [MR]
То ли еще будет.
Если Apple оставит разрешение экранов на прежнем уровне, то её не только Самсунг, её последние китайцы начнут троллить.
@dmitryermakov, а что не так с разрешением экранов у Эппл? Или вы через лупу на экран смотрите? Может, конечно, у меня проблемы со зрением, но я лично разницы после FullHD дисплея, смотря на айфон, не вижу. Конечно, может если сильно всматриваться и держать телефон чуть ли не под самым носом, то можно будет и увидеть разницу, но, когда держишь телефон на расстоянии ~30 см, разницы никакой нет. Зато дисплеи с более высоким разрешением жрут батарею сильнее. Учитывая, что производители телефонов на андроиде и так не могут подогнать программную часть под аппаратную, чтобы все работало как часы и батарея не таяла на глазах (также как и вечно забитая оперативка), то самый правильный шаг с их стороны, чтобы обойти Эппл – это впихнуть сверхчеткие дисплеи в свои поделки, чтобы на бумаге были красивые характеристики.
@emptysunday, высокий ppi нужен для 3д очков, куда вставляется смартфон
@okolopyh, ок, но это уже другой вопрос)) Я на сколько понимаю, 3Д очки сейчас не несут в себе никакого функционала, кроме как модное развлечение. Причем еще и не массовое, в отличие от покемонов)) И только ради этого заморачиваться с дисплеями с бОльшим разрешением очевидно смысла нет.
@okolopyh, только вот ни один современный ведрофон не обладает достаточной производительностью для полноценной работы с графикой в нативном разрешении. Тот же Самсунг использует навороченные дисплеи, а потом распространяет софт Game Tuner, позволяющий понижать разрешение в играх до 1080р или 720р, чтобы не тормозило (проблема актуальна именно для флагманов типа SGS7). Маркетинг, доведенный до абсурда. О каком VR может идти речь? Это еще более ресурсоемкая технология.
Если/когда мобильный VR перестанет быть погремушкой для просмотра пары демок, и если сохранится этот костыльный принцип запихивания смартфона в очки, тогда и Apple подтянется. А самсунгу надо нехватку субпикселей в pentile-дисплеях компенсировать огромными разрешениями уже сейчас.
@emptysunday, не согласен. У меня iPhone 6s, и дисплей не очень. На 6s+ четкость картинки выше, как и на других устройствах с fullHD.
Пора повышать разрешение на 4,7.
@emptysunday, в 3Д очках отстойно с таким PPI, точки видно
@emptysunday, да после суперамоледа с кухд на ретину без слез не взглянешь
@emptysunday, кажется, Вы застряли в 2011, когда андроид выжирал батарею за несколько часов и не оставлял ни мегабайта свободной оперативы. Сейчас устройства на свежих версиях чистого ведроида (без всяких б-гомерзких тачвиз и миуи) спокойно работают день активного пользования и вполне адекватно жрут память. Зато айфоны, начиная эдак с пятёрки, живут максимум световой день при не самой большой нагрузке, а владельцам iPhone 6 Plus (без S) об оперативке лучше даже не напоминать
@Владислав Потехин, ну не могу ничего утверждать про чистый андроид, но опыт эксплуатации мейзу, сяоми и хуавея с их фирменными оболочками, емкими аккумуляторами и фулл ашди дисплеями имеется. Так вот, когда после них возращаешься обратно на айфон, то понимаешь, что, не смотря на все плюшки софта данных произведителей, это просто небо и земля. И наверное у нас разные понятия о нагрузке телефона, но 6S при достаточно активной нагрузке (примерно 1 час в соцсетях, звонки 20-30 мин, плеер 50 мин, еще какие-то мелкие дела из серии быстро что-то глянуть в сафари, записать в гугл кип или заметки, переписка в вотсапе, проверка почты несколько раз, почитать книгу в метро и т.д.) спокойно у меня выживает с утра до вечера, еще и остается. При более умеренной нагрузке спокойно хватает на 2 дня и даже чуть дольше. Например, мейзу, когда я его переводил в режим экономии энергии (никакой заставки или обоев, просто черный экран, минимальная яркость, 2г связь, никаких гпс и вайфая, только прием/отправка вызовов и сообщений), мог пролежать всего 4 дня до полной разрядки, и это с батареей почти в 2 раза большей, чем у айфона. Конечно, еще раз повторюсь, что у меня нет опыты использования чистого андроида либо самсунговсой тачвиз, может там дела и иначе обстоят.
@Владислав Потехин, через год все равно полный сброс надо делать. Тормозит и все тут.
@emptysunday, оправдать все что только можно у Apple и высмеять все что только можно у конкурентов. Идеальная стратегия.
@Victor Khaan, ну почему же именно всё?)) но по факту я считаю, исходя из личного опыта, что почти так всё и есть – на мой взгляд эппл делает одни из лучших девайсов (не могу утверждать на 100%, что самые лучшие, потому что я не пробовал самсунг, блэкберри и майкрософт). При этом еще эппл и задает тренд другим производителям, большинство из которых потом тупо под копирку с минимальными изменениями слизывают всё с яблочной продукции. И таки да, мне смешно, когда “конкуренты” кичатся тем, что в их телефонах стоят самые последние десятиядерные процессоры, 4 гб оперативной памяти, батарея на 4000 мА и т.д., мол это не то, что у Эппл. Только что толку, если через месяц эксплуатации ты понимаешь, что всё это работает кое как. Я не знаю, может у Вас просто не было возможности сравнить или может Вы просто не столь избирательны? Ведь для кого-то и старые ржавые жигули нормальная машина, главное чтобы ездила. Просто вот среди моих знакомых почти все, кто пробовал продукцию Эппл, не хотят возвращаться обратно на андроид исчитают, что период, когда они пользовались им – это был страшный сон. Есть конечно некоторые люди, которым “религия” не позволяет покупать продукцию Эппл. Мол за что отдавать такие деньги, когда у “конкурентов” процы мощнее и разрешение лучше? Зато переплатить 7-8 млн за квартиру в ипотеку им не в лом.
@dmitryermakov, а зачем увеличивать разрешение экрана дальше? Мне не очень нравится идея использования лупы со смартфоном в этой бездумной гонке за PPI.
@iBurokrat, более четкая прорисовка шрифтов и других элементов системы. На самом деле различия визуально заметны.
@Ilya, nintendo со своей 3ds уже создала в своем сегменте шутку про обновление: каждое обновление повышает стабильность работы. И шутка, которая не очень и смешная заключается в “больше стабильности, богу стабильности”.
Про показания PPI так же. Больше PPI, богу PPI!. А вот надо или нет – вопрос открытый.
@dmitryermakov, разрешение экрана, как и мегапиксели камер в носимых девайсах – самые бесполезные показатели.
Дай бог чтобы эпл одумался и сделал снова удобный аппарат, как был 5с, а еще лучше – четверка.
Пользоваться нынешними шестерками – нет никакой разумной возможности (от ветра можно и менее дешевым способом прикрыться)
@t.r.o.n., не надо, прошу, устраивать холивар. Хватит дергать прошлое, которое давно ушло вместе со Стивом Джобсом, которые диктовал собственный стиль и личное мнение компании много лет. Да, его непримиримость и наплевательское отношение к людям и давало те продукты, которые все полюбили. Это все кончилось и никаких 5s и 4 не будет. Компания продолжает делать качественную технику и хуже она ни сколько не стала, менее оригинальна, да, но не хуже явно. Я сам не люблю большие диагонали и 6+ для меня уродство в плане размеров. Но 4,7 вполне удобно использовать. Думайте более свежо и не надо этих дедовских кряхтений “было лучше”. Ленин в свое время народ в бедность и тотальное рабство вогнал, а его до сих пор на Красной площади боготворят и многие пенсионеры кричат, что “было лучше”. Но это далеко не так.
@Serj Samsonov, Вы на какой-то своей волне. Не стоит нести ахинею.
Большой экран, как и 4к/8к тв, это не более чем способ восстановить доход теми, кто продает трафик, контент и прочее. Если вы не понимаете очевидного и продолжаете верить в светлое будущее развития техники – ваше право. Можете жить в ДиснейЛенде.
Я говорю о мире реальности.
И скажите, почем я в этом мире не должен хотеть того, что мне нравится/удобно/привлекательно. То, за что я готов платить?
Пуская мое мнение для вас – это “кряхтение о прошлом”. Ваше мнение для меня – это жалкие потуги тинейджера быть круче, чем он есть.
Привыкайте, в мире есть разные мнения и далеко не все вписываются в вашу узкую модель мира покумонов, бесполезных гаджетов и оргазма от выхода новой техники.
@t.r.o.n., Как быстро вы перешли на личности и покемонов. Вы можете думать что угодно, меня это вовсе не волнует и не задевает, а уж тем более мнение очередного диванного балабола.
Потребитель сам не знает то, что хочет и будет всегда платить за то, что нравится из уже представленного, главное чтобы подносили это с максимальным фурором и люди пойдут в магазин. Стив был хорошим маркетологом и смог убедить, что айфон это стиль и показатель того, что надо иметь в кармане, хотя на практике это все по сей день редкостное фуфло. И вы всегда будете покупать думая, что кто-то старается по вашу сраненькую душеньку, но на практике всем плевать. Продолжайте жить фикцией о “мне нравится/удобно/привлекательно”. Вдруг ваши потуги будут услышаны).
@Serj Samsonov, смысл поста, на который вы ответили, заключается вот в чем: показатели экрана и камеры – бесполезная вещь. И это основная идея коммента. А вы придрались вообще не к тому.
@iWolf, Я и не сомневался, что вы хоть фразочку да кинете в мой огород, ведь “мышление толпы” на этом ресурсе развито как никак отлично.
@Sam Snow, все зависит от вашей предвзятости к моим словам. Я на ник не смотрел, пока ваш ответ не прочитал и не увидел на сайте аватарку, даже не имел понятия, с кем разговариваю. И вам совету отбрасывать разногласия по другим вопросам, когда дело доходит до нового обсуждения.