ФБР требует от Apple доступа к iCloud

Таких уродов надо на кол сажать вместе с теми кто им помогает или покрывает.

Dexfir12 июля 2016

0

@vosmoy79, Сергей, вы такой жестокий. Все друг дружку на кол посадить мечтаете, всех неверных, всех плохих, всех [какой-то человек/люди]. Прям, логика инквизиции. Нет, чтоб пожелать смерти или еще чего раз уж приспичило. Таки нет, надо пожелать что-нибудь такое жестокое, от чего у вас слюньки, по всей видимости, текут и глаза загораются. Тьфу.

vosmoy7912 июля 2016

0

@Dexfir, я? Жестокий? Теперь представь что это произошло с твоим ребёнком, хорошо представь, в красках и подробностях!!!

Dexfir13 июля 2016

1

@vosmoy79, ыыыы. Я не дочитал статью. Блин. Черт.

Да кончится скоро эта лавочка с конфиденциальностью везде и сразу

Долго интересно будут ломать комедию? Спецслужбы США имеют доступ к любым данным, любых компаний страны, а уж тем более ко всем потрохам Apple, Google, Microsoft.

vetok11 июля 2016

3

@zloy_unlock, афтаритетна

Сдается мне, что это очередной спектакль-прикрытие иного мероприятия. На этот раз не террорист, а детская порнушка – железобетон!

Неудачники , требуют что-то, у них же нет Ярoвoй

Уже давным давно вся информация где бы она не находилась доступна американским и российским спецслужбам на уровне оборудования, которое используют компании. Маршрутизаторы, свичи, сервера, различние устройства хранения данных, все платформы начиная с Windows заканчивая Linux/UNIX, включая IOS/MAC OS. Доступ к данным это необходимое условие работы на Американском рынке для таких крупных компаний как Apple, Microsoft, HP, Dell, etc. Вспомните хотя бы гос контракты с американским правительством. Вы думаете что они были бы подписаны при отсутствии исходного кода…очень сомневаюсь. А то что мы видим по телику или в газетах, ето все для управляемого стада, которое генетически потеряло способность аналитически мыслит и видеть картину с несколких перспектив.

zored12 июля 2016

1

@maxim33, а как же SSL-шифрование? Так, чтобы между отправителем и получателем трафик шифровался и что бы они там ни хранили, оно было бы бесполезным без должной расшифровки.

maxim3312 июля 2016

0

@zored, SSL шифрование? Да, все правилно. Но это только между отправителем и получателем. Неким образом невелирует риск ее перехвата, что тоже возможно. Но как толко переписка ложится на сервер она сразу же становится доступна для прочтения. Ето касается и информации в любом другом виде. Плюс ко всему дешифрация идет на уровне железа а не программной части в одном случае “на лету” в другом после того как она “ляжет” на свое место.

streep12 июля 2016

0

@maxim33, режим удаление с сервера – решает проблему?

maxim3312 июля 2016

0

@streep, Все зависит от того как организованно хранение данных. Болше чем уверен что есть backup который обязателен к хранению несколко лет. Поетому тема с защитой информации мне кажется не много эфимерной в наш время. Так что если охота сделать свой storage, что бы как то защитить данние, которие должны быть доступны в любоы момент, то я бы порекомендовал купить qnap или что то подобное и сделать его доступным с наружи, к примеру. На мой взгляд идеальное решение для дома и маленького оффиса. Там ест разние модели, можно выбрать любую. В этом случае, по крайней мере, можно быть уверенным в том, что данние находятся на твоем устройстве, к которому доступ ограничиваешь ты сам.

dj_neo12 июля 2016

1

@maxim33, да ты абсолютно прав, жаль что этого понимает все лишь 1% людей….

SSL шифрование? Да, все правилно. Но это только между отправителем и получателем. Неким образом невелирует риск ее перехвата, что тоже возможно. Но как толко переписка ложится на сервер она сразу же становится доступна для прочтения. Ето касается и информации в любом другом виде. Плюс ко всему дешифрация идет на уровне железа а не программной части в одном случае “на лету” в другом после того как она “ляжет” на свое место.