Разработчики теряют интерес к Apple Watch. Ждут глобального обновления

|
FavoriteLoading В закладки
Разработчики теряют интерес к Apple Watch. Ждут глобального обновления

И верят в лучшее будущее.

Ресурс Business Insider UK опубликовал отчёт по ситуации разработки приложений для Apple Watch. Своими мыслями с ними поделилась компания Realm – она занимается созданием и поддержкой баз данных мобильных приложений.

По словам вице-президента компании Тима Англейда, еженедельно в базу заносится около 1000 iOS-приложений, 10 для tvOS и лишь одно для watchOS.

image

Он также добавил, что особого интереса к яблочным смарт-часам не будет до тех пор, пока они не научатся работать без привязки к смартфону. Как раз совсем недавно Apple поделились радостной новостью, согласно которой приложения будут работать вне зависимости от наличия телефона.

На данный момент Apple Watch позиционируются как компаньон iPhone. В Realm верят, что положение вещей изменится на WWDC 2016, на которой наверняка покажут новую ОС для часов Apple. Мы тоже верим. [BI UK]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
И верят в лучшее будущее. Ресурс Business Insider UK опубликовал отчёт по ситуации разработки приложений для Apple Watch. Своими мыслями с ними поделилась компания Realm – она занимается созданием и поддержкой баз данных мобильных приложений. По словам вице-президента компании Тима Англейда, еженедельно в базу заносится около 1000 iOS-приложений, 10 для tvOS и лишь одно для...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 14

  1. Astravod avatar
    Astravod31 мая 2016
    1

    Значит, разработчики знают немного больше, чем мы.

  2. iGitlin31 мая 2016
    2

    Может они просто ждут новых api, более открытых?
    Ибо крайне не хватает кастомных циферблатов
    А если бы андройдовые часы не надо было по 2 раза в день реконектить, то может и не покупал бы эпловые часы

  3. iVenom_1993 avatar
    iVenom_199331 мая 2016
    2

    По-моему подобный аксессуар – это в любом случае дополнение к смартфону, а не независимая вещь.

    maxsokolov31 мая 2016
    0

    @iVenom_1993, полностью соглашусь. Не вижу в отвязке от смартфона такой уж киллер фичи. Особенно если для полноценной работы без смартфона надо будет туда симку пихать.

  4. HauB avatar
    HauB31 мая 2016
    1

    Зашили бы туда Apple-SIM технологию хотя бы на первых порах. А потом бы запилили ее под каждую страну по сходным тарифам. Жали бы капусту с операторов-партнеров (побольше, чем с ремешков) и заодно отвязали бы часы от гаджета. А с телефоном бы часы дружили через связку аккаунта. Вроде, элементарная вещь. Тут вопрос в батарее – могут не потянуть. Да еще народ жаждет повышения производительности (лагающие часы нынче никому не нужны). А Apple пока физически не может всего этого дать. Отсюда вывод: время скупать патенты на энергоэффективные батареи и оптимизировать оболочку.

  5. iFomas avatar
    iFomas31 мая 2016
    0

    Не хочу обновления железа, только WatchOS! Нынешняя модель нравится чуть более, чем полностью)

    Astravod avatar
    Astravod31 мая 2016
    2

    @iFomas, никто не хочет, чтобы его устройство устарело) А вот те, кто не купил первое поколение, с Вами не согласятся :)

  6. Alex12 avatar
    Alex1231 мая 2016
    1

    Разработчики — такие же как все и видят, что приложениями на Apple Watch пользоваться невозможно

  7. Timsan avatar
    Timsan31 мая 2016
    1

    Если хотите отвязку от смартфона – покупайте часы в китае.
    Знакомый купил- 1700 внешне клон вочей, есть камера, сим-карта, сд-карта, можно с часов звонить, короче мрак кромешный.
    Зато могут полностью работать без телефона.

  8. Sorix avatar
    Sorix31 мая 2016
    0

    Я как разработчик под iOS могу сказать свое мнение — очень сильно ограничена платформа и форм-фактор, сложно придумать реалистичные сценарии использования приложения. Пока что в основном они делаются в варианте «просто чтобы было».

    Мне например непонятно зачем иметь инстаграмм на часах? То есть приложение может быть, но вот реальных use-case’ов не видно.

    Есть категории приложений, которые в принципе неплохо иметь на часах бы, но количество таких категорий приложений очень ограничено.

    Alex12 avatar
    Alex1231 мая 2016
    1

    @Sorix, проблема не в формате, просто платформа пока что плохая. Приложения запускаются по 5 секунд, а потом ещё 15 синхронизируются с телефоном. Все это время нужно держать руку в неудобном положении и периодически касаться экрана, иначе он ещё и гаснет, и приложение засыпает.
    Я бы рад использовать карты на часах, читать мессенджеры иногда, смотреть какие-то структурированные уведомления.

    AlexXF avatar
    AlexXF31 мая 2016
    0

    @Sorix, и прав и не прав одновременно. Придумать User-Case для часов – это да, согласен, сложная задача. Очень хорошо видно по рынку Pebble. Там дальше циферблатов не сильно продвинулись.

    Надо мне покопать SDK, что он позволяет :)

  9. vanillaICE31 мая 2016
    0

    а что за формат скрина часов на последнем кадре?

    yarixx avatar
    yarixx31 мая 2016
    0

    @vanillaICE, стандартный секундомер в гибридном режиме

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь