С запасом ресурса свыше 500 лет.
Больное место любого смартфона и мобильной техники – аккумулятор. Каким бы производительным и мощным не было устройство, постоянные циклы перезарядки батареи рано или поздно приводят к потере ее емкости. В результате, вместо заявленных 20–25 часов, смартфон «держит заряд» 8–10. В ноутбуках ситуация еще хуже.
Похоже, что индустрию аккумуляторов все-таки ждут большие перемены. В Калифорнийском Университете ученым удалось создать батарею, способную выдерживать до 200 000 циклов заряда.
В основу устройства аккумулятора нового поколения легла тончайшая золотая проволока (на главной картинке наглядное сравнение проволоки и человеческого волоса), которую покрыли диоксидом марганца и гелевым электролитом. В результате, внутренности аккумулятора напоминают оргстекло и в процессе постоянной эксплуатации сводит к минимуму изнашивание проволоки.
Среднее количество циклов перезаряда, которые выдерживают самые продвинутые аккумулятор современности – от 5000 до 7000. Испытание тестового образца обещает до 200 000 таких циклов. При условии, что аккумулятор будет заряжаться ежедневно, его ресурса хватит на 548 лет. Неплохой срок службы для портативной батареи. [iflscience]
Дорогая передача, тьфу, то есть редакция, а на каком айфоне поставят такой аккумулятор?
@James404, а тут вопрос, кто патенты выкупить сумеет… И будет ли это Apple.
Ага, аккум из золотой проволоки, точно. Даже если предположить, что золота там треть – остальное покрытия, то только аккумулятор для телефона обойдётся где-то в 40тыр.
@trakturisto, но зато представьте восторг робота Liam:)
@trakturisto, На сравнительном фото сечение проволоки “на глаз” раз в 20 меньше волоса (а может еще меньше). Диаметр волоса в среднем 0.08 мм. Плотность золота 19300 кг/м³. При диаметре проволоки 0.004 мм с 1 г золота получается проволока длиной 4.124 км. Но я не думаю, что там использовалась 999 проба, потому, можете это значение умножить еще на 2.
@Alex Palko, Вот здравый подход, а не местное Бла бла бла.
@Alex Palko, Okay, что это даёт? Я исходил не из сечения одной проволочки, а из объёма нынешних аккумуляторов, при условии равенства ёмкости на единицу объёма, предположив заполнение золотом (хоть в косички его заплетите) на треть оного объёма. В общем, куча предположений, приводящих в итоге к нерентабельному, скорее всего, производству. По крайней мере, для мобильников и ноутбуков. Космос, военка – там да, наверное.
цитата с иксбтдотком: “Отметим, что разработка далека от серийного производства, для которого она вообще слишком дорога. Но, по мнению участников проекта, ситуация может измениться, если вместо золота получится использовать более доступный металл, например, никель. К тому же пока создан не аккумулятор, который состоит из анода и катода, а только катод (фактически, для оценки срока службы ученые переносили заряд между двумя катодами). Однако исследования планируется продолжать, чтобы понять, как работает катод и создать полноценный аккумулятор.”
@Дмитрий Бардаш, эппл суметь сможет, не забывайте про ее запасы
@James404, Да уж в обозримой перспективе это явно не про айфон и даже не про ноуты, а скорее для техники категории space. : ) Т.е. для того, что вращается вокруг нашей планеты имеет солнечные батареи и необходимость использовать емкие акки во время затенения, и хотя даже для такой техники ресурс несколько избыточен, но по крайней мере затраты на золотой во всех смыслах акк там вполне могут отбиться. )
А для ноутов скорее уж подут решения с углеродными нанотрубками (когда процесс производства их подешевеет, благо есть тенденции) и тому подобное, благо более дешевых в перспективе вариантов тоже наизобретали в последнее время достаточно. Какой из них в итоге стрельнет зависит от оптимизации тех. процессов серийного производства.