Играть нужно честно.
Крупнейшей корпорации Google грозит внушительный штраф за нарушение антимонопольного законодательства на территории Европейского союза. Речь идет о сумме в размере $7,4 млрд или отчислении 10% всей выручки компании за 2015 год.
Причиной скандала стали принудительные меры компании по установке собственного программного обеспечения на Android-устройства сторонних производителей. Так, по словам ряда разработчиков программных решений для мобильной ОС Android, Google полностью исключала предустановку конкурентных решений.
Почта, Заметки, Офис, Календарь – у Google есть огромный ассортимент приложений. Но и оператор, и производитель вправе самостоятельно решать, какой набор софта предоставить пользователю.
Маргрет Вестагер, еврокомиссар по вопросам конкуренции
Еще один пункт, который нарушает Google – алгоритмы поисковой выдачи. Собственные сервисы и приложения компании всегда оказываются на первых строчках поисковых результатов, а это нарушает все принципы здравой конкуренции.
Среди заявителей, требующих усмирить откровенный беспредел, который творит Google, и отечественный поисковик «Яндекс». ФАС России удовлетворил жалобу компании и 11 мая 2016 года огласит сумму взыскания (ориентировочно около 7% оборота Google Play на территории России за 2014 год).
Решение по внушительному штрафу в $7,4 млрд будет принято в течение 2016 года. В настоящее время Еврокомиссия занимается детальным изучением принципов работы компании. [Reuters]
(Проголосуйте первым за статью!)
34 комментариев
Форум →Судя по последнему абзацу, штраф в 7.4 доллара действительно очень внушительный))
@Enterprise, ахахах:) Спасибо большое:) Поправил:)
В чем беспредел-то? Андроид как платформа и существует только для продвижения приложений Гугл, которые в свою очередь нужны для сбора предпочтений пользователя для выдачи ему рекламных объявлений.
Нафига Гугл будет ваять следующую версию Андроид с предустановленными программами Яндекс? В Яндексе не дошли до этой простой мысли?
Кстати, на Люмиях стоит предустановленный поиск и виджеты Яндекс, нет ли тут беспредела?)))
@fooork, Яндекс will be the next?:)
@Дмитрий Бардаш, на месте ФАС я бы присмотрелся)))
Гугл позиционирует андроид как открытую систему и не признаёт, что принуждает производителей предустанавливать только свой софт. на деле всё не так. поэтому и обман.
@tarroman, позиционирование- это маркетинговая лирика, а не юридическая обязанность относительно чего-либо. Мерседес тоже позиционирует CLS и CLA как купе (фактически оба-седаны), давайте подадим иск за обман?
Ответ от Фольксвагена за дизельный скандал :)
гугл хочет решать что ставить, производители хотят решать что ставить, в еврокомиссии бы лучше подумали как сделать так чтоб пользователь решал больше что ставить
@Leech, виндовс 95 вспомнился, когда при установке я выбирал какие службы мне нужны… удобно было)
мне кажется автор написал новость, но как-то однобоко написал. было бы неплохо упомянуть, что андроид оттого и бесплатен, что они первые в поисковых выдачах и софт предустановлен. иначе на кой простите ляд им что-то делать бесплатно? вперёд самсунг со своим тизеном, китайцы со своими… чем-то-там. не едут лыжи? вот и нечего хрипеть у микрофона.
кстати, один интересный момент – АМС смотрит на долю рынка а не прибыль что априори полнейшая чушь, т.к. всем как-то плевать сколько процентов рынка они завоевали. важно сколько денег это принесло.
@nezlobnyj, а причем тут автор-то? Европейский суд так считает))
@Makarov, да, но автор мог бы это упомянуть. я понимаю что ресурс конкурентный, но журналистская этика же…
Я не понимаю. Гугл владеет андроидом, он его развивает и это нормально, что на нем стоит изначально их же софт. Любой производитель телефонов дополнительно ставит на него свой софт, покупая телефон у оператора, на нем будет стоять в привесок и сост оператора. Все ставят свой софт и так. В чем проблема?
Чего же эппл за это же не штрафуют? Изначально стоит сафари, мэйл, айклауд, пакет айворк и ни одно сорта от операторов.
@Architec, apple неудачный пример. Они продают свой продукт в комплекте os+hardware. Удачный пример MS , которому вроде в судебном порядке запретили дефолтный свой браузер. Хотя вот почему до сих пор не заставят apple продавать OSX для любого компьютера – непонятно? Может пока рыночная доля не подавляющая
@Dmitry Dukhov, osx – бесплатна для всех) Хош бери и устанавливай, не хош – не бери)
@Dmitry Benzin, только на оборудование apple!
@Dmitry Dukhov, не только лишь.
@Favorevole, по подробней с этого момента
@Andrey Bystrov, хакинтош, не?
@Artem Borisov, это нелегальный метод, на минуточку. Пассажир же заявляет, что OS X для всех бесплатна, т.е. подразумевается, что сама Эппл ее кому хочешь дает бесплатно (хотя получить ее можно только вместе с устройством), а скачать официально (законно) отдельно – нет.
@Dmitry Benzin, вы глубоко заблуждаетесь.
@Dmitry Dukhov, Ок. Допустим так. Но вторая часть комментария – и производители, и операторы предустонавливают свои программы на телефон. К чему претензии тогда?
Получается, что слова “Google не оставляет выбора, требуя от производителей смартфонов устанавливать только их приложения.” являются ложью. Купил S7 Edge, так там почтовый клиент, браузер, заметки, приложения для слежения за здоровьем от самсунга. Так как купил его в Vodafone, так там стояло прилоежние, которое предлагало свои сервисы.
@Architec, android занимает доминирующее положение на рынке мобильных устройств (в отличие от iOS). Как только ты занял такое положение, правила игры для тебя ужесточаются — становится нельзя делать то, что можно более слабым игрокам.
Проиллюстрирую: Apple имеет право ставить кучу своего софта и сервисов на айфоны и айпады, потому, что их продукция не держит бОльшую часть рынка ни среди планшетов, ни среди смартфонов. Ее держат устройства на Android, поэтому Гуглу нельзя поступать так же.
Ровно такая же история была десять лет назад в отношении Microsoft
@CascadeMT, вот это и абсурдно)
нельзя делать то, что можно более слабым игрокам. – Apple явно не более слабый игрок, ни разу. просто бизнес модель другая. но кому какое дело до этих нюансов? занял 80% ЧИСЛЕННО – считай подсудимый готов))
яндекс то куда опять лезет ? Он производитель устройств что ли? Я что то пропустил?
Что-то Яндекс везде денег закинул за статьи разного содержания :)
За это и сношу его приложения – за навязчивость редкостную.
Наконец-то Яндекс пнули под одно место с предустановкой их хлама!
Раньше каждая покупка телефона начиналась с удаления приложений от Яндекса.
Европейский союз очень очень любит штрафовать американские компании.
@voice, у Вас в слове “европейский” пара букв лишние (“-оп-“) :D
Мне, на самом деле, невдомек:
Google создали ОС Android и предлагают ее разработчикам мобильных устройств в качестве базовой операционки. Само собой, как создатели, они имеют полное право диктовать свои условия (учитывая, что предоставляют ОС бесплатно). Кому условия не нравятся, логично, должны бы идти на хрен разрабатывать свою ОС или искать другую альтернативу. А так выходит, что Google создали, предложили всем на своих условиях, условия многим не понравились, поэтому толпой решили качать какие-то свои права, которых у них на самом деле и нет в данной ситуации.
И да, штраф куда пойдет: в казну ЕС? Прикольно, халявная нажива ;)
@wmaybach, вот) процент со штрафа идёт в казну, остальное – “обманутым” и “попранным”. чья часть больше – сложно сказать)
@nezlobnyj, дааа, обманутым xD Речь идет про штраф, а не про выплаты по проигранному судебному делу с разрабами (по крайней мере об этом ни слова в статье).
Лучше нагните яндекс за его навязчивые попытки установить свой яндекс бар и прочую чепуху. Тоже самое mail.ru
Без гугла было бы хорошо и качественно. Я не возражаю, могут штрафовать.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как снизить минимальную яркость экрана на iPhone
Как сохранять настройки в стандартном приложении Камера на iPhone
iPhone не включается, что делать?
Можно ли подключить одни Apple Watch к двум iPhone? (Устарело)
Стоит ли опасаться СМС из прошлого на iPhone
Не работает подсветка клавиатуры Mac под Windows
Как починить ввод свайпом для русской клавиатуры в iOS 16.4
Параметры iPhone по IMEI не совпадают с фактическими. Что делать?