@Gr0m, просто здесь представлен какой-то огрызок статьи:
«Проблема в том, что для Apple производительность GPU никогда не была приоритетом. Вы можете купить Mac Pro за шесть тысяч долларов, но в нем будет стоять AMD FirePro D700, который не подходит под рекомендованные требования», приводит слова Палмера The Verge.

Продукция Apple сильно ориентированна на профессиональную сферу и работу с ПО, в то время как производительность «маков» в играх оставляет желать лучшего. Технологии VR же, в первую очередь, ориентированны на геймерскую аудиторию и шлемы создавались с учетом того, что у конечного потребителя будет мощная «игровая» конфигурация оборудования последнего или предпоследнего поколения. И это касается не только Oculus, но и всех VR-проектов: рекомендуемый перечень видеокарт для работы VR-шлемов начинается, примерно, с Nvidia GeForce 970, а от этой карты до топового и премиального геймерских сегментов «рукой подать».

С другой стороны Пламер говорит о том, что и оптимизация Oculus на уровне ПО также невозможна. Даже если он и его команда начнут работу по «допиливанию» софта своего шлема под Mac, со стороны Apple поддержки они не получат.”

@Gr0m, мне кажется дело не в говнокоде. Там где 3D мало говнокода (Во времена Quake 3 это были шедевры по используемости аппаратуры, но тогда и у нас было меньше требований: ну 1024 на 768 от силы). Тут скорее очень быстрая реакция на действия пользователя с необходимостью рисовать две сцены. И это всё надо уложить в 60 FPS скорее всего. Иначе если у вас перед глазами мир дёргается – что тогда??? А вот не хорошо голове становится именно из-за этого, как подтверждают испытания и утверждают “врачи” (не помню кто именно из врачей) с создателями. А 60фпс да ещё на 2-а экрана дорого стоит. Очень дорого при хорошей детализации.

@Chikago3000, а если почитать про морфеус побольше, то можно узнать как он будет работать)