До чего техника дошла.
Если человек посмотрит на фото, где женщина с книгой в руках рядом с собакой наблюдает за НЛО из окна, то он скорее всего определит возраст и настроение дамы, породу животного, что написано в книге и каким шрифтом.
В 2016 году то же самое может сделать компьютер! И в отличие от человека, еще определит место съемки и укажет на следы «наклейки» летающей тарелки.
И все это можно попробовать сделать онлайн, бесплатно и прямо сейчас!
1. Ищем следы фотомонтажа
Идем на 29a.ch/photo-forensics и с помощью кнопки Open File загружаем фотографию.
И начинаем исследовать ее инструментами на правой панели. С помощью лупы пытаемся найти плохо замаскированные следы обработки:
Анализа слоев позволяет обнаружить «заплатки»:
Не поработали ли здесь кистью-клоном:
Подробнее о том, как на фото найти следы монтажа можно узнать в обучающем видео от создателей сервиса:
2. Читаем метаданные
Идем на Jeffry’s Exif Viewer и загружаем картинку (необработанную, сделанную на цифровую камеру или телефон). Через секунду мы знаем на каком устройство и в котором часу она сделана, а также видим место съемки на карте:
3. Узнаем знаменитость на фото
На beface.com можно узнать, что за знаменитость изображена на фотографии. Загружаем файл и ждем чуть меньше минуты:
Нажимаем на кнопку Search Wikipedia. Вскоре появится список лиц, которые похожи на загруженное:
Чтобы узнать имя человека на фотографии, необходимо навести на него мышкой. Мой опыт показал, что сервис весьма точно определяет известных людей.
4. Определяем шрифт надписи
В специальном разделе myfonts.com можно загрузить картинку с надписью и определить шрифт, которым она сделана. На странице с результатом отображается пять надписей-образцов максимальных похожих шрифтов (с тем же текстом, что и загруженная):
5. Распознаем текст
Newocr.com для тех, кто хочет качественно распознавать текст, но не хочет платить за FineReader. Загружаем скан, ждем некоторое время и радуемся результату:
Готовый текст можно скачать, скопировать в буфер обмена или перевести с помощью Google Translate.
У сервиса много аналогов, но исходя из моего опыта, newocr.com лучше всех справляется с распознаванием русского языка.
6. Ищем похожие фото
Для поиска похожих фотографий можно использовать Google. Но он пока не достаточно совершенен в решении этой задачи:
Хотя весьма неплох!
7. Что изображено на фото?
Clarifai.com умеет определять, что изображено на фотографии. Легко узнает, что на этой картинке взрослый мужчина в очках и с бородой:
Определяет породу собаки:
А вот шелковицу отличать от других плодов пока не научился:
8. Близнецы или нет?
Развлекательный сервис от Microsoft умеет определять разные ли люди на фотографиях или один и тот же человек.
Несмотря на годы и очки узнает Стива Джобса:
И отличает его от Тима Кука:
9. Эмоции человека
А вот совместный проект Microsoft и Оксфордского университета для анализа эмоций человека на фото.
Сервис запросто определил, что с почти 100% вероятностью женщина испытывает страх («fear»):
И знает, как выглядит счастливый человек («happiness»):
10. Определение возраста
О последнем пункте нашего списка писали все кому не лень. Но вдруг кто-то не знает;-) На how-old.net можно загрузить фотографию и узнать приблизительный возраст человека:
Иногда он определяется с пугающей точностью, а бывает, что ошибается лет на 20.
Технологии для распознавания образов стремительно движутся вперед. Еще несколько лет назад многих сервисов из статьи не существовало в природе. Очень вероятно, что в этом году из подполья выйдут новые проекты, поражающие воображение людей всего мира. С нетерпением ждем дальнейшего развития событий!
Больше полезных веб-сервисов ищите в статьях:
20 комментариев
Форум →OCR это хорошо! Надо будет попробовать. Спасибо!
P.S.: может такие полезные статейки выделить в отдельную колонку? Хэш-теги хороши, но не всегда помогают)
@Alex EDI, очень рада, что нашли что-то полезное для себя:-) предложения по поводу организации структуры контента лучше отправлять Артуру))
@Ирина Чернова, Я пока высказал предложение прилюдно. Может кому эта идея тоже будет близка и тогда можно будет консолидировано представить её руководству портала.
Вы прям закидываете новой интересной и полезной информацией, что даже прошлую статью не успеваешь еще переварить, спасибо) Надеюсь, еще много подобных мало изведанных тем имеется.
2. Жаль, что работает только с фото, сделанными на айфон. По фото, взятых из того же вк, ничего сказать не смогли :(
@Artemitto, спасибо за поддержку:-) А какие подборки онлайн сервисов Вас бы заинтересовали?
@Ирина Чернова, обзор сервисов по созданию сайтов, игр (типа вашего обзора про Flowlab, может еще что-то интересное имеется), фишки при создании презентаций в Keynote (и не только); мне, как врачу, было бы интересно почитать что-то новое про медицинские онлайн-сервисы, как, например, есть DICOM viewer для просмотра мед исследования (Рентген, ПЭТ, КТ, МРТ), который работает только на OS и iOS, но это уже, наверное, выходит за рамки тематики данного сайта :)
@Artemitto, ммм… Спасибо за идею:-) думаю что-то можно придумать, что бы-было в рамках тематики:-)
секс игрушки, ваще, тема, а это фигня какая-то
Познавательно. Плюсик. Новый хэштэг “следопыт” :)
@nRom, а вот это интересная идея:-)
Наконец-то годный пост!!!
По ссылке на 29a.ch есть еще интересные сервисы, например тайм стрейч аудио. Алгоритм работы онлайн-плагина, по моему опыту, очень грамотный и современный. Советую!
@samopiska, спасибо за поддержку и совет:-)
Теперь я точно знаю, что Ира из разведки)
@Майор, :-D
Похожие фото лучше искать на http://www.tineye.com
@TAIFUN, я пыталась им пользоваться, но как то не сложилось( Большое спасибо за ссылку, думаю кому-то будет полезной)
Жаль, что распознавалка шрифта не умеет русский. Иногда опознаёт по буквам со сходными очертаниями (КЕНХВАРОСМТ), но чаще всего мимо…
@rdc, спасибо что обратили внимание, пропустила этот момент. Надо будет попытаться найти аналоги, которые это умеют.
по первой ссылке, программа для выявления фотомонтажа, видимо будет работать только с очень грубыми подделками. Попробовал на нескольких работах, подделки не выявлено, хотя я то знаю что там дорисовано.
А в целом статья интересная, прочитал с удовольствием.
@shurr, если почитать подробнее про сервис, то там ясно, что фотофорензика – это целое искусство, в которое наскоком не войдешь + это еще бета-версия. Но идея очень интересная и очень захотелось про нее написать. Рада, что нашли в статье что-то интересное для себя:-)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как восстановить закрепленное сообщение в группе Telegram, если случайно закрыл его
Как увеличить масштаб экрана на Apple Watch
Как на iPad завершать приложения при помощи клавиатуры
Как включить монофонический звук на AirPods
Как на Mac сохранять историю буфера обмена
Почему в Safari на iPhone не открываются некоторые ссылки
Какую версию macOS поддерживает ваш Mac. Проверяем возможность отката
Как быстро переключаться между источниками звука в iOS 11