Артур Малосиев |
3 мая 2007 29
Блоггер Техно Джанки/Tekno Junkie что вчера зашел в офис Cingular и спросил менеджера насчет iPhone. Тот ответил, что телефон ожидается в середине июня и его стоимость без контракта составит $999/899 за 8GB/4GB модели. Но с двухгодичным контрактом телефон будет стоить $599/499 соответственно. Не знаю, насколько эта информация правдива, но такое вполне может быть.
(Проголосуйте первым за статью!)
В России вы не будете подписывать никаких контрактов, это в штатах…там когда тел покупаешь, ты можешь с оператором заключить контракт на год-два, и телефоны можно купить дешевле…потому как пользовательским контрактом ты им все окупаешь для компании-оператора. телефоны с контрактом монжо купить до 200 баков за самые навороченные модели. С другими сим-картами телефон эти два года не будет работать, в России все конечно можно разлочить, хотя даже у нас говорят что некоторые операторы США имеют очень сильную защиту.
ребят, ну я все понимаю, если темой не владеете – ничего страшного, ну хотя бы не вводите тех, кто вас читает в заблуждения – поверят же. вы же не серьезно думаете, что открытая система symbian – это прошлый век по сравнению с закрытой, дебютирующей ос, которая будет на iphone (я не случайно не употребляю слово macos, т.к. это далеко не одно и то же)? держу пари, ни одного довода у вас не найдется.
и не думайте, что я – это какой-то противник iphone, которому весело его тут опускать – я просто честен и не строю иллюзий. айфон – интересный телефон и я его через пару месяцев обязательно куплю (девушке своей – ей как раз под ее нужды хватит – звонки, смс и огромный плюс – можно легко подключить в машине и слушать музыку с него + к этому интересный дизайн). но надо понимать, что iphone – это далеко не технологический флагман рынка, и дело не в 2мегапикс камере без авто-фокуса, а в многих других деталях – os, проц, и т.п.
как вы за***ли с закрытой осью…
нате исходники и не говорите об этом больше никогда:
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
хоть-бы погуглили для приличия, что-ли.
только нахрена вам исходники, здесь что, девелоперы есть?
Вы по ней ходили вообще? Ссылка имеет отношение к Вашим в том числе словам о “закрытости” операционных систем от эппл, Вы не заметили?
И было бы неплохо если бы Вы объяснили
а) откуда Вы знаете, что не будет приложений
б) в чем отличие “виджета” от “приложения” 1)для пользователя телефона и 2)вообще в принципе?
Не надо свое частное (некомпетентное) мнение выдавать за “экспертное” или тем более за истину. Для начала попробуйте подтверждать свое частное мнение при опубликовании хоть чем-то.
ок, я что-то потерял нить разговора с вами, давайте ещё раз:
– какое отношение ссылка имеет к айфону?
– Ссылка имеет отношение к Вашим в том числе словам о “закрытости” операционных систем от эппл, Вы не заметили?
во-первых, я не помню чтобы я писал о “закрытости” ос от эппл – покажите где именно вы это нашли? и во-вторых, я так и не нашёл по ссылке ничего относящегося к айфону – покажите тоже, плиз.
про открытость симбы – подразумевалась открытость для сторонних приложений.
знаю про приложения отсюда: In an interview with the New York Times, Steve Jobs confirms reports that the recently-announced iPhone will not allow third party applications to be installed. According to Jobs, ‘These are devices that need to work, and you can’t do that if you load any software on them.’
насчёт приложений и виджетов разницы для пользователя нет, если он фанат эппл и не против платить. а бесплатного и/или альтернативного выбора у него не будет.
и ещё, предугадывая ваши аргументы – на айфон не будет os x (darwin), т.к. darwin не может работать на arm процессорах.
по соглашению между darwin и apple, вторые должны выкладывать исходники любых используемых измененных вариантов дарвина (это именно по вашей ссылки), и отсутствие там ос для iphone даёт полагать, что os iphone – это не измененная os x.
в Вашей аргументации есть ряд дыр.
1) кто Вам сказал, что Дарвина на арм нет? Могу привести ссылку(от разработчика эппл), что он там почти наверняка есть. Во всяком случае эппл уже вовсю контрибутит в опенсорцы по арму.
2)Дарвин ПРИНАДЛЕЖИТ эппл и является ядром мак ос х. Мак ос – это дарвин + аква, если сильно упростить.
3) Эппл публикует исходники всех ВЫШЕДШИХ версий системы. Система ифона еще не вышла – поэтому ее там нет.
4) Вы не знаете, что такое открытая ось и зачем она нужна. Для написания приложений не нужна открытая ось, нужен API. Пример – закрытая винда или симбиан, тоже закрытый. Открытая ось – это открытые исходники оси, пример – линукс и мак ось.
5) Вы не знаете разницы между виджетами и приложениями. Между прочим, с точки зрения пользователя ее нет. И по покупке – тоже.
6) ссылка “According to Jobs” во-первых, ОЧЕНЬ старая, во-вторых, говорит: “телефон должен работать и вы не можете позволить загружать на него что попало”. И все. Помните, я Вам про сертификацию писал здесь как-то? А вот EA Games например прямо пишет, что будет делать игры для ифона. И не только они, и не только игры.
7) Бесплатный выбор есть у эппла всегда. Даже россияне, которые не могут покупать в айтюн сторе, могут качать бесплатные треки, подкасты и т.д. Сходите на сайт эппла и гляньте, сколько там бесплатного софта.
8) Джобс прямо сказал на презентации, что в ифоне – мак ос х. Понятно, что не десктоп вариант.
Так что Ваши высказывания типа “вы же не серьезно думаете, что открытая система symbian – это прошлый век по сравнению с закрытой, дебютирующей ос, которая будет на iphone” неверны, причем по всем пунктам, что даже забавно.
kireal, “если темой не владеете – ничего страшного, ну хотя бы не вводите тех, кто вас читает в заблуждения – поверят же.”
Пример степени не владения темой:
“и ещё, предугадывая ваши аргументы – на айфон не будет os x (darwin), т.к. darwin не может работать на arm процессорах.”
http://arm-elf-binutils.darwinports.com/
В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)
Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(
🙈 Комментарии 29