HiFiMan HM-901. Плеер, в котором «железо» победило маркетинг

|
FavoriteLoading В закладки
HiFiMan HM-901. Плеер, в котором «железо» победило маркетинг

HiFiMan HM-901 – необычный продукт. Но таким его «сделали» сами пользователи.

Для кого: для тех, кто уже попробовал hi-res плееры начальных уровней и ищет лучшее соотношение цена/качество.

Сколько стоит: 60 000 руб. по Яндекс.Маркету.

В чем фишка: В этом плеере нет эквалайзера. Если хочешь изменить звук, надо вставить другую плату усилителя.

hifiman-hf-901-inside

Что? Повторите?

Звучит необычно, но так и есть. Тут все решает аппаратная составляющая.

Последние 5 лет пользователи сами выбирают, какими быть плеерам HiFiMan. Хотите поучаствовать – заходите на форум head-fi.org и включайтесь в обсуждение.

Все началось в 2010 году, когда компания обратилась с вопросом к своим поклонникам: каким они хотят видеть новый плеер до $1000? В процессе обсуждения стали вырисовываться контуры пожеланий, вроде:

  1. Наличие мощного аккумулятора – сделано.
    Батарея у HM-901 состоит из двух частей: первая с параметрами +7.4 В, 1600 мАч отвечает за цифровую часть, вторая – 7.4 В 520 мАч за аналоговую.
  2. Наличие сменных усилителей – сделано.
    Производитель дал возможность кастомизировать плеер под свои нужды – и это правильно. Если у тебя, скажем, арматурные наушники, то зачем тебе добавленная универсальность для низкоомных полноразмерных мониторов? В мире аудио рулит специализация; так на свет появились отдельные платы усилителей, а умельцы могут спаять любую под ваши нужды. Вот ссылка на ветку обсуждения совместных проектов по разработке новых усилителей для HM-802/901/901s. Чтобы заменить усилитель, надо снять аккумулятор и вставить другую плату.

hifiman-hf-901-dac

Самыми распространенными усилителями для 901-го являются:
IEM Card – для внутриканальных мониторов
Minibox Card – для накладных и полноразмерных наушников < 100 Ом Balanced Card – для высокооммных наушников и для балансного подключения

hifiman-hf-901-amps

  1. Наличие двух ЦАПов – сделано
    Остановимся на этом пункте подробней.

ЦАП ЦАПУ рознь

Разберемся, зачем нужен ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)?

Твоя музыка хранится в одном из цифровых форматов (плеер поддерживает MP3, WAV, FLAC, APE, ALAC, AIFF), а наушники и колонки воспроизводят звук из аналогового сигнала. Соответственно, где-то должно произойти цифро-аналоговое преобразование, чтобы ты услышал музыку. За эту операцию как раз отвечает ЦАП.

Бывают ЦАПы дешевые, как в iPhone, а бывают дорогие, как у HM-901. И даже по одному на каждый канал.

У HM-901 на борту два топовых 8-канальных ЦАПа ES9018, которые обладают одними из лучших характеристик в своей категории. Спрашивается, зачем их два, когда можно было поставить один? Дело в том, что каждый ЦАП дает на выходе погрешность при построении волны. Сборка из двух ЦАПов (один – на левый канал, другой – на правый) позволяет нарастить уровень полезного сигнала, усреднить ошибки и в итоге добиться лучшего звучания.

Однако такая схема включения требует микширования сигнала не силами ЦАПа, а в его обвязке. Для этого в HM-901 используются дополнительные операционные усилители, что в конечном итоге влияет на размеры устройства. Слава богу, HiFiMan отталкивается от аудифильских предпочтений пользователей.

hifiman-hf-901-balanced

У 901-го имеется более бюджетный брат-близнец – HiFiMan HM-802. Две модели похожи не только внешне, но также управлением, интерфейсом. Мы уже делали обзор HM-802, поэтому, повторяться не буду. Прочитайте сами, а еще расскажу чуть про «железо».

HM-802 работает на двух ЦАПах Wolfson WM8740. Использование сдвоенных ЦАПов – фишка HiFIMan. Например, у Astell & Kern AK JR стоит только один Wolfson, зато сам плеер получился не в пример тоньше, компактней. Тут уже выбирай сам: либо HM-внедорожник, либо городской AK-мобиль.

Для понимания, ЦАП ES9018 стоит порядка 5000 руб., что в в 25 раз дороже, чем ЦАП айфона Cirrus Logic.

es9018

Учитывая, что у 901-го стоит два ЦАПа, то их суммарная стоимость уже равна 10 000 руб., то есть шестая часть от цены устройства!

Чтобы снизить цену плеера, производитель решил отказаться от внутренней памяти, поэтому вся музыка хранится на SD-картах.

hifiman-hf-901-sdcard

Фирменной чертой HiFiMan является колесико громкости, напоминающее таковое у кассетных ретро-магнитофонов.

hifiman-hf-901-volume

Справа расположились переключатели Vintage/HD (режимов среза высоких частот) и Gain (коэффициентов усиления сигнала). У Vintage  звучание мягкое и высокие частоты начинают убывать раньше, HD дает более резкий звук.

hifiman-hf-901-hd

Звучание HM-901 я бы назвал напористым, мощным. Плата Balanced Card добавляет ему резкости в деталях, а Minibox Card энергии в средних и низких частотах.

Плеер получился неоднозначным, с упором на акустическую составляющую. Уверен, что не один маркетолог производителя сделал себе харакири в попытках добавить продукту хипстерского лоска. Слава богу, гаджет вышел таким, каким его ждали.

Однако, если кто готов доплатить, то в ассортименте имеется более дорогая версия HM-901S, которая отличается алюминиевым корпусом, обновленным интерфейсом. Читайте наш обзор.

compare

Что сделать перед покупкой: определиться с усилителем.

Технические характеристики плеера

  • ЦАП: 2 x ES9018;
  • диапазон частот: 20 — 20.000 Гц;
  • соотношение сигнал/шум: 106 дБ;
  • выходные параметры Balanced Amplifier Card: 2,32 В / 179 мВт (балансный выход, низкое усиление), 3,91 В / 477 мВт (балансный выход, высокое усиление), 1,45 В / 70 мВт (небалансный выход, высокое усиление), 2,5 В / 200 мВт (небалансный выход, высокое усиление), выходной импеданс 1 Ом;
  • поддерживаемые форматы: WAV, FLAC (24/88,2; 24/96; 24/176,4; 24/192), MP3, ALAC, AAC, AIFF (16/44,1; 16/48);
  • поддерживаемые карты памяти: SD/SDHC до 128 ГБ;
  • работа в режиме внешнего ЦАП: да;
  • время работы: до 9 часов;
  • габариты: 72 x 117 x 29 мм;
  • вес: 250 г.


Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
HiFiMan HM-901 – необычный продукт. Но таким его «сделали» сами пользователи. Для кого: для тех, кто уже попробовал hi-res плееры начальных уровней и ищет лучшее соотношение цена/качество. Сколько стоит: 60 000 руб. по Яндекс.Маркету. В чем фишка: В этом плеере нет эквалайзера. Если хочешь изменить звук, надо вставить другую плату усилителя. Что? Повторите? Звучит необычно, но...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 41

  1. butaka25 января 2016
    0

    Стив Джобс перевернулся бы в гробу узнав о таком :)

  2. G-3 avatar
    G-325 января 2016
    2

    Красивая железяка! Но девочки будут думать, что вы фотомыльницу слушаете. Так что отказать.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев25 января 2016
    6

    И гопники будут проходить мимо, крутя у виска… Профит!

    tar.gz avatar
    tar.gz26 января 2016
    0

    @Артур Малосиев, :-D

  3. remzone avatar
    remzone25 января 2016
    0

    пробежался по биржам компонетов , ценник примерно от 2800 р за чип а не 5000

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев25 января 2016
    0

    @remzone, на Али за 5-6 тыс. Буду благодарен за ссылку.

    remzone avatar
    remzone26 января 2016
    1

    @Артур Малосиев, Али не показатель, вы должны быть в курсе. Там 99% перепродавцов, ценник от розницы Китая обычно в 2 раза.Ссылка вам ничего не даст, там нужна регистрация с китайской почтой, это китайская биржа компонентов. Я просто ряди интереса забил, от 1000 шт ценник был где то 220 юаней. Скажите вот что, если его в машине подрубить по USB , магнитола его поймет ?

    eon25 января 2016
    1

    @remzone, и это при условии покупки 1, а там компания явно партиями по больше заказывает..

  4. gimlis25 января 2016
    5

    По-моему в этом плеере маркетинг победил всех. Иначе как объяснить эти сменные платы “усилителей”. Такой гениальный ход, чтобы аудиофилам втюхать еще фигни.

    zykan avatar
    zykan25 января 2016
    0

    @gimlis, Угу учитывая,что не совсем плотный контакт плат,в слоте для установки(по сравнению с пайкой),звук явно не улучшают.

    direless avatar
    direless26 января 2016
    0

    @gimlis,

    Тут такая ситуация. ЛЮБОЙ математический эквалайзер губит звук. Простые алгоритмы рушат его ахово, зато не грузят слабый процессор недорогого плеера. “Честная” математика, типа как в Rockbox, пересчитывает звук точнее, но адово грузит проц. Здесь пошли правильным путем – звук этой скрипки правиться не в программе на компьютере, а путем замены деки на другое дерево-лак :) Этакий хардверный камертон, такая коррекция звука применяется в дорогих компьютерных ЦАП-ах, типа Asus Essence One Muse Edition.

    Vitaliy Melenikov avatar
    Vitaliy Melenikov26 января 2016
    1

    @gimlis, так вроде как это сами аудиофилы на форуме “head-fi.org”и выбрали, чтобы были сменные платы, по словам Артура =)

  5. SoulAssassinS avatar
    SoulAssassinS25 января 2016
    0

    А я вот слушал плеер за 40 тыс от сони, Fiio x5 , астел и керн какойто за 37тыс , естественно не сжатые файлы , наушники использовал Sony xba A3
    Дак вот разницы с айфоном такой , чтобы ахнуть …. Я не услышал и считаю не целесообразным для себя – приобретать плеер.
    Вот наушники когда поменял, разница сразу слышна и когда ты переходишь с модельки xba h1 на модель постарше , ты сразу чувствуешь количество деталей и мелочей в музыке даже на айфоне.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев25 января 2016
    1

    @SoulAssassinS, я бы начал шаманить с серьезных наушников, а потом уже искал под них плеер. Только так.

    axinfernis avatar
    axinfernis26 января 2016
    0

    @Артур Малосиев, Ну если по хорошему то под усилитель уши подбираются. (это так для справки)

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев26 января 2016
    1

    Если у меня есть любимые высокоомные уши, то зачем мне покупать еще одни?

    axinfernis avatar
    axinfernis26 января 2016
    0

    @Артур Малосиев, А ваши наушники тут причем ? Вы советуете начинать с наушников. А уж если по хорошему то выберают так Матерял (стиль музыки) — > Источник —> Усилитель — > Акустика.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 января 2016
    0

    @axinfernis, ок

    evilsheep avatar
    evilsheep26 января 2016
    1

    @SoulAssassinS, дружище, если в уши насрали, то забей на всё это – ничего не поможет. Я на тех же А3 (которые, к слову, звучат намного круче позапрошлогоднего флагмана H3) очень хорошо чувствую источник, и айфон мне с ними слушать просто противно после нормального ЦАПа.

    SoulAssassinS avatar
    SoulAssassinS26 января 2016
    0

    @evilsheep, а кто говорит что я не слышу разницы ? Просто она не такая уж и большая , чтоб делать из этого такую проблему.
    И по поводу H3 согласен. Звучали хуже. Даже A2 звучат интересней чем Н3.
    кстати я вот считаю убогость айфона только в неумении играть 24/192
    В остальном же вполне устаивает как источник звука.

    Vitaliy Melenikov avatar
    Vitaliy Melenikov26 января 2016
    1

    @SoulAssassinS, насколько сильно ты слышишь разницу и зависит от ушей (ещё и от возраста, но тут больше какие частоты слышишь).

  6. saysay avatar
    saysay25 января 2016
    3

    Как же хорошо, что я не аудиофил)))-хотя всегда по жизни с музыкой, да ещё и музыкант, но никогда не понимал этих людей… в каком месте нужно услышать столько разницы в звуке, чтобы отваливать столько денег?!

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев25 января 2016
    2

    @saysay, вам повезло, потому что аудиофильство заразно.

    SoulAssassinS avatar
    SoulAssassinS25 января 2016
    0

    @Артур Малосиев, я предпочитаю внутриканальные наушники, для меня полноразмерные слишком басовитые и у меня уши чувствительные, для меня даже однодрайверные наушники такие как Etymotic sr4 оказались басовыми . Со временем захотел перейти чтоб бас был но не такой как в арматурках а чуть глубже , чтоб на тихой громкости он тоже был. И для меня XBA A3 оказались самыми в этом плане лучшими , переслушал то я много внутриканальных . Но вот соньки по звуку не давят и детализация за счёт арматуры хорошая и бас мягкий и очень добротный звук в общем.
    А вот между плеерами и смартфоном разница не такая большая. Она есть , но когда люди пишут что небо и земля…. Да ну вас с такими заявлениями.

    axinfernis avatar
    axinfernis26 января 2016
    0

    @Артур Малосиев, Дебилизм заразен, а не “аудифильство”

  7. Dipreszio avatar
    Dipreszio25 января 2016
    0

    Интересует вопрос, этот ХФМ выдает частотный диапозон 20-20000 Гц. Стоит ли к нему покупать офигенные наушники с диапозонами от 5 до бесконечности герц, или все же лучше смотреть на те, что так же 20-20000 выпускают (ну может ЧУТЬ больше)?

    Dipreszio avatar
    Dipreszio25 января 2016
    0

    @Dipreszio, имеет ли смысл бесконечные диапозоны в наушниках к этому плееру?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев25 января 2016
    0

    Смысл есть, потому что у наушников с большим диапазоном частот очень большой запас прочности, который в том числе позволяет проигрывать гармоники, с которыми “обычные” наушники не справляются от 20 до 20 kHz. Почитайте комментарии к публикации «Почему вам не нужны Hi-Res наушники», где все было разложено по полочкам.

    Alexander Shammbler26 января 2016
    0

    @Артур Малосиев, а какие внутриканальные наушники Вы могли бы порекомендовать к этому плееру. И есть ли вообще смысл искать что-то “дальше” Sennheiser IE4?

    SoulAssassinS avatar
    SoulAssassinS26 января 2016
    0

    @Alexander Shammbler, ie4 у которых сибилянты на высоких и которые звучат на 1500т.р
    Это даже не наушники, у сенхайзеров даже ie8 за 15тыс .р звучат не добротно и уж явно ценник завышен.
    Если не жалко денег то присмотритесь к арматурным моделям трех или четырех драйверным. Можете попробовать гибридные наушники . А если есть возможность послушать у кого нить или в магазине, то советую. Услышите в песнях много нового и даже на айфоне.

    Alexander Shammbler26 января 2016
    0

    @SoulAssassinS, спасибо, но к сожалению, арматурные наушники в моих ушах очень неудобно сидят. А любые другие, те что побольше, неудобно возить. Поэтому и ищу именно внутриканальные

    SoulAssassinS avatar
    SoulAssassinS26 января 2016
    0

    @Alexander Shammbler, если что, арматурные наушники бывают только внутриканальные ))

    Vitaliy Melenikov avatar
    Vitaliy Melenikov26 января 2016
    1

    @Alexander Shammbler, внутриканальные Westone W30 на ум приходят, попробуйте их. У Westone есть ещё такая тема: они кучу всяких насадочек кладут в комплекте с наушниками (пенки длинные/короткие, обычные резинки, маленькие большие и т.д.). Полезно, если ухо не совсем стандартное.

    Из гибридов вроде Ultrasone IQ неплохо звучат, емнип.Там только 2 модели есть похожие, у одной провод отсоединяется, у другой – нет. Естественно, лучше брать вариант с отсоединяющимся.

    Alexander Shammbler26 января 2016
    0

    @Vitaliy Melenikov, Спасибо за предложения! Вот только все эти модели с такой конструкцией корпуса я и имел ввиду, когда говорил, что арматурные наушники (я, видимо, слишком обобщил этот термин) у меня неудобно сидят в ушах. Поэтому ищу наушники с достойным звучанием и “прямой” конструкцией

    Vitaliy Melenikov avatar
    Vitaliy Melenikov26 января 2016
    1

    @Alexander Shammbler, насколько я понял, вы имеете ввиду “наушники-вкладыши”. Что-то вроде http://vk.cc/4HyJoF , верно?
    Вкладышей дороже 5 тысяч я ни разу не встречал. Считается, что они не способны на достаточном уровне проигрывать звук и хорошие маленькие модели обычно делают только в формате затычек.

    Как вариант, есть складные полноразмерные модели наушников, спокойно помещаются в сумку или большой карман. У такой модели должны быть поворотные чашечки, прочный ободок и желательно тёмный (матовый) корпус.

    Из таких на ум приходят из недорогих Urbanears Plattan и Zinken. В принципе, можно взять у Audio-Technica что-то из линейки Ath-Mxx (вместо хх вставлять 20/30/40/50). Чем меньше номер – тем дешевле Мне лично 30-е и особенно 50-е нравятся. А вот у 40-х, на мой взгляд, уж больно басовое звучание.

  8. Dipreszio avatar
    Dipreszio26 января 2016
    1

    В курсе физики, не помню, за какой класс или курс института, говорится: чел. Слышит от 20 до 20000 герц. Но это не совсем те герци, о которых имеется ввиду в данной статье о плеере. Блин, физику не могу открыть сейчас, точные определения сказать не могу, но могу привести пример: вот надо заполнить некий объем. Скажем, 1 литр объема. Так вот, этот “литр” можно заполнить камушками с пляжа, а можно заполнить песком… а можно и более мелкодисперстным материалом. Например, водой. И “качество использования пространства” этого “литра” заметно увеличивается с уменьшением дисперсности, (тоесть частотного заполнения).так вот, представим, что камни выпадают из одноого объема (плеера) в другой (наушники). Получается, Плеер может выдать те самые “камушки”, а наушники могут воспроизвести тот самый “песочек”. Так вот, какие нужны “наушники”, для такого, что бы они соответствовали данному “плееру”

    Vitaliy Melenikov avatar
    Vitaliy Melenikov26 января 2016
    0

    @Dipreszio, здорово описали =)

  9. Exp avatar
    Exp26 января 2016
    1

    Всегда прикалывала фраза “четкий звук”, ну прямо чОтенький такой звучок))
    И давно ли Sabre стал мультибиткой? обзорщики хреновы

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев26 января 2016
    0

    Спасибо за замечание, поправил.

  10. axinfernis avatar
    axinfernis26 января 2016
    0

    А к смене “усилителя” нужно и уши менять. Новая фишка от китаяпрома смени усилитель и получаешь звук. )) Для не далеких … Под усилитель подбирается излучатель (в данный момент наушники) Ну скажем так эта ситуация выглодает так усилитель NAD а к нему суют акустику KEF (мягкий усилитель к мягким колонкам)

  11. direless avatar
    direless26 января 2016
    0

    Сыгранность ушей с железом вообще отдельная тема. У каждого есть представление, как запупенно должен звучать знакомый трек в ГОДНОЙ связке уши-плеер, и любой другой звук воспринимается как фу, хотя компоненты могут быть дороже.

    Через меня много чего прошло, перед глазами пример – накладные уши за 1300 докризисных рублей + встроенный звук от Realtek. Наушники, которые я всегда считал простоватыми и вялыми (зато удобными для многочасового сидения) внезапно ЗАИГРАЛИ ! Не, натурально – живой, быстрый, динамичный звук, низы, вокал – все как надо. К примеру iBasso DX50 из коробки звуком так разочаровал, что чуть не продал его. Спасибо стороннним прошивкам – китайцам просто медведь на ухо наступил, неплохое железо загублено софтом. Так-что… только эксперементы и личный опыт.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь