Действительно, зачем создавать одно универсальное устройство, если можно впарить два.

solsher16 ноября 2015

4

@dmitryermakov, логично.

HauB16 ноября 2015

0

@dmitryermakov, зашел написать аналогичный комментарий, а тут уже 10 таких же. Если бы он был клиентоориентированным товарищем – он бы это сделал, уверен, что Стив бы выбрал другую концепцию развития для того, чтобы оставаться лидером рынка. Вот новый глава Microsoft стремится к этому, но у них сама система уныла. Возможно, это эпл закинула мульку, как они это любят, чтобы узнать – хотят ли этого пользователи, это их стандартная практика сбора потребностей людей.

А вообще сильно сейчас планшеты на винде популярны? Есть статистика как берут?

Что значит “В компании убеждены, что покупатели не заинтересованы в подобном гаджете”

С появлением первого iPad я жду когда наконец они вырастят iPad по мощности, чтобы он стал симбиозом iOS и MacOs – это было бы чудо!

полностью поддерживаю

безусловно, это только коммерция.

лучший комментарий на эту тему сегодня на macrumors:

“They will be absolutely not planning it, no interest, customers don’t want it, until one day they release it all of a sudden and then it will be a magical experience, absolutely best in the market, revolutionary, life-changing, nobody has ever done this before, etc.”

объединение как таковое может и не будет, но то что и мак, и айпад двигаются в том же направлении, по моему очевидно. никакого другого логического объяснения появлению такого монстра как айпад про я не вижу. Такое ощущение что Эппл просто проверяет почву для более масштабных изменений в том как будут работать компьютеры в ближайшем будущем.

Из статьи не понятно, Apple не будет обьединять ipad и macbook потому что покупатели не заинтересованы? или потому что компания стремится создать лучший планшет и лучший Mac в мире? Поясните.