Важное событие для всех, кто интересуется квадрокоптерами и профессиональной аэросъемкой.
Мы уже рассказывали о презентации Phantom 3. Сегодня нам показали новых героев – ручной стабилизатор DJI Osmo и обновленную линейку топовых аэрокамер DJI ZENMUSE X5. Устройства могут работать вместе.
Ручной стабилизатор DJI Osmo
Забудьте о тряске.
Устроен он следующим образом: ручка с кнопками управления, на которую закрепляется iPhone (или другое устройство для вывода изображения), а сверху соединяется совместимая камера DJI.
В комплекте поставляется 4К-камера, идентичная модулю в Phantom 3 Pro:
Стабилизация работает отлично. Стоит даже сильно наклонить руку, картинка в кадре остается в вертикальном положении:
Можно вращать камеру с помощью джойстика, разворачивать ее на 180 градусов, снимать «себяшки», настраивать гибкие параметры съемки в фирменном приложении для iOS и Android и многое другое.
Но основное преимущество – фантастическая система стабилизации, этот гаджет создан для динамичных сцен и справляется с любыми трудностями.
Оценить результаты его работы можно в этом ролике:
Если видео не загрузилось, попробуйте обновить страницу.
DJI Osmo в комплекте с камерой обойдется в 57 699 руб., без камеры – 23 023 руб. Оборудование профессиональное, его высоко оценят люди с соответствующим родом деятельности.
Для тех, кого не смогла удивить комплектная камера, есть более навороченное решение…
DJI ZENMUSE X5 и X5R
Это – новая линейка профессиональных аэрокамер. Они совместимы как с квадрокоптером Inspire 1, так и с ручным подвесом Osmo.
Цены: Х5 – 184 723 руб., Х5R – 466 543 руб. Но, думаю, для киноиндустрии эти суммы не столь значительные, как для нас с вами.
Их главное различие – X5R умеет снимать фото и видео без потери качества (RAW) и оснащен высокоскоростным SSD на 512GB, в остальном они почти идентичны.
Чем же линейка X5 лучше предыдущего поколения?
Почти всем.
Во-первых, новая матрица стандарта 4:3. Количество мегапикселей увеличилось с 12.4 до 16, а ее размер в 8 раз больше предшественника (серии X3).
Во-вторых, поддержка сменных объективов.
Систему 3-х осевой системы стабилизации существенно улучшили, расширили динамический диапазон, максимальное значение ISO увеличили до 25600 (против 3200 у DJI X3).
Наглядное сравнение можно посмотреть здесь.
Что еще интересного мы увидели
Нас отвели в картинг-клуб, одна часть журналистов наматывала круги в шлемах, другая – снимала происходящее с квадрокоптеров.
Один криворукий умелец впечатал DJI Phantom 3 на большой скорости в стену, в результате чего тот упал с 10-метровой высоты прямо на асфальт. Все были уверены, что гаджет стоимостью более 100 000 руб. больше никогда не поднимется в воздух, а инструктор отрабатывает свои последние часы на уже старой работе.
Но Phantom все ни по чем. Взлетел бодро и быстро.
Напряжение инструктора сменилось довольной ухмылкой, а отвечать он будет только за сломанный защитный ободок.
Я же сделал вывод: DJI выпускает надежные продукты.
Итог
Линейка Х5 – весомый шаг в области профессиональной аэросъемки. Новые камеры станут отличной заменой предыдущему поколению Х3. А ручной подвес Osmo отлично подойдет даже рядовым любителям динамичной съемки, если результат стоит соответствующих вложений.
За приглашение на мероприятие спасибо официальному дистрибьютору продукции DJI в России – компании Skymec.
21 комментариев
Форум →>В комплекте поставляется 4К-камера, идентичная модулю в Phantom 3 Pro:
Вы ошиблись, камера там стоит идентичная модулю в Inspire 1.
Вы будете удивлены, но она даже называется одинаково: ZENMUSE X3
@klim, новая камера X5.
@monktsp, на OSMO нельзя поставить X5, вы ошиблись.
@klim, читайте внимательнее: “Они совместимы как с квадрокоптером Inspire 1, так и с ручным подвесом Osmo”
@monktsp, только через специальный переходник(не продается еще). напрямую они не совместимы.
это как сказать vga совместим с hdmi. хотя да, переходники есть.
@klim, звучит странно. Версии X3 взаимозаменяемы. Это значит, что крепление и разъемы идентичны. Тогда с чего вдруг новая версия X5 должна будет работать в одном случае напрямую, в другом через переходник? Повторюсь, с идентичными разъемами.
Самая дорогая экшн камера на рынке. Но у сони стабилизация сравнимая по уровню ( на тестовых роликах). И стоит она в 2 раза дешевле, и весит меньше. И модуль камеры тот же. Дожились – китайцы продают сравнимую по уровню электронику дороже японцев.
@monktsp, потому что китайца стали делать качественно очень.
@monktsp, немного не понял Вас. Вы сравниваете экшн-камеру Sony типа Action Cam X1000V / X1000VR 4K с ручным стабилизатором DJI Osmo в комплекте с камерой? Если да, то у Сони по определению не может быть такой стабилизации. Насколько помню, она там реализована на уровне ПО… Или мы о разном?
@Player666, я сравниваю не тип стабилизации, а результат. В демо видео сони показывает супер плавное видео при спуски на велосипеде по горам.
Как и здесь очень плавные видео в различных ситуациях
В общем-то, если в результате нет разницы – зачем платить больше?
Я не говорю про go pro вообще стабилизации толком нет. У меня вообще Xiaomi yi, в котором даже 4к нет, не то что стабилизации. Но если бы она мне была нужна я бы купил сони.
Можно было бы понять, если бы матрица была 4/3 за эти 60 тысяч. Но у китайцев эта матрица вообще невменяемых денег стоит!
Я поражаюсь миру, в котором я живу. Китайцы за бешеные деньги успешно продают то, что у американцев и японцев в разы дешевле.
@monktsp, Поищу видео на ютьюбе, честно говоря не видел. Но все же думаю, что это разный уровень стабилизации, 3-х осевая априори лучше, чем цифра. Хотя если руки сильно не дрожат и нет необходимости делать видео кинематографического качества, думаю и Сони отлично сойдет. Тут скорее зависит от целей съемки. Сам использую GoPro 4 black и картинка лично мне нравится больше чем на Сони. Но тут как говориться на вкус и цвет… Стабилизации на ней никакой и это огромный минус, спасает только монопод в 1 метр, который гасит вибрации частично :))) Если бы эти трех осевые стабилизаторы стоили порядка 10к, то купил бы не задумываясь для отпусков и создания мини клипов…
@Player666, самое интересное – что тот же подвес для фантома стоит 15000р у dji. И от 3000р у других китайцев. Соответственно, стоимость этой палки завышена многократно. Надеюсь, другие китайцы быстро сделают такой же подвес для остальных экшн камер за 5-10 тысяч.
@monktsp, как можно сравнивать оптическую стабилизацию со стедикамом?
@Артур Малосиев, ну и тут не оптическая стабилизация, а “подвесная”. Оптическая за счет смещения стекол работает, а здесь смещается весь модуль.
Но я сравниваю я результат. А результат близок друг к другу.
Результат будет в качестве разнится с X5 за счет большей матрицы. Но за стоимость X5 можно купить, например, Fujifilm X-T10 с еще большей матрицей + стабилизационный подвес + парк оптики на любой вкус. Получится чуть больше и тяжелее. Но зато качество еще выше будет за те же деньги.
@monktsp, не советую использовать Fujifilm X-… в подобных съемках. У них слабое место – видоискатель. Если камеру трясти, бросать, то он отрубается. Недавно ехал километр по ухабам, камера лежала в бардачке… Теперь нести в сервисный центр. С этой проблемой столкнулись многие владельцы, вот пример X-E1 viewfinder not working after drop. Как ни странно, болезнь распространяется на всю X-серию.
@Артур Малосиев, У меня Т10 падал на асфальт и ему за это (кроме маленькой вмятины) ничего небыло, все работало. Может в более старых версиях и были проблемы. Но сомневаюсь, что этим страдают Т1 или Т10. Но спорить не буду, у каждого свой опыт :)
@monktsp, только х5 это больше видео, а не фото
@joshhhab, тоже верно. Меняем фуджик на олимпус (или панасоник) и снимаем оптически стабилизированное в 5-ти плоскостях видео + стабилизация подвесом. А если чуть-чуть добавить – берем полнокадровый Sony A7s (A7s II), который вообще называют прибором ночного виденья по светочуствительности.
В общем, ЛЮБАЯ беззеркальная система укладывает этот dji на лопатки по всем параметрам, кроме компактности.
Вы не поймите, я люблю dji, у меня фантом 2 был. И я хочу 3-й pro купить. Но их палка стоит неадекватно дорого.
Если айфон, тоже очень дорогой, подкупает софтом, то стабилизатор чем должен подкупить? Софт обычный, характеристики не самые выдающиеся. В общем, искренее надеюсь, что xiaomi выпустит свою палку со стабилизатором и ценой до 10к
@monktsp, У меня тоже есть фантом, причем 3 версии который 4к снимает и если честно, кроме компактности и полета из коробки в остальном это лажа лажой. Камера чуть тучки сразу шумит пипец, резкости нет, вечером вообще без вариантов снимать…
Теперь вот думаю собирать под беззеркалку коптер с подвесом нормальным, да камерой будет нельзя управлять с земли лазя по настройкам, но старт-стоп будут доступны и картинка в итоге будет ну сильно лучше…
Самое смешное, что этот коптер по деньгам выйдет всего в треть от 3 фантома в макс комплектации… На разницу можно столько батареек накупить, что весь день до блевотины можно налетаться…
Киноиндустрия с объективами 1,5 см? Как-то слабо верится, разве что инди-кино какое-то…
Еще не забудьте про то, что ты не сможешь летать там, где хочешь. Плюс навязывание новых прошивок с еще большими запретами.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в iOS 16 иногда появляется сообщение «Зарядка приостановлена» и iPhone не заряжается
Как в Safari на Mac включить режим «картинка в картинке» для YouTube
Можно ли вернуть в iOS 15 уведомления на экране блокировки в режиме Не беспокоить
Как перестать получать публичные бета-версии iOS и macOS?
Пропал звук при съемке видео на iPhone. Что делать?
Не работает подсветка клавиатуры Mac под Windows
Как в macOS Sonoma изменить настройки DNS и Proxy
Почему после входа в Apple ID удаляются все заметки на iPhone