Чистая прибыль за прошлый год – больше миллиарда рублей.
Аналитический центр TAdviser опубликовал рейтинг российских компаний, работающих в IT-сфере. Впервые в истории отечественного рынка работающие в сфере информационных технологий фирмы были ранжированы по величине чистой прибыли.
Итоговый документ получил название TAdviser PROFIT 50. В процессе проведения исследования использовались открытые данные Росстата и сервиса «Контур.Фокус». В общей сложности была проанализирована бухгалтерская отчетность более 500 юридических лиц, оказывающих услуги по разработке, дистрибуции или внедрению различных IT-продуктов.
Третье место по величине чистой прибыли (1 миллиард 332 миллиона рублей) и одновременно первое место по величине выручки (96 миллиардов 57 миллионов рублей) за прошлый год заняло ООО «Эппл Рус». Первые две позиции по вышеуказанному показателю в рейтинге получили компании «РН-Информ», входящая в «Роснефть», и OOO «ИБМ ВЕА», отечественное представительство IBM.
Стоит отметить, что прибыль ООО «Эппл Рус» в 2014 году выросла по отношению к показателям за 2013 год на 1530,4%, а выручка – почти в два раза, на 98 процентов. Это – лучшие результаты в отрасли в соответствии с TAdviser PROFIT 50. [TAdviser]
30 комментариев
Форум →Налоги хоть заплатили?
Нехилая разница выручки и чистой прибыли у них…
@Kuang Woo, да, меня тоже удивила
> Прибыль ООО «Эппл Рус» в 2014 году выросла по отношению к показателям за 2013 год на 1530,4%.
Потому что онлайн-магазин открыли тогда же.
откуда такие цифры? неужели продавать американские гнилые яблочки выгоднее чем владеть великолепным достоянием под названием Крым?
p.s. я дико извиняюсь за оффтоп, но у нас тут джейл вчера вышел, нам бы статейку где мы могли поделиться счастьем и обсудить дальнейшие планы по руганию андроида и восхвалению бегущего ананаса.
@iveritas, Причём тут Крым?
P.S. С добрым утром. Все кто хотел уже поделились своим счастьем и др. ещё вчера
@Silmaril, Крым это уникальная возможность показать свою гордость за Родину, где угодно и когда угодно, особенно таким патриотам как я. Кричите это почаще и на каждом углу, чтобы мы не забывали насколько мы восхитительная нация)
а вот насчет того что все поделились своим счастьем еще вчера, тут я сомневаюсь. традиционно айфонс.ру выделяла обособленную статью для читателей. если джейл все меньше в моде, но это не значит что его не существует или им не пользуется ограниченный круг заинтересованных лиц. джейл неотъемлемая часть истории эпл, про которую нельзя забывать и ведь им пользовалось очень много людей.
@iveritas, Ну так я и говорю, что статья была вчера
@Silmaril, не статья а информационная сводка. вам жалко что ли?
@iveritas, Про то, что джейл вышел (кто/где/когда) написли, а про что еще писать я что-то не понимаю…
Сорри дубликат
Аналитика в России по официальной отчетности – сотрясение звука) тут только одна цифра интересная – выручка. Едваль эпл грузит в черную за кэш, потому это правдивый показатель. А прибыль показана ровно такая, какую захотели.
Понятно, что мама отгружает на эпл рус товар по трансфертным ценам, понятно что оптимизация идет как и у других наших компаний.
Чтобы выручка была 96 млрд, нужно продать почти 2 млн устройств по 50 тысяч.
Это реально — 2 млн устройств официально в России?
@strangesound, Что вас удивляет? Мы самая богатая страна и мы можем позволить себе айфоны, макбуки и тд.
@Vlasov88, 23 млн из 147 (каждый 6-й!) за чертой бедности — это богатая страна? Ну-ну
@strangesound, Ваша статистика имеет какое-то подтверждение? Если нет, то это пустые слова. У меня совсем другая статистика.
@Vlasov88, http://www.rbc.ru/finances/11/06/2015/557994569a79479c109fffe7
Всегда раздражало, когда компания получая жирную прибыль с рынка, плохо к нему относиться((. Одна только задерка внедрения русского в siri, чего стоила…
@asxhimik, откуда Вы беретесь. Такое ощущение, что Вы с другой планеты. Какая жирная прибыль в России? Российская прибыль в Apple – тысячные доли от мировой прибыли. А в 2015 году прибыль ещё и сильно просядет, причины надюсь Вам понятны.
@asxhimik, чистая прибыль 0.054%, оборот 0.84% от мировых показателей.
Наш рынок для компании даже непонятно на каком месте, удивляет количество идиотов-патриотов на сайте, это да
@alkoro, я скажу вам по секрету, что важность рынка определяется не объемом прибыли, а перспективой роста. Если рост достигнут то его уже просто поддерживают и рост дальнейший уже невозможен практически. Будете теперь чуточку грамотнее)
только на фоне дохода забыли написать, что у эппл рус возникли кредиторская задолженность и краткосрочные обязательства на 41 млрд. рублей… Всего-то 30 лет ее закрывать )))
Тут нет представительств компаний, поэтому рейтинг мягко говоря неполный.
Как человек который не разбирается в буxгалтерии, у них при выручке в 96 миллиардов, чистая прибыл всего лишь 1 миллиард?!?!
@Varian, А может, это из-за осенних цен 2014, когда эпл стоил дешевле, чем в Америке?
Varian, тут уже писали. Но попробую объяснить. Почему при выручке в 96 миллардов, прибыль всего 1.
Есть две компании, одна ООО “Эпл рус” которая находится внутри страны и вторая Llc “Apple” которая находится за пределами РФ.
Со стороны закона, это совершенно разные юридические лица.
Российская Эппл, рассчитывает цену ввоза устройства в Россию. К примеру получается что телефон стоит 10000 рублей в Китае, 20000 налоги и таможня при Импорте в Россию.
Но продавать его в России нужно по общемировой цене, что бы не было реэкспорта обратно в США или Китай. Это цена в 55000 рублей.
Но! В данном случае получается, что прибыль с одного телефона будет 25000. И с неё нужно платить налоги.
Но есть выход! Материнская компания продаёт Российской компании по документам телефон не за 10000 а за 34000. И тогда прибыло получается всего 1000 рублей. А оставшуюся прибыль они отправляют на компанию которая зарегистрирована где нибудь в Монако.
И все это абсолютно законно!
@MaIronCool, последнее утверждение о законности не верно. Почитайте закон о трансфертном ценообразовании.
@Denis, Я описал алгоритм. Без деталей, да есть такой закон трансферном ценообразовании, но думаю юристы в Апл сидят грамотные и прорабатывают наиболее оптимальные варианты.
Этот закон скорее преминим к торговым компаниям, которые не производят товар.
Например: компания в Лихтенштейне покупает 1000 Афонов по 600 долларов в Сингапуре, а продает их своей же дочке в Москве уже по 300 долларов, или наооборот, компания из Москвы продает, древесину на экспорт аффилированной компании на Кипре, по цене в трое ниже рыночной, а моржа остаётся за рубежом.
Эпл сама производит и разрабатывает устройства, там же ещё затраты на НИОКР есть.
@MaIronCool, как раз наоборот – закон применим к взаимозависимым компаниям, как и в ситуации с Apple. Суть его в том, что если компания производит продукцию в одной стране, а связанная с ней компания пподает товар в другой, может возникнуть выгода в создании рентабельности в стране производителе, для уменьшения налоговых выплат, т.е. выгодно поставлять продукцию торговой организации по близкой к розничной цене, закон это запрещает. Существует несколько методов определения трансфертного ценообразования, в том числе есть метод сопостовимой рентабельности. Если в целом по рынку рентабельность будет выше у сопоставимых компаний, у фискальных органов появится возможность досчитать налоговые платежи.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Куда пропал раздел с обновлением приложений в iOS 13
Почему iPhone подключается к сети Wi-Fi не с первого раза
Как в iOS 16 включить отображение расширения для всех типов файлов
Почему Apple Watch неправильно измеряют пульс
Почему в Safari на Mac некорректно работают сервисы Google
Как отписаться от почтовой рассылки, если регистрировались на сайтах через Apple ID
Как исправить неработающую функцию Диктовки на iPhone
Почему приложение Напоминания выдает уведомления даже после удаления