В копилке тем для разговора стало одной больше.
По данным RIAA, доход YouTube, Spotify и VEVO вместе взятых ниже чем от продажи виниловых пластинок. За первую половину года, эти сервисы принесли 163 миллиона долларов, улучшив свой прошлогодний результат на 27.3%. В то время как доход от винила почти в полтора раза выше — 222 миллиона долларов.
Сегодня, на когда-то устаревший формат приходится треть всех продаж музыки на физических носителях. И это не предел. Если CD-формат стремительно теряет свою популярность, то винил продаётся на 52% лучше, чем в прошлом году.
Покупателей виниловых пластинок привлекают большие качественные изображения, эксклюзивный контент, а зачастую и бесплатные цифровые загрузки.
Многие музыканты говорят о недостатке выплат от музыкальных сервисов. Запись должна набрать сотни миллионов прослушиваний, чтобы принести ощутимую прибыль. Поэтому группы выпускают эксклюзивные синглы на виниле, тем самым работая на возрождение винила как формата.
Тем не менее потоковые сервисы в целом более прибыльны, чем продажи всех физических носителей. [digitaltrends]
1 виниловая пластинка = год подписки на АМ
@supchik, а вот нет интернета, сломался комп и что тогда? покупая винил человек платит за осязаемый предмет, а не что-то цифровое
@zelman, я в курсе. У меня около 30тыр в месяц на винил улетает :/
@supchik, 1,5-3 тыс стоит пластинка. 10-20 пластинок в месяц???? Что за бред? Или у вас исключительно редкий винил по 5-15 т.р. за шт?
@PavelK, нет. Я просто начал несколько месяцев назад. Поэтому сейчас набираю первичную коллекцию. Первопресы пока не беру тк “ещё не настоящий сварщик”
@supchik, первопресы наверно вообще нереальных денег стоят.
@PavelK, очень зависит от исполнителя. Dark side of the moon 80тыр издание 73года :) а какие нибудь Arabesque и за 5 никому не надо
@zelman, Смешной довод. Я Вас тоже могу спросить – отключат электричество, испортите пластинку, сломается проигрыватель… И что, и куда? Если так рассуждать, то Вы не винил должны покупать, а учиться играть, скажем, на акустической гитаре.