«Википедия» под угрозой полной блокировки

@iFilin, По всему миру такая фигня, так то.

ei4ia24 августа 2015

20

@john-doe, по всему миру Роскомнадзор блокирует википедию? Ужас.

iVenom_199324 августа 2015

1

@ei4ia, кг/ам

ivan695324 августа 2015

2

@john-doe, где еще?

ghool24 августа 2015

2

@john-doe, такая – не по всему.

@Andrey34,Википедия отлично регулируется сама, напишите не правду(не подтвержденную информацию) и посмотрите , что получится. Когда правишь википедию всегда пишешь нейтрально, что в политике , что о фильме. Там уже комюнити все подправляет.

hetys24 августа 2015

3

@voice, кстати, да. Всякую чушь исправляют довольно оперативно. Тем более, мало кто пишет в действительно важные темы (как, скажем, в научные статьи). В основном страдают страницы обо всяких политиках и звездах.

iVenom_199324 августа 2015

1

@voice, “нейтрально” от страны к стране отличается :)

Dexfir24 августа 2015

0

@voice, Mr. Robot :)

@Andrey34, а вы попробуйте

@anfedoro, хммм. интересная мысль. не запустить ли петицию на упразднение Роскомнадзора как ведомства, которое мне как налогоплательщику не нужно? :)

Mr. Neverpoint24 августа 2015

0

@supchik, что то мне подсказывает что никакой вы не налогоплательщик – как большинство с Савеловского рынка или программистов фрилансеров

supchik24 августа 2015

3

@Mr. Neverpoint, а вот ошибаетесь. у меня вся белая ЗП и даже налоговой за транспорт я торчу только за этот год (который ещё не закончился).
по себе людей судить не стоит.

voice24 августа 2015

1

@supchik, Роскомнадзор это бюрократическая организация она получила огромную власть и хороший бюджет, сейчас это бюрократия наращивает влияние.

supchik24 августа 2015

0

@voice, спасибо не знал. значит в теории она не может говорить от лица РФ и её слава можно вертеть на палке?
Ну это примерно как Yota мне скажет, что с завтрашнего дня айфон в России запрещён?

@anfedoro, хм… Вот мне интересно, как знания о членовредительстве вам помогут? Или может запись полового акта ваших родителей? Есть вещи, которых знать не нужно. Ибо мерзко, вредно и опасно.

supchik24 августа 2015

2

@iVenom_1993, мерзко, опасно и вредно их повторять, но знать о том что такое существует – допустимо.

voice24 августа 2015

5

@iVenom_1993, Интересно другое , как можно отдать свободу информации в руки каких то кабинетных чиновников, которые будут решать , что хорошо , а что плохо крутя законом в какую им нравится сторону.
Государство может быть чуть чуть может присутствовать в регулировании интернета , но минимально ,полностью прислушиваясь к мнению интернет сообщества , а не бить сандалиной по трибуне показывая все кузькину мать.

ghool24 августа 2015

5

@iVenom_1993, не нравится – не смотри.
Мне, например, не нравится ваш комментарий.
если я посчитаю, что он вреден –
это повод запрещать вам появляться в интернете?

anfedoro24 августа 2015

1

@iVenom_1993, посмотрим с другой стороны – однажды показав человеку насколько это страшно, можно его навсегда отвратить от необдуманных действий. Насчет родителей – не надо перегибать, это не публичная, а сугубо частная информация, каковой информация о хим. составе того или иного вещества не является. Если только разговор не о торговой марке или интеллектуальной собственности – тогда тоже в категорию – частное.

@anfedoro, дЕбилы пишется.

anfedoro24 августа 2015

0

@Makarov, в данном случае, скорее даже дЭбилы.

@anfedoro, обожаю людей, который пытаются умничать, оскоблить, но при этом не могут без ошибок написать слово “дебил”.

anfedoro24 августа 2015

0

@evilsheep, я вас тоже люблю.
Я смотрю вы тут мастера проверять орфографию, без особого понимания текста, это такое специальное умение у вас. Смотрю в книгу, вижу..орфографическую ошибку – это про вас.

@Vlasov88, +1 Законы РФ должны исполняться

@Vlasov88, Предлагаю запретить доступ в интернета всякой малолетней безграмотной херне вроде вас.

@Vlasov88, кремлеботик, ты и можешь только что поддерживать все, что делает император :) Прошмандовка :)

supchik24 августа 2015

5

@ivan6953, не кормите.

@Vlasov88, предлагаю заблокировать интернет в Ольгино.

Vlasov8824 августа 2015

4

@Tomasz Denisówski, предлогаю хохлам заблокировать доступ к русским сайтам.

Tomasz Denisówski24 августа 2015

6

@Vlasov88, однако, на меня это никак не повлияет, так как я живу в Москве, кремлеботик-самолайк.

Artem Borisov25 августа 2015

1

@Vlasov88, а хохлы тут каким боком? Томаш – ну ни разу не украинское имя; походу таки Вас надо изолировать от интернета

@Vlasov88, обосрался? Где твой РКН? Википедия то разблокирована. Че теперь скажешь, кремлебот? Что в методичке сказано?

@q3alex, а еще нужно учебники по химии сжечь – там тоже много полезной инфы для наркоманов. И химиков тоже. Ибо бесовщина.

Mr. Neverpoint24 августа 2015

0

@ei4ia, у меня трое детей, я за них отвечаю. А у вас не то что детей нет, похоже за вас родители до сих пор в ответе судя по вашему комментарию

@q3alex, вот если бы водку учили делать или самогон – то да. исконно русские “блюда”! их бы не блокирнули.

iVenom_199324 августа 2015

0

@supchik, законодательство не запрещает. Не нравится отсутствие сухого закона – обивайте пороги парламента, у всех депутатов есть приёмные часы.
Сам не пью.

@q3alex, наконец адекватные комменты пошли

@q3alex, Закон «О защите детей от вредной информации», действующий с 1 сентября 2012 года, предполагает, что сайты или отдельные страницы ресурсов могут попасть в черный список за материалы, содержащие детскую порнографию, информацию об изготовлении наркотиков и способах совершения суицида. Однако «Википедия» не планирует удалять статью о способах приготовления наркосодержащего вещества по требованию Роскомнадзора. Представители ресурса пояснили, что статья соответствует внутренним правилам Википедии

supchik24 августа 2015

12

@q3alex, может детей всё же защитят родители? отобрав планшет или включив фильтрацию трафика с помощью кнопки “детский интернет” у любого провайдера.

whiteline24 августа 2015

0

@supchik, А если не защитят?

@fei4, вас не удивляет, что в Европе такие статьи не блокируют, но наркоманов и преступлений ими совершенных, гораздо меньше, чем в России

cataha24 августа 2015

0

@ei4ia, пруф пожалуйста, и не на лента.ру

ei4ia24 августа 2015

4

@cataha, en.wikipedia
Можете начать со статистики по употреблению и смертности от героина.

Tomasz Denisówski24 августа 2015

5

@cataha, новая редакция ленты – продажная, кремлевская.
Всё равно, что ссылочку на рт или lienews.

fei424 августа 2015

0

@ei4ia, а вас не удивляет, что в большей части Европы разрешены однополые браки?

ei4ia24 августа 2015

11

@fei4, нет, а должно? Или в этом тоже Википедия виновата?

fei424 августа 2015

0

@ei4ia, нет, просто не надо проблемы сравнивать с другими странами. У нас свои, у них свои.
Мы и крепкий алкоголь больше всех в мире бухаем.
Разные люди, разный менталитет и т.д.
Мы знаем, какие есть у нас проблемы, надо их решать. Не один десяток лет уйдет на это.
Да, одна статья ничего не решит. Этой капли даже не заметно. Но капля тут, там, сегодня, завтра…

supchik24 августа 2015

9

@fei4, мне кажется нам неплохо было бы уже начать решать “свои” проблемы, а то доллар в 70+ и евро в 80+ заставляют меня задуматься о многом. и может даже научиться производить то что указано в статье ибо на ЗП после вычета налогов становится жить всё сложнее.

Andrey3424 августа 2015

0

@supchik, отечественные продукты почти не подорожали

supchik24 августа 2015

4

@Andrey34, на рынок зайдите. посмотрите цены на ягоды, рыбу (охлаждённую) и пр.
опосля поговорим.

ei4ia24 августа 2015

9

@fei4, В России не только крепкий алкоголь бухают, но и, к примеру, потребление героина на первом месте среди мировых стран. Транзит через Россию покрывает еще и Европу. Менты на пару с ФСБ поголовно крышуют наркобизнес.
Но, конечно, нужно запретить википедию – ведь это именно то, что нужно.
Самому не смешно такое писать? Или это тоже часть “разного менталитета”?

supchik24 августа 2015

1

@fei4, а вас не удивляет, что на земле умещается лишь определённое количество живых организмов? и эволюция нам успешно доказывает миллиардами лет как она решает эту проблему.

Architec24 августа 2015

13

@fei4, Живу в Чехии, тут частично разрешены наркотики. И что вы думаете? Ситуация с перступностью на данной почве гораздо ниже, чем у нас. Чем больше запретов, тем больше все уходит в подполье. А оно славится своими преступными деяниями. Когда есть какая-то свобода в этом плане это не значит, что все сразу начнут колоться и нюхать. Нет просто те кто хотят, будут делать это легально. У нас тоже все, кто хотят, принимают. Только из-за того, что это нелегально и сложно достать – они готовы и красть и убивать

@fei4, бро, руками и ногами поддерживаю!
Последняя фраза – жирная точка на всех спорах.

@fei4, Прочитайте статью , там ни чего такого прямо нет.

@fei4, полностью согласен

@fei4, естественный отбор никто не отменял.
я вот, в надежде того что у соседа на несколько этажей ниже вылетит телевизор в окно – набрасывал мусор утяжелённый на антенну. и заметьте никакой интернет меня этому не учил.

@fei4, Не читая Статт комментировал что ли ?! ))

@GermanBoy, давайте акцизы на водку понизим!

@GermanBoy, кремлебот или ты просто ебанько?

@GermanBoy, а власть закон уважает? Не говоря уж о конституции? Почему уважение закона должно только на нас распространяться?

@Lantego, Кабинетные чиновники не должны управлять свободой информации и точка.

@Lantego, вообще то голова человека это “ящик” в который он может класть всё что ему вздумается и время от времени доставать оттуда что бы использовать для своих целей. причём то что он туда “положил” иногда нужно “пережевать” или скрестить с какими то ещё знаниями для того что бы использовать для каких то ещё целей.
Вы вероятно в слепой ярости контроля и чистоты не знаете, что например ДНК было открыто учёными под воздействием лизергиновой кислоты (ЛСД), а не водки, но вероятно этим затмевать разум “очищенный” Роскомнадзором не стоит.
К слову это не единственная нобелевская премия полученная в результате употребления обозначенного выше ТЯЖЁЛОГО НАРКОТИКА! Но вы об этом никогда не узнаете т.к. всю грязную инфу о наркоте выпилят дяди в белом, как спам из ваших СМС и мысли из вашей головы в которой не смешаются полезные знания с вредными для создания симбиоза нового открытия. никогда.

@Lantego, Аааа это вы один из тех кто верит новостям в телевизоре?

Pahanius24 августа 2015

0

@Lantego, кого?

ivan695325 августа 2015

0

@Lantego, еще один кремлебот. Да сколько же вас, тараканов. Несите дихлофос

Lantego25 августа 2015

0

@ivan6953, утухни, гнида. Выучил новомодное словцо и употребляешь везде? Я не представитель Кремля и не оппозиционер. Я, как вы, сопляки поганые, не кидаюсь на каждый ход властей и не критикую все подряд. Есть грамотные шаги, есть то, с чем не согласен. Но обсерать все, что выходит из стен Кремля – это глупо. По факту же гуано – это вы. Те, кто не разбирается ни в политике, ни в экономике, ни в социальной сфере, ни в какой другой. Вы – говносеры поганые, которые все обсерают и хают. Дегенеративное ты существо, в общем.

@Lantego, “Интернет – помойка, где много того, что рядовому человеку знать не полагается” Каждый видит свое.

“В противном случае была бы доступна в Интернете повсеместно исламистская литература и прочее.” И что в этом страшного?

Я читал Майн Кампф, но нацистом не стал. Хотя книга поучительная. Может ее поэтому и запрещают, чтобы “нежелательные” аналогии не возникали?

“в целях безопасности его” Да ну? Вы считаете, что правительство для вас вроде родителей. Взрослеть не пора? Или вам, такому умному, это конечно не нужно, но кругом много дураков, и это нужно для них?

@Lantego, не надо путать теплое с мягким – SMS спам де факто приносит/приносил операторам очень существенные дополнительные барыши. Как вы понимаете без вмешательства регулятора никто не откажется от дополнительных доходов, даже если они приносят некоторые неудобства абонентам (кто вообще волнуется об удобстве абонентов?). Так что тут участие РКТ более чем оправдано. В случае же свободно (условно) редактируемой Википедией как то не наблюдается навязчивая рассылка спама со статьями о наркотиках и взрывчатых веществах..да еще и приносящая Вики бабло.

@rr, 70-80% оных на этом ресурсе – боты, что лайки ставят друг другу, что пишут посты , поощряющие любую гадость от власти.

@rr, ну, 70-80% из ватников – боты, я имел в виду.

@blackhk, Ельцин это дьявол для нашей страны.Его про американская задача была развалить Россию и превратить её в нефтяной придаток запада .Но вовремя он ушёл и экономика пошла на взлет.

supchik24 августа 2015

12

@Andrey34, до сих пор взлетает. с каждым днём всё выше и выше.

whiteline24 августа 2015

0

@supchik, не скажите, последние лет десять было неплохо, даже хорошо я бы сказал

voice25 августа 2015

0

@Andrey34, Как только нефть приближается к цене при Борисе Николаевиче так экономика с рублем приближается к экономике и рублю как при Борисе Николаевиче. Так, что один черт кто там сидит у руля ни чего в экономике страны не изменил к лучшему.

@bassist, это не выгодно. иначе образуется дефицит бюджета, а так глядишь скоро в профицит выйдем :)

@Roxteddy, курочка по зёрнышку клюёт

@lpapp1986, “P.S. Найдите статью на немецком,французком о создании бомбы,на одном из распространенных ресурсах, там и поговорим.”
Найди сначала запрет википедии в германии или во франции за статью о наркотиках, потом перечитай новость и приходи – поговорим.
Твои страшилки из категории “в Америке негров линчуют” давно протухли. Глупая попытка увести разговор от темы.

lpapp198624 августа 2015

0

@ei4ia,
В Германии проблем с наркотиками нет, а в России есть. Зато в Германии и Франции проблемы с терроризмом, поэтому информация о создании бомбы и информацию о запрете на её инструкцию ты не увидишь. Немцы сделают это всё тихо и без лишнего шума, а в нашем случае все стало публично, отсюда и вся вонь.

Где ты увидил страшилки про негров ? Найди слово негр в моем посте.

Исходя из твоей логики, задам тебе вопрос, почему википидия не выкладывает схему как попасть в ряды игила ? Информация о игил есть, а вот как туда попасть нету.

@supchik, а я написал что нельзя закрывать ВСЮ википедию, но добиться редактирование статьи нужно.

ei4ia24 августа 2015

0

@lpapp1986, еще раз для непонятливых – статья и обсуждение о том, что РОСКОМНАДЗОР в РОССИИ хочет заблокировать научную статью о наркотиках, что приведет к блокировке википедии в РОССИИ.
В статье нет слова ни про Германию, ни про Францию, ни про бомбы, ни про ИГ.
Я понимаю, что тебе очень уж хочется увести разговор с темы на обсуждение того, что там в Европе, но ты для начала потренируйся делать это не так топорно.

supchik24 августа 2015

0

@lpapp1986, “Немцы сделают это всё тихо и без лишнего шума, а в нашем случае все стало публично, отсюда и вся вонь.”
Вонь в нашем случае из-за того что из-за ИНФОРМАЦИОННОЙ статьи о каком-то наркотическом препарате, хотят заблокировать ВСЮ википедию. Это всё равно что при лёгких признаках простуды делать эвтаназию пациенту на всякий случай.
Я кстати люблю читать всякую информацию в том числе и о наркотических веществах. И это не призывает меня к их употреблению, мне просто нравиться знать из чего они состоят и к какому эффекту приводят. Возможно когда нибудь подобные знания сослужат мне добрую службу, а возможно и нет, но это мой выбор засирать себе голову ими или оставить место под что нибудь более полезное. Я вот например не могу выучить гимн России потому что на той ячейке памяти захардкоден гимн СССР :(

@lpapp1986, Ну стоит прочесть статью наконец , а не нести какую то мутную чушь. Чарас (наркотическое вещество) забиваем в гугле читаем в вики . И если кому то это поможет приготовить Чарас то удивятся да же Джа.

@lpapp1986, спросите у любого российского нарколыги знает ли он “что такое wikipedia?” если да, то: “много ли знаний о производстве наркотических средств они почерпнули оттуда?”
подумайте над полученными результатами.
прикиньте на основе умозаключений: “имеет ли смысл закрывать ВСЮ википедию для России?”
и если вы не Фурсенко Андрей Александрович или Ливанов Дмитрий Викторович, то ваш ответ – очевиден.

@AJ Intelligence, кого волнует, что вам там в Литве запрещено?

@AJ Intelligence, Мы в России извиняй , живите как хотите это ваши внутренние дела.