Войти

Или войди с помощью

«Википедия» под угрозой полной блокировки

Евгений Калинин avatar |
«Википедия» под угрозой полной блокировки

Смена адреса запрещённой статьи Роскомнадзор не удовлетворила. Заблокировать сайт могут уже сегодня.

Внимание федеральной службы привлекла статья «Википедии», описывающая процесс приготовления наркотика под названием «Чарас». Требование контролирующего органа об удалении статьи 22 августа было частично выполнено путём изменения заголовка и адреса статьи в интернете, но Роскомнадзор не посчитал эти действия достаточными для решения проблемы. Решение о блокировке в ведомстве уже приняли, но надеются на решение конфликта без применения крайних мер.

Роскомнадзор понимает важность «Википедии» для общества. Можно считать действия ведомства слабостью или злоупотреблением полномочиями, но всё-таки сейчас все ждут, что интернет-энциклопедия исполнит решение суда. – представитель Роскомнадзора

В случае отказа удалить статью сайт «Википедии» будет заблокирован полностью. Причиной полной блокировки является работа сайта на протоколе HTTPS, исключающем ограничение доступа к отдельным страницам. Владимир Медейко, директор российского отделения «Википедии», рассказал о бессмысленности блокировки ресурса, так как серверы с данными находятся в Калифорнии.

Если государство заблокирует «Википедию», то оно сделает хуже только себе. Думаю, что какие-нибудь сторонние организации сделают люфты, по которым можно будет читать заблокированные сайты. Это будем делать не мы, а сторонние сайты. – Владимир Медейко

Руководство энциклопедии в России сообщило об отказе смены протокола. Объясняется позиция недопустимостью передачи государственным органам и провайдерам информации о том, какие статьи читают пользователи «Википедии». [izvestia]

110
undefined
iPhones.ru
Смена адреса запрещённой статьи Роскомнадзор не удовлетворила. Заблокировать сайт могут уже сегодня. Внимание федеральной службы привлекла статья «Википедии», описывающая процесс приготовления наркотика под названием «Чарас». Требование контролирующего органа об удалении статьи 22 августа было частично выполнено путём изменения заголовка и адреса статьи в интернете, но Роскомнадзор не посчитал эти действия достаточными для решения проблемы. Решение...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. iFilin avatar
    iFilin 24 августа 2015
    16

    Бедная Россия…

    john-doe avatar
    john-doe24 августа 2015
    2

    @iFilin, По всему миру такая фигня, так то.

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    20

    @john-doe, по всему миру Роскомнадзор блокирует википедию? Ужас.

    iVenom_1993 avatar
    iVenom_199324 августа 2015
    1

    @ei4ia, кг/ам

    ivan6953 avatar
    ivan695324 августа 2015
    2

    @john-doe, где еще?

    ghool avatar
    ghool24 августа 2015
    2

    @john-doe, такая – не по всему.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Andrey34 avatar
    Andrey34 24 августа 2015
    3

    @voice, не задумывались о том что в вики каждый может написать что угодно ,в том числе неправду? Особенно это касается политических тем .

    voice avatar
    voice24 августа 2015
    9

    @Andrey34,Википедия отлично регулируется сама, напишите не правду(не подтвержденную информацию) и посмотрите , что получится. Когда правишь википедию всегда пишешь нейтрально, что в политике , что о фильме. Там уже комюнити все подправляет.

    hetys avatar
    hetys24 августа 2015
    3

    @voice, кстати, да. Всякую чушь исправляют довольно оперативно. Тем более, мало кто пишет в действительно важные темы (как, скажем, в научные статьи). В основном страдают страницы обо всяких политиках и звездах.

    iVenom_1993 avatar
    iVenom_199324 августа 2015
    1

    @voice, “нейтрально” от страны к стране отличается :)

    Dexfir avatar
    Dexfir24 августа 2015
    0

    @voice, Mr. Robot :)

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    1

    @Andrey34, а вы попробуйте

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. anfedoro avatar
    anfedoro 24 августа 2015
    18

    “Роскомнадзор понимает важность «Википедии» для общества”…общество не понимает важность Роскомнадзора. По просту – на кой он вообще нужен?
    Дибилы не понимают, что знания не могут быть плохие или хорошие..они или нсть или их нет.

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    11

    @anfedoro, хммм. интересная мысль. не запустить ли петицию на упразднение Роскомнадзора как ведомства, которое мне как налогоплательщику не нужно? :)

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint24 августа 2015
    0

    @supchik, что то мне подсказывает что никакой вы не налогоплательщик – как большинство с Савеловского рынка или программистов фрилансеров

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    3

    @Mr. Neverpoint, а вот ошибаетесь. у меня вся белая ЗП и даже налоговой за транспорт я торчу только за этот год (который ещё не закончился).
    по себе людей судить не стоит.

    voice avatar
    voice24 августа 2015
    1

    @supchik, Роскомнадзор это бюрократическая организация она получила огромную власть и хороший бюджет, сейчас это бюрократия наращивает влияние.

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    0

    @voice, спасибо не знал. значит в теории она не может говорить от лица РФ и её слава можно вертеть на палке?
    Ну это примерно как Yota мне скажет, что с завтрашнего дня айфон в России запрещён?

    iVenom_1993 avatar
    iVenom_199324 августа 2015
    1

    @anfedoro, хм… Вот мне интересно, как знания о членовредительстве вам помогут? Или может запись полового акта ваших родителей? Есть вещи, которых знать не нужно. Ибо мерзко, вредно и опасно.

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    2

    @iVenom_1993, мерзко, опасно и вредно их повторять, но знать о том что такое существует – допустимо.

    voice avatar
    voice24 августа 2015
    5

    @iVenom_1993, Интересно другое , как можно отдать свободу информации в руки каких то кабинетных чиновников, которые будут решать , что хорошо , а что плохо крутя законом в какую им нравится сторону.
    Государство может быть чуть чуть может присутствовать в регулировании интернета , но минимально ,полностью прислушиваясь к мнению интернет сообщества , а не бить сандалиной по трибуне показывая все кузькину мать.

    ghool avatar
    ghool24 августа 2015
    5

    @iVenom_1993, не нравится – не смотри.
    Мне, например, не нравится ваш комментарий.
    если я посчитаю, что он вреден –
    это повод запрещать вам появляться в интернете?

    anfedoro avatar
    anfedoro24 августа 2015
    1

    @iVenom_1993, посмотрим с другой стороны – однажды показав человеку насколько это страшно, можно его навсегда отвратить от необдуманных действий. Насчет родителей – не надо перегибать, это не публичная, а сугубо частная информация, каковой информация о хим. составе того или иного вещества не является. Если только разговор не о торговой марке или интеллектуальной собственности – тогда тоже в категорию – частное.

    Makarov avatar
    Makarov24 августа 2015
    0

    @anfedoro, дЕбилы пишется.

    anfedoro avatar
    anfedoro24 августа 2015
    0

    @Makarov, в данном случае, скорее даже дЭбилы.

    evilsheep avatar
    evilsheep24 августа 2015
    1

    @anfedoro, обожаю людей, который пытаются умничать, оскоблить, но при этом не могут без ошибок написать слово “дебил”.

    anfedoro avatar
    anfedoro24 августа 2015
    0

    @evilsheep, я вас тоже люблю.
    Я смотрю вы тут мастера проверять орфографию, без особого понимания текста, это такое специальное умение у вас. Смотрю в книгу, вижу..орфографическую ошибку – это про вас.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Vlasov88 avatar
    Vlasov88 24 августа 2015
    7

    Либо исполняете то, что сказал Роскомнадзор, иначе заблокируем. Всё правильно, абсолютно поддерживаю.

    d_aryan avatar
    d_aryan24 августа 2015
    3

    @Vlasov88, +1 Законы РФ должны исполняться

    vugi avatar
    vugi24 августа 2015
    17

    @Vlasov88, Предлагаю запретить доступ в интернета всякой малолетней безграмотной херне вроде вас.

    ivan6953 avatar
    ivan695324 августа 2015
    14

    @Vlasov88, кремлеботик, ты и можешь только что поддерживать все, что делает император :) Прошмандовка :)

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    5

    @ivan6953, не кормите.

    Tomasz Denisówski avatar
    Tomasz Denisówski24 августа 2015
    10

    @Vlasov88, предлагаю заблокировать интернет в Ольгино.

    Vlasov88 avatar
    Vlasov8824 августа 2015
    4

    @Tomasz Denisówski, предлогаю хохлам заблокировать доступ к русским сайтам.

    Tomasz Denisówski avatar
    Tomasz Denisówski24 августа 2015
    6

    @Vlasov88, однако, на меня это никак не повлияет, так как я живу в Москве, кремлеботик-самолайк.

    Artem Borisov avatar
    Artem Borisov25 августа 2015
    1

    @Vlasov88, а хохлы тут каким боком? Томаш – ну ни разу не украинское имя; походу таки Вас надо изолировать от интернета

    ivan6953 avatar
    ivan695325 августа 2015
    1

    @Vlasov88, обосрался? Где твой РКН? Википедия то разблокирована. Че теперь скажешь, кремлебот? Что в методичке сказано?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. q3alex avatar
    q3alex 24 августа 2015
    8

    почемуто никто не вспомнил с чего началась перепалка мезду РКН и Википедией: статьи об изготовлении наркосодержащих вещ-в и о способах самоубийства. Очень “нужные” обществу страницы. В любом нормальном государстве чтото нельзя публиковать, согласно принятым законам. Так что – не хер!

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    13

    @q3alex, а еще нужно учебники по химии сжечь – там тоже много полезной инфы для наркоманов. И химиков тоже. Ибо бесовщина.

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint24 августа 2015
    0

    @ei4ia, у меня трое детей, я за них отвечаю. А у вас не то что детей нет, похоже за вас родители до сих пор в ответе судя по вашему комментарию

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    7

    @q3alex, вот если бы водку учили делать или самогон – то да. исконно русские “блюда”! их бы не блокирнули.

    iVenom_1993 avatar
    iVenom_199324 августа 2015
    0

    @supchik, законодательство не запрещает. Не нравится отсутствие сухого закона – обивайте пороги парламента, у всех депутатов есть приёмные часы.
    Сам не пью.

    iVenom_1993 avatar
    iVenom_199324 августа 2015
    0

    @q3alex, наконец адекватные комменты пошли

    q3alex avatar
    q3alex24 августа 2015
    0

    @q3alex, Закон «О защите детей от вредной информации», действующий с 1 сентября 2012 года, предполагает, что сайты или отдельные страницы ресурсов могут попасть в черный список за материалы, содержащие детскую порнографию, информацию об изготовлении наркотиков и способах совершения суицида. Однако «Википедия» не планирует удалять статью о способах приготовления наркосодержащего вещества по требованию Роскомнадзора. Представители ресурса пояснили, что статья соответствует внутренним правилам Википедии

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    12

    @q3alex, может детей всё же защитят родители? отобрав планшет или включив фильтрацию трафика с помощью кнопки “детский интернет” у любого провайдера.

    whiteline avatar
    whiteline24 августа 2015
    0

    @supchik, А если не защитят?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. fei4 avatar
    fei4 24 августа 2015
    7

    Однозначно за то, что бы такие статьи не были в свободном доступе. Все таки дети читают…
    Да, кто-то скажет, что как ребенка воспитаешь, мол так он жить и будет. Мол мой никогда такое читать не будет.
    Ок, а вот другой будет…
    Короче надеюсь, что у вики адекватная администрация и они удалят нахер такой материал.
    Чисто не там, где убирают. А там, где не срут.

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    17

    @fei4, вас не удивляет, что в Европе такие статьи не блокируют, но наркоманов и преступлений ими совершенных, гораздо меньше, чем в России

    cataha avatar
    cataha24 августа 2015
    0

    @ei4ia, пруф пожалуйста, и не на лента.ру

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    4

    @cataha, en.wikipedia
    Можете начать со статистики по употреблению и смертности от героина.

    Tomasz Denisówski avatar
    Tomasz Denisówski24 августа 2015
    5

    @cataha, новая редакция ленты – продажная, кремлевская.
    Всё равно, что ссылочку на рт или lienews.

    fei4 avatar
    fei424 августа 2015
    0

    @ei4ia, а вас не удивляет, что в большей части Европы разрешены однополые браки?

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    11

    @fei4, нет, а должно? Или в этом тоже Википедия виновата?

    fei4 avatar
    fei424 августа 2015
    0

    @ei4ia, нет, просто не надо проблемы сравнивать с другими странами. У нас свои, у них свои.
    Мы и крепкий алкоголь больше всех в мире бухаем.
    Разные люди, разный менталитет и т.д.
    Мы знаем, какие есть у нас проблемы, надо их решать. Не один десяток лет уйдет на это.
    Да, одна статья ничего не решит. Этой капли даже не заметно. Но капля тут, там, сегодня, завтра…

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    9

    @fei4, мне кажется нам неплохо было бы уже начать решать “свои” проблемы, а то доллар в 70+ и евро в 80+ заставляют меня задуматься о многом. и может даже научиться производить то что указано в статье ибо на ЗП после вычета налогов становится жить всё сложнее.

    Andrey34 avatar
    Andrey3424 августа 2015
    0

    @supchik, отечественные продукты почти не подорожали

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    4

    @Andrey34, на рынок зайдите. посмотрите цены на ягоды, рыбу (охлаждённую) и пр.
    опосля поговорим.

    ei4ia avatar
    ei4ia24 августа 2015
    9

    @fei4, В России не только крепкий алкоголь бухают, но и, к примеру, потребление героина на первом месте среди мировых стран. Транзит через Россию покрывает еще и Европу. Менты на пару с ФСБ поголовно крышуют наркобизнес.
    Но, конечно, нужно запретить википедию – ведь это именно то, что нужно.
    Самому не смешно такое писать? Или это тоже часть “разного менталитета”?

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    1

    @fei4, а вас не удивляет, что на земле умещается лишь определённое количество живых организмов? и эволюция нам успешно доказывает миллиардами лет как она решает эту проблему.

    Architec avatar
    Architec24 августа 2015
    13

    @fei4, Живу в Чехии, тут частично разрешены наркотики. И что вы думаете? Ситуация с перступностью на данной почве гораздо ниже, чем у нас. Чем больше запретов, тем больше все уходит в подполье. А оно славится своими преступными деяниями. Когда есть какая-то свобода в этом плане это не значит, что все сразу начнут колоться и нюхать. Нет просто те кто хотят, будут делать это легально. У нас тоже все, кто хотят, принимают. Только из-за того, что это нелегально и сложно достать – они готовы и красть и убивать

    cataha avatar
    cataha24 августа 2015
    5

    @fei4, бро, руками и ногами поддерживаю!
    Последняя фраза – жирная точка на всех спорах.

    voice avatar
    voice24 августа 2015
    1

    @fei4, Прочитайте статью , там ни чего такого прямо нет.

    iVenom_1993 avatar
    iVenom_199324 августа 2015
    0

    @fei4, полностью согласен

    supchik avatar
    supchik24 августа 2015
    0

    @fei4, естественный отбор никто не отменял.
    я вот, в надежде того что у соседа на несколько этажей ниже вылетит телевизор в окно – набрасывал мусор утяжелённый на антенну. и заметьте никакой интернет меня этому не учил.

    vugi avatar
    vugi24 августа 2015
    0

    @fei4, Не читая Статт комментировал что ли ?! ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.