iTunes стал нелегальным в Великобритании

|
FavoriteLoading В закладки
iTunes стал нелегальным в Великобритании

Делать цифровые копии музыкальных композиций для вашего персонального пользования для жителей Британии отныне незаконно.

iTunes получил немало критики в свете выхода Apple Music и разного рода несовершенств потокового сервиса от производителя iPhone. Молва упорно твердила, что пора основательно перестроить всю структуру iTunes и создать его с нуля. А теперь же к iTunes предъявлены серьезные обвинения.

high_court_2423851b

Высокий суд справедливости Англии и Уэльса постановил, что копирование музыки с ваших личных CD-дисков в библиотеку iTunes нарушает авторские права музыкантов. То же самое касается и процесса переноса всей вашей музыкальной коллекции на внешний жесткий диск или в облачное хранилище. Таким образом, в соответствии с решением Высокого суда, копирование музыки с CD в iTunes на территории Великобритании теперь незаконно.

News_64151_1

Похоже, что Apple придется всерьез заняться этим вопросом и отстаивать права своих продуктов в суде. Ведь вместе с iTunes под действие нового закона попадают и другие сервисы Apple – Time Machine, iTunes Match и, конечно, Apple Music. Причина аналогична: данные сервисы создают копии ваших песен и фильмов, а такое поведение в Великобритании теперь непреемлимо.

Однако Английское правительство не разделяет энтузиазма Высокого суда в этом вопросе и намерено тщательно изучить данное постановление перед тем, как предпринимать какие-либо действия. Так что жителям Великобритании, хранящим, как и все нормальные люди, на компьютерах и внешних дисках копии своих музыкальных библиотек, пока можно вздохнуть свободно. Ведь за копирование CD для личного пользования ещё никто не был направлен в суд, и это обнадеживает.

[macworld.com]

Больше свежака Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Делать цифровые копии музыкальных композиций для вашего персонального пользования для жителей Британии отныне незаконно. iTunes получил немало критики в свете выхода Apple Music и разного рода несовершенств потокового сервиса от производителя iPhone. Молва упорно твердила, что пора основательно перестроить всю структуру iTunes и создать его с нуля. А теперь же к iTunes предъявлены серьезные обвинения....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 23

  1. FiLunder_7 avatar
    FiLunder_77 августа 2015
    0

    А если я диск покоцаю? Новый покупать? Ну-да им бы этого хотелось…

    Ohm avatar
    Ohm7 августа 2015
    0

    @FiLunder_7, Ну так если любой материальный объект как следует покоцаешь, приходится новый покупать.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_77 августа 2015
    0

    @Ohm, Ну многие материальные объекты не страдают от царапин, и большинство можно починить.

  2. Ohm avatar
    Ohm7 августа 2015
    11

    CD-дисков. Компакт-дисков-дисков.

  3. Iuri avatar
    Iuri7 августа 2015
    2

    Бредовый закон. Если я покупаю лицензионный диск, то в принципе в целях личного пользования могу делать с ним что захочу. Но и тут получается не только Apple в не закона но и все остальные IT гиганты)

    So_what avatar
    So_what8 августа 2015
    0

    @Iuri, согласен. С правовой точки зрения копирование не создает нарушений если конечным потребителем в любом случае являетесь только вы. Иной подход возможен если рассматривать созданный медиафайл в качестве отдельного продукта, нуждающегося в правовой охране, как оторванного от материального носителя.

    Pavel Loskutov11 августа 2015
    0

    @So_what, вы купили новый , возможно уникальный , материальный или не очень продукт, например новое платье.
    Оно вам очень нравится, и что бы не платить еще раз 1000$ за дизайнерскую вещь, вы раскраиваете его, делаете выкройки, и сшиваете себе еще несколько таких же платьев из такого же материала.

    Каждый раз, когда вы будете портить это платье, дизайнер/производитель будет обламываться на 1000$ !!??

    Чем музыканты (и все кто зарабатывает с покупки вами лицензионного диска) хуже производителей того, что вы можете себе так же дома поразмножить – одежда, мебель, предметы интерьера, посуда, стройматериалы, автомобили!?

  4. Ohm avatar
    Ohm7 августа 2015
    1

    Для окончательной смены уклада просто должно смениться поколение цепляющихся за древние модели распространения контента, вступающие в конфликт с развитием уровня техники. И тогда суды признают незаконным любое препятствование копированию опубликованного контента, и частного контента для личных целей. Сменятся модели монетизации. Неограниченное копирование и максимальное распространение станет выгодным.

    AntiDot avatar
    AntiDot7 августа 2015
    0

    @Ohm, приведите пример, при котором неограниченное копирование и максимальное распостранение станет выгодным. Как это можно монетизировать?

    Ohm avatar
    Ohm7 августа 2015
    0

    @AntiDot, я не знаю, какая модель монетизации будет принята. Но вот пример навскидку для иллюстрации такой возможности – продакт плейсмент. Или короткая реклама при запуске альбома.

    rdc avatar
    rdc7 августа 2015
    1

    @AntiDot, краудфандинг

    srgis avatar
    srgis7 августа 2015
    0

    @AntiDot, Angry Birds?

    AntiDot avatar
    AntiDot7 августа 2015
    0

    @srgis, как это соотносится со статьёй?

  5. Lord Wind avatar
    Lord Wind7 августа 2015
    5

    История любит повторяться. Веке кажись в 17 или 18 была та же байда с книгопечатаньем, так что даже ученым приходилось тяжко, но не в Германии, где на авторские права клали огромный болт и разрешали печатать книги в любых количествах, в результате там начался бурный рост науки и образования и как следствие промышленности, особенно химической, самой развитой в мире, англия спохватилась только в 19 веке, совершив мощный технологический рывок, но фрицам хватило форы чтобы в двух мировых войнах надавать всем люлей именно в технологическом плане, а после войны они продолжили всех нагибать в автомобилях и прочей технике.

    Smolny avatar
    Smolny8 августа 2015
    0

    @Lord Wind, немцы? Нагибать? Насмешил.

    Smolny avatar
    Smolny8 августа 2015
    0

    @Lord Wind, а, не, пардон, фольксваген еще пыжится. В остальном – в автомобилях, в любой технике безнадежное финансовое отставание.

    D-nV avatar
    D-nV8 августа 2015
    2

    @Smolny, в Германии финансовое отставание? Это по телевизору что ли сейчас такое рассказывают?

  6. deadprived avatar
    deadprived7 августа 2015
    2

    Великобритания – последний бастион геронтокорпорастии XX века

  7. tamtam avatar
    tamtam8 августа 2015
    0

    Так вроде с диска всегда копировать было запрещено? На это смотрят сквозь пальцы, но даже на коробке диска вроде об этом пишут. Юристы есть по авторскому праву?

    wortek avatar
    wortek8 августа 2015
    0

    @tamtam, Запрещено копировать в коммерческих целях, а тут запрещают уже и в личных целях. Этот как говорить своим гражданам что если они запомнили фразу услышанную на улице для себя то они нарушили закон.

  8. 6ec avatar
    6ec8 августа 2015
    4

    видятся усы Михалкова..

  9. potatoonair avatar
    potatoonair8 августа 2015
    0

    Надо просто при рипе диска в айтюнс,автоматом отчислять 10 % от стоимости альбома исполнителю и все. А все остальные рип технологии выставит вне закона. Причем отследить это вообще не проблема средствами ОС. После первого рипа, третье на почту аккаунта приходит уведомление- ты попал на 14.90 рублей, счётчик тикает. Перечисляй быстро, или будешь должен штуку баксов, и автоматом приставам судебным. Да блин корпорации просто ленивы я бы их научил как доить народ за воровство)))

  10. Elvis000 avatar
    Elvis0008 августа 2015
    1

    Мизулину же в Совет Федерации двинули, как она в Высоком суде Англии оказалась? Не понятно

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь