Мелочность или слишком строгие правила? Один из разработчиков сильно пожалел, что оставил упоминание конкурента iOS на скриншоте. Apple это не понравилось.
Обновление приложения «Breaking» получило отказ в размещении на App Store. Breaking позволяет настраивать новостную ленту в соответствии со своими предпочтениями и отображать самое интересное в разделе «Сегодня» центра уведомлений iOS. В обновленной версии на первом скриншоте мелкими буквами упоминался Android.
Помимо этого, других упоминаний ОС Google нет ни в приложении, ни на странице в App Store. Но этого было достаточно для Apple: в размещении программы было отказано.
История вызвала широкий резонанс среди разработчиков. Многие отчаянно защищают коллегу по цеху и убеждают Apple, что скриншот ни в коей мере не рекламирует конкурирующую платформу.
В этом году уже случалось несколько подобных происшествий. Например, Apple блокировал обновление популярного приложения для поиска gif-анимаций GIF Finder из-за проблем с копирайтами. Перед запуском Apple Watch, разработчик навигационного приложения SeaNav сообщил об отказе в размещении обновления в App Store из-за того, что в описании упоминалась поддержка смарт-часов Pebble.
Оба случая нарушали пункт 3.1 рекомендаций Review Guidelines и были успешно разрешены в конструктивном диалоге между разработчиками и представителями Apple. Это, скорее всего, означает, что и пользователи приложения «Breaking» в ближайшем времени получат долгожданное обновление до версии 1.3, как только разработчик заменит спорный скриншот. [macrumors]
🙈 Все комментарии
Форум →Да, последнее время Apple очень жестко относится к упоминанию конкурентов в iOS-приложениях. Недавно обновлял одну из своих игр. При запуске в ней показывалось всплывающее окно с рекламой другой нашей игры, на котором были 2 надписи “Available for iOS” и “Available for Android”. При этом ссылка, естественно, вела только в AppStore. Но игру зареджектили с комментарием “We noticed that your app or its metadata contains irrelevant platform information in the app…”. Так что будьте внимательны :-)
Фу, андроид — говно какое.
Все правильно Эппл сделали.
@birenbergg, поясните?
Все правильно сделали и нех.. Обсуждать!
На самом деле это дело случая. Некоторые модераторы пропускают довольно очевидные и грубые нарушения (по себе могу сказать, что пропускали приложения, которые вылетают при запуске), а некоторые могут докапаться вот до таких мелочей.
Просто этому разработчику не повезло с модератором :)
Была аналогичная ситуация, в приложении была инструкция, в которой упоминалось что возможна кроссплатформенная синхронизация и там было, о УЖАС, слово Android.
Пришлось делать две инструкции.
не сильно разбираюсь, а рекомендаций Review Guidelines и (незнаю есть ли такие или как они называются, но должны быть) правила размещения в магазине- это же разные вещи, и никакие рекомендации не могут запретить размещать где либо приложение
@Dipreszio, еще как могут. По ссылке из статьи открывается этот документ, где в пункте 3.1 говорится: “Apps or metadata that mentions the name of any other mobile platform will be rejected”, то есть если в приложении или сопутствующих мета-данных (описание, иконка, скриншоты, видео) упоминается любая другая платформа, в размещении на App Store будет отказано.
маразм какой-то. Они рассудок то не боятся потерять с такой фобией?
С точки зрения Apple всё правильно. С точки зрения потребителя или создателя программ конечно нет.)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак восстановить удаленные контакты из iCloud
Как снимать квадратные фото на iPhone 11 Pro
Как обнаружить сердечную аритмию при помощи Apple Watch
Почему в Авиарежиме недоступны фото и видео на iPhone
Как настроить Mac, чтобы он не уходил в спящий режим
Как выводить звук с телевизора или Apple TV на колонку HomePod
Почему не удаляются приложения на iPhone
Как на iPhone проверить ограничения скорости мобильного интернета в разных приложениях