Новый MacBook: кому он подойдет?

|
FavoriteLoading В закладки
Новый MacBook: кому он подойдет?

После представления Apple нового MacBook прошло уже достаточно времени, чтобы поле искажения реальности рассеялось, и можно было оценить новинку трезвым взглядом.

Я вряд ли стану первым человеком, сделавшим подобные выводы, но представленный новый MacBook очень напоминает самый первый MacBook Air. Его можно описать теми же словами: современный, с ограниченными возможностями, маломощный, нацеленный на будущее.

Немало перьев было сломано вокруг «квадрата Маков», который Стив представил вскоре после своего возвращения в Apple. В то время у производителей компьютеров (в том числе и Apple) было так много различных продуктов, что покупатели впадали в ступор при покупке нового. Стив хотел упростить эту систему. Упростить настолько, что в итоге он ограничил продуктовую линейку всего двумя видами компьютеров: настольными и портативными, каждый из которых должен был существовать в двух вариантах: для профи и обычных пользователей.

apple_grid

Долгое время компания придерживалась этой схемы. Так мы получили MacBook и MacBook Pro. С развитием технологий и накоплением Apple опыта в производстве хороших и качественных продуктов, они задумались о разработке ультра-легкого ноутбука. Я с легкостью представляю инженеров, одержимых идеей создания ноутбука, как главным приоритетом в дизайне которого была бы портативность. Эта одержимость привела к выпуску первого MacBook Air.

static1.squarespace

Air не был попыткой заменить MacBook. В Apple его описывали как воплощенную мобильность. Новый MacBook Air был чем-то совершенно новым, непохожим на другие продукты компании. Я был на выставке Macworld Expo, где был анонсирован первый Air, и мы все просто сошли с ума. Спустя всего несколько минут после того, как Джобс достал его из конверта, демонстрационные образцы уже были выставлены на стенде Apple. Он был настолько легким, что просто не верилось. Но было ещё одно важное замечание: представленный Macbook Air добавил ещё одну клетку в «решетку Apple». Отныне ноутбуки были не только потребительскими или профессиональными — Apple добавила ультратонкую категорию в свою линейку.
apple_grid_revised

Думаю, что уже тогда нам было очевидно: ультратонкому Маку пришлось пожертвовать некоторыми функциональными элементами. Одной из таких жертв стал оптический привод, что в 2015 году звучит почти смешно. Но оглядываясь назад, следует также отметить, что у первого MacBook Air было совсем немного оперативной памяти, а также самый медленный жесткий диск среди всех Маков.

Пресса была полна рассуждений о том, почему новый MacBook Air не имеет смысла. Тем не менее, третья категория компьютеров была представлена, и довольно многие купили себе новинку. Через несколько лет Air был существенно переработан и стал базовым потребительским ноутбуком Apple, в то время как «просто» MacBook отправился на пенсию. Ну или нам так казалось.

Я вижу в обновленном MacBook, нового временного представителя категории ультра-легких ноутбуков. MacBook Pro прочно закрывает позицию профессионального ноутбука. MacBook Air перешел в разряд потребительских ноутбуков, а новый MacBook займет нишу ультра-легких девайсов. Мне кажется, многие критики нового MacBook просто не понимают, к какой категории отнести ультра-легкую новинку, и ошибочно принимают его за пользовательский ноутбук.

m2

История успеха MacBook Air и стремительное развитие технологий заставляют нас в 2015 году гораздо более придирчиво относиться к потере функциональности в погоне за мобильностью, чем в 2008 году, как в случае с оригинальным Air.

Вряд ли ультра-портативная категория вернулась в линейку Apple навсегда. Возврат к названию «MacBook» в данном случае сигнализирует, что в ближайшие несколько лет Apple планирует избавиться от линейки Air. А новый-старый MacBook снова вернется в категорию потребительских ноутбуков.

m1

Неудивительно, что новый ноутбук вызывает много вопросов. Найдутся ли люди, готовые платить за ультра-легкий ноутбук (при том, что его цена выше, а производительность хуже)? Я полагаю, что опять-таки, для некоторых пользователей ответом будет однозначное «да». Тот же самый вопрос мы задавали себе, когда вышел первый Air. Забавно, но мы — гики — воспринимали это как личную проблему. Был ли Air компьютером для каждого? Нет. Был ли он компьютером для определенного типа людей? Да. Новый MacBook вряд ли заменит Air (по крайней мере, сейчас), но он точно найдет свою аудиторию.

Apple ревностно охраняет свои секреты, но если смотреть в правильном направлении, то их намерения вполне очевидны. И будущее ноутбуков Apple видит именно в новом MacBook. В течение следующих нескольких лет, технологические и дизайнерские решения, которые были использованы в новом MacBook, распространятся на всю линейку ноутбуков Apple, а в конечном итоге — и на всю индустрию ноутбуков. Как это произошло с MacBook Air в течение последних семи лет.

А теперь давайте добавим немного конкретики. Итак, кто выберет для себя новый MacBook?

1. Воин дороги

Это идеальное устройство для тех, кто много путешествует и не нуждается в высокой мощности. Если вы проводите время в интернете, почте и выполняете другие похожие, не требующие высокой производительности задачи, то этот компьютер отлично вам подойдет. Я знаю, что немало людей обеспокоены новым разъемом USB-C, который усложняет обмен данными. Но, я думаю, мы будем завалены устройствами с USB-C в самое ближайшее время.

m3

Я буду удивлен, если где-то в Китае ещё не налажено производство флеш-накопителей с двумя разъемами: стандартным и USB-C. Кроме того, теперь даже не-гики гораздо более подкованы в вопросах облачного хранения данных — несколько недель назад мой старый 74-летний друг предлагал «научить» меня Dropbox.

2. Ранний последователь

У меня есть несколько друзей, которые купили новый MacBook Air только из-за его революционного дизайна. Они знали, что в нем есть недостатки, и знали, что они причинят им некоторые неудобства, но их это не волновало. Они просто любят идти в ногу со временем. И в этом нет ничего плохого. Ранние последователи, я вас отлично понимаю.

3. Ретиновый сноб

Есть два лагеря мнений вокруг ретиновых экранов. Одни люди не могут объяснить, в чем состоит разница или считают, что она не столь велика, чтобы обращать на неё внимание. Вторые абсолютно без ума от ретины. Я во второй категории. У меня трехлетний MacBook Pro с ретиной. Это был первый ретиновый ноутбук Apple, и я до сих пор ловлю себя на том, что любовно разглядываю текст на экране… и это спустя три года. Я просто обожаю эти дисплеи.

Чуть больше года назад подруга предложила мне купить её 11-дюймовый MacBook Air. Она хотела избавиться от него, поэтому предложила до смешного низкую цену. Когда я сказал ей, что не представляю, как буду им пользоваться, она одолжила его мне, чтобы проверить, придется ли он мне по душе. Я был в восторге от его мобильности, и обнаружил множество мест, куда бы я брал его с собой, оставив дома 15″ MacBook Pro. Тем не менее, я отказался от него и отдал обратно. Отсутствие ретинового экрана оказалось решающим.

Благодаря этому случаю, я сделал вывод, что элементарно больше не могу пользоваться Маками без ретины. MacBook Pro с ретиной испортил меня. И я не одинок — наверняка в мире есть масса людей, которые ищут что-то поменьше и полегче, чем MacBook Pro, но обязательно с ретиной. Новый MacBook идеально им подойдет.

4. Второй компьютер

Все проблемы нового MacBook с мощностью и емкостью становятся не так важны, если это ваш второй компьютер. Если у вас уже есть iMac или MacBook Pro, выполняющий роль стационарного, и вам нужен Мак, который можно взять с собой на занятия или на встречу с клиентом, то новый ноутбук придется как раз впору.

Если вы нашли себя в одной из этих групп, и у вас есть свободные полторы тысячи долларов, новый MacBook станет хорошим вариантом. Для меня дополнительная зацепка нового продукта заключается в том, что линейка ноутбуков Apple снова представлена в трех категориях.

 

Мне интересен новый MacBook. Моему нынешнему ноутбуку уже три года, и это как раз тот срок, когда я начинаю подыскивать новый вариант. Более того, за три года мои требования к ноутбуку значительно изменились. До недавнего времени, мне нужен был большой MacBook Pro в качестве основного компьютера, который я использовал как дома, так и в офисе. А теперь я провожу значительную часть времени, работая дома за своим ретиновым iMac. Ноутбук теперь не основной компьютер, а наоборот — устройство, которое я беру на встречи с клиентами, выступления и в другие поездки.

Такая работа не требует мощности MacBook Pro. И MacBook с ретиновым экраном внезапно стал альтернативой. Тем не менее, у меня до сих пор остаются вопросы. Новая клавиатура может всё испортить, если она окажется неудобной. Также я немного беспокоюсь о нагреве ноутбука. Сама идея ноутбука без вентиляторов мне импонирует, но я не знаю, как сильно он будет нагреваться. Я планирую посмотреть обзоры, когда ноутбук выйдет в продажу, и провести некоторое время в Apple Store. Но я совсем не исключаю вариант продажи большого ноутбука и покупки новинки.

Вне зависимости от того, что вы думаете о новом MacBook, я верю, что это будущее потребительской линейки ноутбуков Apple. Теперь восстановление «квадрата Стива» это лишь вопрос времени. [MacSparky]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
После представления Apple нового MacBook прошло уже достаточно времени, чтобы поле искажения реальности рассеялось, и можно было оценить новинку трезвым взглядом. Я вряд ли стану первым человеком, сделавшим подобные выводы, но представленный новый MacBook очень напоминает самый первый MacBook Air. Его можно описать теми же словами: современный, с ограниченными возможностями, маломощный, нацеленный на будущее. Немало...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 39

  1. Kolj avatar
    Kolj16 апреля 2015
    3

    Ну у меня дома стоит iMac 27 mid 2011, а как портативную машинку я использую macbook pro retina 13 late 2013, я вполне удовлетворен его портативностью, но все же возможно купил бы Macbook как вторую портативную машинку с собой. И получается словно живой тест для сравнения двух ноутбуков =)

    yurizx avatar
    yurizx16 апреля 2015
    1

    @Kolj, ха)) – у меня точно такой же набор. и я тоже не прочь попробовать новый MacBook. Retina Pro 13 очень хорошо, конечно, но не настолько портативен, как мне хотелось бы. а у Air экран не торт. вот и думай))

  2. Ulysses Simpson Grant avatar
    Ulysses Simpson Grant16 апреля 2015
    2

    За всё время обладания ретиной прошкой late 2012 я флешкой воспользовался всего один раз, и то без ощутимой пользы.
    Тандерболтовой периферии так и не нажил, как и необходимости подключать что-то через HDMI.

    Magsafe тоже сомнителен – нет смысла сидеть постоянно на кабеле при таком времени работы, а на ночь ставить на зарядку можно и в место побезопаснее тропы бегающих детей или животных.

    Цена в РФ необоснованно завышена. Ничто не мешает взять в Европе с возвратом НДС или в Штатах ващще за копейки.

    Kolj avatar
    Kolj16 апреля 2015
    1

    @Ulysses Simpson Grant, не удивительно, что завышенная. Кризис ведь ударил быстро!!! Если бы не кризис, то данный macbook в минимальной комплектации стоил бы где-то 50000-60000 как и macbook pro retina 13

    Smolny avatar
    Smolny16 апреля 2015
    5

    @Kolj, крузис на нем не запустится

    Ulysses Simpson Grant avatar
    Ulysses Simpson Grant16 апреля 2015
    0

    @Kolj, так он и стоит ровно столько же, сколько младшая рет-прошка 13 – что в сосновых щепках или в рисовых плошках.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe16 апреля 2015
    2

    @Ulysses Simpson Grant, за какие копейки вы собрались брать в Америке? По новому курсу? Может быть да, дешевле, но на момент анонса курс доллара напомню был 60+. 1300$ превращаются в 78к+ и это опуская налог с продаж в Америке, доходящий до 10%. У Эппл курс не зависит от доллара на бирже. Так простите, о каких копейках речь?

    Ulysses Simpson Grant avatar
    Ulysses Simpson Grant16 апреля 2015
    3

    @goodhoopoe, ну так зависит или не зависит? Оперделитесь поначалу. И, кстати, доллар, купленный по 32, ничем не отличается от доллара, купленного по 100.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe16 апреля 2015
    0

    @Ulysses Simpson Grant, моя опечатка, имелось ввиду:”у Эппл цена не зависит от доллара на бирже”.
    Вы первый завели сказку про цену в России, поэтому нет, доллар, купленный за 32 отличается от доллара купленного за 100. Ведь вы точно так же можете пойти и продать его за нынешнюю цену. Как и раньше, когда покупка техники Эппл в России была выгоднее, чем покупка в Америке.
    Так повторю вопрос: за какие копейки вы собрались покупать в Америке мак? И добавлю тогда второй вопрос: почему вы решили, что цена в России должна зависеть от доллара и меняться постоянно, в соответствии с его котировками каждый день? Ответите или предпочтете слиться?

    Ulysses Simpson Grant avatar
    Ulysses Simpson Grant16 апреля 2015
    0

    @goodhoopoe, Т.е. когда эппл повысил цены в РФ это также не было связано с падением рубля?

    Ну и да, 26 моих тёзок за младшую модель – это копейки. Если вам сравнение с копейками так подрывает воронку, найдите более высокооплачиваемую работу.

    goodhoopoe avatar
    goodhoopoe16 апреля 2015
    0

    @Ulysses Simpson Grant, если для вас 1300 этой копейки, то абсолютно непонятно почему у вас еще в самом первом вашем посте “подорвало воронку” из-за 1900 долларов по курсу сегодняшнего дня. Ведь это для вас тоже копейки. Хотя понятно почему. У вас полностью отсутствует понимание ценообразования и законов рынка.

    Ulysses Simpson Grant avatar
    Ulysses Simpson Grant16 апреля 2015
    3

    @goodhoopoe, А у вас это понимание, я так полагаю, идеальное. Куда мне со свиным рылом-то тереть за Маршалла и Кейнса. Пойду лучше по 35 прохэджируюсь, прикручу реактор и налью водки медведю.

    Semplx avatar
    Semplx16 апреля 2015
    2

    @Ulysses Simpson Grant, Да, бесспорно, намного лучше убивать батарею постоянными циклами перезарядки, в особенности когда бОльшую часть времени проводишь дома. Тогда да, мэгсейф не нужен совершенно.

    Ulysses Simpson Grant avatar
    Ulysses Simpson Grant16 апреля 2015
    11

    @Semplx, пультик от телевизора в пакетике?

    Semplx avatar
    Semplx16 апреля 2015
    1

    @Ulysses Simpson Grant, немного вас не понял, к чему это?

  3. PAHAN avatar
    PAHAN16 апреля 2015
    1

    У меня Macbook Air и менять его не собираюсь, на экране фотки не разглядываю, ноут для работы, ретина не нужна особо. Ну и один порт не для меня. Подожду годик – два, когда Type-C распространится или второй бук выйдет )

  4. sotn1ck avatar
    sotn1ck16 апреля 2015
    0

    А я вот использую MBA14″ 2013 для работы.Дома стоит PC с 27″ s-ips монитором.
    Безумно рад именно что купил AIR а после установки последней OS еще и производительность выросла.
    Ретину на AIR поставить было бы не плохо,но есть одно очень важное НО!!!
    Ретина на интегрированой видеокарте имеет очень низкие показатели FPS и производительности.Да и акб есть сильнее.

  5. Dave avatar
    Dave16 апреля 2015
    7

    Силиконовым девочкам он подойдет, собирать лоечки вконтактике – это ведь гораздо приятнее делать на нетбуке за сто тысяч. Новый макбуча – самый неудачный мак за очень долгое время по соотношению цена/возможности. Даже старые эйры будут куда лучше. Ретина – это круто. Но начинка ноутбука подойдет только для того, чтобы разглядывать (или редактировать методом press X to cute) фоточки с мыльницы.

    Arseni avatar
    Arseni16 апреля 2015
    3

    @Dave, С таким подходом надо собирать хакинтош :)
    Возможности/Цена будут самое оно

    New_York avatar
    New_York16 апреля 2015
    1

    @Arseni,
    Цена/возможности тут перебор! 799 долларов самая ему цена за подобные возможности.
    За 1300 купить можно любой эйр/про (+/- 100/200$). При чем на долгие годы. А сколько он будет актуален с этими устаревшими возможностями?

  6. iBolobay avatar
    iBolobay16 апреля 2015
    6

    Не надо выдумывать решетки и классификации. Это просто дорогущий нетбук

  7. TimG avatar
    TimG16 апреля 2015
    0

    а вот я в первой категории. при том, что у меня Air и rMBP 13, в повседневном использовании я предпочитаю Air из за 12 часов автономной работы и легкости. плюс, дефолтное масштабирование на неретине меня устраивает больше.

  8. Bad.News avatar
    Bad.News16 апреля 2015
    3

    Не понимаю криков по поводу портов, для флешек у меня есть MobileLite wireless g2, который замечательно справляется с флешками и картами памяти, внешний монитор подключать не имеет смысла к такому ноутбуку, на ТВ Можно вывести через AirPlay. Единственное, что огорчает, это отсутсвие MagSafe. Он много раз выручал от разбитого ноутбука или сломанного разъема.
    У меня есть все виды ноутбуков Apple, после mbp retina 15, за экран air сажусь с трудом.
    Для дороги – идеальный ноутбук.

  9. Arseni avatar
    Arseni16 апреля 2015
    0

    Вот у меня бывают рабочие задачи в поездках, когда позарез нужен компьютер. Зачастую на пол часа, но именно полноценный, а не ипад. Раньше таскал Air 11, сейчас ретину 13.
    Даже если придется работать целый день по какой-то авральной проблеме – тоже можно стерпеть.

    Новая поделка идеально подходит для закрытия этой ниши. Но я традиционно не беде торопиться брать первое поколение :)

    Кстати, мало кто об этом пишет, но макбук теперь можно заряжать от внешнего USB аккумулятора для телефона. Они сейчас бывают и на 10 – 15Ah и стоят копейки. Подобное для MagSafe стоит решительно дороже и возможно убивает зарядные цепи ноута.

    remzone avatar
    remzone16 апреля 2015
    0

    @Arseni, это как ? Он может заряжатся от 5 вольт ?

    Arseni avatar
    Arseni16 апреля 2015
    1

    @remzone, https://youtu.be/gnqYiHCS3Sc?t=292 ( 4:52 )

  10. iVasovskiy avatar
    iVasovskiy16 апреля 2015
    3

    Мне не нужен ноут для работы. Много времени провожу в поездках. Как только выйдет из строя какой-нибудь из трех iPad’ов, сразу куплю новый Макбук в качестве замены.

    Но так как я к технике отношусь бережно, то это может оказаться совсем не нынешняя модель, а более поздняя. :)

    P.S. Сабж приводит в восторг!

  11. xo-xo (by Power & Control) avatar
    xo-xo (by Power & Control)16 апреля 2015
    2

    “Мне кажется, многие критики нового MacBook просто не понимают, к какой категории отнести ультра-легкую новинку, и ошибочно принимают его за пользовательский ноутбук.”

    Ага, только не за пользовательский, а за профессиональный. Ибо хотят увешать его специфическими проводами и всякой другой ерундой.)))

  12. pifag0r avatar
    pifag0r16 апреля 2015
    1

    перевод статьи ужасный…

  13. pifag0r avatar
    pifag0r16 апреля 2015
    2

    про жертву мощностью в угоду габаритам и продолжительности работы – у меня есть самый первый Air, на вид и ощупь – просто супер, но работать на нем сомнительное удовольствие…даже с текстами и таблицами заметно тормозит, онлайн-видео с ютубов всяких смотреть не возможно, если это видео нормального качества…
    в общем нравится мне ультрапортативность, но такая техника будет только “для мебели” до тех пор пока человеки не придумают достаточно компактный, легкий и очень емкий источник питания, а до тех пор мы так и будем выпускать батарейку с клавой и монитором в которой 10% места сжалились и отдали под материнскую плату…

  14. Nemorino avatar
    Nemorino16 апреля 2015
    0

    Какой вот текст прекрасный. Почему в России такого уровня ИТ-журналистики нет?

  15. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев16 апреля 2015
    4

    Девушка на фото совершенно не хочет иметь детей, сидя на холодном основании в холодную погоду поверх продуваемого ветрами здания. Про нагрузку на поясницу в таком положении даже можно не говорить…

  16. Sorix avatar
    Sorix16 апреля 2015
    2

    Отличная замена большому айпаду :)

  17. litra22 avatar
    litra2217 апреля 2015
    1

    Автор, это не статья, а высер. По тестам engadget новый макбук превосходит эйр 13 года как по процессору, так и по производительности видеоадаптера.
    Прежде чем писать статью, может стоило оценить самому, либо воспользоваться открытыми источниками?
    О каких проблемах с мощностью и емкостью идет речь? Было ожидание производительности macbook pro 15? mac pro?

    gibsn avatar
    gibsn17 апреля 2015
    1

    @litra22, Вы ведь понимаете, что это перевод, а не оригинальная статья?

  18. jokervaio avatar
    jokervaio17 апреля 2015
    1

    да нормальная машинка в дополнение к маку с ретиной (потому что глядя на эйр после ретины плакать хочется), для поездок и кафех – самое то.
    можно и инет посерфить и поработать немного.
    лично я куплю себе, через полгодика, когда все болячки полечут

  19. JSir avatar
    JSir17 апреля 2015
    1

    Слишком уж дорого)Если конечно по работе он необходим (скорость, хот кеи)

  20. DarkGothicLady avatar
    DarkGothicLady18 апреля 2015
    0

    Ну у меня MacBook Pro 13 2012 года без ретины. Я как то не страдаю от того что у меня ноут без ретины, у меня есть iPhone с ретиной и то и другое меня устраивает. Мой 13-дюймовый ноут достаточно мобильный. У него куча разъемов включая два порта usb на которых гроздья usb-хабов, я не представляю какие гроздья будут лежать рядом с этим MacBook. Я не очень себе представляю за чем бы он мне понадобился, я бы лучше iMac взяла чем это. Имхо.

  21. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME18 апреля 2015
    0

    У меня Air 2012, всем устраивает. Если менять на этот самый макбук – то мне нужно, чтоб в нем был MagSafe и SD-слот, на дополнительные переходники не согласен.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь