В iPhone 6s сохранится 8-мегапиксельный модуль камеры

8 мегапикселей достаточно. Лучше пусть оптический зум запилят

Gr0m10 февраля 2015

0

@Elvis271,

Это субъективное мнение. Объективно же никто не пострадает от увеличенных размеров фотографий, а многие, кто камеру используют не только для селфи, еще и серьезно выиграют, получив возможность, например, удобно кропить фотку.

iVenom_199310 февраля 2015

0

@Gr0m, боюсь, ваше мнение субъективно. Пострадают как минимум прекрасные дамы, накапливающие фотографии в неимоверном количестве. Мне хе тоже 8 Мп хватает за глаза. А вот зум не помешал бы. Или глубина кадра получше.

Gr0m10 февраля 2015

0

@iVenom_1993,

Прекрасные дамы ведь не страдают, пользуясь смартфонами конкурентов.

Watson110 февраля 2015

0

@Gr0m, разве прекрасные дамы пользуются смартфонами конкурентов?:))))

supchik11 февраля 2015

0

@iVenom_1993, не прекрасная дама, но 5072 фотки в айфоне имеются :)

Pavel Loskutov12 февраля 2015

0

@iVenom_1993, вот как раз ради зума (программного) или в постобработке и нужны мегапиксели.
Если хочешь увеличить фотку хотя бы раза в 2 то уже получаешь потерю качества.
А если фотка была сделана не под идеальным солнцем, то шума на фотке становится столько , что исходник хочется не увеличивать а уменьшать!!!

Architec10 февраля 2015

0

@Gr0m, Нужно понимать, что увеличение пикселей на столь маленькой матрице может сыграть обратную роль.

miller_10 февраля 2015

0

@Architec, десятка бы не повредила. судя по всему,эска в этот раз будет вообще пустышка

Все правильно. Пусть улучшают оптику и поставят стабилизатор в младшей модели чтобы из-за этого не приходилось брать плюс.

Поддерживаю, что незачем гоняться за мегапикселами. Надо работать на качеством.

Согласен, 8 мпх хватает для обложки глянцевого журнала даже!
Оптику улучшать надо, апертуру снижать и стаб на 6ку

lohmatij11 февраля 2015

0

@GermanBoy, апертуру увеличивать

iMac 5K
@
8Mp камера

Genius.

SirKliv10 февраля 2015

0

@snnrman, в маке 5К – это не мегапиксели. Это разрешение экрана по горизонтали. А мегапикселей там 14.7

snnrman10 февраля 2015

0

@SirKliv, образовательно, но я вообще-то о том, что даже на мб ретина фотографии с айфона смотрятся средненько. Про аймак и говорить нечего.

red212110 февраля 2015

0

@snnrman, что мудрите Вы, точность глаза у человека не все так гладко, так что все эти хреново смотрится в 99% надумано

Точность человеческого глаза:
Быстрая автоматическая фокусировка на расстояниях от 10см (молодые люди) — 50см (большинство людей от 50 лет и старше) до бесконечности.
Угловое разрешение: 1—2′ (около 0.02°—0.03°), что соответствует 30—60 см на 1 км расстояния
Угол обзора: одновременное зрительное восприятие пространства 130° × 160°
Фотометрия (яркость) до ±10 % или 1 % от интенсивности — с колебаниями от ночного к дневному 1 : 10 000 000 000
Симметрия 10—20″ (5—10 см на 1 км) —см. измерения Тихо Браге и древних египтян
Поинтервальная оценка (например по плану на бумаге) до 3—5 %.
Неосознанное распознавание движения (сигнальная система и рефлексы)
Оценка скорости в пределах 5—10 %.

snnrman10 февраля 2015

0

@red2121, и что это мне дало? Ты не понимаешь что ли, что фото с камеры получается меньше фактического разрешения экрана? Открой 640х320 картинку на FullHD мониторе.

red212110 февраля 2015

0

@snnrman, хочешь супер картинку покупай Hasselblad, а это в первую очереть телефон с записной книжкой.

snnrman10 февраля 2015

0

@red2121, хочешь телефон – покупай филипс. Хочешь плеер – покупай айпод. Хочешь записную книжку – покупай молескин.

red212110 февраля 2015

0

@snnrman, “не советуйте что мне делать, не скажу куда Вам пойти” (С)

а если не можешь что то себе позволить то лучше промолчи, я уже сказал что у меня валяется телефон в кармане над пепельницей в машине и мне фиолетово сколько он стоит.

snnrman11 февраля 2015

0

@red2121, школу проспишь, топай отсюда уже. Для начала сам прекрати людям указывать, что им покупать.

red212111 февраля 2015

0

@snnrman, ну я так и знал что Вам ответить нечего. И второйе взрослый научитесь с людьми разговаривать, я с Вами не знаком что бы мне “тыкать”.

А торчать так же будет?

Power & Control10 февраля 2015

0

@lokashur, да и пусть – жалко, что ли?! Вообще не напрягает. )

Букинxем10 февраля 2015

0

@lokashur, нет, на этот раз торчать не будет, и это будет революция.

miller_10 февраля 2015

0

@lokashur, вот тоже думаю…наверное это и будет ,,киллер,, отличие от 6ки лол…

Отличный пример того, как людей разводят на цифры. И особенно на примере смартфонов. Видел я эти снимки на 13-20 мегапиксельные камеры в телефонах…..против моих 8 в 6ке пролетают.

Ull10 февраля 2015

0

@Tigriki, точно, а те, кому важна камера купят Нокию с pureview

i.band11 февраля 2015

0

@Ull, Lumia 1020 снимает в помещении гораздо хуже, чем iPhone 6. Причём и ксеноновая вспышка там не даёт правильного баланса белого. Дело также в софте, возможно, Apple смогут дотянуть 13Мпх до отличного качества в темноте.
А на свету большее количество мегапикселей даёт гораздо лучшее качество картинки.

Ull11 февраля 2015

0

@i.band, прямые руки и ручные настройки никто не отменял. Да и потом для этого можно сохранять RAW. Кстати, в более новых прошивках этопофиксили.

i.band11 февраля 2015

0

@Ull, У меня нет 1020, брал посмотреть. Не знал, что она может снимать в RAW. Снимал две недели назад, установив все обновления, так что ничего не пофиксили.
Но всё же шумы никто не отменял, потеря четкости и шум не идут ни в какое сравнение с iP6+. Даже если Raw (где шумы больше, чем на сглаженном jpg) вручную вытягивать.
И так можно повозиться с парой кадров, а не с сотней. К тому же это телефон — иногда хочется сразу скинуть фотку, а не идти домой и проводить полчаса перед макбуком. А с собой носить мак — в этом случае я уж не поленюсь и зеркалку возьму :))

Power & Control13 февраля 2015

0

@i.band, многие эти шумы за резкость картинки принимают. ))) Не раз замечал такое. Ну когда там каша из шумов, то всякое может почудиться. С вами согласен во всех сообщениях!)

miller_10 февраля 2015

0

@Tigriki, не туда смотрел значит,линейка эсок от самса делает зачетные фотки,подтянуть любимый айпонт не лишне

для телефона 6 и 6+ снимают более чем хорошо.
прекрасно снимают.
а за мегапикселями пусть самсунги гоняются. если это прибавит им прибыли))

Фулл-хд монитор 1:1 – это примерно 2 мп.
Печать А4 с ОЧЕНЬ приличным качеством – 4-5 мп.

8 мп – позаглаза. Вопрос только в качестве каждого пикселя, его индивидуальности. После того, как по картинке пройдутся жалки в jpg, шумодавы, подавители муара, копеешная оптика – от РЕАЛЬНЫХ мегапикселей остается цифровой шум, который к разрешению картинки (сиреч – многопиксельности) – не имеет никакого отношения.

Мегапиксели это не главное. Это больше для маркетинга.
Например Panasonic в дешевых аппаратах используют матрицу 19 МП при размере 1/2.3″, в дорогих – 12.7 МП при размере 1/1.7″.

если сделать больше 8 мегапикселей, то нужно будет в младше модели пихать больше мегабайт, соответсвенно повышать цену. Думаю это основной довод для apple. У всех андройдов есть возможность вставить sd карточку.

miller_10 февраля 2015

0

@notan, так они и кокнули 16-ки

Varian10 февраля 2015

0

@notan, я не яблодрочер но я терпеть не могу сд карты. Слишком глюченно в них. Опять же, я не фанат яблока.

пиксели-давно не показатель…

Уже давно наступило затишье на рынке камер, Причём как в телефонах, так и в мире DSLR. Очень медленный прогресс последние годы.

Нужно увеличивать физический размер матрицы и оптику, а не разрешение. Но последнее куда проще и дешевле сделать, вот и растут мегапиксели ненужные. При одинаковом размере и свойствах матрицы и линзы фотографии лучше будут у той, где крупнее пиксель, поэтому после определенной границы дальнейшее увеличение разрешения будет только ухудшать параметры светрчуствительности и, соответственно, качества фото. Это будет особенно заметно при слабом освещении, что подтверждают примеры выше.

При всем при том, что я критично отношусь к продукции компании эпл, и в частности к камерам, даже мне в i6 камера понравилась. Ночью конечно не пофоткаешь по объективным причинам, но фотографии сделанные днём очень нравятся.

i.band11 февраля 2015

0

@brbchp, у меня и ночные отлично выглядят (при фонарном освещении, например). Если присмотреться, есть потеря четкости, но шумы практически отсутствуют (и это не только сглаживание постаралось).

brbchp11 февраля 2015

0

@i.band, ну возможно условия были разные, а возможно просто у каждого свое представлении о качестве снимка :)

Был у меня старенький canon powershot какой то, еще из первых цыфровиков, так там было 3,2 мп. Так эти 3.2 уделывали снимали лучше моего canon g7 , ну а про мобилы и не говорю.