Ожившие SmartCover в витрине Apple Store

Где-то уже читал об этом, вроде.

Dexfir14 января 2015

0

@HauB, только что кофе выпил. Вкусный.

fazoozoo14 января 2015

0

@Dexfir, у меня ноги замерзли.

JarSorge14 января 2015

0

@fazoozoo, заправлюсь по пути домой

Antonio Ryabov14 января 2015

0

@fazoozoo, А я катать щас на доске поеду

rusjudo14 января 2015

0

@Antonio Ryabov, сейчас мокро кататься

Enterprise14 января 2015

0

@rusjudo, а снег чистить ещё хуже

Скорее всего, под столом шарнир с магнитом.

Вряд ли там тросы! В Смарт кавер магнитов туча встроена! Что мешает другому магниту под столешницей таскать магнит, встроенный в обложку…

>Вероятнее всего в конструкцию самого SmartCover (либо под столом) встроен шаговый двигатель, который таскает незаметный, помещённый в обложку, тросик.

Простите, но меня уже ****** читать бредни этого автора, сколько можно..

bezromval14 января 2015

0

@yaksmax, так не читайте.

kush14 января 2015

0

@yaksmax, это Чеснова, чего ты хочешь.

feelgood6614 января 2015

0

@kush, ее присутствие приучило сначала смотреть автора статьи. На ее страницы заглядываю исключительно, чтобы поржать.. Сегодняшняя – очередной шедевр! Интересно, человек в силах самостоятельно понять что писать – не его призвание (не ее – в частом случае). Технически – не подкована. Не грамотна. Ну и форма изложения – детский сад. “Шаговый двигатель.. тросик.. ” это нужно запомнить! )

Наталия Чеснова14 января 2015

0

Добралась до ответов дорогим мужчинам-комментаторам. Если вы не знаете что такое шаговый двигатель, могу предложить вам пройти курс электротехники или почитать спецлитературу, неплохо об этом писали Ратмиров и Евсюков.

Металлический тросик – это общепринятое выражение относительно гибкого тонкого металлического троса. В любом специализированном магазине его можно рассмотреть и даже купить (о, Боже).

Но разве мужчинам нужны такие тонкости, проще свалить всё на женскую глупость :)

Makarov14 января 2015

0

@kush, вас тоже касается

Makarov14 января 2015

0

@yaksmax, не стоит умничать там, где не разбираетесь в сути вопроса.

kush14 января 2015

0

@Makarov, это ты, Макарыч, верно подметил. Особенно не стоит рассуждать о шаговых двигателях, если ты баба. Вообще не вариант.

yaksmax14 января 2015

0

@kush, +

yaksmax14 января 2015

0

@Makarov, аргументируй. Я без проблем могу отстоять свою позицию.
>Вероятнее всего в конструкцию самого SmartCover
tripplefacepalm
>встроен шаговый двигатель, который таскает незаметный, помещённый в обложку, тросик.
Тросик, мать его, тросик, помещенный в обложку. Для того, чтобы додуматься до такой реализации, необходимо неплохо так обдолбаться, ну или просто быть женщиной. Ну а по поводу того, как это было реализовано, я думаю, и споров быть не может, так как самый оптимальный и эффективный вариант – магнит. Кстати, шаговый двигатель все же имеет место быть, так что не все так плохо.

Наталия Чеснова14 января 2015

0

Дело в том, что прежде чем написать пост я два дня вникала в детали. Приведённый вами пример с магнитами не подходит. Нужны сильные магниты для работы по синхронизации нескольких обложек. Стол был бы как минимум утяжелён и утолщён, а те, кто находился в магазине, говорят, что никаких внешних крупных механизмов под столом и около него не видно. И помехи бы магниты вызывали нехилые.

Самым простым является применение маленького электродвижка и одного тонкого металлического троса, который бы с определённым интервалом наматывал и разматывал тросик. А встроенный родной магнит SmartCover крепил бы обложку на место. Это самое простой и дешёвый вариант.

yaksmax15 января 2015

0

@Наталия Чеснова, >Дело в том, что прежде чем написать пост я два дня вникала в детали.

Тяжко Вам живется на этой планете, однако.
>Нужны сильные магниты для работы по синхронизации нескольких обложек

Очередной перл, я, пожалуй, запишу.
>Стол был бы как минимум утяжелён и утолщён
Ну, конечно, айпэды удержать непростая задача, думаю, слой брони еще положили, на всякий пожарный, и ножки из титана сделали.

>И помехи бы магниты вызывали нехилые.
Да вообще, Apple Store бы рухнул, я думаю.

Makarov15 января 2015

0

@yaksmax, я увидел твое предвзятое отношение к автору материала только из-за пола. Не хорошо.

yaksmax15 января 2015

0

@Makarov, я специально, чтобы меня не обвиняли в сексизме, вместо “читать бредни этой женщины”, использовал конструкцию “читать бредни этого автора”. Где ты в моем комменте увидел хоть какое-то упоминание о половом признаке, я не понимаю. Макарыч, лучше ничего пиши в интернете. Вообще. Никогда.

Makarov15 января 2015

0

@yaksmax, давайдосвиданья, и не забудь уроки на завтра выучить)) правда такие как ты на тройки-то с трудом учатся

yaksmax15 января 2015

0

@Makarov, смотрю, не прислушался ты к моему совету… Твое дело.

Что такое шаговый двигатель?
Прикольно в эпл замутили. Вопрос не в том, как, а в том, для чего это?

rusjudo14 января 2015

0

@solowey, вас в гугл забанили?!

Enterprise14 января 2015

0

@solowey, двигатель, который имеет минимальный фиксированный шаг поворота. Допустим, полградуса, выходит нужно сделать 360*2 шагов, чтобы описать окружность.

solowey15 января 2015

0

@Enterprise, ясно, спасибо. В таком случае очень странным звучит предположение о шаговом двигателе, т.к. он должен вращать основание, а не окружность. А на видео четко показано, как вращается край (окружность) смартковра, в то время, как основание тянется за ним. Отсюда и вопрос :)

Как же немного нужно, чтобы поразить Наталию Чеснову.

Только пару дней назад был в apple store в вегасе. Они в воздухе двигаются. Мы с другом решили, что все таки магниты

Какой тросик. Господи, по видео очевидно, что под столом магнит. Не допускайте плз автора до статей больше

Наталья, а у вас какой лэптоп?

Наталия Чеснова14 января 2015

0

MacBook Air 11 дюймов. Жду 12 )

Хэштэг в твиттере – #ШаговыйДвигатель если против того, чтобы Наталья Чеснова писала новости. Хэштег – #iphones.ru если против того, чтобы мы писали комментарии на iPhones.ru

Мдя на что только не идут что бы привлечь внимание.

Я все жду, когда Артурчик придет и наконец-то осознает, что Чеснова лишняя на проекте.
Где-то в комментариях проскакивало, что она ошибки правит во всех статьях. Даже это она делает плохо. Отсюда, конечно, каждый её высер вызывает два вопроса в космос: Интересно почему и Не противно ей самой находится на проекте, где добрая часть комментаторов говорит: Сгинь не читая сила.
Не, конечно я понимаю, что с такой дремучей фантазией и таким чувством юмора она в делирий бьётся ежедневно. Но всему есть рамки и пределы.

может на что-то другое хорошо делает?))) а статьи это хобби. интересно что и кому?

Наталья, а можно употреблять русские слова?

или уже пишите на английском полностью.

ежедневно юзаем ну пишите тогда эвридей юзаем, ну почему нельзя написать пользуемся, зачем писать юзаем?

шаговый двигатель, который таскает незаметный, помещённый в обложку, тросик.

Даже предположить что это так, то тащить слово обычно обозначает перемещать, двигатель это не умеет делать. А так как вы пишите надо было написать степовый энджин наротейчивает тросик.

Прошу прощения конечно за столь грубый коммент, но мы в России и надо в России общаться, а тем более писать статьи на русском языке, а не на русинглише.

Meat-Grinder15 января 2015

0

@a2d2, Я лишь прокомментирую последний абзац. Во-первых она из Украины и видимо из той самой части, где у людей есть прибабах в голове. Это я вспоминаю видео обзор сделанный Натальей, он на русском с акцентом, но в конце она решила выделится и попрощалась со всеми на украинском. Что было на то время не корректно и нупростопипецкакглупо.

Да ладно Вам, у Наталии много интересных статей. Просто пролезает иногда треш и он сразу бросается в глаза на фоне статей других авторов, которые этим реже грешат.

Наталья, не слушайте Вы их, злыдней — статья нормуль! заставляет и впрямь задуматься о том, “как же это сделали”. Про тросик, конечно, забавное предположение, но и тема статьи соответствующая!:)

a2d215 января 2015

0

@Distress, поясните, что в статье – нормуль? Весь интерес в статье это видео. Но видео не ее, так в чем нормуль.
Что это тонкая инженерия? И что такое тонкая инженерия?

Ничего крутого, не впечатлило….