Войти

Или войди с помощью

Первые тесты Mac mini 2014: разочарование или ступор технологий

Владимир Кузин avatar |
Первые тесты Mac mini 2014: разочарование или ступор технологий
macminimain2014

Несколько дней назад Apple представила обновленный Mac mini, ждавший своей очереди на протяжении двух долгих лет. Но, как говорится, «лучше бы ты ничего не трогал». Проведенные тесты на производительность (при использовании 2-х ядер процессора) показали, что новый Mac mini значительно уступает своим предшественникам даже в топовой комплектации.

macmini2014perf

Apple поработала над улучшением работы каждого ядра 2-ядерного процессора Mac mini 2014, повысив его тактовую частоту вплоть до 3,0 ГГц. Вот только в тесте, использующем сразу все ядра процессора, обновленный Mac mini оказался слабее модели 2012 года почти вдвое.

В модели Mac mini 2012 года установлен 4-ядерный процессор Ivy Bridge с частотой 2,3-2,6 ГГц. Новый же «миник» получил 2-ядерный Haswell. И, казалось бы, увеличенная частота должна была помочь выиграть тест на производительность, но реалии таковы, что в подобных тестах количество ядер играет немаловажную роль.

macminimodels

Причиной такого странного выбора со стороны Apple стал алгоритм работы процессора. 4-ядерный Haswell использует принципиально иной сокет для установки, и производство такого Mac mini вынудило бы компанию выпускать отдельную материнскую плату под одну модель. В моделях процессоров двухгодичной давности и 2-ядерный и 4-ядерный процессор по типу сокета ничем друг от друга не отличались. В связи с этим была возможность выпуска 4-ядерной комплектации компьютера.

Извинения перед покупателем компания выразила в понизившейся цене: младшая модель Mac mini late 2014 стартует от $499 и уже доступна для предзаказа. И хотя в тестах, использующих одно ядро процессора Haswell новинка значительно обгоняет Sandy Bridge и Ivy Bridge, неприятный осадок остался.[MacRumors]

59
undefined
iPhones.ru
Несколько дней назад Apple представила обновленный Mac mini, ждавший своей очереди на протяжении двух долгих лет. Но, как говорится, «лучше бы ты ничего не трогал». Проведенные тесты на производительность (при использовании 2-х ядер процессора) показали, что новый Mac mini значительно уступает своим предшественникам даже в топовой комплектации. Apple поработала над улучшением работы каждого ядра 2-ядерного...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. peper- avatar
    peper- 20 октябрь 2014
    0

    Видимо, что дискуссии про впаянную память сразу стали неактуальными. :) Терерь основные вопросы будут про процессоры. А нежелание Apple делать две отдельные модификации нового миника подтверждает весьма скромные его продажи. Похоже, что он их уже не особо интересует… Жаль…

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин20 октябрь 2014
    0

    @peper-, чувствуется, что будет сценарий iPod….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Entze avatar
    Entze 20 октябрь 2014
    0

    Во всём виноват Intel.
    Не было бы проблем с Broadwell, показали бы и iMac, и mini, и Pro с Air.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Napka avatar
    Napka 20 октябрь 2014
    1

    Можно подумать, что новый миник проигрывает старому, когда у обоих 2 ядра. Фразы в духе «даже в топовой комплектации» это усугубляют. Что за желтуха? Нет 4 ядер — это вся новость, обсудили уже 10 раз.
    Что дальше? «Тим Кук и Джонатан Айв: кровавый заговор против mac mini» и сравнение скорости загрузки програм на старом минике с 16Гб против нового с 4Гб?

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин20 октябрь 2014
    0

    @Napka, честно, вот что вы несете?

    Олег Цветков avatar
    Олег Цветков20 октябрь 2014
    1

    @Владимир Кузин, статья и правда слишком “желтая”, т.к. и ежу было понятно, что новый миник с 2-мя ядрами не сможет потягаться с четырехъядерным старым.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Vcat avatar
    Vcat 20 октябрь 2014
    0

    обзавелся в начале года миником MD388, прокачал немного, RAM 16gb + SSD240gb в Fusion Drive с родным на 1Tb – и счастлив))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. xD avatar
    xD 20 октябрь 2014
    0

    Тоже прокачал свой миник 12 года, новая модель не впечатлила по характеристиками, так что продолжу сидеть на 4-х ядрах) Про дизайн вообще молчу, классика, но можно было сдизайнировать что-нибудь новое)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Gr0m avatar
    Gr0m 20 октябрь 2014
    0

    Эх, не хватает в линейке маков чего-то среднего между Маком Про и Мини. Я имею ввиду именно отдельные системные блоки, а не моноблоки, типа аймака. Вот что бы железо было как в аймаке, например. С нормальной видео картой и т.д. Тайм капсулул же увеличили в размерах. Могли бы и мак мини в два раза выше сделать и запихать туда чего-то более продвинутое.

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин20 октябрь 2014
    0

    @Gr0m, теперь уж годика через два:) Если повезет:)

    kas87 avatar
    kas8720 октябрь 2014
    0

    @Gr0m, а для чего вам нормальная видео-карта? Игрушек под mac os ресурсоемких, по пальцам пересчитать)). Хотя если win поставить…. ;)

    Gr0m avatar
    Gr0m20 октябрь 2014
    0

    @kas87,

    Ну мне для Диабло 3, например. Интеловская видюха потянет со скрипом. Да и монитор большой нельзя будет использовать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. yurym avatar
    yurym 20 октябрь 2014
    0

    Хотел сменить свой МС816 (прокачанный 16Гб+SSD), но, видно, не судьба. Останусь пока на старом.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.