Примерно с год назад я приобрел черный откровенно китайский кабель для iPhone. Нужен был второй шнурок для зарядки, да и для различных мелких нужд… Белый, что шел в комплекте с верным 2G, было не совсем удобно таскать. Да и забывал я его то там, то здесь. Черный же кабель был куплен на “Савёле” за сущие копейки. При этом он был аккуратно свернут, помещен в пакетик, а пакетик нашел место в черной бумажной коробочке с логотипчиком Apple и остальными непременными опознавательными знаками. Вместе с кабелем мне были предложены наушники в аналогичного оформленной упаковке. Но наушники тогда были как-то не к месту. Отказался.
Какие настоящие?
С тех пор прошло достаточно много времени, коробка от шнурка давно уже где-то сгнила, сам он до сих пор торчит из USB домашнего компьютера. И вот, вдруг, примерно с месяц назад Связной предлагает вкладные наушники Apple по 1590 рублей. Поиски салонов, в которых можно было приобрести их, лично для меня удачей не улыбнулись. Зато в Евросети я нашел аналог, который стоил ровно столько же, имел до боли знакомый вид (если говорить об упаковке) и качеством обладал ужаснейшим.
Минут пять, или даже десять, я стоял и думал, где видел эту черную коробочку, этот картон, эту печать, на которой вылезли все пиксели что только могли? Вспомнил! Это же те самые китайцы! Или чуть другие? Не те? Да какая разница! Наушники месяц назад я так и не купил, однако знаю людей, что приобрели и сделали возврат под предлогом того, что товар не является в действительности товаром Apple. Продавцы возврат изначально делать отказывались, утверждая, что наушники есть подлинник. Но потребитель неизменно побеждал, чему лично я рад.
Тогда мы промолчали, ничего не рассказав на страницах iPhones.ru ни об одном из обманщиков (которыми явились вдруг Связной и Евросеть). Но теперь к ним прибавился, как выяснилось, еще и Белый Ветер Цифровой, что вообще очень удивительно. Я, честно говоря, думал об этом реселлере как об уважающем себя, но правая коробочка была приобретена именно там:
Неужели ни единого оригинала здесь нет?
А вот и фотографии содержимого:
Три богатыря и явный минус одного из
Если первые наушники хотя бы отдаленно напоминают продукцию Apple (сужу исключительно по размеру самого продукта), то вторые и третьи вызывают желание засунуть ноги в рот, а в уши скорее бревна, чем “это”. Распечатывать и оценивать звук даже желания не возникло. Пускай уж лучше как-то без меня. Кроме ужасного вида, образец из Белого Ветра порадовал довольно низким качеством шнура, и почти прозрачным пультиком. Надеюсь, хоть микрофон то в нем работает?
Однако, это все цветочки по сравнению с тем, что появилось недавно на нашем гостеприимном российском рынке. Если “черные коробки” достаточно легко забраковать, то белую копию оригинала достаточно, с первого взгляда, сложно. О чем это я? Все очень просто. О той самой первой фотографии, что открыла эту публикацию. В действительности это не два оригинала. Одна из коробок и правда “Designed in California”, а вот вторая “Copied in China”. Причем, довольно качественно и точно “Copied”.
Так какие же?!?
В закрытых коробках настоящая радость практически неотличима от копии. Те же буквы, то же расположение логотипов, те же штрих-коды. Ну, шрифты чуть отличаются. Но кто знает, какой в действительности кегль использован при производстве оригинала? Однако, различия даже на этом этапе (если не открывать коробку) есть.
Первое, что бросается в глаза – это прозрачная наклейка, на которой держится целостность упаковки. Подделка радует круглым стикером, оригинал – овальным. Перед вскрытием также стоит обратить внимание на толщину картона. Настоящая коробка показывает в разрезе что-то около миллиметра, “забавный Китай” ближе к двум. Резать ничего, естественно, не нужно, в таком случае придется покупать. Просто взгляните на упаковку ан, так сказать, фас.
До вскрытия футлярчика с наушниками
Если же вы все-таки вскрыли упаковку, не стоит расстраиваться и уж тем более расслабляться. Дальше только больше. В первую очередь интерес вызывает этот белый футлярчик, маркированный буквами S и L. В идеале слева должна быть пара маленьких силиконовых насадок (под литерой S), а справа – пара больших (L соответственно). Подделка радует наличием двух M (Medium/Средних) насадок на самих наушниках, двух M в левом отделении футляра и еще двух – в правом. Шикарно! Кроме того, оригинал закрыт скотчем на нормальном клею, не оставляющем следов, а откровенный Китай – наоборот. Последнее очень неплохо видно на одной из фотографий.
И вот постепенно мы подошли к самому интересному, к самим наушникам. Первый вопрос, который должен возникнуть у человека, знакомого с оригиналом Apple, это качество изоляции провода. Китайчане отличаются своей дубовостью и пластмассовостью. В реальности же все должно быть довольно “резиново”.
Следующее отличие касается пульта. Оригинал, как полагается, удлинен, на нем наличествуют кнопки громкости, а микрофончик спрятан за хромированной решеткой. Работа неизвестного китайского мастера радует стандартным пультом, но не белым почему-то, а серым. Кстати, решетка микрофона пульта оригинальной пары повторена и в самих наушниках. Подделка ничем таким похвастаться не может.
Еще немного различий – пульт, сеточка, 3.5mm jack и мое любимое “China”
Предпоследнее, замеченное мной, различие – это оформление разъема. Мы как-то даже новостью отдельной это освещали, рассказывали про то, что Apple решила заменить свой замечательнейший прорезиненный 3.5mm jack на пластиковый. Кому-то она пришлась по вкусу, кому-то – нет. Сейчас это не важно. Нам интересен лишь тот факт, что это очередное отличие.
И напоследок – самое интересное и забавное. Настоящую Apple обязали указывать страну, в которой собрано то или иное произведение искусства (читай “изделие”) на каждом произведении искусства. То есть, если рассудить здраво, то даже на наушниках должно быть хотя бы коротенькое и скромное “China”. В этом смысле оригинал радует, подделка комплексует.
Вот, в принципе, и все. Хотя нет, кроме всего прочего, хотелось бы упомянуть еще о том, что звук двух пар наушников я все-таки сравнил. Конечно же, это были оригинальные и их белоснежные подражатели. На iPhone не пробовал, в тесте мне помог MacBook, звук на котором заведомо лучше и богаче, чем на телефоне. Для еще большей чистоты эксперимента мною был заслушан формат ALAC (Apple Loseless). Что сказать? Оригинал звучит мягче и намного приятнее. Подделка буквально покоробила своей жестоко-железной непримиримостью с моим изнеженным слухом. От такого через пару часов прослушивания вполне можно и головную боль схлопотать. И да, я уверен, что содержимое “черных коробочек” в плане качества звука как минимум не лучше того ужаса, что мне пришлось пережить.
Теперь точно все. И еще раз – будьте бдительны. Как минимум не приобретайте “оригиналы”, описанные в первой части обзора. Как максимум – умейте отличить мастерскую (как это кажется азиатам) подделку от настоящих In-Ear.
За сбор представленных образцов редакция iPhones.ru благодарит беспрецедентно честный интернет-магазин iCult.ru.
Новость по теме:
– Скандалы, интриги, расследования – 1
Плавненько подвели к рекламе iCult :D