Пожалуй, покупка Apple компании Beats Electronics стала самым громким событием прошедшей недели. Не до конца ясно, какие цели преследуют в Купертино и какие плоды это соглашение может принести для самой дорогой компании в мире. Тем более, что и сумма уплачена немалая – порядка $3,2 млрд. Однако немного света на последствия соглашения все-таки удалось пролить усилиями The Wall Street Journal.
Как сообщает издание, сооснователи Beats Electronics Dr. Dre, также известный как Андре Янг, и Джимми Айовин в скором времени станут сотрудниками Apple. И хотя точные их должности и сферы ответственности остаются неизвестными, ожидается, что они смогут привлечь на сторону Apple множество новых звукозаписывающих компаний.
Также вполне возможно, что известность Янга и Айовина, а также бренда Beats привлекут в лагерь Apple дополнительных покупателей из числа молодежи, среди которой были очень популярны фирменные наушники. Кроме того, в распоряжении яблочной компании окажутся наработки Beats в области потоковых музыкальных сервисов, а также серьезный опыт в создании упомянутых наушников и аудиотехнологий в целом.
Очевидно, что сделка стоимостью $3,2 млрд была тщательно спланирована и имеет под собой далеко идущие планы, которые, тем не менее, пока остаются неизвестными. Среди наиболее очевидных и популярных предположений остается развитие iTunes Radio, улучшение фирменных наушников Apple, а также продажа продукции Beats в Apple Store. Ну и судя по информации The Wall Street Journal, Айовин и Dr. Dre без работы не останутся. [MacRumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
47 комментариев
Форум →Да понятно, что в Apple не дураки сидят и не отдадут 3,2 млрд. баксов за фигню
@alexander.vld, да эта компашка высосана из пальца! С 2008 года по 2012 год её пиарила HTC, так как владела основным пакетом акций, а производила великая и могучая Monster Cable. От Dr.Dre там только бирка и настройки перекрученного баса, который портит уши пердежом смутного репера Dr.Dre, который сам получил свою известность за счет Emmenem. Я вообще думаю, в этой компании хоть что-нибудь настоящее есть?
Компания должна оцениваться в виде активов, а по факту, когда они расстались с HTC и Monster Cable, они начали свое производство со штатом сотрудников в 300 человек. До сего момента компанию оценивали в 1 мрд со всем их псевдо облачным сервисом и раздутым ценником, а тут Apple с 3.2 млрдами… охереть кому то деньги деть некуда.
P.S. Индустрия звука не развивается особо уже лет 100, всё уже было придумано довным давно, ничего легендарного эта компания не принесла… вот смысл её покупать вообще.
Прекрасно!
Там главное не технологии, а маркетологи. Такую хрень за такие деньги надо уметь впаривать
конторка выпускающая паршивые наушники куплена в три раза дороже стоимости крупного современного металлургического завода, чудеса современного рынка, маркетинг, спекулятивная стоимость и патенты на торговую марку итить их
хотя с учетом того сколько отвалили за тот же убогий набор виртуальных фотофильтров под названием Инстаграмммм стоит ли удивляться
@AbilardoE1, Можно вспомнить, что такой гигант как Nokia, был продан за 7,2 миллиарда долларов, а тут какая-то несуразица, пусть и за вдвое меньшую сумму…
@korg-kronos, нокия уже давно в полумертвом состоянии, за нее и 7 млрд много, перспектив то никаких. Стоимость компании складывается не из стоимости активов, а из того, как оценивают ее перспективы на рынке инвесторы и потенциальные покупатели бизнеса. Битсы все же еще в почете у молодежи, и сервис их музыкальный был вполне перспективен.
@Elvis271,
Стоимость компании складывается не из стоимости активов, а из того, как оценивают ее перспективы на рынке инвесторы и потенциальные покупатели бизнеса.
…………
т.е. спекулятивная биржевая стоимость
в результате два негра и стул которые сумели втюхать тинейджерам дерьмовые наушники и раскрутить бренд стоят дороже чем парочка крупных предприятий выпускающих реальный продукт в полном цикле
@AbilardoE1, вы коммунист? Два негра сумели сделать и раскрутить продукт так, что он разлетается как горячие пирожки в каждом городе мира. Вопрос – что будет делать металлургический завод без продукта, который можно продать?
@Elvis271, я не коммунист
то что они сумели к дерьму прибавить высокую стоимость говорит о них как о хороших продажниках но дерьмо менее дерьмовым это не делает, интернет пузырь уже лопался, разного рода Битсы в своей стоимости полетят вниз при первом же кризисе
@AbilardoE1, ой ли? Напомнить что случилось со всякими GM во время последнего кризиса? Люди скорее от нового авто откажутся, чем от интернета
@Elvis271, лучше я напомню – 50 миллиардов долларов на спасение компании в виде инвестиций и займов, причина очевидна – на GM прямо или косвенно завязаны сотни тысяч рабочих мест, конструкторские и дизайнерские фирмы, это оборудование и места на которых люди могут работать потребляя продукцию тех же металлургических компаний, в течении кризисов 2002 и 2008 обанкротилось порядка 20 тыс. интернет компаний разной стоимости и никто их не спасал ибо существует дикий разрыв между занятостью(и соответственно социальным значением) и спекулятивной стоимостью, будет секторальный кризис и тот же Битс в стоимости вполне может упасть в 4-5 раз ниже покупного уровня, относительно свежие примеры тоже есть
@AbilardoE1, прекрасный примем прибыльного и неподвластного влиянию кризиса бизнеса, куда уж там всяким гуглам и фэйсбукам со своей веб рекламой – никакой социальной значимости. Но инвесторы как-то далеки от ваших социально ориентированных рассуждений, это задача государства.
@AbilardoE1, Вы, гражданин, наверное недавно стали интересоваться фондовым рынком, прочитали несколько книжек, и знания так и прут и ищут выхода?))
Блеснуть то надо)
@AbilardoE1, инстаграмм продали не набор фотофильтров, а огромную аудиторию своего сервиса, и продали кстати очень дешево, снэпчат например гугл хотел за 7 млрд купить если я не ошибаюсь, но они отказались.
@Elvis271, про аудиторию – любителей выкладывать фото еды “в теплых ламповых тонах” в курсе, я говорил о том что из себя представляет сервис, кучка фильтров и площадка для размещения который в силу ряда причин набрал наибольшую аудиторию любителей фотографировать еду и собственные губы в зеркале, ожидания от популярности и доходности взвинтили стоимость этого дерьма до небес, в результате стоимость базы данных с пользователями фотосервиса превысила стоимость металлургического гиганта
@AbilardoE1, что на любителях фоткать еду в перспективе модно заработать в разы больше чем на металлургическом заводе вам в голову не приходит, да? И что например самым дорогим и прибыльным бизнесом давно уже являются технологические и интернет компании, а не сырьевые шахты и металлургические заводы вас не смущает? Может в гугл и майкрасофт дураки работают, клавиши клацают, а им всем нужно на металлургический завод, вместо того, чтобы штаны протирать?
@Elvis271, технологические компании разные бывают, многие сектора этого рынка перегреты и подобные миллиардые вливания далеко не всегда себя оправдывают, Инстаграм кстати уже окупился? или пока существует в размытых формулировках “привлеченная аудитория”? какие там перспективы у фотографий еды вы часом не в кусре?
@AbilardoE1, для фейсбука это стратегическое приобретение. Или Цукербергу лучше было металлургический завод купить по вашей логике? Сейчас если фейсбук задумает продать инстаграмм дешевле 10 млрд он не уйдет, так что 9 млрд за пару лет не так уж и плохо.
@AbilardoE1, Мда …..
Вы их даже не разу не слушали ))) А такие высказывания. Понятно, что есть уши на мнго качественнее, но они и стоят в разы больше.
@AbilardoE1, т.е. вы даже не допускаете, что возможно это вы ничего не понимаете ни в наушниках, ни в интернет-сервисах?
@AbilardoE1, да что там инстаграмм. Вот вацап это да
Такие бабки, не стоило так тратиться
Парни, вы купите нормальные битсы за бугром, а не подделку у нас, и поймете качество. Наушники дорогие, но они того стоят – одуренные!!!
@Shiphokor, А вы купите нормальные портативные наушники здесь (momentum, m4u1, spirit one, P7), для того чтобы понять, что битс – это не качество, а китайский музыкальный центр :-)
@Боярин Отморозов,
мне повезло, купил в германии в дьюти фри битсы,портативные, а друзья из штатов подарили мониторные. Наушников похожих конечно много, но или цена аналогичная, или качество говно.
@Shiphokor, но цена наушников действительно крайне завышена. b&w и Bose значительно лучше по звучанию, но при этом у первых куда более приятный дизайн, а у вторых шикарное шумоподавление (Bose как никак).
@Shiphokor, Обозреватель Сэм Бидл из Gizmodo в статье «7 худших техноподарков к этому Рождеству» сказал, что «цена всей линейки чрезвычайно завышена — по сути, вы платите за имя рэпера, который не выпускал новых альбомов уже 12 лет»
@korg-kronos, аналитикам и обозревателям – лиз бы спиз…ть что нибудь.
@Shiphokor, Ok, дайте ссылку на не п…вого аналитика, который высоко оценивает качество звучания Dr. Dre. О чем мы спорим? Что Dr. Dre не самые лучшие наушники на рынке с завышенной ценой или, что Apple слишком много заплатила за них? Но тут нет никаких противоречий – сейчас покупают не товар, а бренд.
@Shiphokor, Послушай Sennheiser и все поймешь))) Хотя слушать MP3 в метро – все равно через что.
@korg-kronos, сенхи типа cx300 лучше не слушать. Комплектные иарподсы намного лучше звучат.
@Elvis271, Так я и не слушаю, у меня HD-650
@Shiphokor, И в России можно купить настоящие. ТОлько надо покупать в нормальных магазинах.
@axinfernis, бог мой, а слушать в магазинах больше не дают? да и вроде вернуть в магазин можно в течение какого то срока
@Winchester, уж с таким трудом запакованный товар принимают, а тут раскрытые наушники. Меня вот недавно в магазине пытались убедить что в 18:00 сбербанк отключает свои сервера и операции по картам, в том числе и возврат, не проводятся.
Надеюсь Apple понимаю что делают. Муртазин уже начал свое вонь-нытье по поводу этой покупки. Причем в этот раз я где-то в глубине души с Муртазином согласен, не самая понятная на первый взгляд покупка.
@Seit, хватит читать оналитега, не позорьтесь.
@boud, Иногда у этого продажного врунишки проскальзывают хорошие мысли. Позорится – громко сказано, есть варианты других именно аналитических ресурсов. Я таких не знаю.
@Seit, не читаю мобайлревью с 2008-го года. Ненужные обзоры ненужных телефонов, которые все забывают через полгода после выхода.
Интересно, что будет с битсом, как брендом, красненькая “Б” на продуктах эпл точно не появится.
@Боярин Отморозов, думаю что интеграция с Apple хорошо скажется на имидже компании и продажи должны лучше пойти. Не удивлюсь что Apple в скопом времени докупит еще несколько технологических компаний которые будут создавать начинку для Beats. Beats хорошо раскрученый бренд который при хорошем оснащении может стать лидером на этом рынке.
@Боярин Отморозов, Сменят “Б” на “А”, делов-то…
У Андре Янга нетипично высокий лоб для негра вобще и для репера в особенности.
@boud, Это парик назад сполз.
Все, кто ноет про “миллиарды за паршивенькие наушники”, либо не знают, либо забывают про потоковый музыкальный сервис, который и представляет ценность. Конкуренты (Spotify, Pandora, Rdio) получают сотни миллионов инвестиций, и собираются на биржу и/или уже оценены в 2-3…7-8 миллиардов.так что за приемлемые деньги Apple сразу получает очень сильного игрока. У Apple не хватило прагматизма (при Джобсе по-любому бы не вышло) в свое время перекупить и Instagram и Twitter например, в итоге свою социальную сеть она так и не осилила. Свои карты тоже стоили недешево и самое главное – очень много времени. Пропустить еще один растущий рынок – выглядеть аутсайдером. кмк. и да, пусть будут еще свои поиск, ТВ, и автомобили :-)
Надеюсь, они их теперь закроют. Битс Аудио — прямой путь к раку мозга.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как быстро отключать микрофон на Mac для всех приложений
Как запускать приложения на Mac при помощи горячих клавиш
Как заказать новый наушник AirPods взамен потерянного
Как отделить контакты WhatsApp от всех контактов на iPhone?
Как устранить смещение фронтальной камеры на iPhone
Как импортировать видео с Айфона в iMovie на Маке
Почему на iPhone неактивен переключатель Wi-Fi
Добавляем любой трек в медиатеку Apple Music