На время отвлечемся от будущих устройств Apple и посмотрим на результат, который компании принесли существующие. Неплохие результаты второго финансового квартала, а также анонсированное дробление акций подняли стоимость ценных бумаг компании из Купертино до отметки в $600 – впервые с октября 2012 года.
Вчерашние торги завершились на отметке в $600,96 за акцию Apple. Всего же ценные бумаги подорожали на 1,41% или $8,38. Примечательно, что AAPL не продавались по столь высокой цене уже более полугода, а в июне 2013 и вовсе стоили всего $388, что стало своего рода антирекордом на современном этапе существования Apple.
Так называемый сплит акций будет проходить в соотношении 7/1. То есть владелец одной акции получит еще шесть дополнительных. Соответственно снизится и стоимость одной ценной бумаги. Если бы дробление осуществлялось сейчас, то одну акцию можно было бы приобрести за $85. Однако данная операция будет произведена в начале июня, аккурат перед WWDC 2014.
Также отметим, что Apple продолжает удерживать звание корпорации с самой высокой рыночной капитализацией – $517,66 млрд. Это заметно больше, чем стоимость ценных бумаг Exxon Mobil, составляющая $444 млрд. Рекордная стоимость AAPL составляла $702,10 в сентябре 2012, но, судя по всему, до этой высоты ценные бумаги Apple доберутся теперь уже не скоро. [MacRumors]
“Рекордная стоимость AAPL составляла $702,10 в сентябре 2012, но, судя по всему, до этой высоты ценные бумаги Apple доберутся теперь уже не скоро.”
Или же никогда ((
@vozz, )) а год назад стоимость составляла 400. Вы очень удивитесь, увидев как быстро она доберется до этого максимума )
@casualty, думайте иногда, прежде, чем писать. После сплита, стоимость акции будет составлять 80-100$ (примерно). В 7 раз подорожать самая дорогая корпорация в мире сможет в другой жизни для нас с вами
@A_Kiselev, ) да, вы правы, я просто не дочитал новость до конца, где говорилось про сплит, а точнее, не подумал, что можно написать такую бессмыслицу.. Какой вообще смысл говорить о 700 долларах после сплита, если это будет уже другая система исчисления. Т. е это все равно, что перевести сантиметры в метры и сказать, что мой рост уже никогда не будет 180 метров. Возможно, в новости это был сарказм, в отличии от комментария