Войти

Или войди с помощью

Иск Apple против российской компании Панимпорт. Комментарий ответчика

Наталия Чеснова avatar |
Иск Apple против российской компании Панимпорт. Комментарий ответчика

Неделю назад отечественные источники информации начали активно муссировать вопрос искового заявления Apple против петербургской компании, использующей букву «i» в начале названия одного из своих брендов.
В поиске истины мы обратились к самому ответчику – компании ООО «Панимпорт», чей продукт с именем iBroker попал под пресс.

На вопросы iPhones.ru любезно согласилась ответить Эльмира Макарова, PR менеджер компании.

– Эльмира, скажите, иск компании Apple против ООО «Панимпорт» всё-таки неподтверждённый слух или свершившийся факт?

– Да, действительно, этот иск имеет место. Информация о нём есть даже на сайте Арбитражного суда СПб.

– Скажите, какие предпосылки были к этому? Насколько этот судебный иск оказался неожиданным? Не было ли до этого каких-то обращений от Apple с просьбой решить вопрос без суда?

– Претензий к нам со стороны Apple никогда не было. Мы не ожидали никаких претензий.

iBroker – это наша инновационная разработка: электронная система, которая доступна и клиенту и брокеру из любой точки мира в формате 24/7. Система позволяет хранить документы и информацию о прошлых поставках и экономить на таможенном оформлении, предоставляя клиенту возможность самостоятельно выполнять часть операций, обращаясь к брокеру только по выборочным вопросам.
От Apple мы никак не ожидали претензий, т.к. товарный знак iBroker прошёл полную регистрацию в прошлом году.

– Как вы намерены защищаться? Apple имеет претензии только к имени или ещё и самой деятельности iBroker?

– Наши юристы на данный момент изучают документы и формируют свою юридическую позицию по данному вопросу. Поэтому я не могу сказать, каким образом мы будем защищаться.
Суть иска – это претензия к использованию буквы «i» в наименовании бренда.

iPhones.ru будет и дальше следить за процессом, который обещает стать первым, но не последним в борьбе Apple с отечественными компаниями.

84
undefined
iPhones.ru
Неделю назад отечественные источники информации начали активно муссировать вопрос искового заявления Apple против петербургской компании, использующей букву «i» в начале названия одного из своих брендов. В поиске истины мы обратились к самому ответчику – компании ООО «Панимпорт», чей продукт с именем iBroker попал под пресс. На вопросы iPhones.ru любезно согласилась ответить Эльмира Макарова, PR менеджер...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Fortels avatar
    Fortels 8 февраля 2014
    0

    Скоро Apple потребует союз кинематографистов России переименовать фильм “Афоня” :)
    Все эти иски по поводу буквы i – паранойя Apple

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. butaka avatar
    butaka 8 февраля 2014
    0

    Редакция iPhones.ru уже придумала на какой домен переезжать если что?:)

    bezromval avatar
    bezromval8 февраля 2014
    0

    @butaka, юристы редакции уже формируют свою юридическую позицию по данному вопросу. :-). Хочу отметить, об иске никто никого не предупреждал и ,похоже не пытался решить вопрос в досудебном порядке.

    Jey499 avatar
    Jey4998 февраля 2014
    0

    @butaka, сайт еще до выхода айфона появился)

    Power & Control avatar
    Power & Control8 февраля 2014
    0

    @Jey499, iMac уже был.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. lakoros avatar
    lakoros 8 февраля 2014
    0

    A B C D E F G H I® G K L….

    R0M4NU5 avatar
    R0M4NU58 февраля 2014
    0

    @lakoros, дважды G и ни одной J ? Okay…

    lakoros avatar
    lakoros8 февраля 2014
    0

    @R0M4NU5, ОЙ! простите меня люди добрые.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. syiroejik avatar
    syiroejik 8 февраля 2014
    0

    Даже комментировать ничего не хочется, APPLE все больше огорчает, вместо того чтобы пользователей радовать своими устройствами все судится все время с кем то…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Даня avatar
    Даня 8 февраля 2014
    0

    А как же iMoneyBank????????

    Power & Control avatar
    Power & Control8 февраля 2014
    0

    @Даня, а то не ясно, откуда ноги растут. Отсылка к то

    Power & Control avatar
    Power & Control8 февраля 2014
    0

    Отсылка к той же Apple, к ее i продуктам.

    Даня avatar
    Даня10 февраля 2014
    0

    @Power & Control, я понимаю, но почему на них в суд не подадут?) :D

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Squall.m1 avatar
    Squall.m1 8 февраля 2014
    0

    Что за бред? В любой нормальной стране сначала подается иск в патентное ведомство о признании ТМ недействительной, а уже потом выбивают компенсацию у нарушителя. Это что, новый формат рекламных постов?

    Ge0rge avatar
    Ge0rge8 февраля 2014
    0

    @Squall.m1, сняли с языка прям)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. SergeyA avatar
    SergeyA 8 февраля 2014
    0

    да ладно, сейчас любой горазд паразитировать на “i” продуктах.
    Пока Эппл не раскрутила эту приставку – приходилось что то самим придумывать, а тут – на тебе!

    Желаю конторе с треском проиграть суд, а потом задуматься не только над самим продуктом, но и над поиском имени к нему.

    Можно сколько угодно обвинять Эппл в том, что она таким образом лишает потребителя выбора, но это бизнес и жить надо своим умом… Причем всем – от самсунга до какой то мелкой конторки, которая тоже не прочь пристроиться к удачной и раскрученной находке.

    А выбора потребителя лишают как раз такие вот компании, которые вместо работы над чем то своим – по сути предлагают либо клоны продуктов, либо копируют элементы бренда.

    zykan avatar
    zykan8 февраля 2014
    1

    @SergeyA, Чудак вы уважаемый на букву м. Как этот бизнес эпл перекликается с брокерской программой? Или у червивых патент на вс слова с буквы I.

    SergeyA avatar
    SergeyA8 февраля 2014
    0

    @zykan, у них программный продукт, Эппл тоже делает программные продукты. Напомнить? iOS, iWork, iLife, iTunes, например… у многих может возникнуть ассоциации с Эпплом и ошибочное мнение, что этот программный продукт – так же делается Эпплом.

    А вообще, как то была такая известная компания Sony, которая делала электронику (бытовую и профессиональную), но случай призошел давно, когда эта компания еще не была транснациональным монстром, но уже тогда подавала большие надежды, что станет им… так вот именно тогда некая контора, которая выпускала ШОКОЛАД, тоже выпустила его под маркой Sony… по логике (по идиотской логике) – ну продуктовая линейка же не пересекается, так что ничего страшного? Сони решила – что будет подавать в суд и суд выиграла.

    Так там – продукт питания, а тут – прямое поле Эппла – софт.

    tamtam avatar
    tamtam8 февраля 2014
    0

    @SergeyA, ну ладно Вам, разрабатывая названия с буквой i надо оценивать все риски. Это мне напоминает шутку про синий цвет Пепси. И к тому же до i была мода на букву x. Было модно x-, а еще раньше на e-. Некоторые вещи становытся достоянием общества в независимости от желания производителя. А так пусть идут в суд, а кто выиграет – молодец.

    Dzhannyy avatar
    Dzhannyy8 февраля 2014
    0

    @SergeyA, вы абсолютно правы

    Seit avatar
    Seit9 февраля 2014
    0

    @SergeyA, Сергей придумай себе оригинальное имя! Паразит! iолень ты если такое пишешь. :-). Не обижайся только, это тебе диванный комментатор пишет. Но это бред судиться с всеми из-за буквы i. На BMW пусть тоже в суд подают, так и потому в этом говне если не одумаются.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. showcrack avatar
    showcrack 8 февраля 2014
    0

    А как же айБл.ть?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.