Автор полагает, что если игра является хитом, то все обязаны знать, о чем она? Я, например, не играл в Mass Effect и из обзора не понял, в чем суть игры? Такое впечатление, что обзор написан роботом.

Первый абзац – это ваще вынос мозга. К мужу жены сестры приехала его тетя по материнской линии и увидела свекра брата племянника…

Только видео как-то спасает положение. Хорошо, что автор постоянно комментирует, заполняя пустоты сюжета и загрузки. Видна эрудиция в мобильных играх.

Много слов об управлении, а где душа?

– “В эту игру можно поиграть только ради сюжета”, – говорит автор, но ни слова не говорит про геймплей.

Моя оценка соответствующая – 3 балла.

Жду следующего обзора. Видео у вас очень хорошее, осталось повысить текстовую часть.

Спасибо за критику) Знаю с текстом проблемма…

не согласен абсолютно с Артуром.

Обзор об игре, написан геймером и для геймеров и упоминает об истоках, а именно об оригинале на PC!

Вот именно так по пунктам и должен выглядеть обзор к игре! Потому что это обзор по конкертным критериям, а не как предпочитает делать обзоры авторы этого ресура, когда из 25 предложений текста, 23 являются абсолютной фигней на тему “как я провел лето” или “меня школе так и не научили писать сочинения” и лишь в последних 2 предложениях, слава Богу, дается хотя бы какое-то представление об игре..

Обзор отличный! так держать и всем ровняться!

Ыыы. Сайт не для геймеров и здесь есть люди не “гмающие” :)
А озвучка ролика так се.

В первую очередь обзор пишется для НОВИЧКОВ, а потом уже для геймеров.
Если обзор пишется только для ГЕЙМЕРОВ, то вначале необходимо вставить строку “Все нижесказанное удовлетворит пыл профессионалов, а ламеры пусть идут учить матчасть” :-)

а еще стоит шахтеров отправить в киноакадемию, чтобы они решали, какой же фильм достоин оскара… а преподавателя биологии отправить в NASA, чтобы последний рассчитывал кол-во топлива, необходимое для запуска очередного спутника.

ИМХО, обзоры для дейтсвительно настоящих игр, такая как эта стоит писать геймерам, и вышеизложен прекрасный пример этого написания, а обзоры по bejeweled и прочей фигне, где нужно передвигать ромбики и кружочки, пусть пишут для “новичков” в духе сочинений Есенина, где 98% текста – это вырезка их ЖЖ автора

Не думаю что вы найдете хоть один обзор который понравился бы всем) Сколько людей столько мнений.

Я соглашусь от части с Артуром, написано хорошо,но не интересно.

поставлю 4

Первый раз вы ролик снимали?

Antiborebuh
согласен. всем угодить невозможно.

но ведь смотри, обзор должен представлять продукт, а потом уже нам, как потребителям, предстоит оценивать продукт как интересно/не интересно…а уж не материал обзора.

а в данном случае, все четко, понятно и продуманно написано. Важно, чтобы обзор обладал именно максимально объективной оценкой автора, а не передавал именно его мнение, с субъективной точки зрения.
замкнутый круг :)

нравится – не нравится. если не нравится, человек об этом не напишет. если нравится – напишет. в любом случае это эмоции, значит субъективный подход в любом случае. так что не надо выпендриваться, нравится – читаем, не нравится – гуляем.

вот мне – не нравится :), перехожу к следующему посту

Мне не особо понравилось. Скажу так, нада быть живее. Обзор написан, как будто редактором журнала “PC игры”, “Игромания”, “Страна Игр”. Этот обзор (по моему мнению) хуже чем предыдущий. Который про SH!Ставлю 3

знаешь насчет игромании и ПС игр ты мне прям комплимент сделал)) серьезно)

Честно, честно. Ну просто, наверн я колхозник :D
Ну про SH было очень живо! “Нужен креатив, детка”(с)=)

Я просто сделал два разных по стилю обзоа) Этот более правильный с точки зрения большинства игровых журналов, а тот просто отсебятина=)

Из видео обзора я так понял, что автор советует её не покупать! :)

Отличный обзор. Согласен, что он очень похож на обзоры из компьютерных журналов. Но от части он этим и хорошь. Нет ничего лишнего, всё разложенно по полочкам, с небольшой предисторией. И кстити, даже если бы суммарный бал получился не 3.6, а скажем 1.2, то обзор бы от этого хуже не стал. Так как это не вина автора обзора, что игра хреновая вышла, главное донести до читателя, что покупать её не стоит (ну или хотя бы подождать скидок). Я понимаю, что многие тут привыкли читать развёрнутое произведение со всяческими там литературными изысками, мне в принципе тоже иногда нравивятся такие обзоры, НО. тут уж как говорится на вкус и цвет. J – молодец, надеюсь тебя оценят по достоинству. ИМХО первый адекватный обзор

не все играли в масс ефект и соответственно не очень пнятный обзор и видео не очень понравилось

Хоть я и не играл в масс эффект, но вынужден признать из тех шести обзоров, что я оценил ранее, твой самый живой в плане видео. Комментарии, комментарии, комментарии, ни секунды покоя.
Ставлю 5.

Интересный обзор, моя оценка 4.
Я бы ещё про сюжет немного слов добавил бы, но молодец всё равно!!

Кто играл в оригинал конечно будут довольны. Остальные мало что поймут. Видео наконец-то хорошо откоментированное! 4 балла

Первый абзац как раз переварить еще можно. Потом читается нормально. Но “франчайза” делает контрольный в голову. Зачем такие словеса заимствовать?
Видео отличное, нормальные комментарии.
В целом, нравится то, что автор пытается быть максимально объективным. Но я, к примеру, не знаком с Mass Effect, поэтому полученное впечатление очень расплывчатое. Итого 4.

Средний обзор. Без изюминки.

3