Windows Mobile vs iPhone OS X

Артур Малосиев avatar | 30
FavoriteLoading В закладки

Сравнение двух операционных систем. Со стороны «Винды» выступал O2 Xda Orbit, со стороны OS X — iPhone. Хотя гаджеты не равноценны по классу, но главное мы увидим — real-time тестирование одинаковых процессов на разных платформах.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Сравнение двух операционных систем. Со стороны «Винды» выступал O2 Xda Orbit, со стороны OS X — iPhone. Хотя гаджеты не равноценны по классу, но главное мы увидим — real-time тестирование одинаковых процессов на разных платформах.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 30

  1. artemCARP avatar
    artemCARP12 февраля 2007
    0

    Да. Windows глбчит и тормозит, а iPhone летает…

  2. arry avatar
    arry12 февраля 2007
    0

    тест какой то недоделанный получился, выполняемые задания не идентичны… да и вааще сравнивать девайсы вот так по видео – не серьезно, тут надо оценить стоимость, автономность наличие поддержки и софта и т.д.

    оценив все эти параметры я отказался от MacBook и iPod… все определяет соответствие запросам…

  3. arry avatar
    arry12 февраля 2007
    0

    если все эти навороты будут в ущерб автономности – то путь Apple заберет их себе…ммм… куда-нить… от gadget ДЕЛО нужно,а картиночки оставьте для девочек…

  4. arry avatar
    arry12 февраля 2007
    0

    характерный пример – iBook, машина вчистую проигрывает PC аналогичной СТОИМОСТИ…

    ы думали я напишу аналогичного КЛАССА?
    фик вам, я деньги плачу за аппарат и мне нужна ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ а не красивые окошки…

    так что этот дешевый пиар не пройдет :)

  5. ЮРИй avatar
    ЮРИй12 февраля 2007
    0

    А за софт мы как платим? Любимому Билли. Или гордо за сто рублей побираемся? Не надо кидаться словами – Я ПЛАЧУ ДЕНЬГИ!!!
    Обычный жадный жигулист, моющий свою таратайку из лужи рядом с Савеловским рынком. Стоимости вишь он сравнивает… Фантастика, люди даже НЕ ПОНИМАЮТ, что они пишут, в итоге ПРО САМИХ СЕБЯ!!! Можно прямо сразу вслед за пермским директором стартовать. Оценщик

  6. iRanger Michael avatar
    iRanger Michael12 февраля 2007
    0

    Сравнение нельзяназвать честным. Почему. Покупая афйон мы все это имеем и так, а что с WM коммуникатором – то мы должны искать бесплатный софт или покупать платный или кряки искать. Заметим.
    Музыка –
    Iphone:Встроенный Ipod
    WM-коммуникатор:Beta player (бесплатно) и внешний Ipod (200$)
    Видео –
    Iphone:Встроенный Ipod
    WM-коммуникатор:Beta player (бесплатно)
    Погода-
    Iphone:Встроенный виджет
    WM-коммуникатор:SpbWheather (30$)
    Google maps-
    Iphone:Встроенный Google maps
    WM-коммуникатор:Google maps (?)
    Фотографии-
    Iphone:Встроенный Ipod
    WM-коммуникатор:Кажется SpbImageViewer (30-50$)
    Интернет-здесь силы равны (похоже)
    Iphone:Встроенный браузер
    WM-коммуникатор:Кажется встроенный интернет эксплорер
    Виджеты-
    Iphone:Встроенные виджеты
    WM-коммуникатор:Не помню как называется программа, но стоит она около 50$
    Теперь отичительные в + функции.
    Iphone:
    Поворот экрана, multi-touch, звонки и конференции, cкорость работы, цена, “всё включено”.
    WM-коммуникатор:
    GPS, установка программ, экран today.
    Теперь отичительные в – функции.
    Iphone:нет GPS, пока нет установки программ.
    WM-коммуникатор:цена, тормоза, необходимость ставить сторонние программы, цена сторонних программ.

    И о цене.
    Iphone – Итог – от 500 до 600 $.
    WM-коммуникатор – от 800 до 1000 $ + цена программ от 150 до 200 $. Итог – от 800 до 1200 $

    Побдитель – наш любимый Iphone

  7. an-tu avatar
    an-tu12 февраля 2007
    0

    по-моему, главное удобство использования. производительность – немаловажный фактор, но если телефоном не удобно пользоваться за шо я плачу деньги??? я думаю, что вы знаете, что 54% обладателей смартфонов не знают, что они владею … смартфоном! так вот мне лучше быть тем из 46%, кто знает, чем я обладаю!

  8. Anna avatar
    Anna12 февраля 2007
    0

    Совершенно разные подходы. Спасибо за наглядность :)

  9. Danila avatar
    Danila12 февраля 2007
    0

    тест не объективный,да и потом надо посмотреть вживую на айфон.Ведь что было в реале на презентации остается токо догадываться

  10. dimoo avatar
    dimoo13 февраля 2007
    0

    Все устройства от Яблоков проигрывают по функционалу соответсвующим устройствам под платформами IBM и MS. Тотже iPod он стоит намного дороже аналогичного плеера другого производителя, при этом в нём НЕТУ ФМ МОДУЛЯ, ОН РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ИЗ ПОД РОДНОГО ТЮНСА, который, вы согласитесь есть далеко не на всякой машине!!!
    Аппла в России тем более бред, так как эта платформа тут скорее выпендрёж, если тебе конечно не нужен специализированный софт.
    Вы ждёте макфону…вы думаете под неё будет официальный софт на русском?

    Юрий ….столько пафоса….сами то, наверное, тоже софтиночку под мак на том же рынке покупаем?!

  11. Yury avatar
    Yury13 февраля 2007
    0

    dimoo:
    1. Где, когда и по какому функционалу они проигрывали или проигрывают – зайдите хотя бы на сайт и почитайте спецификации железок что ли, если никогда не работали на них. Откуда вообще эти представления у людей берутся?
    2. Помню, как еще в 1988 или 89-м году сравнивал графический ворд 4 под мак с псевдографическим вордом 5-м под дос – плакать можно было.
    3. По поводу покупки софта – дело в том, что софт (операционку + графику, видео, фото, музыку, …) эппл продает сразу ВМЕСТЕ с компом – опять же см спецификации.
    4. Рекомендую также посмотреть спецификацю только ОФИЦИАЛЬНО продаваемого софта для мака (>24000 продуктов) – я тут искал для стоматологии кое чего – так сходу получил 190 пакетов начиная от регистратуры и заканчивая приложениями для протезирования и работы со снимками.
    А сколько бесплатных приложений, сколько программок написали и выложили обычные пользователи…
    5. О функционале, только что умилялся над майкрософтом – в офисе для мака (2004) можно презентацию (поверпоинт)сохранить в форматах видео, попросил коллегу на писюке – а он не смог.
    6. Вот мне фм-приемник не нужен, а фм-передатчик в машину обязателен – чтобы слушать музыку через систему. Потому-то айпод и не делается универом, ибо не сможет удовлетворить ВСЕ пожелания. Зато за него это делают другие – см. аксессуары – в год их уже на миллиард продают. Поезжайте в ту же Германию – в КАЖДОМ городишке найдете спецмагазин с ЛЮБЫМИ примочками к айподам – хочешь стереомикрофоны, хочешь коннекторы к фотоаппаратам… Я в Таиланде (!!!) в 500 км от Бангкока увидел и айпод иприбамбасы.
    7. Руссификация – ОС (ГРАФИЧЕСКИЙ) на маке был ПОЛНОСТЬЮ руссифицирован в 1986 году!!! В это время на писюках стояли гибкие диски и дос 3. Ее сделали ребята из института географии АН и дизайнерского отдела АЗЛК, кажется. Айпод продается с русским языком, если на маке русскую клаву в меню сделать первой и перезагрузить комп – получите меню на русском.
    Боже, о чем Вы говорите…

  12. arry avatar
    arry13 февраля 2007
    0

    в общем то какая разница кому платить Стиву или Биллу? Подходы абсолютно аналогичные…

  13. arry avatar
    arry13 февраля 2007
    0

    я про iPod и не задумывался… он просто неудобный, что мне делать с этой громоздкой коробочкой?

    спортом не позанимаешься, на ремень не прикрепишь…

    еще денежек дат Стиви за прибамбас таскать его на руке? этот чемодан – на руку? ну уж увольте… :)

  14. Ranar avatar
    Ranar13 февраля 2007
    0

    arry, если хочется заниматься спортом и цеплять плеер на ремень, не покупая чехлов и т.п. купи iPod Shuffle новый .
    P.S.: А на счет подходов к софту от Стива или Билли тут принципиально разный подход, даже если сравнивать только операционки.

  15. ra avatar
    ra13 февраля 2007
    0

    Да тот кто с маками работал знает качество Apple и не за какие ковришки не поменяет на ПС, денег он стоит много но качество закачаешся вот. Я лично сейчас работаю на ПС ноуте но до этого пол года работал на маке разнеца просто разрыв в километрах. Маки рулят. И в этот раз я уверен в джопсе и его команде я думаю достойная вищица получилась.

  16. artemCARP avatar
    artemCARP13 февраля 2007
    0

    Мне все же нравится iPhone. Этот тест-не книга жизни. Помойму – все говорит только в пользу iPhone.

  17. arry avatar
    arry14 февраля 2007
    0

    iPod Shuffle – эта маленькая коробочка без монитора и радио за 100 баксов? Это вы пошутили?

    за эти же деньги можно приобрести плеер с радио с чехлом для занятий спортом, креплением на руку для занятий спортом, радиоприемником, 7-ми полосным эквалайзером и диктофоном! К тому же никаких проблем с синхронизацией…

    типа, подкинь денежек Стивви…
    что то не очень хоЦЦа…

  18. arry avatar
    arry14 февраля 2007
    0

    вся продукция Apple на нашем рынке совершенно не неконкурентоспособная… у нас нет традиций охать при слове Apple и Macintosh…

    если человек считает свои деньги он сделает выбор не в пользу iPod, iPhone и даже iTunes :)

  19. Maximus avatar
    Maximus14 февраля 2007
    0

    arry:
    Те кому жалко денег покупает Жигули, те кому хочется удобно ездить и не заглядывать под капот каждый день – иномарки.

  20. artemCARP avatar
    artemCARP14 февраля 2007
    0

    Если человек считает свои деньги, это не значит что он-лох и откажется от Macintosh, iPod и iPhone!

  21. artemCARP avatar
    artemCARP14 февраля 2007
    0

    iPod Shuffle – эта маленькая коробочка без монитора и радио за 100 баксов? Это вы пошутили?

    за эти же деньги можно приобрести плеер с радио с чехлом для занятий спортом, креплением на руку для занятий спортом, радиоприемником, 7-ми полосным эквалайзером и диктофоном! К тому же никаких проблем с синхронизацией…

    типа, подкинь денежек Стивви…
    что то не очень хоЦЦа…
    Это что???? Это интересно где? Да щас за 4 штуки на 512 – лучший вариант. Глупость.

  22. Kar3D avatar
    Kar3D14 февраля 2007
    0

    Чё артемкарпу винда не нравиться? Сам неделя назад с кпк в школу ходил… И как его хвалил…

  23. iчеловек avatar
    iчеловек15 февраля 2007
    1

    arry, сама лично была на презентации айфона, честно сказать телефон хороший, но да, я понимаю, что СЕЙЧАС в России моды на ЭПЛ нет, но я щас пишу это сообщение с мака и честно все что ты там говорил , полная ересь, раньше был Микрософт и такая хрень по сравнению с маком скажу вам!!!Ты просто не понимаешь, что годика через два , даже возможно и меньше люди только и будут говорить, что о Эпл, и это слово также , как и МАКИНТОШ,будет вызывать у них дрожь в коленках и восторженное АХ!!! Это я так просто уведомляю, что когда стояла выбирала плеер года 2 назад, за 15 минут, вот щас не вру, подошло человек 10 и сказало , что он обязательно купит айпод, тока когда деньги появяться, а что на счет денег……….вы конечно простите, но ЦЕНА СООТВЕТСВУЕТ КАЧЕСТВУ!!!

  24. anenash avatar
    anenash15 февраля 2007
    0

    iчеловек, позвольте с вами не согласиться. Цена завышенна, сильно завышенна. Качество такое же как и у других лидеров рынка, а на поводке держит похлеще остальных.

  25. an-tu avatar
    an-tu15 февраля 2007
    0

    за телефон, который мощнее КПК, с огромной функциональностью, айПодом. стильным дизайном и новаторскими решениями – совсем не завышена!

  26. arry avatar
    arry16 февраля 2007
    0

    ну про телефоны, смартфоны и КПК я детально все изложил там http://www.zhinzher.ru/2007/02/15/tehnicheskie-prisposobleniya-svyazi-app-1/ Мне кажется, что вы не в курсе чем отличаются эти определения… еще один вопрос, что НОВАТОРСКОГО вы там нашли?

  27. artemCARP avatar
    artemCARP16 февраля 2007
    1

    Я отвечу. Во первых такого процессора еще не было. Во вторых крастоа и управление ОС просто божественны. В третих дисплея в 320*480 у смартов еще не было (кроме Nokia, но с Symbianом их нельзя назвать КПК). И после этого куча народу говорит мне, что лучше взять какой-то там LG, который будет виснуть со своим Windows Mobile 5.0! Цена в России к сожалению может оказаться завышенной, но она всеравно будет ниже, чем у различных моделей такой же мощности.

  28. anenash avatar
    anenash16 февраля 2007
    0

    artemCARP:
    А iPhon можно назвать КПК? Как можно утверждать, основываясь только на официальной презентации и нескольких изображениях, про то что ещё в руках не держал? Сравнивать как раз надо было не с windows, а с Symbian, потому что Symbian изначально разрабатывалась как система для мобильных устройств.

  29. artemCARP avatar
    artemCARP16 февраля 2007
    0

    Ну, опыт общения у меня с Symbian имеется (у меня n72). Просто нет пока телефонов с сенсорным дисплеем, ОС и WiFi которые нельзя было отнести к КПК. В чем то конечно вы и правы. Есть большие сомнения в том, что iPhone не мультиформатная игрушка, а офисный КПК. Но зато какое превосходстово ОС X над Mobile 5.0!!! А время покажет…

  30. potatoonair avatar
    potatoonair27 сентября 2015
    0

    Время показало, ребятки))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь