iMac как замена PC. Впечатления от моноблока и тесты в играх для Windows

|
FavoriteLoading В закладки
iMac как замена PC. Впечатления от моноблока и тесты в играх для Windows

Под катом — 3 Мб фотографий, следите за трафиком.

Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели… в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень. И тут меня осенило.

В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut, Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами — не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.



Всё было не так-то просто

Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.

Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности — массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы — меньшинство.

Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.

И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.

Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.

Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand, меня бы там никогда не было.

В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо.



Было 10 проводов. Остался один

Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт.

Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт…

В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.

Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.

В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.

Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.

Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.

В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.



Полный фарш на 27 дюймов

Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4-гигагерцевый процессор Intel Core i7, 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.

Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.

Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.

8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.

А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.

По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.



Работа в OS X

После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».

Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.

Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.

Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.

Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.



Windows 8 на iMac

Подробную инструкцию по установке свежей версии Windows на Mac можно прочитать здесь.

Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?

По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.

Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8, отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск.

MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.

Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.



Игры в Windows на iMac 27″

Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:

  • Battlefield 3
  • Crysis
  • Bioshock: Infinite
  • The Elder Scrolls V: Skyrim
  • Grand Theft Auto IV

Я намеренно опустил Starcraft II — потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3. Мне он никогда не нравился…

Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.


Grand Theft Auto IV

GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.


The Elder Scrolls V: Skyrim

Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё…


Bioshock: Infinite

К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила… тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.


А крузис пойдёт?

Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.


Battlefield 3

Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.

Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.

Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.



iMac как замена PC

Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто.

Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.

Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.

Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста.

Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.



«Мне дорого» и другие заблуждения

Модель iMac, которую мне предоставил магазин iPioneer.ru, стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:

— Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть]!

Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.

  • Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
  • Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
  • GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
  • 4×2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
  • HDD 1 терабайт — 2000 руб.
  • Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
  • Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
  • Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей

Итого получаем 52 тысячи рублей. Разница с iMac составляет 28 тысяч — тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное.

Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет. А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно — продавать.

Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна — она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей — и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок».

С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов — может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей.

Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac обратно ребятам из iPioneer.ru и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя…

Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный.

Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.


Купить iMac

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Под катом — 3 Мб фотографий, следите за трафиком.
Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели... в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень. И тут меня осенило. В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut, Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами — не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.

Всё было не так-то просто

Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC. Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности — массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы — меньшинство. Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере. И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее. Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее. Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand, меня бы там никогда не было. В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо.

Было 10 проводов. Остался один

Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт. Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт... В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода. Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё. В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать. Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой. Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал. В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.

Полный фарш на 27 дюймов

Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4-гигагерцевый процессор Intel Core i7, 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт. Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять. Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая. 8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты. А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять. По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.

Работа в OS X

После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках». Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса. Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло. Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов. Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.

Windows 8 на iMac

Подробную инструкцию по установке свежей версии Windows на Mac можно прочитать здесь. Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще? По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался. Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8, отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск. MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике. Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.

Игры в Windows на iMac 27"

Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:
  • Battlefield 3
  • Crysis
  • Bioshock: Infinite
  • The Elder Scrolls V: Skyrim
  • Grand Theft Auto IV
Я намеренно опустил Starcraft II — потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3. Мне он никогда не нравился... Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.

Grand Theft Auto IV

GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё...

Bioshock: Infinite

К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила... тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.

А крузис пойдёт?

Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.

Battlefield 3

Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы. Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров. Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.

iMac как замена PC

Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто. Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки. Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме. Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста. Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.

«Мне дорого» и другие заблуждения

Модель iMac, которую мне предоставил магазин iPioneer.ru, стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:
— Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть]!
Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.
  • Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
  • Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
  • GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
  • 4x2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
  • HDD 1 терабайт — 2000 руб.
  • Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
  • Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
  • Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей
Итого получаем 52 тысячи рублей. Разница с iMac составляет 28 тысяч — тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное. Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет. А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно — продавать. Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна — она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей — и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок». С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов — может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей. Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac обратно ребятам из iPioneer.ru и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя... Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный. Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac. Купить iMac
Прокомментировать

🙈 Комментарии 279

  1. Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH23 июня 2013
    0

    Ваши рассуждения про цену безусловно имеют под собой обоснование и оспаривать их не буду. Да и к чему это. А вот про поломки и замену позволю себе заметить, что в продукции от Яблока комплектующие тоже ломаются и их тоже придётся менять или ремонтировать. Что бы убедиться, что продукция Яблочного гиганта тоже ломается и не такая идеальная достаточно оказаться один раз в СЦ или просто столкнуться с необходимостью замены/ремонта. Причем скорее всего вам придётся везти весь моноблок, а не вынуть ту же видиокарту и отвезти её как в это было бы с системным блоком. Ремонт и сервис в России – э то дело далеко не лёгкое. Мне озвучили как-то срок 3 месяца. А на чем работать пока? Если в блоке сдохла видюха можно что-то вставить временно или просто купить новую “по цене видеокарты” и работать дальше. Может быть это и не столь большая проблема, но лишь пока с ней не столкнёшься. Каждый решает её по-своему и решения о покупки принимает на основании своих предпочтений и условий. Может меня сейчас назовут нищебродом, но те же 28т.р. – это вполне реальные деньги.

    molegan avatar
    molegan23 июня 2013
    0

    @Dima.V.SmitH, каждому свое.

    У меня однажды жесткий на iMac умер. Привез в сервис вместе с новым жестким, забрал через 3 часа.

    Sergemiko avatar
    Sergemiko23 июня 2013
    0

    @molegan, у кого-то сервис в своем городе, а кому-то неск сотен км ехать…

    iDaMax avatar
    iDaMax23 июня 2013
    0

    @Dima.V.SmitH, что то я не дуаю что кто-то покупая ноутбук думает, как же я в нем видеокарту поменяю, когда она сгорит. Что касаеться 28 000 (надо еще отнять на кулер 1000-2000, клава+мышь 1000-2000, камера+микрафон 1000, wi-fi 500), то вы жертвуете дизайном, тишиной

    Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH23 июня 2013
    0

    @iDaMax, Я про это уже как-то писал. Не хочу никому ничего доказывать или спорить. Мой системник стоит под столом. Кулер хороший. Не слышу. камера, микрофо, вай-фай – зачем? Есть точка и к ней шнурок. Нет не напрягает – под плинтусом во время ремонта проложен. Точка стоит у входной двери. При смене провайдера просто перетыкается провод в неё. Систеснику 3 года. Собирал за 30к. До сих пор всё тянет. Насчёт “пойдет ли кризис 3” не знаю, но мне только для работы и фильмов. Все 3D картинки рендерятся быстро и работать можно в реальном времени (я архитектор). Что мне ещё надо. А… Моник 22″… Да тут надо обновиться… Или не надо. :-)

    bigscrap avatar
    bigscrap23 июня 2013
    0

    @Dima.V.SmitH, Поддерживаю. С маком в России легко остаться без компьютера на месяц-три в случае поломки. И в отличии от PC тут банально не купишь другую мать, проц или видюху, если время – деньги. Остается только покупка второго мака и таймкапсулы.
    И из личного опыта, к сожалению, они ломаются.

    Dima.V.SmitH avatar
    Dima.V.SmitH23 июня 2013
    0

    @bigscrap, Вот. И я к сожалению про что. Если всё бекапится и есть второй компьютер в семье или ноутбук, то почти незаметно пройдёт поломка. А если нет и “всё в одном”, то ой как может это всё обойтись боком.
    При мне парнишка в СЦ сдавал питалку от МакБука – сказали работа на месяц! Да ладно! Что там ремонтировать?!! Мне сказали 3 т.к. нет запчастей и надо заказывать из США. Что за сервис если нет деталей?!! Кстати знакомый купил iPhone в Италии, оказался бракованный, поменял в Германии за 30 минут, а тут сами понимаете, что было…

    RazielAkuma avatar
    RazielAkuma23 июня 2013
    0

    @Dima.V.SmitH, хорошая статья. Хочу мак)

    aurum70 avatar
    aurum7029 сентября 2013
    0

    @Dima.V.SmitH,
    Спорить бессмысленно, iMac прекрасен, и его нужно покупать, только не в России, а в любой Европейской стране, и стоить он будет как раз заветные 50 000 руб.

  2. Sergeo4 avatar
    Sergeo423 июня 2013
    0

    У меня тоже новый iMac 27 дюймов.
    3.2GHz Quad-core Intel Core i5
    16GB 1600MHz DDR3 SDRAM – 2X8GB
    NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5
    Правда не брал Fusion Drive. В Нью-Йорке обошёлся в 2600$ (2350$ + 9% такса).
    Я доволен, поставил windows через Bootcamp, чтобы иногда играть. Работает идеально, тянет всё тоже безупречно, отсутствие проводов – счастье! Люблю чистоту на столе :)
    Теперь с покупкой iMac, всё больше хочется поменять всю технику на беспроводную (наушники, колонки и т.д).

    rusjudo avatar
    rusjudo23 июня 2013
    0

    @Sergeo4, наушники не стоит, пока их не “изобретет” заново Apple)) выбирал себе наушники, ничего подходящего не нашел из беспроводного, во первых, это качество звучания, второе время работы, третье цена не стоит такого звука, четвертое-микрофон, но микрофон в маке решает эту проблему, в итоге купил себе обычные проводные наушники, за цену беспроводных и доволен как слон))

    grausasha avatar
    grausasha23 июня 2013
    0

    @rusjudo, попробуйте блютуз-гарнитуру Nokia BH-905i :) второй год с ними хожу – как музыкант с 12 летним стажем, могу сказать, что звук у них очень и очень хорош, для класса бытовых ) слушаю музыку с Iphone 4S, как MP3, так и flac… советую присмотреться к белой версии, ценник в районе 8,5к. Время работы приличное, басы хорошие, глубина звука тоже… Единственный недостаток – устаревший протокол блютуза 2.1

    eHot avatar
    eHot23 июня 2013
    0

    @Sergeo4, а сами живете где? Просто так выгодно брать его в Америке, но слышал о налогах и прочем, разница стирается:(

    Sergeo4 avatar
    Sergeo423 июня 2013
    0

    @eHot, в Москве. Заказал на сайте модель с увеличенной оперативной памятью до 16 гб и видеокартой – спустя месяц он уже был в выбранном мной Apple Store в Нью Йорке, оставалось только забрать. Может и разница в ценах у нас и в Америке с таксой не сильно различаются, но есть возможность летать туда, поэтому почему бы и нет? К тому же мой собран в Америке зато)

    arlekino78 avatar
    arlekino7823 июня 2013
    0

    @Sergeo4, а сколько на таможне доплатили?

    Sergeo4 avatar
    Sergeo424 июня 2013
    0

    @arlekino78, 0

  3. alexmaru avatar
    alexmaru23 июня 2013
    0

    Про FAT из статьи убрать, чтобы не позорится. Спецификации NTFS, открытые для сообщества, позволяют использовать его только для чтения — остальное за отчисления микрософту. То есть, с каждой покупкой мака вы бы платили в MS.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Меня как пользователя не интересуют спецификации стандартов и судебные распри. У Apple ничего не отвалится предупреждать об очевидной необходимости повторного форматирования из средства установки Windows. Ставлю, что среднестатистический пользователь Mac не разберётся, что делать дальше в окне выбора раздела. Две строчки текста решили бы эту проблему, но в Купертино притворяются шлангом.

    alexmaru avatar
    alexmaru23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, да вот именно, даже в Ubuntu инсталлер предлагает варинаты установки, если они возможны: “обновить, установить чистой системой, установить, не удаляя данных”, а не этот бред со странными, для обывателя, словами.

    Всё-таки это проблемы установщика второстепенной операционки, которой, по идее, и не должно быть на этом компьютере.

    MartyMcFly avatar
    MartyMcFly25 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, ты не мог бы,плз, подсказать, где приобрел такой шикарный стол? очень понравился.

  4. Randex avatar
    Randex23 июня 2013
    0

    Играю на своем iMac Late 2009, и в скурим, и в TF2, все летает на средних настройках, а тф и на максимальных 60 фпс. Правда в BF3 на низких только получается играть с разрешением в 1920х1080.

    Интересно было бы узнать, как играется в игры на MacBook Pro 15″ с ретина диспеем.

    Randex avatar
    Randex23 июня 2013
    0

    @Randex, 27″, да.

    di3x avatar
    di3x23 июня 2013
    0

    @Randex, играл тут в портал 2 – так на максимальных подтормаживает

  5. korn64 avatar
    korn6423 июня 2013
    0

    А почему шнур проходит, минуя специально созданное для него отверстие в станине?
    Комната жилая или офис? Простот пол больно темный. Один раз сам на этом накололся. На таком цвете видна любая пылинка. Да и тяжеловато выглядит. Сделал для себя вывод: никаких темных полов. Но это так, не по теме.
    Спасибо за обзор, получился большим. Жаль в игры не играю.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Спасибо. Шнур протягивал вбок просто так.

    Комната жилая. Насчёт пыли согласен, но проблема тоже решаема: влажная уборка раз в неделю и проход пылесосом раз в три дня. Ну и кондиционер тоже спасает, потому что с ним нет смысла нагонять новую пыль с улицы, открывая окно.

  6. AlexXF avatar
    AlexXF23 июня 2013
    0

    Автор забыл сказать про шум, производимый PC :) Спать невозможно. Шумит все – видеокарта, процессор, блок питания. Да, конечно можно поставить водяное охлаждение, но стоимость резко подпрыгнет… и не дай бог это протечет.

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @AlexXF, а вот тут можно поспорить

    bic avatar
    bic23 июня 2013
    0

    @AlexXF, шумит и светится, я б сказал

    bigscrap avatar
    bigscrap23 июня 2013
    0

    @AlexXF, Многие матери умеют давать настраивать вентиляторы. И тогда шум возникает только если вы умудрились загрузить сразу все ядра и проца и видюху. Ну то есть в среднестатистических играх его нет. В т яжелых – появляется эпизодически.
    мой PC [email protected]+NVidia560Ti не шумнее мака, который стоит сбоку. А MacBook Pro, подключеный к монитору, позволяет себе эпизодически громко шуметь вентилятором в совершенно банальных ситуациях.

    Nikulin avatar
    Nikulin23 июня 2013
    0

    @AlexXF, старый пылесос типа Вихрь по моему меньше шумит

    Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian24 июня 2013
    0

    @AlexXF, глупости. Имею собственноручный собранный полтора года назад PC примерно такого же конфига, как рассматриваемый iMac, с общим количеством вентиляторов 7 штук, плюс 4 жестких диска. Стоит сразу же сбоку от кресла, читай — под ухом. Шум совершенно не напрягает, при низкой\средней нагрузке — тихий шелест, при максимальной конечно уже слышно видеокарту. Но, замечу, я совершенно не задавался вопросом уменьшения шума, даже корпус (Antec Three Hundred) довольно бюджетный.

    Так что все зависит от корпуса и комплектующих. Ну и от грамотной сборки, разумеется.

    AlexXF avatar
    AlexXF24 июня 2013
    0

    @Soren Vakarian, все это красиво первые полгода, пока пыли не насосет. А потом шум начинает только расти. Проходили, знаем.

    Ну и потом начинается беготня из серии – а сколько dB дает этот кулер? У-у-у-уууу шумный. А этот? Да, вроде ничего, но цена! И берешь его за эту дикую цену (залманы и т.п.), потом полчаса матюкаешься, устанавливая, потом выясняешь, что в твою матплату он не очень-то стремится залезть, и в самом конце таки радуешься, но ровно полгода, а то и меньше.

    И, если честно, дико напрягает эта возня с подбором комплектующих. Особенно весело становится, когда твое железо за год устаревает и ты осознаешь, что искать под него комплектующие становится сложнее. А если ему два года или более, то все – пиши пропало, либо остатки по диким ценам, либо дешевая китайщина на замену.

    А уж как кулеры греметь начинают в видеокартах….

    Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian24 июня 2013
    0

    @AlexXF, опять же, мой корпус оборудован фильтром на передней панели, сразу перед двумя 120-ками, пару раз в месяц 5-10 минут на чистку — практически никакой пыли внутри нету. Вы очень странно описываете проблемы, при грамотном подходе их не наблюдается, что с пылью, что с установкой даже самых монструозных кулеров (у меня далеко не самый маленький Zalman Performa).

    И мое железо за полтора года ничуть не устарело, тянет даже новенькую Metro Last Light на FullHD и самых высоких, окромя сглаживания, разумеется.

  7. goonwarez23 июня 2013
    0

    Вот бы обзор MacPro нового почитать)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Посмотрим, что можно сделать.

    Александр avatar
    Александр23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, А можно ожидать обзора новых Air-ов?
    Хотелось бы про него почитать также и опыт пользования, потому что я начал сомневаться, брать или не брать.
    (Хочу брать его для учебы в институты, также программировании)

    bigscrap avatar
    bigscrap23 июня 2013
    0

    @Александр, Имеет смысл, если не будет “тяжелого” программирования. Как ноутбук, хорош только весом и макосом.

    Александр avatar
    Александр23 июня 2013
    0

    @bigscrap, Так получается он все таки плох против его аналогов?

    vdriver6661 avatar
    vdriver666123 июня 2013
    0

    @Александр, Не слушай яблоненавистников, ничего лучше Air для института не найдешь – на другие ноутбуки есть смысл смотреть только если нет финансовых возможностей для покупки Air. Я сам учусь на программной инженерии, и макбуком доволен на все 100 – это лучшее двух миров (и вин и мак ос!) + качественный корпус, тачпад, клава (что для проганья ой как важно) и самое главное – время работы! Тем более, не совсем понимаю, что значит “тяжелое программирование” в понимании @bigscrap – для всех “учебных” задач и даже больше эйра хватит с головой :)

  8. Алексей avatar
    Алексей23 июня 2013
    0

    для работы в тяжёлых графических редакторах дешевле собрать самому ПеКа “В Нью-Йорке обошёлся в 2600$”

  9. vdriver6661 avatar
    vdriver666123 июня 2013
    0

    Даже не смотря на то что у меня есть Macbook Pro Retina 15″, мечтаю о новом Mac Pro :) Всё-таки ноутбук, даже такой шикарный, не сравнится по удобству для долгой профессиональной работы с настольным компьютером с большим экраном и удобной посадкой за столом. Сейчас у меня iMac 21,5 2011 года и мне его уже мало и по размеру, и по мощности. Но опять же, тех кто реально нуждается в такой рабочей машине немного, большинство устроит и iPad для веб-серфинга…

  10. SergeyA avatar
    SergeyA23 июня 2013
    0

    в общем, как и многое другое от “Никиты” этот бред стоит читать исключительно по диагонали или совсем не читать. Особенно порадовал “обзор” рассыпухи и сравнение цен )))) И ведь многие то поверят…
    Ну
    во-первых: в иМаке стоят не десктопные комплектующие, а потому сравнивать цены с десктопными смысла нет.
    Во-вторых: евсьма и весьма няшный набор софта из коробки, до которого венде не то, чтобы не доползти, а даже и не найдешь аналогов…
    в-третьих: в иМаке ставятся (в новом) довольно таки не хилые остальные вещи, которые в рассыпухе не учтены совсем – достаточно производительный модуль вай-фай (который отдельно купишь млм нет – не уверен даже, а если у купишь, надо смотреть, не стоит ли он под сотку…) а еще БТ, ИК, микрофон (2 штуки) и камера… да одна более менее приличная камера под самосбор стоила бы около 2000… и это, кстати, отдельный провод еще и порт УСБ…

    В общем, Никита, хватит заниматься ерундой… обзорщик из тебя никакой, ты не понимаешь просто в Эппловском железе и софте.

    SergeyA avatar
    SergeyA23 июня 2013
    0

    даже, блин, криво вставленный кабель питания – и тот выдает…

    Никита Горяинов avatar
    0

    Кабель вставлен вбок, потому что у меня там розетка. А не где-то сзади. По вашему получится, что он горбом будет торчать из подставки. Ну нафиг.

    А вообще, аргументы разряда «ничего не понимаешь в x/y» не требуют ответа ;) Не говоря уже о том, что ваши знания о Mac явно из поверхностных.

    Процессор в iMac 2012 стоит десктопный — i7-3770. Видеочип — нет, поэтому я поискал по попугям и спецификациям наиболее похожую модель видеочипа для PC. Софт из коробки в OS X я вообще не обсуждал и сами ОС не сравнивал. У вас вендетта на Windows или как? Наконец, насчёт остальной периферии, которую я не учёл при счёте стоимости похожего PC — все это так или иначе сделает разницу в цене ещё меньше. Т.е. если это что-то и подтвердит, то мою точку зрения.

    bic avatar
    bic23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, сделает, сделает. Одна только клавиатура bluetooth на пк около трешки стоит. Еще есть мышь. Которую тоже придется покупать – тоже 2500 мин (лазерная bluetooth), а также камера HD и колонки

    micsad avatar
    micsad23 июня 2013
    0

    @SergeyA, Уважаемый Сергей.
    Обзор для большинства пользователей достаточный и полный.
    Если вы разбираетесь в предмете, то могли бы дать советы, а не язвить.
    P/S/ Напишите вы обзор, а мы почитаем, пообсуждаем.

    evil.box avatar
    evil.box23 июня 2013
    0

    @SergeyA, в последних iMac используется ar9380 который на али можно купить за 1к руб с преходником на pci-e и тремя 5dbi антеннами в подарок ;)
    Для любителей хочу все и сразу, есть карты от tp-link под pci и ценник у них от 800р.
    БТ любой китайский можно добыть, распаять ему антенну а USB ввести в корпус с разводки на мат плате. На него и поселить. В итоге даже торчать ничего не будет.

    FoxSoft avatar
    FoxSoft23 июня 2013
    0

    @SergeyA, При том, что и камера и микрофон в iMac откровенное г…

    jpaul avatar
    jpaul24 июня 2013
    0

    @FoxSoft, да ладно!! :)))) со своими задачами (скайп, фэйстайм, бэби-монитор) справляется на 5+!

  11. MacBond avatar
    MacBond23 июня 2013
    0

    Много лирики. За обзор производительности в играх спасибо.
    Винды? Да чем реже пересекаемся — тем лучше. Только под игры.

  12. Ленин avatar
    Ленин23 июня 2013
    0

    Люто респектую, без соплей, всё по делу, мужик! :)
    Желаю поскорее распродать свой хлам и полноценно пересесть с “драгстера” на “феррари” ;)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Спасибо! :)

  13. victor_chistov avatar
    victor_chistov23 июня 2013
    0

    Единственное, с чем я категорически не согласен – про корпус. Вы могли бы просто поменять корпус на что-нибудь от Lian-Li или Fractal Design и всё, проблема “уродства” корпуса решена.
    В остальном отличная статья. Никаких гиковских цифр, терминов – всё написано как будто от лица обычного пользователя.

    Никита Горяинов avatar
    0

    К корпусу у меня меньше всего вопросов. Он вообще стоит вне моего поля зрения, за рабочим столом у стены. В остальном — спасибо :)

  14. AndyJ avatar
    AndyJ23 июня 2013
    0

    Для начала где на упомянутом сайте новый аймак 27 дюймов за 80000??? за такие деньги там можно купить разве что версию на много проще и с меньшей диагональю http://goo.gl/aGG45 а описаная выше конфигурация стоит 120000руб!!! http://goo.gl/ngm3b

    А вообще если так почитать, то такое ощущение что все харды сыпятся через пол года, видюхи сгорают, пиксели в мониторах выгорают, но только не в технике епла. комплектующие же по сути те же, вот только ремонт обойдется раза в 2 дороже на маке чем на обычном ПК и по времени может выйти на много дольше. так что както не совсем корректно говорить о том, что через пол года обычный ПК превращается в тыкву, а мак остается как новенький.

    К тому же для сравнения по цене был выбран не самый дешевый монитор (который по стоимости как целый ПК) который через пол года превратился в тыкву с стоимостью 40% от первоначальной, при том что мониторы стареют не так то и быстро и продать его можно довольно просто и по нормальной цене(а вообще не вижу смысла продавать такой монитор так как они не особо развиваются). К тому же если не привязыватся к необычному разрешению, а взять обычный FullHD, то можно взять вполне нормальный монитор диагональю 27 дюймов за 13000 и того получаем 27000+13000=40000 что ровно в 3 раза меньше, что означает, что через года два можно будет этот комп просто выбросить и купить новый с уже более новым процессором, видеокартой и т.д. а еще через два года повторить процедуру и того на 6 лет иметь довольно топовое железо, а если не менять монитор и продавать комплектуюущие а не выбрасывать, то хватит и на 8-10 лет =)

    Никита Горяинов avatar
    0

    Ваши ссылки ведут на модели с Fusion Drive, которого у меня не было. Мы говорим о разных iMac :)

    Насчёт надежности компьютеров Apple — ничто не вечно. Если вы покупаете не в шарашкиной конторе, то вам оформят нормальную гарантию на год, а по желанию и доплате — и на большее время. Но послегарантийный ремонт брака, к сожалению, действительно может быть трудным и уж точно недешёвым.

    Насчёт цены выбранного монитора — если что, я выбрал одну из самых простых моделей от Dell, которая очень часто попадается с браком. Нормальный, качественный и внешне симпатичный вариант от Samsung стоит около 35 тысяч рублей.

    AndyJ avatar
    AndyJ23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, ну ладно не 120000, а 89990, что тоже отличается от 80000 =)
    Так давайте выберем для сравнения к копмлектации ПК простенький NEC за 1500$ =) а еще добавим к комплектации ПК Razer DeathStalker Ultimate gaming keyboard за 300$ и Cyborg R.A.T. 9 Gaming Mouse за 150$ и корпус Lian Li PC-X2000F за 500$ и так у нас вообще получится что ПК слишком дорогое удовольствие и чтобы сэкономить нужно брать iMac =)))

    Вообще сейчас хочу пересесть с ноута на настолькоый ПК – готовый системник i7-4770 3,40GHz, 16384 MB DDR3-1600, HDD 1000GB + SSD 120GB, NVIDIA GeForce GTX 660. цена 1200$ + монитор 400$ в результате имеем 52000руб. только процентов на 30 мощнее + SSD. к тому же при обновлении или покупке нового ПК мне нету смысла менять монитор, в результате через года два мне нужно будет потратить снова только 1200$, а если учесть что старый комп смогу продать пусть даже за 30% от первоначальной стоимости, то обновление на довольно топовое железо будет стоить какихто смешных 800$, а то и меньше так как оперативку и SSD можно не менять а это в сумме около 300$. при этом я спокойно могу подключить второй монитор, поставить еще один жесткий диск, поставить больше оперативки, поменять видеокарту или доставить вторую, ремонт по нормальной стоимости и т.д.

    короче сравнивать iMac с ПК по цене и доказывать что iMac это не так уж и дорого бессмысленно. сам по себе iMac хорош, но когда сравниваешь его с тем что можешь получить от ПК, понимаешь что это просто дорогая и красивая игрушка. если нету куда денег деть, то можно купить, а 99% людей найдут куда разумно потратить 1000$

    Ильяс avatar
    Ильяс24 июня 2013
    0

    @AndyJ, да где ты такие мониторы берешь?! IPS 27″ минимум 30 килорублей.

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @AndyJ, http://ipioneer.ru/goods/monoblok-27-apple-imac-z0ms00e76-core-i7-3-4-ddr3-8gb-1tb-2560-1440-gtx675mx-1gb-2-minidisplayport-zvuk-4-usb3-0-lan1gb-wifi-bt-kamera-sdxc-k-m-serebristyy-macos-x

    mikko avatar
    mikko23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, это около 80??? 89990 – это без десяти рублей девяносто! Какого хера, Никита?

    lakoros avatar
    lakoros23 июня 2013
    0

    @mikko, ВЫ ПРИДИРАЕТЕСЬ!!1 )

    di3x avatar
    di3x23 июня 2013
    0

    @lakoros, к чему? все таки 90 тыщ это не 80, или для вас разница в 10 тыщ руб. не существенна?

    lakoros avatar
    lakoros23 июня 2013
    0

    @di3x, Это сарказм. Покупателя мак про не должны отвлекать такие мелочи)

    FoxSoft avatar
    FoxSoft24 июня 2013
    0

    @mikko, Вычтен прогиб за статью.

  15. subaridji avatar
    subaridji23 июня 2013
    0

    Всё-таки прайс космический, а если использовать винду, то неочевидны плюсы по сравнению с другими моноблоками от HP, Lenovo или того же MSI например.

  16. subaridji avatar
    subaridji23 июня 2013
    0

    Эм… да и на рекламируемом сайте модель стоит не 80, а под 120. Что эквивалетно “одному по цене двух” и сводит на нет заявленную ликвидность)

    Никита Горяинов avatar
    0

    В данный момент эта модель у них закончилась. А вы смотрите на изначально гораздо более дорогую модификацию с Fusion Drive, которого у меня не было.

    mikko avatar
    mikko23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, каким образом 89990р близко к 80000р?

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @mikko, Дубль два :@mikko, Наверное обзоры выходят не день в день с написанием и тестированием. А тут еще и это http://rts.micex.ru

  17. akaba avatar
    akaba23 июня 2013
    0

    Dota 2 идет? Кто знает по такому способу можно запустить?
    2 года использую моноблок acer, исчезновение проводов и тишина это невероятное чувство, но к сожалению сам моноблок некачественный, постоянно перегревается так как система охлаждения спроектирована плохо.

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @akaba, Да возможно, никаких препятствий для этого нет.

    El Dios avatar
    El Dios23 июня 2013
    0

    @akaba, Идет только если windows установить, а так на Mac обещали Valve выпустить доту2, но пока не вышла.

    RatChat avatar
    RatChat24 июня 2013
    0

    @El Dios, Прямо, как “Half-Life 3”, обещали. Ха-ха.
    А тем временем, Гейб Ньюэлл всё играет в “My Little Pony” на своём iPad

    RatChat avatar
    RatChat24 июня 2013
    0

    @akaba, 1) Ставишь Windows на свой Mac
    2) Устанавливаешь Steam и качаешь Dota 2
    Всё идёт на максимальных настройках.
    Удачи.

  18. Architec avatar
    Architec23 июня 2013
    0

    Ну стим под мак уже давно есть. Я, конечно, не геймер. Но на своем MBP 13″ спокойно играю в L4D 2 и вроде в стиме не так мало игр для мака.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Тут смотря как посмотреть. Игр Valve для Mac много. А вот от EA и Ubisoft практически ничего нет.

    Николай avatar
    Николай23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, Согласен, Windows живет только ради Battlefield)

  19. Mek avatar
    Mek23 июня 2013
    0

    За 80к лично я бы взял Apple LED Cinema Display 27 + на оставшиеся 40 собрал не плохой PC с 16Gb оперативы SSD+HDD и тд…

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @Mek, Display Cinema достаточно сложно найти – он снят с производства + дополнительный расход и поиски на видеокарту с таким разъемом

    Vladshee avatar
    Vladshee23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, он написал не про thinderbolt модель, там обычный hdmi

    Vladshee avatar
    Vladshee23 июня 2013
    0

    thunderbolt*

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @Vladshee, у Cinema Display НЕТ hdmi – там mini display port

    bic avatar
    bic23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, существует переходник hdmi – thunderbolt (mini display port) (и он у меня есть, и он реально работает)

    Vladshee avatar
    Vladshee23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, а ну да, в новых нет, но в моем есть :)

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @Mek, Зачем брать за такие деньги дисплей с устаревшей тфтшной технологией, когда наверняка можно найти с хорошим дизайном и IPS

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @mcorn, рука/лицо

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, ?

    Ильяс avatar
    Ильяс24 июня 2013
    0

    @mcorn, хоть гуглите, прежде чем коммент писать…

    RatChat avatar
    RatChat24 июня 2013
    0

    @Mek, ждём осени и нового Apple Thunderbolt Display в дизайне нового iMac, и радуемся, новому Thunderbolt 2, в нём.

  20. Ведро с Укропом avatar
    0

    Спасибо за отличный обзор, давно думаю его взять.

  21. kirrr avatar
    kirrr23 июня 2013
    0

    Очень понравилось 2 момента:
    20-25 FPS в BF3 на максимальных настройках за 2500$. Если частота обновления 60 герц, то и макс настройки вам не нужны- обычная логика Apple и её фанатов. Если чего- то нет или это работает хуже, чем где- либо- это вам не надо и мы об этом позаботились.
    Второй момент.
    PC стареет, a Apple- нет! Что за глупость? Вы используете видеокарту Nvidia, процессор Intel, DDR ещё какого- то производителя. Всё устаревает независимо от компании, ставящей логотип на свой системник. За 2150$ (ваш мак стоит 2000$ в США, для чистоты эксперимента), что б не заморачиваться, можно купить Alienware с монитором в 23″, дуал видео gtx 660 (против 1 вашей gtx 675 mx, проигрывающей одной (а у меня их будет 2, напоминаю) 660 в 2 с половиной раза по тестам PassMark Software), 3 тб харда (против 1 на вашем маке), 16 гигами оперативки (против 8), предустановленной виндой (а вам её ещё надо купить, что б поиграть в игры). Да, надо будет докупить мышку и клавиатуру, но и стандартная мышка Apple совсем не подходит для игр, как и клавиатура. Разница в цене всего 150$, зато разница в производительности такая, что мак плачет в углу, увидев 60+ fps на масимальных настройках в BF3. iMac- шикарное решение для офисов и домов, где в игры не играют и важна целостность интерьера (кстати, есть масса интерьерных решений как спрятать провода и ничего торчать не будет). Но если у вас есть желание играть в игры, то забудьте про iMac, его уделает даже ноутбук MSI в той же ценовой категории

    jpaul avatar
    jpaul24 июня 2013
    0

    @kirrr, а что, давай зарубимся, я с удовольствием посмотрю, как твой ноут уделает мой iMac. Да, и найди, пожалуйста, ноут с таким же разрешением.
    Все пишут про игры и винду – поверьте ЭТО на аймаке работает лучше, чем на PC. А вот OSX, по стабильности дающая многокилометровую фору винде, вы на PC не поставите.

    JimmyGosta avatar
    JimmyGosta24 июня 2013
    0

    @jpaul, Какая к черту стабильность, уже надоели эти ваши байки. У меня комп 3 года с предустановленной ВИН 7 стоит, за все время ни одного зависания и вылета, лицензии использовать надо, а не пиратки качать, у меня все проги 100% лицензия, раз в неделю 10 минут чищу комп тремя прогами и все работает как часы. Сказки не рассказывайте а. Эппл безусловно делает отличные смарты и планшеты, но вот Мак ОС это тупня, почему то все Виндусятники используют только одну операционку, вам же нужно их 2 чтобы пользоваться всеми функциями ПК, тогда на кой черт эта Мак Ось нужна? Покупал свой системник за 70 с чем то тыс. р. охлаждение водное, тишина, пыли никакой нет, раз в месяц крышку открыл сбоку, пропылесосил и вуаля. Сказочники блин. iMac если использовать так как вы может и планшет заменить для инет серфинга, обработка фото видео и на Винде отличная.

  22. 1XTR avatar
    1XTR23 июня 2013
    0

    В штатах можно купить в безналоговом штате и еще сэкономить чуток.
    Вообще технику эпл только там и стоит брать, больно тут цены кусаются. Разве что айфон5 16гиговый тут можно купить т.к. Разница в цене минимальна.

  23. Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    Неплохие подарки от спонсора ;)
    @Никита Горяинов, еще забыли сказать, что все Mac идут с предустановленной OS X и набором приложений. Добавьте Windows 8 по цене порядка 10 тыс. руб. (профессиональная, по аналогии функций OS X), стоимость приложений пакета iLife. Вот вам и выйдет эти же самые 28 тыс. руб. Плюс Mac OS можно обновлять каждый год по цене порядка 20$, Windows же вам каждый раз придется покупать по новой.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Да ну, какие подарки. iMac уехал обратно :) К сожалению.

    Всё в принципе логично насчёт Windows, кроме одного: для его установки на второй раздел Mac всё равно понадобится лицензия :)

    Можно, конечно, поставить 30-дневнюю версию Enterprise из этой статьи. Я так и сделал. Но через 30 дней всё равно придётся достать кошелёк.

    К тому же я слышал, что следующее обвновление для Windows 8 (Blue) будет бесплатным.

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, Я о том, что если сравнивать самосборку, на нее придется покупать коробочную версию Windows, маки идут уже с предустановленной системой, поэтому для работы не нужно покупать дополнительный софт – открыл и работай. В маке можно сделать абсолютно все и даже больше без покупки и установки дополнительный приложений.

    А по поводу бесплатных обновлений Windows – это мы еще посмотрим :) Поди сделают по подписке как Office 365.

    kirrr avatar
    kirrr23 июня 2013
    0

    @Whilser, Wndows не надо обновлять каждый год, а заплатки выходят бесплатно

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @kirrr, я не про заплатки, я про обновление версии (скажем с Widnows 7 на Windows 8).

    kirrr avatar
    kirrr23 июня 2013
    0

    @Whilser, Microsoft выпускает новую ОС, а не обновление старой, проводя коллосальную работу напротяжении многих лет. Вас никто не заставляет обновлять до 8, более того, XP- всё ещё работоспособная ОС и используется много где и кем. Обновления MacOS и Windows несут разный характер и глупо их сравнивать

    Intergalactic avatar
    Intergalactic23 июня 2013
    0

    @kirrr, хм. Что такого колоссального делают в MS? Что-то ничего колоссального в 8-ке относительно Vista/7-ки не увидел.

    kirrr avatar
    kirrr23 июня 2013
    0

    @Intergalactic, интерфейс полностью поддерживающий тач скрин хотя бы. Какая ОС может похвастаться представительством как на планшетах/ гибридных ПК и обычных десктопах?
    PS
    Список всех изменений можно прочесть на сайте Microsoft

    Intergalactic avatar
    Intergalactic24 июня 2013
    0

    @kirrr, ничего в этом колоссального нет. Более того, абсолютно бесполезная в данное время ф-ция, tсли смотреть на популярность самой 8-ки и устройств на ней.

    RatChat avatar
    RatChat24 июня 2013
    0

    @kirrr, “интерфейс полностью поддерживающий тач скрин хотя бы”, вам напомнить, что продажи Microsoft Surface с позором провалились (касается, и RT, и Pro версии). Кому нужен этот “убогий” интерфейс, который работает неодекватно? И в чём его надобность на больших диагоналях > 20″ ?

    RatChat avatar
    RatChat24 июня 2013
    0

    @RatChat, хотя, даже > 10-12 ” !

    peper- avatar
    peper-23 июня 2013
    0

    @kirrr, у Windows xp поддержка заканчивается менее чем через год – за нее сейчас уже опасно держаться. Тем более, что 7-ка очень хороша, удобна и стабильна (и переходить с нее на 8-ку “для работы” резона особого нет). По мне, так она лучше чем OS X. Ува, но хкод под Винды “не завезли”.

    kirrr avatar
    kirrr23 июня 2013
    0

    @peper-, я про это и говорил, что имея Винду 7, скажем, не имеет смысла переходить на 8. XP продеражалась почти 12 лет и нет сомнений, что 7 продержится столько же без существенных обновлений

    jpaul avatar
    jpaul24 июня 2013
    0

    @kirrr, ага. Колоссальную работу по ухудшению оси. Никогда не считал это плюсом, надо задуматься! :))))

    zikasak avatar
    zikasak23 июня 2013
    0

    @Whilser, а тебя не смущает тот факт, что вин 8 стоит около 5000р, а в офф. магазине продают только обновление до вин 8, да еще и по завышенным ценам?

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @zikasak, я же написал, что коробочная версия профессиональная (если сравнивать по функционалу с OS X). На новое железо можно установить только коробочную версию.

    zikasak avatar
    zikasak23 июня 2013
    0

    @Whilser, покажи мне, пожалуйста, коробочную версию для установки на новый компьютер.

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @zikasak, сходи в любой более-менее приличный компьютерный магазин да посмотри. Ссылки даже в этой статье были.

    zikasak avatar
    zikasak23 июня 2013
    0

    @Whilser, нет в статье никаких ссылок

    zikasak avatar
    zikasak23 июня 2013
    0

    @Whilser, и коробочных версий не для обновления НЕТ (да и для установки только Get Genuine Key)

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @Whilser, с Win7 на Win8 можно было обновиться за 700р в первые 3 месяца и за около 2к позже, если все правильно помню

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @mcorn, В любом случае, нужно покупать лицензию на предыдущую версию, OS X идет уже предустановленная, на нее не нужно покупать лицензию. И потом, 2000 р. – это порядка $60 что в три раза дороже. Насчет обновлений не в курсе, в последнее время использую только мак.

    zikasak avatar
    zikasak23 июня 2013
    0

    @Whilser, Windows выходит раз в три года.
    $20*3 = $60

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @Whilser, я немного ошибся, стоило 15, потом 40$ пруф http://blogs.technet.com/b/iwalker/archive/2012/11/28/k-o-k-windows-8-pro-15.aspx

    RockerMan avatar
    RockerMan23 июня 2013
    0

    @Whilser, а кто мешает скачать пиратку винды?

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @RockerMan, совесть?

    RockerMan avatar
    RockerMan23 июня 2013
    0

    @Whilser, ну незнаю большей части населения не мешает

  24. col1n avatar
    col1n23 июня 2013
    0

    Админ странный, удалил обоснованный комментарий одного из пользователей…ппц шо за люди…

    Никита Горяинов avatar
    0

    Какой? Где?

    Один комментарий не прошёл на главную из-за ссылки ещё час назад, и я его только что вернул.

  25. Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    27″ топ модель, из кастома: i7, видео 680 и fusion drive 1тб.

    на сайте эпл 2600$(~85т.р.).
    здесь он стоит 130 т.р.

    Это при условии еще что они скорее всего еще и налоги платят понятным образом, вернее не платят)).
    Жесть конечно ребята, вы в конец зажрались.

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, а причем тут сайт Apple и стоимость в официальном Apple Store? Разговор о модели РСТ. В России и айфоны не по 700 баксов РСТ продают.

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko,

    А ты уверен что то что в статье, это РСТ?
    И еще, может назовешь мне разницу между РСТ и не РСТ в камаемо iMac?(за исключением клавы на англ, гравировка 1000 руб).

    И да, айфон я могу сейчас купить на горбушке за 22 т.р.

    P.S.
    что касаетася айфонов, то у них локальная гарантия и “барыги” тебе в день обращения с заводским браком обменяют на новый.
    Купи РСТ и познай что значит ждать месяц ответа от их СЦ.

    Никита Горяинов avatar
    0

    У меня, кстати, был РСТ. Русская клавиатура, ну и маркировка тоже.

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, в Обзоре идет речь о РСТ варианте.
    Разница в гарантии продавца, наличие русской клавиатуры в комплекте (3000 рублей в среднем отдельно), костыли в виде гравировки глупо рассматривать в виде аргумента.

    Айфоны и гарантию РСТ – нужно обсуждать в рамках конкретного продавца. У Всех отношение к этому разное.

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko,
    Гарантия на аймаки глобальная, исключением были лишь айфоны. Но даже покупая РСТ айфон и пытаясь обезопасить себя, казалось бы, офиц. гарантией от продавца, на деле тебе выносили мозг в течении месяца.
    Серые продавцы меняют в день обращения, можешь ветку глянуть на форуме, подтверждений в виде комментариев масса.
    Так же все еще не пойму, почему гравировка глупый аргумент, если это единственная разница между РСТ и не РСТ iMac и цена вопроса 1000 руб.
    Даже если купить эту русскую клаву, в разнице все равно выиграешь.

    Player666 avatar
    Player66623 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, на данный момент необходимости в РСТ нет в любой технике Apple, пока не откроют официальное представительство в Москве (т.е. в России).
    Покупал недавно на горбушке такой вариант:
    Apple iMac Mid 2013 MD580
    -Экран – 27 дюйма
    -Разрешение -2560×1440 (Full HD) IPS display
    -Процессор -3.4GHz quad-core Intel Core i7 Turbo Boost up to 3.9GHz
    -Жесткий диск -1TB Fusion HDD Storage
    -Память -32GB DDR3 1600Mhz (заводская)
    -Видеокарта -NVIDIA GeForce GTX680- 2048MB
    -USB 3.0 *2/Thunderbold*2/HDMI*1/WiFi/Bluetooth
    За все про все – 127 тыс. руб. При всем этом, клавиатура была с русским языком, и была возможность заменить ее на проводную (видимо не всех устраивают маленькие беспроводные).
    Покупая не РСТ разница при покупке в США+налог почти смывается в ноль.
    По поводу официальной гарантии, утопил в морской воде ipod touch 3 и ipad 3, в Московский сервисных центрах сказали просто – 1,5 цены нового и мы вам его починим… на мой вопрос, откуда такие дорогие запчасти, получил ответ, запчастей у нас нет вообще, разбираем новые и ремонтируем убитые (речь идет о системных платах). Хотел выкидывать, но решил попытать удачу в Нью-Йорке… Итог: ipad поменяли бесплатно на такую же модель, ipod за 150$ и то потому что ему уже 3 года. Вот это я понимаю сервис! Жаль не отремонтировали ipod classic :( разболтался разъем для наушников. Официальная гарантия это хорошо… когда есть кому ремонтировать :)

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @Player666,
    Дружище, такой аймак стоит в США 2600 баксов + апгрейд до 32 гб оперативки, которые у нас в рашке стоят копейки.
    ты отдал 127к, где тут ноль разницы??

    P.S.

    по поводу твоего примера с гарантией не соглашусь. Это не заводской брак, ты их именно утопил и, по идее, айпад тебе не должны были менять на новый.

    Player666 avatar
    Player66623 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, Не поленился и сходил на сайт эппл в калькулятор цен, может действительно попутал чего… в итоге получилось ровно 3199$. Не пойму откуда ты взял 2600? Я сравнивал цены с официального сайта. Далее идет налог 9% (NY) получаем 3487$ x 32,7 = 114 021 рублей, ну и я считаю, что 13 тысяч выручки за вычетом издержек на доставку в Россию вполне приемлемо для техники такой стоимости.

    nervasystem avatar
    nervasystem23 июня 2013
    0

    @Player666, абсолютно согласен. Сам недавно пытался притащить из германии iMac, но оказалось что игра не стоит свеч, а уж из штатов переть и тем более не сильно интересно. Люди часто обсуждают цены, вообще не фтыкая о чем речь. Разница в стоимости РСТ и припертого из за рубежа, составляет как раз около 13-15к. Другое дело, что есть люди которых и такая разница вводит в ступор, но есть мнение, что им и iMac не по карману, поэтому рассуждают чисто теоретически.

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @Player666,

    Наверное ты 32 гб выбрал опцию, там доплата 600 баксов.
    Сайт стора лежит, позже перепроверю, но вроде ошибок в рассчетах быть не должно

    Player666 avatar
    Player66623 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, По поводу гарантии я согласен с тобой, мне просто повезло и при выполнении каких то тестов у них вылетела ошибка блока питания, они не разбирались (хотя начинка вся превратилась в фарш, при нажатии на экран он весь трещал), просто принесли новый с извинениями. Тем не менее, замена утопленника обошлась бы в 200-250$ еще гарантийного ipad, у нас это сделать просто невозможно, будь он РСТ или серый из европы.

    kirrr avatar
    kirrr23 июня 2013
    0

    @Artyom.Vasilenko, официально русской клавиатуры не существует

    peper- avatar
    peper-23 июня 2013
    0

    @kirrr, это вы о чем? Об этом http://www.onlinetrade.ru/catalogue/klaviaturi_apple-c658/apple/besprovodnaya_klaviatura_apple_wireless_keyboard_bluetooth_mc184ru_b-108042.html#from_simular
    Если есть сомнения, то RU версии даже в немецком онлайн аппле сторе есть – можно выбрать такую при конфигурации аймака (и для макбука, кстати, тоже) или купить отделно http://store.apple.com/de/product/MC184RS/B/apple-wireless-keyboard-russisch?fnode=56

  26. skf avatar
    skf23 июня 2013
    0

    Есть еще один ньюанс, это подключение второго монитора. Многие люди просто не представляют себе сетап без второго монитора. Жалко, что Вы не затронули эту тему

    Никита Горяинов avatar
    0

    Второй монитор можно подключить по Thunderbolt. К сожалению, совместимых с ним мониторов у меня не нашлось :)

    Whilser avatar
    Whilser23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, можно подключить через переходник Mini display port to VGA или DVI. Не обязательно нужен монитор с Thunderbolt.

  27. Anjei2006 avatar
    Anjei200623 июня 2013
    0

    Ставить винду на Мак…. жесть, я вообще стараюсь не сталкиваться с этим форточным лайном.

    Euuhhh ужас какой аж передернуло.

  28. Ведро с Укропом avatar
    0

    Виндовый фэн пытается на ресурсе посвященном любителям техники эпл, что то высказать я офигеваю. Ну дак нравятся тебе ноуты мсай сделаные из куска г… на покупай, нет пытается навязать свою ненужную никому точку зрения.

  29. Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    Никита, вопрос к тебе.

    Ты пробовал использовать iMac как монитор для PC-системника?
    Скажем, когда нужна OSX, аймак работает автономно, когда нужна винда, то аймак выполняет роль монитора. Насколько этот костыль сложен?

    Никита Горяинов avatar
    0

    Насколько я знаю, он банально невозможен в большинстве случаев. В iMac 2012 года стоит Thunderbolt. В PC его обычно не ставят. Могу ошибаться.

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, http://ipioneer.ru/goods/materinskaya-plata-s1155-gigabyte-ga-z77x-up4-th-iz77-4ddr3-3-pci-ex16-3-pci-e2-0x1-pci-dvi-hdmi-vga-bez-video-2-thunderbolt-4sataii-2sataiii-raid-msata-zvuk-7-1-spdif-3usb2-0-2usb3-0-2-lan1gb-atx
    Материнская плата с Thunderbold на борту, но будет ли работать с iMac как с монитором – не знаю.

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов,
    У меня вот тоже дилемма…
    1-ый вариант:
    iMac и PC, если получится их подружить
    2-ой:
    монитор эпл с мак мини и PC.

    Народ, у кого был подобный опыт, поделитесь пожалуйста.

    nervasystem avatar
    nervasystem23 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, Использовать iMac как монитор для пц гроба не получится. Не понимаю, зачем городить огород – на маки чудесно встает винда, хотя я и считаю это извращением и осквернением компа :) Но если уж без венды никак вообще, то отдельным разделом поставили и наслаждайтесь.

    stas3gs avatar
    stas3gs23 июня 2013
    0

    @nervasystem, ты не прав.

    Ильяс avatar
    Ильяс24 июня 2013
    0

    @stas3gs, коротко, тезисно, аргументированно! Одно удовольствие читать такие комменты. И ведь что-то возразить сложно!
    :D

    stas3gs avatar
    stas3gs23 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, да я так работал. Очень удобно. Поддерживается только в модели 27″. Один минус. Не никакой кнопки для ручного переключения аймака в режим внешнего дисплея. Чтобы переключиться приходиться кабель miniDP передергивать. Для подключения к PC нужна просто видео карта с mini DP- я юзал ati 6950

  30. PAHAN avatar
    PAHAN23 июня 2013
    0

    Извините, статью не читал, но волнует вопрос. У Мака своеобразный отзыв на мышь, не такой как у PC, более тормознутый (EasyInOut), в фотошопе – это норм, даж хорошо, но вот в играх – это фейл. Вопрос, если поставить винду, будет так же или как PC ??? Собственно из-за этого у меня стоит PC чиста для игр, и когда на нём не пошёл Crysis 3, я просто купил новую видюху за 5к, с маком такое не прокатит.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Отклик мыши в Windows будет стандартным для Windows :)

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @PAHAN,
    У меня была мышь razer imperator, для нее были дрова под мак, если поиграть с настройками, то частично можно приблизить к виндовским реалиям.

    Architec avatar
    Architec23 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, Не понимаю о чем вы. У меня две мыши – magic mouse и X7. Обе работают, что на маке, что на windows через параллелс или буткамп одинаково. Если что на маке есть настройки мыши. И чувствительность можно увеличить

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful24 июня 2013
    0

    @PAHAN,
    Спасибо! Буду иметь в виду.

  31. skandver avatar
    skandver23 июня 2013
    0

    Недавно “сломалась” видеокарта на аймаке(top, 27, 2011 Mid), ремонт – около 30000, и полтора месяца на доставку и замену собственно видеокарты. На ПК собственной сборки подобная проблема решилась бы меньше чем за день(зависит от пробок и прочих моментов). Максимум – за два.
    Это я к тому, что НИ ОДИН моноблок не заменит нормальный ПК. Даже по характеристикам – мобильная видеокарта, это даже не смешно. Это грустно.

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @skandver,
    Про то что моноблок не заменит ПК.
    Все зависит от требований. Если Вы как я, любитель поиграть вечерами, то аймак это фейл, согласен.
    Для тех кому нужен универсальный домашний ПК, классный вариант и врядли он сильно устареет за 2-3 года.
    Да и цена на б/у технику apple весьма радует, как это и отмечалось в статье.

  32. Afx40 avatar
    Afx4023 июня 2013
    0

    Тут было насчет дырки в ноге для кабеля питания… Обратите внимание, что она не просто дырка, а имеет скошенный угол. Через неделю понял, почему именно так – не скапливается пыль. И тут подумали. :)

    А вот сам блок на ноге вертится (меняет угол наклона) излишне легко. Так, что когда вслепую втыкаешь USB, невольно его наклоняешь. При этом может нарушиться контакт в разъеме thunderbolt.

    А вот убрали отдельный аудиовход очень напрасно. Раньше можно было подключить по оптике вход и выход 5.1, и сразу иметь 24/96, а теперь без внешнего аудиоконтроллера никак :(

    PAHAN avatar
    PAHAN23 июня 2013
    0

    @Afx40, ” Через неделю понял, почему именно так – не скапливается пыль” ещё чтобы провод не перетёрся) Ибо у меня болезнь, всё время imac двигать, уеду под стул, экран нагнул, сдвинусь вправо, подниму экран поверну весь комп.. он просто очень легко двигается, с PC таких проблем нет )

  33. troublegum avatar
    troublegum23 июня 2013
    0

    очень хочется спросить, зачем обозревателю с “айфонз.ру” final cut? тем более – десятой версии.

    еще очень хочется спросить, что, правда, легально купленый?

    PAHAN avatar
    PAHAN23 июня 2013
    0

    @troublegum, Final cut стоит копеешных 300 баков… это не авид с плюшками за 2к баков )) вполне можно купить

    Afx40 avatar
    Afx4023 июня 2013
    0

    @PAHAN, ну и GarageBand – это все-таки игрушка. Logic – наше усё :)

  34. iGitlin23 июня 2013
    0

    Использовать мак для видны это изврат, так как буткамп прилично режет производительность в винде. Проверено на разных iMac . То есть самосбор с таким же железом будет работать прилично шустрее и это без разгонов. Лично для меня iMac это выкинутые деньги – я не могу воткнуть в него нормальный рейд контроллер, или любые платы расширения. Если нужна винда то проще и дешевле взять моноблок, помимо экономии будет еще и тачскрин и esata и тд.
    Например Davinci Resolve на виндовом компе на 3 видеокартах работает быстрее чем на самом топовом макпро. И при этом комп под винду стоил в 2 раза дешевле.

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful23 июня 2013
    0

    @iGitlin,
    Вы не путаете буткемп с форточными решениями аля Parallels?
    У меня был макбук про, я под буткемпом провал в производительности не отмечал…

    iGitlin23 июня 2013
    0

    @Unfa1thful, нет не путаю именно под буткампом тестили, на форуме видеоедитинга Zetas неоднократно писал про то что буткамп намеренно режет производительность.
    Самое ценное в ямаке это только монитор, остальное так себе. Мне например по работе нужно много оперативки 16 минимум а лучше 32, в самосбор это легко воткнуть, в ямак нет. Да и самосбор сделать тихим уже давно не проблема – мой домашний писи стоит от кровати в метре и нисколько не мешает спать, выключается только для профилактики или на время длительной поездки

    Afx40 avatar
    Afx4023 июня 2013
    0

    @iGitlin, а как сравнивали производительность? На одном и том же маке запускали маковскую и виндовую версии? Если маковская оказалась быстрее, то на кой черт вообще нужна виндовая с BootCamp? Создавать себе трудности и героически их преодолевать?

    Power & Control avatar
    Power & Control26 июня 2013
    0

    @iGitlin, да что ты говоришь, в iMac можно установить 16Gb и 32Gb ram. Так что ваш сер не засчитан.

    Hugh Person avatar
    Hugh Person26 июня 2013
    0

    @iGitlin, Что за чушь?! Вы хоть понимаете что пишите, буткамп это просто кучка дров сторонних производителей, можете скачать все прямо на их сайтах (nvidia realtek и т.п.) и вообще не использовать буткамп (дрова подсветки клавы можете выдрать руками) Что за тупая профанация?! Я аж не удержался и отписал… Я ставлю винду на все свои маки так: вставил винт с эмулем сд и исо винды отформатил винт разбил и поставил, потом дрова последние нвидиа (нах мне не последние с буткамп) под звук блютус и т.п. (зависит от того шо за мак аймак-бук-эйр). Все, кто мне тут может тормозить? Разве что эфи при старте в белом экране висит ищет гуид паритиции, так как мне в падлу парится с эфи мод сетапом винды. После загрузки ядра конечно все это эфи идет лесом и все железо работает напрямую.

    П.С. Винду ставлю потому что осх тупая ось сбитая на коленке, уж лучше б если драли уних так бы и оставили уних а то приходится еще порты ставить и один фих некрасиво и криво все получается. Шрифты уродливые, уж лучше б лицензировали алиасинг у микрософта. Интерфейс дикий какой-то, скейлитса на ретине криво, секурити находится на уровне 90го года, патчат какие-то фейкав апдейтом оси, короче идиотизм и детский сад

  35. kelt23 avatar
    kelt2323 июня 2013
    0

    Вставлю свои 5 копееек. Свой первый iMac я купил 2 года назад и с тех пор ни разу не пожалел о своей покупке. Покупался он изначально под web-программирование. В первые пару недель я сразу заметил огромную разница в софте между Mac и Windows – просто небо и земля, люди знающие меня поймут. Весь софт на Маке на 95% качественный и сделан по стандартам Apple (Java порты не в счет), в то время как на Windows 95% – это ширпотреп.
    На счет железа: докупил 16 gb RAM и поставил ssd (с этим есть проблемы) и счастью нет предела. Система загружается за 15 сек. все летает, одновременно открыты множество тяжеловесный программ и ни одного зависания.
    Единственный минус – это так называемое “протекание” матрицы. Это когда под стеклом образуются то ли разводы, то ли пыль. Видна только на белом фоне. Говорят что это чистится, но я не уверен. Пожалуй, все.

    Afx40 avatar
    Afx4023 июня 2013
    0

    @kelt23, чистится. Горелая пыль и сигаретный дым. Проблему решают два крючка для полотенец с присосками и средство для протирки оптики. На новом iMac такой болезни нет, там стекло с матрицей склеено.

    nervasystem avatar
    nervasystem23 июня 2013
    0

    @kelt23, в новых iMac эта проблема решена, равно как apple каким-то образом удалось лишить этот монитор бликов, которые первое время напрягали в старых моделях. Теперь может они конечно есть, но для того чтоб их увидеть, надо очень сильно напрягать зрение, а раз при обычной работе их не видно, значит их нет :) Работаю с iMac с 2006 года, еще с матовых моделей, посему знаю о чем говорю, по ощущениям глянецевые мониторы в новых iMac – ничем не отличаются от матовых мониторов, ставившихся еще в белые пластиковые короба.

  36. nervasystem avatar
    nervasystem23 июня 2013
    0

    В свое время, не поленился скурпулезно посчитать стоимость моноблока iMac с аналогичным набором комплектухи – iMac получился даже дешевле, думаю сейчас ситуация не сильно изменилась, поэтому все эти бредни про завышенный ценник воспринимаю с улыбкой :) В вашем же обзоре не учтено много мелочей, таких как Wi-Fi/BT модули, Tunderbolt, камера, клава и мышка которые в общей сложности потянут еще на десятку, не говоря уж о том, что срванивать iMac влоб с набором комлектухи для десктопа, совсем не корректно, там таки железо ноутбучное больше стоит, а оно стоит совсем иных денег. А самое главное не учтена стоимость операционной системы, а это еще очень некисло и такого функционала от голой винды никогда не получить. Ну про дизайн и отсутствие проводов я вообще молчу. Смею заметить, моноблоки от HP/Sony стоят нифига не дешевле.

    Mek avatar
    Mek23 июня 2013
    0

    @nervasystem, Wi-Fi/BT модули для PC стоят копейки, так же как и камера, клава, мышка. Всё вместе это можно купить за 3-5 тысяч.

    jpaul avatar
    jpaul24 июня 2013
    0

    @Mek, речь идет именно о качественных аналогах того, что стоит в аймак.

    Hugh Person avatar
    Hugh Person26 июня 2013
    0

    @nervasystem, Да тандерболт на винде – единственная проблема, когда уже выпустят дрова нормальные а то бред, вынул диск – бсодит дров, вставил – бсод. Хоть сам ковыряй их чтоли, причем и встроенный в винду и буткамповский одинаково бсодят. Хотя если на линух даже ничего не придумали думаю до винды долго добираться будут, видать геморный интерфейс

  37. PESTario avatar
    PESTario23 июня 2013
    0

    Статья долга и нудная интерес к ней пропадает практический сразу когда начинаешь читать всю эту тягомотину!

  38. maevl avatar
    maevl23 июня 2013
    0

    3 года уже пылится Macbook pro 15, все никак не могу(не хочу) свыкнуться с mac os x, хотя во всяких убунтах и федорах в свое время разобрался за пару недель и пользуюсь не реже Windows. Впрочем и айфон у меня скорее как запасной запаного телефона

  39. MacMaster73 avatar
    MacMaster7323 июня 2013
    0

    Мне и на старом топовом iMac 2011 хорошо в батлу играется..

  40. vasyato avatar
    vasyato23 июня 2013
    0

    Вобщем – кому нужно покрасивее,самое то.
    А реально…..на сегодняшний день НАСТОЯЩИЙ десктопник ДЛЯ РАБОТЫ/УЧЕБЫ/НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ГРАФИКИ (хороший ips монитор на 23-27″,качественный SSD-ОБЯЗАТЕЛЬНО!,базисная мамка 2013 года,i3-i7 cpu,8 gb ddr3 и остальное на любителя) можно купить за примерно 1/5 от цены аймака.
    И если не засирать это дело всяким левым софтом,будет ваш писюк работать дого и счастливо.

    …Красиво жить не запретишь.

    peper- avatar
    peper-23 июня 2013
    0

    @vasyato, ну не надо уж так “загибать”. Потому как 1/5 даже от 100 тыс. это 20 тыс. 27″ монитор на IPS стоит не меньше десяти. А хорошая модель такой не самой дорогой фирмы как LG легко и в 20-ку выйдет. Спросите у яндекс.маркета.

    iMACsimka avatar
    iMACsimka24 июня 2013
    0

    @peper-, монитор на 27″ ??? С каким разрешением 1920 х 1080 ? Может и так … А вот 27-дюймовый (2560 x 1440) будет подороже :)

  41. kmn avatar
    kmn23 июня 2013
    0

    Никита, спасибо за статью-обзор. Как раз этого мне не хватало для того, чтобы окончательно решиться пересесть на iMac с похожего “железа”. В игры я не играю. Надоело дикое количество проводов, (у Вас ещё цветочки ) шум системника и т.п. Единственное, я ещё рассматривал вариант Apple Thunderbolt display ’27 + MacMini, хотя тут проводов чуть побольше. ))

    Voldemar avatar
    Voldemar23 июня 2013
    0

    Да, тишина – это просто главный конёк ;) бывает, утром встанешь, ткнёшь вкл, а он оказывается в слип режиме был всю ночь ;))) теперь перед сном уже в привычку вошло на пробел нажать, чтоб понят работает ли он ;)

    coca avatar
    coca23 июня 2013
    0

    @Voldemar, полностью согласен. У меня sony z серия для командировок (рабочий), когда беру его домой перед отъездом. Это ощущение, едешь в меседесе, а потом пересел на запорожец. :(

  42. Voldemar avatar
    Voldemar23 июня 2013
    0

    Полгода назад продал PC с моником Dell 30″ и MBP 17″ (2009), добавил и взял iMac 27″ такой же, только проц 3.2 i5. Ни забот ни хлопот! До этого года 3 использовал PC в основном для просмотра фильмов, а всё остальное делал на MBP. Да, момент распаковки iMac – это прям ритуал какой-то был ;) Недавно прикупил к нему жёсткий Seagate на 3 Тб. По USB 3.0 в BlackMagic Disk Speed Test выдаёт 190 MB/s! Это даже быстрее родного внутреннего харда (не Fusion), который 125 MB/s крутит.

  43. shmonstre avatar
    shmonstre23 июня 2013
    0

    В статье есть о чем поспорить, но отмечу лишь вот это:

    но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.

    ШТО?

  44. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx23 июня 2013
    0

    Да ну! Покупать аймак это и так дорого, так покупка недолговечная. Свой любимый компьютер я могу легко апгрейдить (компьютер один раз купил и на 8-10 лет его хватит), заменять старые аппаратные средства на новые.
    По мне, так пусть PC путается с кабелями зато покупка не слишком дорогая и даже с учётом тех новых агрегатов, которыми я буду в последствии заменять устаревающие. Т.е. это и выгодно, надёжно, есть высокая степень ремонтопригодности и быстроты самого ремонта.
    В общем PC будет править балом всегда, тем более у русского человека.

    Voldemar avatar
    Voldemar23 июня 2013
    0

    @SkyMaxx, на 8-10 лет??? Да ладно!? Проц выпустили новый с другим сокетом и на помойку материнку =))) А с ней может и память на помойку… сколько раз уже меняли слот для видюхи… то AGP был, то PCI-E стал =) по мне, лучше раз в 4-5 лет менять мак =) старый продал, добавил примерно 50% и купил новый =)

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @Voldemar, Конечно PC не на 8-10лет,но Вы тоже загнули. Хотите сказать, что бывший в использовании 4-5 лет мак 2008 вы сейчас продадите за половину стоимости мака 2013? ))

    mcorn avatar
    mcorn23 июня 2013
    0

    @mcorn, НОВОГО, не б/у мака 2013

    Voldemar avatar
    Voldemar23 июня 2013
    0

    @mcorn, ну в начале этого года MBP 17″ (2009), который брал за 95к, продал за 43к. Хорошо, добавите 60-65%.

    navy007 avatar
    navy00724 июня 2013
    0

    @Voldemar, новый 3770 проц, память и материнка для РС стоят около 16т.р. О чем речь? О том что у эппл уже сто лет одни и те же сокеты и разъёмы? Да они и PCI то давным-давно не поддерживают, хотя PCIe, например, даёт гораздо большую задержку для аудио. Бу Прошку на c2d за 60т.р купит только идиот.

    Voldemar avatar
    Voldemar24 июня 2013
    0

    @navy007, Речь о маке на OS X и PC на винде. Не забываем про софтверную часть, которая у Apple намного стабильней и качественней! Лично я уже насобирался этих компов за свою жизнь и напереставлялся виндосов… Ну, во-первых не за 60 т.р., а за 43. Во-вторых, смотря что человек на ней собрался делать.
    В данном случае речь идёт о монтаже в FCP и мобильности. Машины вполне хватает, чтоб тянуть HD в ProRes со внешнего харда по FireWire 800. Экран 17″ позволяет достаточно комфортно монтировать без внешних дисплеев.
    Поверьте, этот человек уже раз 10 окупил стоимость ноута.
    Не надо щас только говорить, что есть МБП 17″ на i7, или МБП 15″ с ретиной, тандерболт т.д. Потому что, во-первых это дороже, а во-вторых, для поставленной задачи именно той машины было достаточно и носители были именно с FireWire 800.

    stanlee avatar
    stanlee24 июня 2013
    0

    @SkyMaxx, хрен там, гнездо процессора сменилось и почти вся замена железа
    Так что не надо ляля

  45. rybincars avatar
    rybincars23 июня 2013
    0

    все правильно но,вот бы 32 диагональ не помешала!Буду ждать

  46. lers72 avatar
    lers7223 июня 2013
    0

    Статья начиналась интерестно, но…
    Если у меня “ломается” Мас, то я его возвращаю продавцу и жду замену, либо ремонт. Но зачастую, я его просто меняю на новый. И за почти 8 лет, у меня всего ОДИН случай полоски был, и то с ретиновской версией.
    Вывод? Все ломается, и Мас и РС. Вопрос, что чаще???

  47. sanya555 avatar
    sanya55523 июня 2013
    0

    Про игры посмеялся…. 60 кадров в батле при разрешении 2560х1440 на одной видеокарте с ультра настройками))))))))))у самого две разогнанных 7970. Автор слабо записать видео с тех тестов что вы проводили в разрешении я мака и тех настроек что ставили?…. хоть бы изучили тесты видеокарт, которых в нете полно))))))

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful24 июня 2013
    0

    @sanya555,
    Он говорил что это без сглаживания, но все равно с трудом верится что при таком разрешении комп переживал батлу.

    stanlee avatar
    stanlee24 июня 2013
    0

    @sanya555, он быстрее перегреется и сгорит чем вы доиграете )
    Этот комп бля комфорта а не для игр

  48. coca avatar
    coca23 июня 2013
    0

    У меня дома, 21,5 093 модель. Когда приобрел, был очень доволен. Но я дома периодически, что то печатаю. Так для этих дел есть HP 1100, купил принт сервер для него, нопечать на маке настроить не могу. А так Мак огонь! ;)

  49. coca avatar
    coca23 июня 2013
    0

    Старые периферийные устройства работать не будут это минус. Серьезный. :(

  50. xantor avatar
    xantor23 июня 2013
    0

    Отличная статья.
    написано просто и по-человечески.

    Хоть меня игры и не особенно интересуют, но я тоже давеча сменил PС на Mac, но из соображений того, что вот-вот появятся дети и моноблок мне подойдет лучше при переезде из отдельного кабинета в зал.
    Так вот сменил я и с тех самых пор счастлив как слон и на PC уже не вернусь, хотя по работе часто пользую винду т.к. не нашел пока на Macнормальной программы для пакетного ресайза, конвертации и сжатия фотографий (а может не искал достаточно тщательно).

    Voldemar avatar
    Voldemar23 июня 2013
    0

    @xantor, родная Apple’вския Aperture вам поможет! =) Хоть из RAW пачками в JPG любого разрешения и степени сжатия. Всё настраивается.

    xantor avatar
    xantor24 июня 2013
    0

    @Voldemar, спасибо, попробую

    Afx40 avatar
    Afx4024 июня 2013
    0

    @xantor, Вы будете смеяться, но для этого и отдельной программы не надо. Открываете Automator и создаете нужную последовательность действий с выделенными в Finder-е файлами.

    xantor avatar
    xantor24 июня 2013
    0

    @Afx40, с Automator что-то ничего у меня не получилось сделать самому. Пока я не особенный профессионал в OS X.

    Afx40 avatar
    Afx4024 июня 2013
    0

    @xantor, Вся прелесть OS X в том, что в ней не надо быть особенным профессионалом, что бы добиться желаемого. Просто надо think немного different :)

    Для тренировки просто откройте Automator, создайте новый workflow, выберете слева в разделе Library следующие действия и последовательно перетащите их на рабочее поле:
    1. “Files & Folders” -> “Get Specified Finder Items”
    2. “Files & Folders” -> “Copy Finder Items”
    3. “Photos” -> “Change Type of Images”
    4. “Photos” -> “Scale Images”

    В п.1 в его локальных options поставьте галку у “Show this action when the workflow runs”. В п.2 выберете директорию для сконвертированных фотографий. В п.3 укажите конечный тип файлов. В п.4 конечный размер. Нажмите кнопку “Run” и посмотрите, как это работает.

    Этого достаточно, что бы понять сам принцип работы Automator-а. Потом Вы сможете оформить свой процесс не как “Workflow”, а как “Folder Action”, и простое копирование файлов в указанную директорию с помощью Finder будет приводить к тому, что они в нее попадут, сами сконвертировавщись по дороге. Все просто, как помидор.

    Это Вам не Винды. Над этой OС разработчики думали о пользователях с помощью головы, а не другим местом :)

  51. Voldemar avatar
    Voldemar23 июня 2013
    0

    *Apple’вскАя

  52. Nikulin avatar
    Nikulin23 июня 2013
    0

    Никита Горяинов Спасибо вам за большую, КРАСИВУЮ статью!!!!

  53. di3x avatar
    di3x23 июня 2013
    0

    Эх вот тож думаю че лучше брать. Но комп выйдет в 50К а мак в 100К. Вот головоломка

    Unfa1thful avatar
    Unfa1thful24 июня 2013
    0

    @di3x,
    монитор уровня аймака выйдет в тридцатку, железо в 40 + мышки всякие там с клавиатурами и т.д.

    За 50 тыс такой же на ПС не взять.

  54. zveruga avatar
    zveruga24 июня 2013
    0

    все индивидуально. у меня вот PC подключен к ресиверу и телеку. хочешь фильм смотри, хочешь музыку слушай, хочешь просто тв смотри. если устареет железо, то продам весь системник, да новый куплю, не надо новых мониторов, клав, мышек, колонок и всего прочего. зачем мне аймак? )))

    iMarchelo avatar
    iMarchelo24 июня 2013
    0

    @zveruga, Действительно, всё индивидуально! У меня просто Apple TV 3 стоит, подключена по оптике к ресиверу, HDMI к телевизору – и возможностей гораздо больше, и места несравнимо меньше занимает.

  55. Unfa1thful avatar
    Unfa1thful24 июня 2013
    0

    Никита своей статьей задел за живое)
    Спасибо еще раз, давно искал подобный материал.

  56. stanlee avatar
    stanlee24 июня 2013
    0

    Кресло бомжовое )))
    Пересел с мак про с 30 дюймовым синема на макбук про – еще больше места стало и что ?

    Статья ниочем, выбор железа на вкус и цыет как говорится

  57. ZEV avatar
    ZEV24 июня 2013
    0

    В него можно запихнуть титанчик и подключить акустику 5.1?

    RocketJump avatar
    RocketJump24 июня 2013
    0

    @ZEV,
    В него можно запихнуть 680MX с 1536 конвейерами.
    Акустику 5.1 – разумеется.

  58. Александр avatar
    Александр24 июня 2013
    0

    а как на NTFS переключиться?
    сейчас сижу, после перезагрузки появляется черный экран и установочный носитель не подключается

  59. sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    Эххх читаю статью и дико завидую.
    Год назад хотел дождаться нового айМака и купить его, даже денежки специально положил на депозит, чтобы случайно не потратить.
    Но в итоге из-за ностальгии по игровым компьютерам собственной сборки с мощной видеокартой (-ами), разогнанным процессором и моддингом, решил разбить айКопилку и купить себе игровой супер компьютер.
    Да, конечно у меня в итоге получился комп который в разы превосходит любой айМак, даже с 680MX, да, он весь светиться, да, в нем есть кислотного цвета водянка, да, играю на настоящей механической клавиатуре (не хочется расстраивать автора, но то что стоит у него на столе не механика, а обычная мембранная клавиатура типа “ножницы”). Но в итоге использовать я его только исключительно для игр, а работаю на MBPro подключенном к внешнему монитору. В общем эффективность покупки я оцениваю на процентов 50% плюс к этому (хотя это скорее минус) куча проводов и зеленый маяк в минималистичном интерьере моей квартиры.

    AndyJ avatar
    AndyJ24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, думаю не стоит сильно завидовать и растраиватся. так у Вас есть ПК для игр и ноут для работы. а так бы был айМак для работы и ноут для работы =)

    производительность видеокарты хоть и хорошая, но она мобильная и уже впритык под современные игры и то без сглаживания. а что будет через год когда выйдет куча игр под новые консоли? к тому же сильно сомневаюсь что если посидеть пару часов за игрой в батлу, айМак не превратится кухонную плиту на которой можно будет приготовить ужин =)

    а на счет внешнего вида, то есть полно красивых корпусов на любой вкус, а от проводов сейчас тоже можно спокойно избавится к примеру WiDi-адаптер стоит каких то 100$

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    @AndyJ,
    Ну у айМака есть большое преимущество в виде дестопного процессора. Вроде бы если посмотреть по таблицам производительности разница не очень большая, но непосредственно во время работы все ощущается совсем по другому.
    Я ради интереса поставил Хакинтош на свой самосбор и OS X там вела себя совершенно по-другому, и приложения стали более отзывчивыми и шустрыми. Все таки в ноутбуках от Apple экономия батарейки играет большую роль из-за чего процессор все время работает на пониженных частотах.

    По поводу кухонной плиты, если этого не происходит, то я считаю, что это нерациональное использование прекрасного теплопроводящего материала из которого состоит почти весь корпус. Если тепло отводится от компонентов системы естественным способом посредством огромной “спины” айМака, то меньше работы остается для кулеров и как следствие меньше кулеров необходимо и меньше шума производит сама система.

    Беспроводного же ничего не признаю. Уже много раз обжигался об беспроводные мыши, клавы, наушники. Все как правили заканчивали жизнь в мусорке или в дальнем углу шкафа. Да дома есть Wi-Fi, но используется он только мобильными же iPhone и iPad, ну и для друзей и родственников. Все же остальное, что может использовать проводное соединение, его использует.
    Так что в моем случае iMac бы имел:
    1) провод питания
    2) сетевой провод
    3) провод для мыши
    4) провод для внешних носителей
    5) провод для наушников
    Итого как минимум 5, может быть еще и провод для внешнего монитора :)

    AndyJ avatar
    AndyJ24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, ну и шестой провод для клавиатуры, а еще вечно торчащие кабеля для айфона и микроЮСБ =) я тоже еще не отказался от проводов, но както же телефон у меня без провода и нормально всё =) так что думаю скоро проводы станут редкостью – системник будет стоять на балконе (а лучше в морозильнике) а всё к нему подключено по воздуху =)

    ну десктопный процессор хорошо, но он не будет использоваться на полную в играх так как всё будет упираться в видеокарту. для рендеров такой процессор это плюс а вот для игр не очень. та и к тому же жесткий диск это второе узкое место куда упрется процессор

    OS X хороша, на ней всё работает хорошо, но вот далеко не весь софт и игры есть под нее и это основная причина почему я не на ней и почему я на нее не перейду в ближайшие лет 10 =) платить в два раза больше и использовать всякие костыли мне кажется не логичным

  60. iMACsimka avatar
    iMACsimka24 июня 2013
    0

    Очень много написали всякого разного, но главный минус не упомянули : очень дорогой ремонт iMAC в случае поломки . Год гарантии проходит очень быстро, и даже если вы приобрели продление гарантии от Apple (+ 2 года AppleCare ) это тоже не вечно . А вот потом ремонт если случится : HDD , дисплей , материнка или видеочип ЦЕНЫ ремонта вас неприятно удивят , ну если случайно не будет какой либо программы от Apple по замене массового брака и вы туда (о счастье) попадёте и всё сделают бесплатно ! Выход один пару лет владеть и продавать и брать новый иначе общения с сервисами не избежать ….

  61. Шер avatar
    Шер24 июня 2013
    0

    Все бы хорошо, но за такую рекламу АйПионера в Воронеже они могли бы и топикстартеру подарить этот айМак. Представляю, сколько людей посетило этот сайт после выхода обзора. Не подарили, значит жлобы. Фул обзор флагмана-моноблока за 90к рублей для такого магазина-ничто.

  62. RocketJump avatar
    RocketJump24 июня 2013
    0

    Добрый день, друзья! Буквально две недели все собираюсь и не могу собраться сам составить подобный отчет.
    А именно:

    НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ТРУДНОСТИ И ПОДВОДНЫЕ КАМНИ МИГРАЦИИ С PC НА iMAC.

    После очередной обнаруженной несовместимости на моем PC (мать ASUS P8Z68 Deluxe Gen 3 оказалась несовместима с ASUS же видеокартой 660Ti) и было принято решение о покупке iMac 27″.
    Задача осложнялась тем, что я игроман. Каждый вечер я обязательно 1-2 часа посвящаю играм. Также я, вкусив единожды что такое SSD, уже ни за какие коврижки не готов шагнуть назад на HDD. В связи с этим однозначным требованием было наличие SSD или Fusion и мощной видеокарты.
    Планировалась установка Windows под Parallels и играть тоже под Parallels (я отдавал себе отчет, что производительность будет несколько ниже).
    Три недели назад в MacMall (мега-отличные цены и выбор на Apple, но мега-рас3.14здяи!) был приобретен роскошный iMac 27″ в кастомной конфигурации Ci5/8Gb/3TB Fusion/GF680MX/Keyb wired + track pad.
    Обнаружились следующие неприятности:
    1) Играть под Parallels всерьез невозможно – падение производительности составляет гораздо более чем допустимые для меня 20-30%. Не поддерживается DirectX выше 10. Время от времени возникают мелкие лаги и подлагивания. Поведение ыши такое же непредсказуемое и неудобное (для игр), как в OS X
    2) Чтоб играть под OS X, в том числе под Parallels, нужна покупка отдельной мыши с софтом под OS X, потому что базовое поведение мыши в корне отличается от поведения под Windows (скорость, ускорение, динамика), что делает игры даже с “нативным” портом (Starcraf 2) неиграбельными без настройки скорости и укорения мыши на низком уровне.
    3) Перезагрузки в режиме Windows – OS X считаю для себя АБСОЛЮТНО неприемлемыми. Это какой-то даунгрейд тогда получается. Раньше ты мог делать все на компьютере, а теперь требуется какие-то перезагрузки и геморрой.
    4) Был бы великолепный вариант оставить под OS X 300Гб, а остальное отдать под Windows и работат ьвсегда в Windows. Но, как оказалось, технология Fusion может использоваться только под OS X! А Windows ты можешь установить только на HDD!

    В общем, устройство для моих нужд оказалось непригодным. В связи с чем продаю.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Серьёзно? Вы купили iMac за уйму денег, но не можете поставить Windows через Bootcamp (дел на один вечер) и играть в любимые игры в полную силу? Не понимаю.

    К тому же через Parallels, как указано во всех мало-мальски нормальных обзорах, никогда нельзя было играть в ресурсоёмкие современные игрушки.

    […] что вам нужно от второй операционной системы? Если это игры и сверхресурсоёмкие программы — тогда Bootcamp остаётся приоритетным вариантом.

    Он просто не предназначен для таких задач. И это вроде бы распространённое знание. В общем, советую вам хотя бы попробовать Bootcamp.

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, RocketJump можно понять. Перегрузившись в Bootcamp Windows пользователь теряет доступ ко всему контенту, что у него есть в OS X (например, музыка из iTunes или пароли из 1Password).
    К тому же если играешь не часто (не случай RocketJump) то при каждом входе нужно будет тратить время на обновления системы, программ и игр.

    RocketJump avatar
    RocketJump24 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов,
    Вы ведь даже не прочитали до конца то, что я изложил выше – правда?
    А говорил я о том, что BootCamp неприемлем по двум причинам:
    1) получить в результате апогей за компьютер, который требует каких-то там перезагрузок, чтоб делать то же, что прошлый делал без всяких – это просто нецелесообразно.
    2) поставить Windows и сделать ее основной системой неприемлемо, т.к. windows ставится на этой конфигуции только на HDD bootCamp’ом.

    Afx40 avatar
    Afx4024 июня 2013
    0

    @RocketJump, только скажите, почему трудности “непредвиденные”? Все, в чем Вы убедились за собственные деньги, написано на каждом углу, и ни для кого не секрет. Вы сами выбрали заведомо неподходящий для своих нужд инструмент. Кстати, если Вы захотите поиграть в любимые стрелялки на суперкомпьютере “Ломоносов”, Вы тоже сильно разочаруетесь.

    Как определенный выход, можно посоветовать искать игры, которые имеют официальную мак-версию от самого производителя (см. на Steam, например). Кроме того, существуют “костыли” в виде портирования игр с помощью wineSkin, Cyder, CrossOver etc. Только костыли – они и есть костыли, работают далеко не везде и не со всем.

    RocketJump avatar
    RocketJump24 июня 2013
    0

    @Afx40,

    Официальные игры из Steam, если Вы не в курсе, по большей части через тот же Wine и реализованы.

    RocketJump avatar
    RocketJump25 июня 2013
    0

    @Afx40,
    Кстати, почему “за собственные деньги”? Я его продаю сейчас почем и купил, при этом вещь поулчается стоит баснословно дешево. разве Вы отказались бы от практически нового iMac’а (при наличии средств) в моей конфигурации за 100 тысяч?

    Afx40 avatar
    Afx4025 июня 2013
    0

    @RocketJump, конкретно в моем случае – отказался бы :) У меня топовая конфигурация и всего за за 135 тыс. Единственно, что RAM пока 16, а не 32 – в момент покупки в магазине не нашлось еще двух планок памяти.

    А с покупкой/продажей получается, что Вы купили не вещь, а знания, заплатив не деньгами, а временем и нервами. Так что насчет “за свои деньги” я не совсем прав.

    RocketJump avatar
    RocketJump25 июня 2013
    0

    @Afx40,

    Я выражался образно. Я хотел сказать “найти покупателя на такое устройство не очень трудно – главное низкая цена. Скидка 20% на редкую/дорогую или труднодоступную вещь кажется разумным поводом для покупки, не так ли?”.

    Но своим постом вы меня очень потешили, спасибо!
    Не забудьте указать ежемесячный доход и размер груди любовницы и есть ли вставки под дерево в салоне автомобюиля. Ну чтоб окончательно утвердить собственное доминирование в вопросе. XDDDD

    Afx40 avatar
    Afx4025 июня 2013
    0

    @RocketJump, Рад, что поднял Вам настроение. Спешу доложить – iMac мне нужен исключительно для работы. Компьютер меняю раз в четыре-пять лет. Полностью, а в промежутке вопросами апгрейдов не озадачиваюсь вообще, поэтому беру всегда топовую конфигурацию, которая остается актуальной в течении этого периода. Автомобиля нет за ненадобностью. От публичного обсуждения Дам воздержусь, т.к. считаю это неэтичным.

    RocketJump avatar
    RocketJump25 июня 2013
    0

    @Afx40,

    Да мне все равно, если честно! XDD

    Afx40 avatar
    Afx4026 июня 2013
    0

    @RocketJump, “Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны”.(c) Е.Шварц,

    MartyMcFly avatar
    MartyMcFly25 июня 2013
    0

    @RocketJump, за сколько?

    RocketJump avatar
    RocketJump25 июня 2013
    0

    @MartyMcFly,

    Думаю, 95 не будет выглядеть хамством.

  63. RocketJump avatar
    RocketJump24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng,
    Главная проблема что за такие деньги которые вбуханы в этот компьютер я не готов мириться с перезагрузками и с HDD.

    Поставил бы SSD с самого начала – сейчас бы просто поставил Винду в качестве основной системы да и все
    Fusion drive можно разбить на ССД и ХДД по отдельности. И поставить Винду на 120-гиговый ССД, а Ос х на ХДД, но у меня нет уверенности, что смогу их при желании продать собрать обратно во Fusion drive

  64. di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    ради интереса набросал конфиг аналог аймака 21,5 по цене, но гораздо круче:
    ID Наименование Цена, руб. Кол-во Сумма, руб.
    103698 DELL 24″ U2412M Black/Silver
    24″, e-IPS, широкоформатный, LED, 1920×1200, 8 мс, 2000000:1, 178°/178°, D-Sub, DVI, DisplayPort, серебристый
    12 470 1 12 470
    121488 GeForce 210 MSI PCI-E 1024Mb (N210-MD1GD3H/LP) OEM
    PCI Express 2.0, ядро – 589 МГц, память – 1024 Мб GDDR3 1000 МГц, 64 бит, VGA (D-Sub), DVI, HDMI, OEM
    1 120 1 1 120
    43482 500W SuperPower SPS-500SP
    мощность 500 Вт, пассивный PFC, вентилятор 120×120 мм
    1 130 1 1 130
    129754 64Gb SSD Sandisk Ultra Plus (SDSSDHP-064G-G26)
    внутренний SSD, 2.5″, 64 Гб, SATA-III, чтение: 520 Мб/сек, запись: 155 Мб/сек, MLC
    2 890 1 2 890
    126177 4Tb SATA-III Seagate HDD.15 (ST4000DM000)
    внутренний HDD, 3.5″, 4000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш – 64 Мб
    5 570 1 5 570
    132177 4Gb DDR-III 1600MHz Kingston ECC Reg (KVR16R11S8/4)
    4096 Мб, DDR-3, 12800 Мб/с, CL11, ECC, буферизованная
    1 500 4 6 000
    131699 ASRock Z87M Pro4
    Socket 1150, Intel Z87, 4xDDR3, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, mATX, Retail
    4 060 1 4 060
    130777 Intel Core i5 – 4430 BOX
    Socket 1150, 4-ядерный, 3000 МГц, Haswell, Кэш L2 – 1024 Кб, Кэш L3 – 6144 Кб, 22 нм, 84 Вт
    6 610 1 6 610
    106168 ASUS BC-12B1ST (DVD+RW/BD-ROM) Black RTL
    BD-ROM/DVD-RW, внутренний, SATA, скорость записи CD: 48x, DVD: 16x, чёрный
    2 490 1 2 490
    122881 Zalman ZM-T2 Black
    mATX, Mini-ITX, Mini-Tower, без БП, 2xUSB 2.0, Audio
    950 1 950
    13609 Logitech Wireless Desktop MK220 (920-003169)
    беспроводная клавиатура + мышь (радиоканал), 1000 dpi, USB, цвет: чёрный
    820 1 820
    ИТОГО: 44 110

    di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    @di3x, что удобнее смотреть вот ссылка http://t.co/YcGcYnZiJX

    di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    @di3x, да, видюху я туда самую слабую засунул, но если надо будет можно будет поменять легко когда понадобится)
    зато озу 16 гб, 4 тб хард, плюс ссд на 60гб под систему

    Artyom.Vasilenko avatar
    Artyom.Vasilenko24 июня 2013
    0

    @di3x, А где операционная система?

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    @di3x, С таким БП лучше больше ничего не ставить… лучше вообще ничего ставить, все равно будет работать нестабильно. Реальной мощности там Ватт 300. К тому же нет питания для видеокарты, значит ничего предложенной видеокарты не поставишь.
    Зачем выкидывать деньги на Haswell? Много FPS он Вам не прибавит (скорее все ни одного). Но зато прийдется переплатить за процессор (чисто из-за того что новое поколение) и за материнку (по той же причине). Да кстати, материнка поддерживает подключение 24+8, а БП только 24+4.
    Лучше взять например Intel Core i5-2550K с разлоченным множителем и без проблем разогнать его до 4,4 GHz. Только БП нужен нормальный и кулер с тепловыми трубками.
    1GB видео памяти для этого чипа – деньги на ветер… да и еще и шина 64 бит – ужас!
    Мать можно без потерь взят и за 1800 руб.
    За монитор тоже смысла переплачивать нет. В играх от e-IPS толку никакого, лучше TN для игр пока ничего не придумали.

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng,
    * ничего мощнее предложенной видеокарты…

    di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, вобщем видюху решил лучше вот эту взять Radeon HD 5770 Gigabyte PCI-E 1024Mb
    а блок питания Zalman ZM500-LE
    а комп я не игровой собираю, а так, для работы с фотографией…
    поэтому и монитор такой

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    @di3x, Ах да ECC память на игровом компьютере зачем?!

    di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, комп не игровой, для работы с фото, а лучше не брать ЕСС?

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng24 июня 2013
    0

    @di3x,
    Нет, ECC используют как правило в сервера.
    И для рядового пользователя это просто деньги на ветер.

    Если комп неигровой, то отдельная видеокарта не нужна.
    Для всех 2D работ достаточно встроенной в процессор HD 3000 или HD 4600.
    Либо на Ivy Bridge, либо на Haswell.
    Будет ли разгон процессора.
    Если ДА, то Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge) или Intel Core i5-4670K (Haswell).
    Если НЕТ, то Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge) или Intel Core i5-4670 (Haswell), оба без индекса “K”.
    Материнску плату нужно подбирать по начинке, но в любом случае смысла брать на чипсете Z77(Ivy Bridge) или Z87(Haswell) нет никакой. Данные чипсеты нужно только если вы планируете две и более видеокарты в SLI или Crossfire, а также планируете активно разгонять процессор.
    Что-нибудь на H77 или H87. Можно конечно еще сэкономить и взять на H81 и H85, если количество планок памяти и жестких дисков не превысит 2 шт.
    Память любая DDR3 1066 МГц подойдет. Лучше от Hynix или Samsung. Можно переплатить за Corsair, но опять же большой производительности это не принесет – деньги на ветер.
    Жесткий диск – любой. Все зависит от требуемого объема и бюджета.
    C SSD немного непростая. Тут на производительно влияет и поколение, и удачность контроллера, и даже объем. Самые производительные как правило 512 GB. Меньше 128 GB ИМХО брать не стоит, так как быстро станет тесно и скорости там самые маленькие.
    На БП лучше не экономить, так как берете на долгие годы. Материнка, процессоры, видеокарты и прочее могут меняться, но надежный, мощный БП мощно переносить из одной конфигурации в другую. К тому же плохой БП часто является причиной непонятных глюков. Меньше 600-700 Ватт не советую, иначе производительную видеокарту поставить не получиться.

    di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, я думаю все же мне хватит 64 гига ссд под систему да необходимый софт.
    а почему Core i5-4430 Haswell плохой вариант?
    а видюху тогда убираю, и мамку меняю на MSI B85M-P33

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng25 июня 2013
    0

    @di3x,
    По поводу процессора – это вопрос соотношения цены/производительности.
    Разница между Core i5 4430 vs 4670 рублей 600-700. Зато получаете почти самый быстрый процессор серии. Дальше Intel начинает заниматься просто отъемом денег у населения. Увеличивая цену в 1,5-2 раза все, что они добавляют это 100 MHz скорости и 2МБ кэша третьего уровня.

    di3x avatar
    di3x25 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, 4430 стоит 6610 руб. а 4670 – 7780, разница 1170 руб) это цены на box
    а как думаешь лучше взять oem и кулер отдельно? кстати кулеры для сокета 1155 подойдут ведь на 1150 без проблем да?

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng25 июня 2013
    0

    @di3x,
    Интел оценивает свой кулер в 500-700 рублей. За эти деньги уже можно взять уже что-нибудь типа Zalman CNPS5X Performa или Deepcool GAMMAXX 300 с 3 тепловыми трубками и PWM. Так что ИМХО лучше oem.
    Socket 1150, 1155 и 1156 использует теже крепления, так что куллеры должны быть обратно совместимы.

    di3x avatar
    di3x24 июня 2013
    0

    @sc0rch1ng, и да, спасибо за разъяснения, а то я что то наворотил)))

    sc0rch1ng avatar
    sc0rch1ng25 июня 2013
    0

    @di3x, Не за что! Обращайтесь если что :)

  65. Rj.DiNex avatar
    Rj.DiNex24 июня 2013
    0

    И не *ае*ало столько писать? :)

  66. PhantomX3 avatar
    PhantomX324 июня 2013
    0

    Однажды у меня стояла дилема, что купить лучше, Мас или нормальный РС. Имея на кармане +/- 70К,после долгих раздумий я все же купил себе РС, о чем не разу еще не пожалел. Тишина, внешний вид и понты это хорошо конечно, но для меня маловажно (тем более что звук у писюка вполне терпимый). Больше всего в маке меня напрягает зеркало, в котором приходится видеть свою рожу, особенно на темных фонах :) Также дохлая видюха, которая на родном разрешении тупо не вывозит более менее требовательные игры. А вот ставить на Мак винду это вообще кощунство :) Всё это имхо конечно, но если нужна мощная машина, а не свистелки-перделки, то лучше РС все таки нету. Все это имхо конечно, но я остаюсь на PC.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Не вопрос, но в новых маках свою «рожу» не видно ;)

    PhantomX3 avatar
    PhantomX324 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, Спорить не стану, совсем новый не видел. Но вот те что до обновленной линейки бликуют очень сильно.

    MartyMcFly avatar
    MartyMcFly25 июня 2013
    0

    @Никита Горяинов, скажи, плз, где прибрел свой стол?)

    RocketJump avatar
    RocketJump24 июня 2013
    0

    @PhantomX3,

    После слова “понты” дальше не читал. Вы просто не понимаете о чем говорите.

    PhantomX3 avatar
    PhantomX324 июня 2013
    0

    @RocketJump, дальше не читал

    Я рад за вас :D

  67. Adubter avatar
    Adubter24 июня 2013
    0

    Может кому интересно будет – старый добрый пульт Apple Remote MC377ZM/A с новыми iMac не работает. Инфракрасному приемнику внутри уже места не нашлось. (((

  68. Lantainu avatar
    Lantainu24 июня 2013
    0

    Собираюсь в Испанию, вот думал взять ймак 27, Но все мои опасениия по 300 раз описаны в этих комментах, даже и не знаю как теперь быть =)

  69. meln404 avatar
    meln40424 июня 2013
    0

    А кто может сказать сущетсвуют ли аналоги 1С на Mac? или все таки придется стовить win и на него уже накатывать 1С? Просто собираемся в офис брать маки вот исследуем почву так сказать.

  70. Gr0m avatar
    Gr0m24 июня 2013
    0

    Кстати проблемы с проводами PC – это от кривых рук. Я использую РС для игр (мбп для работы) и у меня не видно никаких проводов. Все грамотно спрятано. Да, системный блок немного раздражает, но это единственное отличие. За-то видео карты себе хоть SLI можешь пихать, если лишние деньги появились, а не извращаться, используя мобильную видео карту айМака… На первое время хватит, но запас нулевой. Выйдет что-то новое, с большим аппетитом и все, придется играть на средних настройках…

    Gr0m avatar
    Gr0m24 июня 2013
    0

    @Gr0m, а high-end PC хватит года на 3-4 без проблем. Года через 4 придется, правда, на средние настройки скидывать… Странно, что автор статьи об этом не упомянул в своем объективном докладе.

  71. Lantainu avatar
    Lantainu25 июня 2013
    0

    Нет тут ни правых ни виноватых. Каждый выбирает то, что ему нравится. Нравится играть только на ультра настройках – бери комп с 3-мя TITANами, играешь только в Доту и в Фифу, нравится моноблок и apple – бери мак. У меня для игр есть PS3, мне хватает… Интересно, что большая часть людей оценивает 2 варианта имея при этом только 1…Пока что из всех знакомых, кто переходил с пс на мак (и блоки и ноуты) отзывы только положительные, так что в июле буду в Испании и захвачу 27″ мак. 100% есть и плюсы и минусы в том, что я выкину (продам) старый комп, но я хочу попробовать, дабы иметь моральное право отписываться в комментах на данные темы…

  72. ferrum avatar
    ferrum26 июня 2013
    0

    Блеать, и есть же еще в мире извращенцы, что по сей день готовы оправдывать установку на мак этого недоразумения, известного как виндоус! Нам дескать “для игрушек” (sic!). Я считал, что момент выпуска уже второго поколения PlayStation (либо X-box) можно было считать началом конца игрушек на десктопах. Не говоря уже о том, что человек, идущий этой тропой в 2013 году да еще и ради этого, тянущий всякий мусор на современный рабочий иннструмент с лучшей операционной системой в мире на сегодня (не идеальной, да, но безусловно лучшей) выглядит каким-то рудиментом из прошлого. Кажется ему лет 70! Нет? Всего 20-30? Так что тогда? Он некрофил??? А музыку на кассетах чего бы не послушать? А тут налетает толпа хомячков еще после него и давай рубить правду-матку о прекрасной винде, но не на аймаке естессно! Исключительно самосборчик, родной! Я что-то упустил! Может изобрели машину времени и я попал в прошлое? Кто вы, люди?!!!
    P.S. …не нужна тебе такая машина брат поверь мне на слово. (С)

  73. arny1982 avatar
    arny198228 июня 2013
    0

    Я не читал верхние посты. Но – за цену данного Mac, на базе PC, можно “вертолет” собрать.. Будет тянуть любую игру в максимуме года два. Это – про игры. Про все прочее.. Да, сам пользуюсь. Качественно, удобно, без ГЛЮКОВ)

  74. arny1982 avatar
    arny198228 июня 2013
    0

    МАС – работа. РС – игры. (лично для меня).

  75. Helenia avatar
    Helenia17 июля 2013
    0

    Никита, я архитектор. Игры – это супер, но меня интересует работа в 3d max, архикаде – это программы под винду. Но уж больно много плюсов увидела в описании мака. Программы вышеуказанные будут нормально идти?

    Никита Горяинов avatar
    0

    Будут летать. Там ведь Windows не эмулируется, а полноценно устанавливается. А само железо там очень достойное.

    Helenia avatar
    Helenia17 июля 2013
    0

    Спасибо за оперативный ответ! Можно еще поотнимать Ваше время? Мне нужны консультация. Может поможете? Я пользователь и не очень понимаю в конфигурациях. Мне нужны рекомендации специалиста. Или кого присоветуете для помощи? У меня для постоянной работы есть (вернее – был – он стоит в месте, где я не могу работать в свои обычные ночные рабочие часы…) PC с хорошим монитором, с хорошими характеристиками. Но, постепенно перешла на ноут. Купила себе на пробу MacBookPro. В итоге, на нем и работаю. Установила архикад под мак. Но, к сожалению, 3d под мак не нашла… да и не потянет ноут рендер. Есть еще Air – для выездов. И вот теперь, сам собой напрашивается моноблок. Но какой? Уже из Вашего обзора я поняла, что существуют принципиальные отличия при Fusion Drive… да и вообе, попытавшись прочитать все комменты, я поняла, что для меня это нерешимая задача – определить, что лучше. Да и вообще может “ждём осени и нового Apple Thunderbolt Display в дизайне нового iMac, и радуемся, новому Thunderbolt 2, в нём”, как писал кто-то в переписке? С уважением, Елена

    Helenia avatar
    Helenia2 сентября 2013
    0

    @Никита Горяинов, плиз, помогите – порекомендуйте модель моноблока или компанию, которая может это сделать (правильно выбрать) :)

  76. nskmobile avatar
    nskmobile24 сентября 2013
    0

    убедил пацан, все четко

  77. AlexBerlinRus avatar
    AlexBerlinRus29 марта 2014
    0

    Сам сменил комп на iMac 27: core i7 3.4Ghz, 16Gb 1600Mhz ram, GeForce GTX680MX 2GB, 1TB Fusion Drive.

    Все летает, тихо и комфортно! Доволен как слон! :-)

  78. 0

    iMac абсолютно нормально и легко апгрейдится! Если заказывать запчасти на e-bay или али экспресс, то можно отлично сэкономить. Жесткий диск вообще проще простого меняется. Они кстати туда суют диски Samsung. Можно и ssd вторым диском присунуть, там есть место для плоских, а можно использовать внешний диск thunderbolt без потерь в скорости..
    Главное, это брать топовый процессор.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь