Видеообзор Google Glass

|
FavoriteLoading В закладки

Страшное будущее с Google Project Glass и прочими «очкофонами» пока еще не наступило. У человечества есть в запасе пара-тройка лет. Сегодня ночью во время сна никто не будет влезать в твою голову и обновлять операционную систему, чтобы завтра ты встал с нужной ноги. Давай, подними глаза выше, нажми на Play и посмотри один из крутых видеообзоров очков Google Glass. Я не знаю, каким образом ребята их достали, потому что в мире экспериментальные образцы можно пересчитать по пальцам.

Google Glass создают вокруг владельца дополненную реальность и выступают в качестве буфера обмена информацией между тобой и смартфоном. Обладая 16 Гигабайтами памяти и работая под управлением Android OS, такие очки могут снимать видео, фотографировать 5 Mpx, быть беспроводной гарнитурой, прокладывать маршруты и еще много чего. Перед глазами находится небольшой дисплей, который, по словам Google, равносилен 25-дюймовому экрану. В дужку встроены чипы Bluetooth, Wi-Fi и GPS.

В свободную продажу Google Glass поступит осенью. А пока что только предзаказы.

 Предзаказать  Google Glass 

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Страшное будущее с Google Project Glass и прочими «очкофонами» пока еще не наступило. У человечества есть в запасе пара-тройка лет. Сегодня ночью во время сна никто не будет влезать в твою голову и обновлять операционную систему, чтобы завтра ты встал с нужной ноги. Давай, подними глаза выше, нажми на Play и посмотри один из крутых...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 86

  1. NightPeople avatar
    NightPeople4 июня 2013
    0

    казалось бы, только вчера наличие 4-х строчного пейджера, было престижно.

  2. Insomnious avatar
    Insomnious4 июня 2013
    0

    Send a massage to? Отправить массаж…? Ok glass)))

  3. Whilser avatar
    Whilser4 июня 2013
    0

    Весь вопрос насколько это будет практично. Ведь то же самое и даже больше я могу сделать с помощью своего айфона и при этом не не нужно весь день таскать его у себя на голове.

  4. Всеволод 'FrogZard' Торопов avatar
    0

    Выглядят очки ужасно. Нет желания носить такое на лице. Свое предпочтение отдал бы умным часам.

    Костя Грибанов avatar
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, а мне нравится :) Хотя часы мне ближе тоже, ага.

    Dexfir avatar
    Dexfir5 июня 2013
    0

    @Костя Грибанов, прочитай свой комментарий мультяшным, забавным, добреньким голосом, ага. :) Поймешь, о чем я, угууг.:)

    Sergeo4 avatar
    Sergeo44 июня 2013
    0

    @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Ну разве что чёрные с чёрным стеклом неплохо выглядить будут…зато лет через 5 уже всё будет в тонкой оправе, и даже не будет видно глазок камеры. Ждём ход Apple)

  5. Maxim avatar
    Maxim4 июня 2013
    0

    Помню в сопроводительных бумажках к iPhone 3G было сказано держать телефон в 10 см от тела при работе WiFi. А тут в дужках очков антенна…

    tesak avatar
    tesak5 июня 2013
    0

    @Maxim, тоже напрягло, wifi доволно сильная штука

  6. Незнайка avatar
    Незнайка4 июня 2013
    0

    Кому это нужно? Если все фишки есть на экране телефона который достаешь с кармана по надобности. Зарядка? Люди вы что работаете там где нет розетки?

  7. AmigoHaze avatar
    AmigoHaze4 июня 2013
    0

    Bless!
    с удовольствием посмотрел, отличный обзор.
    Только не совсем понятно, что с картами. Уверен, очки будут очень стремительно обрастать новым ПО. Безусловно приобрету, когда с ценой поприемлемее будет.

  8. gloove avatar
    gloove4 июня 2013
    0

    окружающие не поймут, когда начнешь от нечего делать просить у воздуха сделать фотографию.

    KostyaGrek avatar
    KostyaGrek4 июня 2013
    0

    @gloove, привыкнут, так-же как привыкли к слову “алле” от человека, в руках которого нет ничего. И только небольшая поастмаска в ухе…

    maximka1093 avatar
    maximka10934 июня 2013
    0

    @KostyaGrek, до сих пор удивляет это иногда)несколько раз думал что ко мне обращаются)

    Whilser avatar
    Whilser5 июня 2013
    0

    @maximka1093, Главное вовремя распознать и не “втащить” по морде в ответ на “Алле” xD

    srgis avatar
    srgis5 июня 2013
    0

    @gloove, окружающие и понимать не станут – дубинкой по башке, мордой в асфальт и только потом -“Предъявите документы”

  9. gloove avatar
    gloove4 июня 2013
    0

    а сам обзор очень качественный и интересный, приятно смотреть.

  10. TbMA avatar
    TbMA4 июня 2013
    0

    А кто сказал что очки настоящие? На голове макет, их сейчас как грязи в инете, а все меню адресованной информации в сети достаточно.

    TbMA avatar
    TbMA4 июня 2013
    0

    @TbMA, *нарисованное

    migmit avatar
    migmit5 июня 2013
    0

    @TbMA, правдоподобно, кстати. Я слабо верю, чтобы гугль так вот сходу правильно распознал фамилию Hetfield, произнесённую с нижегородским прононсом.

  11. Rj.DiNex avatar
    Rj.DiNex4 июня 2013
    0

    Я сам по себе не люблю носить ни очки, ни часы, так что девайс как-раз по мне, особенно планшет.

    Dexfir avatar
    Dexfir5 июня 2013
    0

    @Rj.DiNex, чтоб все вместе в одном месте)))

    burivuh avatar
    burivuh5 июня 2013
    0

    @Rj.DiNex, я очки с 5 класса ношу, так что и от этих не отказался бы

  12. JustStas avatar
    JustStas4 июня 2013
    0

    Блин, все круто, но мне интересно, как постоянное ношение таких очков на зрение повлияет. А то я уже представляю себе, как через 20 лет у всех вокруг косоглазие и правый глаз постоянно смотрит вверх направо)

    Артур Малосиев avatar
    0

    @JustStas, красавчики ;)

  13. BIS123 avatar
    BIS1234 июня 2013
    0

    Есть мнение, что эти очки сотворят такую же революцию, какую сделал Apple с айфоном в свое время… Когда я только услышал про эти очки, я сказал,- что за чушь? Когда начал читать обзоры про них, я тоже начал склоняться к этому же мнению. Осталось всего-то годик-полтора посмотреть…
    И, скорее всего, их не будет в свободной продаже в 2013 году, только в следующем.

    migmit avatar
    migmit5 июня 2013
    0

    @BIS123, есть мнение, что весь пар уйдёт в свисток.

  14. berklee avatar
    berklee4 июня 2013
    0

    На 3D-принтере “напечатали”.

  15. vsad avatar
    vsad4 июня 2013
    0

    В штатах уже запрещают ношение, хотя очки еще не вышли.
    В кафе, людных местах – боятся нарушения прайваси.
    Тогда какой понт от такого девайса.

    star_iK4 июня 2013
    0

    @vsad, Вам перечислить места – куда с мобилками у нас не пускают?

    Dexfir avatar
    Dexfir5 июня 2013
    0

    @vsad, “снимите очки, пожалуйста. Нет, нет, неет, не смотрите на меня! Снимите это, снимите немедленно, именем закона!”

    vsad avatar
    vsad5 июня 2013
    0

    @Dexfir, о да…
    больше всех протестуют владельцы стриптиз клубов :)
    реально в каком то штате (не упомню) уже закон приняли.
    пиндосы такие пиндосы :)

    CAHE4KA avatar
    CAHE4KA5 июня 2013
    0

    @vsad, никакого нарушения прайваси нет.
    Закон не запрещает делать фотографии в общественных местах.
    В частных лавочках это по усмотрению владельца.

  16. rsm avatar
    rsm4 июня 2013
    0

    Весь понт теперь будет на iБле :)))
    Даже не нужно будет доставать телефон!

  17. kostyabl avatar
    kostyabl4 июня 2013
    0

    Забавно будет.
    – Слышь братан, чёткие у тебя очки, дай позвонить, да не ссы отдам
    :)

  18. sopos avatar
    sopos4 июня 2013
    0

    Клас !!!! Думаю если пойдёт в массовое производство а апл несделает тоже самое , то кокая нибудь другая фирма сделает это для ios

  19. MacMaster73 avatar
    MacMaster734 июня 2013
    0

    Мне пригодятся!
    Во-первых, не надо доставать свой телефон(почти).
    Во-вторых, я часто катаюсь на велике, и GoPro 2 можно будет заменить этими очками, + в комплекте есть солнцезащитные стекла!
    Ну и пусть не FullHD, зато более функциональный девайс.

    (обзор смотрел вчера, как только он вышел).

    Артур Малосиев avatar
    0

    @MacMaster73, http://www.iphones.ru/iNotes/pivothead-review – вот замена гоупро.

  20. sashaaa14 июня 2013
    0

    Первые будут использовать наше ГИБДД! Для съемки, чтобы взятку не брали!!! 100%

  21. vozz avatar
    vozz4 июня 2013
    0

    Для велосипедистов зачетная тема ;)

    ioffer avatar
    ioffer4 июня 2013
    0

    @vozz, Однозначно. Пару дней назад вернулся из велопоездки по Европе — навигации перед глазами однозначно нехватало!

  22. doc90 avatar
    doc904 июня 2013
    0

    Не знаю насколько это удобно – одним глазом смотреть на дорогу, а вторым в маленький экран. Если сидеть в самолете(поезде) может еще это и полезная штука. Хотя тоже не факт, мне кажется глаза будут уставать. А во время ходьбы, езды на велосипеде (или еще чем-то) мне кажется это очень неудобно. Да и опасно, можно влететь куда-нибудь. Мне на данный момент кажется спорным полезное применение этого гаджета. Да и батареи слабые. Хотя может позже, когда наладят серийное производство и девайс будет обновляться и улучшаться он найдет применение у определенной части аудитории.

  23. Nik Nikals@ avatar
    Nik [email protected]4 июня 2013
    0

    Гугл в глаз – это конечно круто, но как его носить очкарикам?

    mcorn avatar
    mcorn4 июня 2013
    0

    @Nik [email protected], выпустят накладки с диоптриями, как солнцезащитные сейчас

    Architec avatar
    Architec4 июня 2013
    0

    @mcorn, Линзы для человека делаются на заказ, поэтому накладками тут не обойдешься. Максмум что можно – взять эту накладку и с ней придти в оптику, чтобы сделали такую же, только с диоптриями. Только вот проблема в том, что сделать такую огромную линзу да еще и с диоптриями будет стоить очень дорого.

    mcorn avatar
    mcorn4 июня 2013
    0

    @Architec, Зачем идти в оптику? Говорю же, они наделают накладок с диоптриями, их не так много, к примеру -1, -2.5, +2 и т.д. На худой конец, если Гугл сам не допрет, что теряет такой огромный рынок – самые ушлые оптики, пока остальные ковыряются, наделают накладок-линз такой формы, рекламнут это и снимут сливки, но не думаю, что много снять успеют…

    Architec avatar
    Architec4 июня 2013
    0

    @mcorn, Видно, что вы очки не носите.
    Во-первых, диоптрий гораздо больше только благодаря тому, что они делятся не на половину, а на четверти. -1 -1,25 и так далее.
    Во-вторых, глаза мало у кого имеют одни и те же диоптрии. У меня, например, правый глаз имеет -4,75 а левый -4,25. Или как-то по-другому. то есть надо делать либо две накладки с разными диоптриями, либо шлифоват одну большую (а шлифовка одной плоскости на разные диоптрии повышают цену раза в 1.5 минимум для обычной линзы очков, а тут огромная линза)
    В-третих, у многих людей есть астегматизм, для которого нужна специальная шлифовка линз, что тоже увеличивает цену.
    И наконец: очки нужно подбирать с опытым окулистом, чтобы за месяц не посадить зрение еще больше. Да и линзы должны быть из хорошего стекла, чтобы снова не портить глаза.

    Так что идти в оптику с просьбой изготовить такую большую линзу – будет стоить как сами эти очки – тысяч 15

    i.band avatar
    i.band4 июня 2013
    0

    @Architec, ещё забыли про расстояние сказать — не у всех глаза одинаково посажены. Подбор оптики непростое занятие.

    Но как выход можно будет носить с контактными линзами. Хотя лично я последнее время предпочитаю в очках работать за компом, да и дома в них — глаза меньше устают. В линзах только прогулки, спорт, авто и тп.

    Architec avatar
    Architec4 июня 2013
    0

    @i.band, Насчет растояния между зрачками. В данном случае это не является проблемой. Просто на образце ставятся метки на растоянии зрачков, и относительного этого они шлифуют линзу.

    А на линзы я пока не решился. хоть и ношу очки уже больше 10 лет. Но все никак не решусь что-то себе к глазому яблоку лепить…:( Поэтому лучше буду продолжать носить очки:) Хотя есть мысли, что без них в некоторых ситуациях было бы легче)

    Whilser avatar
    Whilser5 июня 2013
    0

    @Architec, А разве сейчас не делают лазерную коррекцию зрения (шлифовку самого хрусталика)? Или у тебя прогрессирующее ухудшение?

    Architec avatar
    Architec5 июня 2013
    0

    @Whilser, У меня достаточно стабильное зрение, последние 3 года по крайней мере. Но что с того? Я не хочу делать операцию. Хотел бы, давно сделал. Каждый решает для себя, надо ему или нет.

    Gotovets avatar
    Gotovets5 июня 2013
    0

    @Architec, я Вам советую посмотреть лекции Жданова о зрении

    Architec avatar
    Architec5 июня 2013
    0

    @Gotovets, Эээ? Это совет или троллинг?

    Alexey_Larkin5 июня 2013
    0

    @Architec, Нет, это ценный совет! У Жданова очень эффективная методика восстановления зрения. Несколько человек знакомых уже попробовали, результат позитивный!

  24. Kopchony avatar
    Kopchony4 июня 2013
    0

    Designed by zadrots for zadrots.

  25. badromik avatar
    badromik4 июня 2013
    0

    Работа над ошибками… :) А то как-то “некузяво” для качественного обзора… :)

    “… не знаю сколько там мАч, но не уверен, что больше семиста-восьмиста”
    Правильно “семисот-восьмисот”

    “от трёхсот до пятиста долларов”
    Правильно “пятисот”. Ну или вместо “трёхсот” сказал бы “трёхста”. Хоть единообразие было бы. :)

    Ну и разницу между “одевать” и “надевать” надо подучить. ;)
    “Стёкла легко одеваются и снимаются”
    не “Одеваются”, а “НАдеваются”

  26. Elvis271 avatar
    Elvis2714 июня 2013
    0

    На самом деле я наоборот довольно положительно относился к гугл гласс, но то что мы видим практически на выходе… Что это? Зачем это? Как этот крохотный дисплейчик с минимум информации и ужасным управлением может заменить дисплей современного смартфона в интернет серфинге например? Приложения на него устанавливать нельзя – приходит только пуш. В общем штука довольно бесполезная и сомнительная.

    Rezzvin avatar
    Rezzvin4 июня 2013
    0

    @Elvis271, На айфон тоже нельзя было ниче устанавливать, пользуешься стандартными и радуешься. И таким же бесполезным он был в голове как минимум половине пользователей . Все развивается.
    Сейчас это только карточки ,управление еще не самое удобное возможно и другие косяки. но он НЕ ПРОДАЕТСЯ еще. Он начнет продаваться более или менее доделанным, а все остальные совершенствования будут идти по ходу развития такого рода гаджетов.
    Когда вышел первый айфон я был подростком, и точно так же помню как большинство сверстников на него ополчилось за его бесполезность. А я отвечал что это шаг в будущее, первая предпосылка, и знаете,оказался прав глядя на то куда движется мобильная индустрия. Ровно тоже я испытываю глядя на гугл глас. Не допиленный ? ДА. Мало приложений и прочих фич? ДА. но это дело времени. Эти очки изменят наше представление о гаджетах и о потреблении информации. Поверьте в это. Я лично уверен на 150%

    Whilser avatar
    Whilser5 июня 2013
    0

    @Rezzvin, или не изменят и уйдут в небытие как это много раз было. Планшеты тоже изобретались раньше iPad, но только последний создал рынок.

    Elvis271 avatar
    Elvis2715 июня 2013
    0

    @Rezzvin, айфон был вполне полноценным устройством и отлично выполнял возложенные на него функции – телефония, интернет серфинг, прослушивание музыки. Интерфейс на тот момент уже был отточен. Эппл не выпускает незаконченные продукты, так что не нужно сравнивать.

  27. iPhonch1k avatar
    iPhonch1k4 июня 2013
    0

    Ой бред – за какую то проволку отдавать полтара касаря баксов, ну даже 500, как по мне телефон не что не заменит, а это все понты от гугл. Ну зделает фотку и че ?

    Rezzvin avatar
    Rezzvin4 июня 2013
    0

    @iPhonch1k, Да да, а еще помнится говорили старине Стиву ” – Персональные компьютеры? Которые будут в каждом доме? И их сможет использовать любой человек без подготовки? ЛОЛ “.

  28. Architec avatar
    Architec4 июня 2013
    0

    Я вообще думал, что можно будет управлять взглядом, вроде есть такие технологии, которые следят за направлением взгляда.
    В таком случае они бы имели куда больше смысла, чем тот же самый айфон вытащенный из кармана или сири через гарнитуру. Конечно есть управление голосом, но и глазом бы, чтобы вообще не было заметно работы с ними.

    Rezzvin avatar
    Rezzvin4 июня 2013
    0

    @Architec, Рано или поздно будет.

  29. peper- avatar
    peper-5 июня 2013
    0

    Я, конечно, гаджетоман. Но что-то уже “очкую” (причем не от слова “очки”). Матрица все ближе.

    Dexfir avatar
    Dexfir5 июня 2013
    0

    @peper-, в смысле к глазам матрица экрана ближе?)

    А вообще, потом выяснится, что ты – программа, а я – батарейка. Мдем.

  30. AlexXF avatar
    AlexXF5 июня 2013
    0

    Send a massage вставило :)

  31. Dexfir avatar
    Dexfir5 июня 2013
    0

    Потом наша палата сделает заказ. Так же, как с айпадами.

  32. Джонатан Айв avatar
    0

    По-моему, надо быть конченным дебилом, чтобы отрицать успех GG. На Хабре комментарии читать интереснее.

    Артур Малосиев avatar
    0

    @Джонатан Айв, тут сидит публика, пользующаяся айфонами, а на Хабре – большинство ведроидов, которые поддерживают каждый пук Гугля. Надо быть конченным дебилом, повторяя твои слова, чтобы верить в успех GG.

    Тим Кук уже поставил на этих очках крест, сказав, что они ему неинтересны = поддержки iOS в них не будет. Как показывает практика, если что-то не получает отклика у пользователей Apple, самой платежеспособной аудитории, то аксессуар уходит в небытие. Поэтому, что бы не говорили поедатели “самсы”, мало кто купит такие дорогие очки как аксессуар к телефону, который зачастую стоит дешевле их. Учись думать логически и успокойся.

    iannius avatar
    iannius5 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев, А самое странное,если бы Apple выпустила нечто подобное,реакция пользователей айфонов,была бы совсем другая,не так ли?
    Очки сейчас дорогие, последующая стоимость в 300-500$,это не дорого.

    Артур Малосиев avatar
    0

    @iannius, в том-то и дело, что Apple не будет заниматься такой ерундой.

    iannius avatar
    iannius5 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев,
    Давайте будем реалистами,в чем это устройство ерунда,а цветные айфоны нет?
    Я вижу очень много потенциальных сфер нужды в этом устройстве.

    Артур Малосиев avatar
    0

    @iannius, за нас сказал Тим Кук: “Мне больше нравятся браслеты”, поэтому Nike и Jawbone получают ВСЕГДА зеленый свет от Apple. А вот те же Pebble (http://www.iphones.ru/iNotes/297458) почему-то испытывают проблемы с аппстором… у меня есть подозрение, что iWatch будут не часы, а браслет.

    10 000 лет человечество жило без очков GG. Сможет и дальше прожить.

    iannius avatar
    iannius5 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев, Да,но,мы идем вперед,техника не стоит на месте,с таким же успехом модификация мобильных устройств остановилась бы на уровне,скажем,айфона первого.
    И да,простите за каламбур,с каких это пор Кук,решает за всё человечество?

    imger avatar
    imger5 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев, знатно троллишь

    Джонатан Айв avatar
    0

    @Артур Малосиев, на Хабре основной контингент — не ведроидщики, а разработчики, которые работают и с яблоком, и с виндой, и с андроидом.
    Доводы насчет Кука выглядят сомнительно: если гугл будет вершить историю (а у них это пока прекрасно получается на стадии разработки), то я уверен, что он изменит свое мнение так же, как миллионы людей изменили мнение об айфоне и айпаде.

    Впрочем, через несколько лет будет видно. Лично я как “платежеспособная аудитория” ставлю на GG.

    whiteline avatar
    whiteline6 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев, тут сидит публика пользующаяся не только айфонами. Я вот например перешёл на андроид уже два года как. И кстати, в твоих записях так и сквозит фанатизм к эпплу – это к слову о конченных дебилах. Мне кажется, что через несколько лет очки допилят, увеличат разрешение экрана и добавят второй дисплей для 3д. Эта штука будет пользоваться спросом среди “дебилов-ведроидов и пожирателей самсы” типа меня.
    Ненавижу тебя, Чака.

    Артур Малосиев avatar
    0

    @whiteline, перешел – так иди отсюда, чего заходишь и читаешь, комментируешь. Судя по твоим последним отзывам, ты не можешь позволить себе разлоченный телефон, до сих пор сидел на gevey в связке с ultrasn0w. Понятное дело, что Ведро тебя приняло во всеобъятия, предложив дешевый пластик. Давай досвиданья.

    whiteline avatar
    whiteline6 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев, видимо я так и сделаю. Пойду на хабру к таким-же конченым.
    Знаю, что этот коммент ты не пропустишь) В реальной жизни я бы тебе ебало бы свернул за твое конченное мнение макдрочера с большИм удовольствием. Мудак блядь.

  33. PadiPad avatar
    PadiPad5 июня 2013
    0

    Очки не все идут. Поэтому желающих носить такое чудо на лице может быть немного. Часы или сам телефон это намного приятней.

  34. adgar.86 avatar
    adgar.865 июня 2013
    0

    Я думаю что эти очки новамодная игрушка и в скором времени у людей пройдет интерес к ним но астанеца малая толика людей которым это устойство понравеца по настояшнму и они будут ждать новых обнавлений но будушего у этого продукта как массового нет.

    Артур Малосиев avatar
    0

    @adgar.86, ЕГЭ хоть сдал?

    iannius avatar
    iannius5 июня 2013
    0

    @Артур Малосиев, ему далеко еще до ЕГЭ.

  35. HIman_st avatar
    HIman_st6 июня 2013
    0

    Представилось :)

    Недалекое будущее. Москва. Забитый вагон метро очкариков, каждый умиляется и подергивает время от времени головой или потирая висок. Вот пара пенсионеров просматривает альбом внучки, а здесь мама с сынишкой играю в игру. Две девушке с интересом обсуждают фасон платья, тыча в воздух пальцами в видимые только им рюшечки. И тут один на весь вагон орет «- ok glass, google, play hard prono».
    Вагон наполняется характерными звуками, слышаться голосовые команды отмены в вперемешку с матами и женских фальцетом, в результате общего гвалта техника не разбирает, что же выполнять, прося повторить команду или остановиться на предложенном из списка.
    – Да хакеры пошли уже не те…

    AntiDot avatar
    AntiDot15 июня 2013
    0

    @HIman_st, Улыбнуло

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь