Войти

Или войди с помощью

Полицейские под прикрытием выдают себя за похитителей iPhone

Андрей Сундуков avatar |
Полицейские под прикрытием выдают себя за похитителей iPhone

Не секрет, что технику Apple очень часто воруют. Причинами тому служат внешняя привлекательность и относительная легкость сбыта. По словам Гэри Смита из Huffington Post, во избежание занесения в черные списки, краденые устройства часто продают за границей. Согласно отчету Lookout, за прошлый год в одном только США накопилось ворованных и потерянных телефонов на сумму в $30 миллиардов.

Раз проблема существует, ее надо решать. Обычно представители закона расследуют преступления после их совершения, однако полицейские из Сан-Франциско решили пойти другим путем. Местное полицейское управление организовало специальный отряд в штатском. Сотрудники, входящие в его состав, бродят по улицам и предлагают потенциальным покупателям ворованные iPhone. Чтобы следовать букве закона, полицейские сами не называют цену, а оставляют это на совести «клиента». Если человек соглашается на сделку, его задерживают.

Суть в том, что люди, запуганные возможностью попасть в передряги с законом, подумают дважды прежде чем приобретать краденую технику. «Если вы можете украсть телефон, но не можете его сбыть, то рынка просто не существует»,— заявляет капитан Джо Гаррити.

Изначально такой подход получил массу осуждений со стороны. Эффективность метода тоже стоит под вопросом, поскольку пока нет прямых доказательств того, что он действительно работает. Любопытным остается тот факт, что руководство Apple предоставило полицейскому управлению несколько iPhone, чтобы использовать их в качестве приманки. Остается лишь пожелать удачи бравым блюстителям порядка.

[tuaw]

31
undefined
iPhones.ru
Не секрет, что технику Apple очень часто воруют. Причинами тому служат внешняя привлекательность и относительная легкость сбыта. По словам Гэри Смита из Huffington Post, во избежание занесения в черные списки, краденые устройства часто продают за границей. Согласно отчету Lookout, за прошлый год в одном только США накопилось ворованных и потерянных телефонов на сумму в $30...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. AlexXF avatar
    AlexXF 30 апреля 2013
    0

    Чушь собачья! Любой адвокат опротестует такой арест на раз-два, да еще моральный ущерб сдерут, а кое-кого могут вышибить с работы без пенсии.

    Это называется склонение к совершению преступления и такой метод не может быть применен в правоохранительной практике.

    Romanidi avatar
    Romanidi30 апреля 2013
    0

    @AlexXF, Дядя, прежде чем так писать, хотя бы в Штаты сгоняй! точно такая же ситуация там с наркотика – 70% барыг менты и все боятся лишний раз покупать иначе арест и испр работы! ты сам пошел на преступление – тебе предложили, а ты либо прошел дальше, либо сел!

    AlexXF avatar
    AlexXF30 апреля 2013
    0

    @Romanidi, покупка априори нелегального товара (наркотик) по сути уже преступление, независимо от его происхождения. Не путайте теплое с мягким.

    Покупка айфона с рук – вполне легальная сделка. Откуда покупатель знает, почему чел его продает? Может ему деньги на билет/еду/лекарство срочно нужны. Сделка есть сделка. Один предлагает товар, другой либо соглашается, либо нет.

    AlexXF avatar
    AlexXF30 апреля 2013
    0

    @Romanidi, вам говорят – нет состава преступления. Айфон на деле не краденый. Сам по себе айфон не является нелегальным товаром.

    Так что адвокат может еще и владение айфоном опротестовать. :) Если ты его купил у такого подставного за 50 баксов, то сделка состоялась. А то, что он тебе с три короба наплел про его происхождение документально не подтверждено. Так что айфон уже твой и отнять его у тебя не могут.

    Учите законы, почитайте адвокатскую практику – они рулят.

    Lathoriel avatar
    Lathoriel30 апреля 2013
    0

    @AlexXF, приведи пример выигранного дела, в котором человек купил iPhone, осознавая тот факт (!), что он краденый.

    AlexXF avatar
    AlexXF30 апреля 2013
    0

    @Lathoriel, дело не в осознании, а в наличии состава преступления. Вы не понимаете?

    Предмет сделки должен быть краденым, иначе нет никакой скупки краденого, а есть введение в заблуждение продающей стороной (заведомая ложь).

    Далее, покупающая сторона должна быть уведомлена о том, что он ВОЗМОЖНО покупает краденую вещь, иначе нет явного намерения к совершению преступления.

    Ну и только идиот будет покупать что-то, если ему в лицо заявят, что вещь краденая.

    Говорю же – адвокат разметает этих полицейских по углам, да так, что они еще извиняться замучаются, а то и глядишь на них в суд подадут.

    Блин, наступит утро в штатах, я позвоню своему знакомому адвокату, мы вместе с ним посмеемся.

    AlexXF avatar
    AlexXF30 апреля 2013
    0

    @Lathoriel, короче – читайте внимательно:

    http://www.gestion.ru/about/articles/24/284/

    Если какое-либо деяние было совершено в результате провокации, то уголовное преследование лица является незаконным, а доказательства полученные в результате провокации или иной незаконной оперативно-розыскной деятельности – незаконными, то есть не соответствующими пункту 1 статьи 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

    В штатах закон еще жестче, а адвокаты злее.

    AlexXF avatar
    AlexXF30 апреля 2013
    0

    @Lathoriel, пока адвокат спит, я позволил себе немного погуглить и нашел указания на соответствующие статьи законодательства США.

    ст. 40.05 Уголовного кодекса штата Нью-Йорк (1967), послужившего образцом для Уголовных кодексов других штатов страны, прямо предусматривает, что если соответствующее должностное лицо правоохранительных органов побуждает или поощряет другое лицо к преступному поведению путем применения методов убеждения или побуждения, создающих существенный риск, что такое посягательство будет совершено другими лицами, то такие действия следует квалифицировать как провокацию или «вовлечение в ловушку» (entrapment) и являются не только неправомерными, но и преступными.
    Преступными также следует квалифицировать негласные действия соответствующих должностных лиц, побуждающих кого-либо совершить преступление, которое тот не намеревался совершить.

    Ключевая фраза тут “не намеревался совершить”, т.е. человек, которого задержали, вышел на улицу без намерения скупать краденое. Так что полицейским еще и грозит некислая уголовная ответственность за такого рода провокацию.

    Stanejkee avatar
    Stanejkee30 апреля 2013
    0

    @AlexXF, согласен. Человек вышел купить продукты на вечер, а тут ему толкают iPhone по любой цене, грех не купить. Мотив преступления будет со стороны полицейских – попытка продажи “краденного” iPhone под видом обычного б/у.

    vizya avatar
    vizya30 апреля 2013
    0

    @Romanidi, состава преступления тут нет. Сравнение айфона с заведомо нелегальной продукцией (наркотиками) вообще неуместно в данном контексте.

    Как тут не вспомнить классика!

    МИХАИЛ ЗОЩЕНКО

    НА ЖИВЦА

    В трамвае я всегда езжу в прицепном вагоне.
    Народ там более добродушный подбирается.
    В переднем вагоне скучно и хмуро, и на ногу никому не наступи. А в прицепке, не говоря уже о ногах, много привольней и веселей.
    Иногда там пассажиры разговаривают между собой на отвлечённые философские темы — о честности, например, или о заработной плате. Иногда же случаются и приключения.
    На днях ехал я в четвёртом номере.
    Вот два гражданина против меня. Один с пилой. Другой с пивной бутылкой. Бутылка пустая. Держит человек бутылку в руках и пальцами по ней щёлкает. А то к глазу поднесёт и глядит на пассажиров через зелёное стекло.
    Рядом со мной — гражданка в тёплом платке. Сидит она вроде сильно уставшая или больная. И даже глаза по временам закрывает. А рядом с гражданкой — пакет. Этакий в газету завёрнут и бечёвкой перевязан.
    И лежит этот пакет не совсем рядом с гражданкой, а несколько поодаль. Гражданка иногда косо на него поглядывает.
    — Мамаша,— говорю я гражданке.— Гляди, пакет унесут. Убери на колени.
    Гражданка сердито посмотрела на меня, сделала таинственный знак рукой и, приложив палец к своим губам, снова закрыла глаза.
    Потом опять с сильным неудовольствием посмотрела на меня и сказала:
    — Сбил ты меня с плану, чёрт такой…
    Я хотел было обидеться, но гражданка язвительно добавила:
    — А может, я нарочно пакет этот отложила. Что тогда? Может, я и не сплю, а всё как есть вижу и нарочно глаза прикрываю?..
    — То есть как? — удивился я.
    — Как, как..? — передразнила гражданка.— Может, я вора на этот пакет хочу поймать…
    Пассажиры стали прислушиваться к нашему разговору.
    — А чего в пакете-то? — деловито спросил человек с бутылкой.
    — Да я же и говорю,— сказала гражданка.— Может, я нарочно туда костей-тряпок напихала… Потому — вор не разбирается, чего в нём. А берёт, что под руку попадёт… Знаю я, не спорьте. Я, может, с неделю так езжу…
    — И что же — попадают? — с любопытством спросил кто-то.
    — А то как же,— воодушевилась гражданка.— Обязательно попадают… Давеча дамочка вкапалась… Молоденькая такая, хорошенькая из себя. Чёрненькая брунеточка… Гляжу я — вертится эта дамочка. После цоп пакет и идёт… А-а-а, говорю, вкапалась, подлюга…
    — С транвая их, воров-то, скидывать надоть! — сказал сердито человек с пилой.
    — Это ни к чему — с трамвая,— вмешался кто-то.— В милицию надо доставлять.
    — Конечно, в милицию,— сказала гражданка.— Обязательно в милицию… А то ещё другой вкапался… Мужчина, славный такой, добродушный… Тоже вкапался… Взял прежде пакет и держит. Привыкает. Будто свой. А я молчу. И в сторону будто гляжу. А он после встаёт себе и идёт тихонько… А-а, говорю, товарищ, вкапался, гадюка…
    — На живца, значит, ловишь-то? — усмехнулся человек с бутылкой.— И многие попадают?
    — Да я же и говорю,— сказала гражданка,— попадают.
    Она замигала глазами, глянула в окно, засуетилась и пошла к выходу.
    И, уходя из вагона, она сердито посмотрела на меня и снова сказала:
    — Сбил ты меня с плану, чёрт такой! Начал каркать на весь вагон. Теперь, ясно, никто на пакет не позарится. Вот и схожу раньше времени.
    Тут кто-то с удивлением произнёс, когда она ушла:
    — И зачем ей это, братцы мои? Или она хочет воровство искоренить?
    Другой пассажир, усмехнувшись, ответил:
    — Да нет, ей просто охота, чтоб все люди вокруг воровали.
    Человек с пилой сердито сказал:
    — Вот какие бывают дьявольские старухи, воспитанные прежним режимом!
    1923

    lynch1337 avatar
    lynch133730 апреля 2013
    0

    @AlexXF, абсолютно согласен, практика знавала много подобных дел уже, они разваливаются и разворачиваются от щелчка пальцами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. AlexXF avatar
    AlexXF 30 апреля 2013
    0

    Да, и еще, на основании чего производится арест? Айфон, который они предлагают на деле не является краденым, он выдан фирмой Apple, соответственно нет никакого состава преступления (скупки краденого).

    Если же это ранее краденый айфон и он в руках полицейского, то он обязан сдать его в хранилище улик и тогда тот становится уликой. Если же полицейский пытается продать улику, то он нарушает закон.

    Короче – статья бред собачий, а полицейские грубо нарушают законы, проводя незаконные задержания и провоцируя добпропорядочных граждан на совершение преступления. Ну и самое главное – если полицейский под прикрытием даже заявит, что аппарат краденый, то покупающему есть смысл прикинуться, что он не расслышал этой фразы и никак на нее не реагировать – адвокат потом докажет, что он ее не расслышал/не услышал.

    Airnes avatar
    Airnes30 апреля 2013
    0

    @AlexXF, Прикольно было бы в такой ситуации вызвать полицию, чтобы еще задержали такого “продавца”. Вот бы цирк был :D

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. mixei4 avatar
    mixei4 30 апреля 2013
    0

    Прихожу я к другу и беру у него ведро груш.
    Подхожу к человеку и говорю ему “Слышь, мне тут друганчик груш подогнал. Не хочешь купить?” Он отвечает – “Ну давай за десятку возьму.”
    И за это на него наручники что ли?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев30 апреля 2013
    0

    @mixei4, это переуступка прав пользования. Не путать с воровством.

    Stanejkee avatar
    Stanejkee30 апреля 2013
    0

    @mixei4, по мнению тех полицейских, то да :D

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.