iPhone Girl #42

Клёвый пяточок на футболке))

как-то апокалиптично. Фотка навевает тревогу почему не могу объяснить)

Муня, привет. Специально для тебя в районе 23-00 появится необычный мальчик.

забавно. напоминает о московской погоде в мае. в начале – майки, в конце – зимние куртки :)
аномалия однако… такое же название можно дать и фотографии (только убрав второе слово)

Привет Артур. Жду)))

А что у нее с носом и волосами ?

имхо, таким фотиком можно получше фотку сделать)

iAreg14
Таким как ты хочется сказать, вот иди и сделай!

личеко дамы напоминаяет отрывок из “властелина колец”=)
“ведьма общалась с ширскими упырьками”
труба преподносится как “моя прелесть”
за дамой это “мордор”

PAHANIUS

я своим 450D в свои 14 заработал около $300, я разбираюсь в фотографии, и я могу сделать снимок получше.
эта фотография просто нехорошая, таким фотиком как canon 40D можно сделать фотку получше.

Ну все… Я так не играю.

Все для Муни и для Муни, а я…

“Малыш, а как же я?”(с)

Расстроилась, пойду наемся тортика теперь…..

Моя любимая тема айфонГёрлов съезжает вниз. Жаль. Раньше были лучше.

Полностью согласен с iAreg14.Таким фотиком можно тварить чудеса,да еще и с обьективом 50мм-в самый раз для портрета.Автору:не обижайся но в фотографии нет пути к прогрессу без критики.
P.S. Когда долбиш в упор вспышкой то лица получаются как блины.

да и еще зачем-то фотку обрезали…с частью головы и руки девушка смотрелась бы лучше

Да чего вы его критикуете? user не парился, не выставлял экспозицию, а тупо долюанул вспыхой)

Страшная.

Она в муке извалялась. Вспышка здесь ни при чём.

Нормальная девчонка!

интересные такие объективы с f вначале :D

скоро ждите релизика от меня (:

На такое фото всяко смотреть приятнее, чем на боев этих. И значительно приятнее.

Вы там вообще фотографии отбираете?

И зачем писать, что это снято на неплохую камеру, если технически кадр снят заведомо плохо?

Автор фотографии, не трогай фотоаппарат больше…
Хотя-бы вспышку.
Без вспышки фото было бы значительно лучше!

СТРАШНАЯ! Даже Айфон ситуацию не спасает. Думаю настало время создание новой рубрики iPhoneAss или что-то в этом роде… Тут ни камера ни вспышка, ни их отсутствие так не пугают, как верхнее лицо…
Снимайте красивых девушек, а потом их снимайте :-)

жесть… кривая таджичка с айфоном :)

Andros.Ты думай прежде чем что-то писать.Если это была шутка то это другое дело.Хорошие фотографы никогда не используют вспышку лобовую и вспышку в целом.Они предпочитают выставлять экспозицию(выдержка,диафрагма,чувствительность).

Господа, призываю вас к сдержанности. Автор набрался смелости, перешагнул через свою стеснительность и опубликовал свое творение. Художника нельзя обижать. Он так видит мир.
Пишите только доброе либо ничего не пишите.
Лично я вижу фото в стиле, которым любит пользоваться Антон Корбин. Респект автору.

Canon Eos, хорошие фотографы и фотоаппаратами не пользуются. Они просто появляются и всем своим пафосным видом дают понять насколько они хороши.

Вообще же на девушку зря набросились. Симпатичная :)

Про технические минусы фотографии… наверно стоит учитывать что фото прогулочное и не претендует на статус серьезной студийной фотосессии. А на прогулку врядли кто потащит набор стробиста из нескольких вспышек, софтбоксов и отражателей.

Я раньше просто читал этот блог, но после этой фотки решил зарегистрироваться.
Представляю сейчас что чувствует ваша подруга, после того как вы выставили свою “пробу пера” на всеобщее обозрение. Нос получился на половину кадра. Вам бы сначало теорию почитать на профильных сайтах. В целом в комментах куча всякого понаписано, в основном бред.
300$ заработать на 450D можно без проблем продав ее))) а на 40d и того больше. Авторитетно заявлю что и пыхой в лоб снимать можно если того требует задумка автора.
Но и без того плохую фотку изуродовать в редакторе это полный П.

Я раньше тут был зарегистрирован, но времени нет комментарии писать ))
Но тут решил зарегистрироваться по-новой.

Фотография чудовищна.
Девушка может быть сколь угодно красива, но тот, кто фотографировал (заведомо фотографом его не называю), сделал ОЧЕНЬ плохую фотографию. Такие фотографии нужно выкидывать в помойку и даже девушке не показывать, и уж совсем ни к чему их отправлять на сайт, не надо позориться.

Специально для тех, кто сейчас скажет “ты сам лучше пойди и сними” готов предоставить ссылку на свое портфолио, где есть как художественные, так и коммерческие работы.

SeaBreeze:
Давайте у вас тут кто-нибудь модерировать фото будет, что ли… Фотографией хочется наслаждаться, ругать не хочется…

А мне нравится куда больше всей остальной синтетики…

Kirill, дело не в том чтобы меряться портфолио. Чтобы судить о качестве фотографии необязательно быть профессиональным фотографом. Чувству стиля ведь не учат в фото-школах. Так и я, очень посредственно играя на гитаре могу отличить лажу от хорошей игры.
Просто.. как судить фотографию?
Чисто технически? Но здесь ведь не фото-сток, где за любой пересвет и провал в тенях фотография не допускается из-за качества.
Или по красоте девушки? Тут уж вообще обсуждать нечего: во-первых из-за элементарной тактичности, а во-вторых из-за разницы в понимании красоты.

Akkaru:

Я не предлагаю чем-то меряться. Просто всегда найдутся те, кто скажет “сам дурак”, именно для них у меня есть ответ в виде собственных работ, чтобы показать, что я имею право судить фотографии других.

А по существу так: ценность фотографии складывается из двух компонентов – технического и художественного. На мыльницу можно снять гениальный по настроению и эмоциям кадр. И тогда техника отходит на второй план. Можно снять обычную вещь виртуозно по построению света, кадра и пр. И это тоже будет сильная работа.

А можно снять на неплохую, в принципе, камеру (кстати, а полтинник там стоял 1,8 или 1,4?) никакой кадр ни сточки зрения техники исполнения, ни с точки художественной ценности, потом все это еще удавить в графическом редакторе и говорить “я так вижу”, “художника каждый может обидеть”…

Если уж заострять внимание на художественной ценности и девушке, то я уверяю, у любой девушке есть ракурс, в котором она будет выглядеть сногсшибательно, только его иногда надо найти, а это ведь подумать надо, потрудиться)… Кроме того, главного героя в кадре может очень сильно “поддерживать” антураж фотографии, место съемки, тип освещения, композиция и так далее и тому подобное…

Короче, как ни суди – фигня.

робяты, ну что еще нужно сделать нам для того, чтобы вы поверили, что модераторы сайта, посещаемость которого составляет 25 тысяч человек в день, а средняя месячная аудитория равна 250 тысячам уникальных хостов, получают более одной фотографии в такой же промежуток времени (то есть в день)? и далеко не все, что приходит на почту, появляется на главной. пожалуйста, хватит молоть чушь в своих комментариях :)

Kirill, в принципе да.. согласен. Добавить нечего.

batkobelomor, вам верят. Просто разговор перешел в концептуальную стадию ))

batkobelomor:

Ну Батько, в чем же чушь? В том, что по мнению некоторых не надо такого качества снимки на главную вешать? Я лично питаю глубокое уважение и к самому ресурсу, и к создателям, и к модераторам… именно поэтому я высказываю мнение, именно поэтому мне не все равно… Или про “чушь” – это вообще не мне? )))

Вот как это делает Корбин, если кому интересно. Синяя серия.

http://www.corbijn.co.uk/page_photo_blue.htm

Круто это делает Корбин. Круто.
Хоть я и не любитель жанровой фотографии.
Особенно впечатлили Майлз Дэвис, Кейдж и Диас с Макгрегором.

Кажется что камера захотела снять задний план, а не девушку))фон получился реально лучше чем главный персонаж! Ну и вспышка, да..вы не ругайте правда, это то как ему понравилось и наверняка как понравилось девушке! Типа:”ой, ну только не эту! Лучше вот эту отправь, она мне больше нравится!” и фото снято в прогулке, мол “стой, дай ка я тебя щёлкну на фотик!..”
Сори, за фразы-вставки, но мне так просто объяснить легче:))

не знаю почему вывесили именно эту фотку, потому что Киро присылал две. вторая имхо лучше
http://s59.radikal.ru/i163/0906/15/408f9a8bddd5.jpg

так вообще вышел на картинку с google pictures по запросу iphone. почитал камменты и сам решил зарегаться и оставить свой след)

или сейчас уже поздно и меня зрение подводит после пиффка) или таки это фотошопчик) если таки я прав, а честно говоря, после второй фотки лично для себя, я понял, что первая это тоже отдельный фон, и девочка на нем сверху) и мне фон как-то больше напомнил харьковский театр оперы и балета или чет типа такого) хотя Москву я плохо знаю 8-/ на небе ни тучки, судя по теням от объектов, солнце еще нормально светит и небо голубое стало быть. фон затемнен, по краю специально подзатемнено (типа фон нормальный, а затемнен он вот где))) я конечно вкурсе, что вспышка как вырезает объект, особенно ночью, но это не тот случай) по второй фотке все и так кажется ясно: а че эт у девочки вокруг ручки компрессию видно возле контура… и ксати, на других объектах ее чет не видать нигде. опять же, сколько у нас источников света на улице днем, не знаю как у кого, у меня один – солнце) так что как фотографию я бы это произведение не рассматривал) и не говорил бы наверное про кривизну рук и чью-то крутость) опять, же если я прав и это коллаж так сказать – то мне вполне понравилось, такой, немного рекламный жанр, девочка типично глянцевая, выхваченная с ифоном из внешней среды) я бы остановил взгляд на таком биг борде или сити лайте… кстати в гугл имаджес я на нее обратил внимание, значит все четко) зачетно вцелом. ну а если это таки фотки – 1000 извинений.

З,Ы, кстати топка насколько я понял iPhone Girls а не Girl iPhones) так что в первую очередь должен в глаза попадать сам iPhone, а девочка симпотная и очень. просто опять же ракурс может кого угодно таким показать, что… ууу))) но тем не менее в рекламном стиле все четко. а те кому надо “снять, а потом снять” – ребята, есть же PlayBoy PlayMate Calendar и пр. софт-кор) Вам кажется туда ;)

Забавный комент. А идея хорошая – может сделать Календарь Iphones.ru? Иллюстрированный, конечно, и с важными датами!