У вас было предостаточно времени с утра, чтобы как следует изучить возможности новых Карт Google и хотя бы мысленно сравнить их с уже существующими решениями. Иначе говоря, у вас есть все карты на руках, чтобы сделать осознанный выбор. Приступим.
Собрать достоверные данные по картографическим предпочтениям — трудно. Один читатель живёт в глубинке, и далеко не все нижеперечисленные сервисы эту глубинку достойно отрисовывают — что уж говорить обо всяких там панорамах и трёхмерных моделях. У другого, наоборот, дом находится в центре мегаполиса, и ему предоставлена максимальная функциональность всюду, будь то хоть Яндекс, хоть Google. Плюс к тому — что глубинка, что мегаполисы бывают разные. Уточнять, почему был выбран тот или иной вариант, мы предлагаем в комментариях.
Далее, мы сравниваем карты, а не навигаторы. Иначе пришлось бы включать сюда iGo, Прогород, NAVIGON с Навителом и прочий Sygic. Необходимо различать эти два вида программ, поскольку их разработчики ставили перед собой разные цели. Да, в стандартных Картах и Картах Google есть серьёзная навигационная составляющая — но мы сосредоточимся на справочной функциональности.
Также мы здесь пока не касаемся iPad, поскольку планшетные Карты Google ещё не готовы (но они в работе, это официально). Наконец, сразу отвечаем на обязательный вопрос «Почему моих любимых карт нет в списке?»: потому что мы выбрали те сервисы, которые могут в рамках опроса набрать хоть сколько-либо существенный процент. Выбравшим последний пункт — прямая дорога, опять-таки, в секцию комментариев.
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
121 комментариев
Форум →только яндекс)
Карты для россии только Yandex.
Оффлайн навигатор — Navitel (если нет 2GIS).
@XpucT, Кстати яндексовские карты тоже поддерживают работу офлайн. Недавно обнаружил, что можно загрузить карты разных регионов в память.
@Thapa, кстати, подскажите, пожалуйста, как заставить работать эту оффлайн-карту, загруженную в Яндекс.Карты? Дело в том, что я скачал там полную карту Минска (62 мега выкачало), но когда пытаюсь делать поиск по своему городу без интернета, он по-прежнему выдает восклицательный знак, типа “нет интернета – не знаю”. Может, я что-то не так делаю?
@Berk, нет, всё верно. Просто именно поиск можно осуществлять только при наличии интернет-соединения. Печалька, конечно, приходится по карте Москвы ориентироваться самому, но, возможно, в будующих обновлениях добавят.
@Bassiley VjikS, эх, тогда да, печалька. А я уже размечтался) Но да, может выйдет позже, было бы очень удобно.
@Berk, Да, работает только сама карта и определение вашего местоположения. Я всегда пользовался им как навигатором с указанием пробок, и потому не замечал, что без интернета ничего не будет работать. Но в любом случае это позволит экономить на мобильном трафике.
yandex
Ну дык смотря еще кто где живет, но для Украины/России детальнее Яндекса нет. Пробки, опять же, каменты к ДТП, гораздо более шустрое обновление косяков…Я за Яндекс.
а мне нравятся яблочные.
как и остальным 10%, которые не используют карты.
Яндекс
А гугло карты на 4ке тормозят и функционал урезанный видимо по сравнению с пятеркой
Все с нетерпением ждали гуглокарт, хотя каждый пользуется Яндексом. Парадокс!
Яндекс + 2GIS + иногда карты Apple
в германии яндекс карты совершенно бесполезны, мне очень нравятся стандартные карты Apple !
@treuy, не согласен. Германия + google.
2гис оч. хорош – работает в оффлайн, есть поиск по клубам/жрачнымместам/ аптек/ гостинецам/
@frozzik, а еще там есть мой коттеджный поселок))) На остальных картах пустое место…
В Скандинавии лучше всего работают Apple Maps и Google Maps, но мой выбор все таки остановлен на яблочных…
Думаю, что 2ГИС в этом опросе лишний.
Сравнивать можно только карты в которых есть хотя бы намёк на всемирность.
Голосовал за Гугл, хотя в странах СНГ иногда приходится прибегать к помощи Яндекса.
Этот опрос не всего мира, а преимущественно жителей России и стран СНГ.
@Shlerin, тогда надо было формулировать вопрос по другому.
Я так понял, что предлагается выбрать те карты, которые хотелось бы видеть в iOS6 главными, системными… А тут без всемирности никак.
@Shlerin, с чего ты это взял? я в штатах живу, мне что не голосовать? здесь сотни читателей с европы, азии и америки
@superseruj, ну тогда голосуйте за те, которые Вам больше по душе. Я живу в России и как раз тут 2GIS просто вне конкуренции. Оффлайн поиск, 3д, занимает мало места, поиск заведений и компаний – все это незаменимо :)
я за 2gis.
Для СНГ альтернатывы Яндексу нет.
Хотя, как показала жизнь, в италии – тоже
@t.r.o.n., в Италии мне как раз Гугл очень помогал, про Яндекс я даже не задумывался.
@Igemon80, это кому что. Все что связано с гуглом, вызывает раздражение внешним видом и фунционалом…. разве, что поиск, иногда, может быть полезен
для РФ и Питера предпочитаю яндекс, наиболее актуальны. Но только чтоб посмотреть конкретное место и найти нужный адрес. Для авто-навигации использую платные программы
2ГИС самые точные и подробные карты города.
Всё что я не находил в других картах, обязательно было в 2ГИС.
Город Краснодар – Яндекс карты очень выручают, актуальная и подробная информация + есть яндекс пробки.
«Какие карты для России лучше использовать на iPhone c iOS 6?» — вот так должен был быть поставлен вопрос.
MapsWithMe , бесплатные оффлайн карты, грузятся на телефон регионами, областями, странами (проверил на москве с подмосковьем, Амстердам, Рим), выбираешь те районы куда направляешься. Инфраструктура подробнейшая – шлагбаумы жилых комплексов, палатки, кафешки, транспорт, магазины, социальная сфера, развлечения. Большой плюс – содержимое пополняется пользователями.
MapsWithMe лучшие. Потому что бесплатные, векторные и оффлайновые.
яндекс
MotionX GPS. Карты от MotionX, Bing и морские карты от NOAA, работа без подключения к интернету, сам выбираешь режим работы модуля GPS, трэкинг и прочие плюшки.
Яндекc.Кары, а точнее Яндекс.Наигатор!
было бы здорово оставить больше одного голоса. я за Яндекс и 2гис
Карты Яндекс если по России, а так думаю будет полезны карты от Гугл!
Если бы жил не в Беларуси, то проголосовал бы за карты Apple, а так – карты Google. Хотя имхо у Навител они еще намного лучше.
@iLexa, интересно, а за какие такие заслуги вы бы голосовали за Apple, если бы жили не в Беларуси? Может быть у них покрытие лучше? Интерфейс? Поиск удобнее?
Если бы на месте моей страны на карте была пустота, у меня бы и мысли не возникло, что при каком-нибудь другом раскладе я мог бы за эти карты проголосовать. Меня бы переполняла священная ненависть по отношению к ним. Поэтому нахожу вашу позицию крайне удивительной.
@Igemon80, все очень просто. Я думаю на уровень выше – как это реально организовано. И по факту получается так, что наша страна просто днище с политотой, бюррократией, диктатурой и уже почти терранией, поэтому даже тот же гугл нанес ее совсем недавно (примерно в конце прошлого года), а детализировал в начале этого. А все время с того же 2007 я видел абсолютно такую же картинку с основными дорогами страны и все! Ну и т.к. я не поцреот и мыслю вполне себе трезво, то и священной ненависти не испытываю, ибо я бы на их месте сделал бы с высокой долей веротности точно так же, исходя из расчетов экономической эффективности. И я абсолютно понимаю поставщика карт (Apple тут по сути не причем), даже всех поставщиков карт, которые не хотят наносить страны СНГ на карту, ибо это им никогда не окупиться. На данный момент это выгодно только Навител, это их рынок, они над ним работают, карты обновляют и ПО дорабатывают.
Еще конкретика, покрытие их меня вполне устраивает и для меня они абсолютно юзабельны, просто первым делом они просят выехать на МКАД, а уже оттуда ведут в Европу. Интерфейс мне понятен и меня устраивает (в отличие от гуглокарт, так и не разобрался что нужно нажать чтобы он начал меня вести и говорить куда поворачивать. Поиск… хм… у гугла лучше, но не у прошлого встроенного приложения, а у нынешнего.
@iLexa, ясно. Спасибо за развернутый ответ!
Я тоже отнюдь не поцтреот. Всё дело исключительно в личном удобстве. Когда почти идеально покрытая Украина в картах Гугл заменяется крайне слабеньким покрытием от Эппл – это, мягко говоря, огорчает. А если копнуть поглубже и оценить экономический аспект с точки зрения производителя, то вырисовывается еще более печальная картина. Помимо того, что сейчас всё хреново, так еще и перспектив для улучшения на ближайшее время никаких. Ясно ведь, что Эппл будет сначала допиливать карту США, потом займется Западной Европой, а к Украине и Белоруссии доберется, когда мы будем уже внуков нянчить.
Поэтому все ваши аргументы (безусловно правильные) я рассматриваю как еще один повод относиться к картам Эппл негативно, а не пытаться их оправдать.
@Igemon80, вас тоже можно понять, но просто я знаю с чем сравниваю, ибо в июле был в NYC и мне ужасно не хватало того функционала, который есть сейчас в новых картах. Для США я все еще считаю, что они шикарны. И рад тому, что не будет больше гугла, а то не весело вводить Guitar Store, потом пешочком прогуливаться 10 кварталов и узнавать, что ты пришел в обычный жилой дом, в котором нифига нет и НИКОГДА не было. Ну и обратно пилить тоже никто не отменял.
А ситуация спокойно можно измениться к лучшему, у Apple денег валом, вполне могут инвестировать в развитие карт, раз уж запустили их сырыми, поэтому я думаю к концу следующего года все крупнейшие рынки будут удовлетворены, следовательно через еще год подумают и о более мелких рынках.
Кстати, еще мысль, опять Apple двигатель прогресса, если бы они не выпили карты гугл, их приложение возможно и не увидело бы свет, а мы бы сидели не на таком уровне функционала и реализации как сейчас. Поэтому мы в любом случае получили хорошее приложение от Google, которое они будут поддерживать и пилить, ситуация как и с YouTube.
OpenStreetMap почему нет в списке?
FourSquare, MapsWithMe, OpenMaps Pro, Pocket Earth, Maps 3D, MotionX GPS – все используют карты OSM.
@a.go, FourSquare? Это не карты, а соцсеть. И в качестве карт там используется Гугл.
Пруф:
https://pp.userapi.com/c307405/v307405280/2723/M2ghbBcyrSQ.jpg
@burivuh, https://ru.foursquare.com/about/#maps
Мы используем карты от MapBox, созданные на основе данных проекта © OpenStreetMap, и распространяемых по лицензии CC-BY-SA. Наши интерактивные карты созданы при помощи библиотеки с открытым кодомLeaflet.
@burivuh, что это за древняя версия FourSquare, использующая карты Google?
@DimaZet, Версия foursquare последняя, а ios 5.1.1
@burivuh, тогда понятно — на iOS уже нет гугловских карт.
В наших краях Яндекс, хотя и Яблочные местами уже не так плохи.
Дурацкий опрос. Смотря для кого (для какой местности).
Людям пофиг, что весь остальной мир идеально прорисован, если его населенного пункта там нет.
лучше яндекса мой город ни кто не знает, хоть и поазывают улицы и дома почти все.
яндекс+MapsWithMe
обе работают в offline, а гугла без нета безполезна
Только Apple maps, только хардкор =)
Мне кажется 2gis все же относится немного к другой категории, нежели карты.
Я пользуюсь яндекс-картами и 2gis.
Yandex лучший)
Для Москвы – Яндекс с большим отрывом от остальных. Из-за пробок, подробности и скорости обновления.
Для заграницы – гугл решает, конечно, если есть симка с интернетом.
@Zigf, что касается пробок, то, по моему, у Яндекса вообще никакого отрыва нет. Хоть раз бы он дал вероное предсказание. Googlе в этом плане гораздо точнее.
Например сегодня Яндекс обещал мне 29 минут на маршруте через Садовое кольцо. Гугл по тому же маршруту обещал 50 минут. Так вот, до работы я добрался через 50 с копейками минут. И так постоянно.
@Mikhael, со расчетным временем у яндекса косяк, но сама информация по пробкам точнее и обновляется быстрее.
@Mikhael, @Zigf, у Гугла пока в принципе не могут быть данные точнее, так как Россия — рынок Яндекса. Думаю, дело конкретно в вашем отдельном случае.
У нас в Бресте, хотя и почти Европа, Эппл показывает вообще чистое поле и две дороги, ЯНДЕКС только народные без всяких опций, 2ГИС нет вообще, как и ХИРА… Поэтому Гугл есть хорошо… За Гугл!
Лучше бумажные в ламинате или в пакете, а то вдруг что :)
Голосовал за 2Гис. Однако в Токио очень помогли ГууглМапс (вплоть до расписания транспорта). Яндексом не пользуюсь. Апплмапсом не доводилось, сижу на пятерке. Вобщем я за ГууглМапс.
@Jargal, 2ГИС не оптимизирован по 5-го айфоню до сих пор :(
@Zigf, я имел в виду прошивку ))
В целом ничего карты вышли, симпатичные и удобные в использовании, но для себя не увидел потребности в них. Новые карты от Apple умеют почти все тоже самое, да и навигацию в Питере прокладывают нормально. Пробок только нет рабочих, но и google показывает пробки там, где их в действительности нет. Посмотрел и удалил. Вообще использую связку 2GIS, Apple maps, Sygic.
Waze, в Латвии ими пользуются большенство водителей с iOS и Android.
@Артур Качаев, плюсую, сам подсел. Очень забавная штука, но, правда, скорее для автомобилистов, так что не очень по теме.
Из этих – яндекс. Для Питера использую также ситигид часто – там и пробки гораздо точнее, чем яндексовские и ПОИ также есть
Конечно же Яндекс.Карты самые лучшие.
@akter,
БРЕД! в оффлайн не работает поиск ! Заюзай 2gis
@vozz, Взгляните на результаты голосования. Люди выбирают Лучшие карты. От Яндекса
@akter, я человек и выбрал 2гис.
Для городов, для которых есть 2гис, лучше выбора нет.
Яндекс.
но тоже не без проблем. Ездили в Минск, Яндекс не в курсе что трасса М1 в обход Минска идет, дороги просто нет :(
обратите внимание – процентовка соответствует популярности поисковиков в рунете ))))
для поиска места – 2гис, для навигации – яндекс
По Москве, Питеру и другим крупным городам от 500 тысяч человек гораздо полезней для меня Яндекс карты. База организаций полнее будет, чем у конкурентов. Но даже в мелких городах, таких как Углич, Яндекс тоже помогает, благодаря народным картам, которые достаточно часто бывают даже полезнее и актуальнее, чем основной сервис.
Свои проблемы тоже есть. Основная масса касается актуальность карт, которая отстает от реального изменения схем движения, перекрытия дорожных участков, проездов и тд.
За бугром ситуация разная. Если брать Украину и Белорусию, то там я могу использовать и Гугл и Яндекс. Их обоюдная неполноценность гармонично дополняет друг друга:)
В остальном мире спасают только гугл-карты. Армения, Турция, ОАЭ, Мальта и тд., везде на машине и везде с Гуглом.
Карты от Нокии, которые, как мне показались, не по душе большинству российских пользователей, мне понравились тем, что имеют в своей обойме достаточно грамотные схемы городов, которых нет ни в Гугле, ни в Яндексе. Например, Владикавказ. Хотя я его знаю наизусть и надобности в карте не испытываю, но подобный факт подкупает. Но пока, честно говоря, не было ни единой ситуации, когда я открывал финские карты не для любопытства. К ним даже рука не тянется, если карты нужны по делу.
Про Яблокарты сказать не могу ничего, кроме того, что они мне попросту не нравятся:)
2Гис не использовал ни разу.
В итоге: отдал свой голос за Яндекс не только по патриотическим мотивам.
Парадоксально, но факт: пользуюсь Яндекс.картами, но проголосовал за нативные Apple’овские. При всех плюшках карт от Яндекса все же маршрутизация намного грамотнее именно у Apple. Возможно кому-то они не нравятся, возможно у кого-то вместо родного ПГТ на карте Apple образовался вулкан Кракатау, но по Нижнему Новгороду не было замечени ни одного косяка в маршрутизации. Яндекс же постоянно старается вести дворами в объезд дорог при отсутствии намека на пробки либо наименее предпочтительными маршрутами. А если надо доехать к конкретному дому в глубине незнакомого жилого массива, Яндекс просто обрывает навигацию при съезде с проезжей части (Вы приехали!).
Если мне необходимо достичь незнакомого места в городе, то только Apple. Если надо посмотреть детальную информацию по адресу или состоянию на дорогах, то Яндекс.
Теста ради попробовал HERE недели полторы-две назад. Так и не смог ехать по маршруту – не нашел, как включить :) И такие же отзывы касаемо HERE от всех, с кем беседовал на эту тему. Ужасно.
2ГИС не использую вообще. Бывает полезна десктопная версия при поиске организации.
Google maps пока не были опробованы, т.к. iPhone 3G слишком стар, iPhone 5 приедет из Штатов в январе, а версию для iPad еще не сделали. На эти карты делаю большую ставку.
Яндекс-карты для регионов, кроме Москвы конечно, на retina-дисплеях выглядят очень мутно.
@Eshkin_Kot, Петербург и Ленобласть нормально выглядят.
Apple maps – идеологически правильные, но там нету(пока?) построение маршрута на общественном транспорте, а на другом я не езжу. Домов на карте не видно, а для меня как пешехода это важно. Моего дома не найти.
Google maps – очень приятный интерфейс и довольно шустро работают. Прокладывают маршруты на общественном транспорте. Есть контуры домов. Мой дом на карте нарисован, но адрес уже почти год как прописать не могут.
Яндекс карты – наиболее подробные и информативные. Много местных подробностей и ориентиров. Есть данные об огороженных пустырях. Маршруты общественного транспорта есть. Мой дом нарисован, подписан как называется жилой комплекс, но адреса так же нету.
Выберу наверное от Google. Больше нравиться эстетически.
Яндекс запускаю если нужны точные подробности местности.
Apple – ждем и приглядываем надеемся…
За яндекс и + яндекс.навигатор.
Немного глупый опрос! Каждые карты по своему хороши,для города лучшие 2GIS, для пробок и нумераций города Яндекс карты,для авто навигации карты от ГугГЛ,для поездок по селам,деревням карты от Nokia HERE!
В России – яндекс.карты за их народность
за пределами – гугол.
@mrpsycho,
и в тех других не работает поиск и навигация в оффлайн режиме ((((
@vozz, да, но для меня не критично.
за пределами городов (те там где нет жсм или вайфай) использую навигатор.
@mrpsycho,
А карты какие от NAVITEL ?
@vozz, не, igo и tomtom
У меня приоритет такой
1.Для города 2gis ,быстрый поиск в оффлайн,подробная инфа по зданиям/домам ,четко работает магнитометр.
2.Яндекс карты ,для нумерации домов в частном секторе,где 2гис пока курит в сторонке,также для пробок,и хорошая вещь это загрузка Кеша города,для поездки по области тоже сгодяться
3.Карты Google очень понравилась автонавигация -=О ,даже есть голосовые подсказки.Хорошое покрытие за рубежом,в странах СНГ,карты Гугл менее подробные чем Яндекс.
4.Nokia HERE самые ужасные ,поставил,поюзал нечего иновационого не нашел,удалил!
Лучше чем Навител карты не встречал. Правда и цена за Европу 100 евро. Но зато работают на все 100%
Пробки смотрю по Яндексу, а навигация – 2гис
Если ваш город есть в 2gis, то лучше по информативности приложения нет. А так пользоваться пришлось бы Яндексом для СНГ, в нём больше информации в сравнении с Гуглом. За границей пробовал Яндекс, в большинстве случаев только очертания местности и основные магистрали. Так как опрос только по картам, а не навигаторам, то первое место 2gis, второе Яндекс, третье Гугл.
Яндекс. Пробки.
На данный момент Yandex.Maps лучшие. Это объективно. Сравнивал со всеми другими доступными и бесплатными сервисами. Разумеется, речь идет про СНГ)
Яндекс карты, лучшее.
@Moga,
После 2GIS;) имхо
@vozz, кстати, 2ГИС у меня есть, но так и не запускал.
Apple maps+ yandex maps
@AmayakSun,
2gis+yandex maps = super
яндекс без сомнения. найди где-нибудь еще поблизости магазин ,,пятерочка,, который всегда актуален
@miller_,
А ты попробуй что либо найти без интернета,твой Яндекс прогнеться ((
Яндекс пока лучшая картографияеская комбинация для iPhone и iPad
Google, однозначно.
Странно, что так много людей за Яндекс и так мало за 2GIS, ведь он лучше по всем параметрам, кроме навигации.
Я очень привередлив к дизайну и поэтому ненавижу Яндекс. Оранжевые тона на карте просто ужасны. Может в Москве и Питере он еще куда ни шло, но в других городах отстой полный. Лучший дизайн у Эпл, но карты и транзит неочем. До сегодняшнего дня любил больше всего Waze. Но сейчас наверно на Гугл перейду.
Результаты на 100% предсказуемы. Именно такие и ожидал)
Ни гугл, ни яндекс, ни apple maps улицы в нашей деревне не нашли, кроме 2GIS. Правда яндекс показал пробки. И если подгрузить ему изображение со спутника, направление движения в пробках было встречным:)
Раньше нравились только Гугл, после iOS6 попробовал много карт, все плохо. Яндекс вообще раздражает: дизайн, цвета, неудобно все.
Как разработчик, я сделал свои карты, грузят слои OpenStreet, Google или Apple. Рабочий слой выбираешь сам в зависимости от обстановки. Подробнее всех OpenStreet, если плохая связь, то Apple. Злые цензоры не пропустили, но полльзуюсь сам.
– Для пробок – яндекс карты,
– Для прокладывания маршрута общ.танспортом – google (яндекс в этом плане такое насоветует, что смотреть страшно)
– Для попялиться на 3Dшные здания – 2GIS.
Про поискать кафешки/магазины – лучше уж foursquare, в нем хоть отзывы с фото есть.
Только Яндекс, только из-за поддержки офлайн карты.
Но Google все равно красивее и плавнее.
по москве яндекс, если что то не находит яндекс тогда 2гис, а также в командировках по РФ без 2гис никуда, и маршруты и организации, все супер.
Плюс вес карт у 2гис велеколепный!
Для России и СНГ меня устраивает Яндекс.
Offline карты спасают, когда в местности медленный мобильный интернет. Меня даже спасли в те дни, когда ждал ответа по отвязке от AT&T а ходить по незнакомому городу надо было много. Отлично работали на залоченном аппарате без сим.
У Гугла мне больше нравится реализация Street View + пользуюсь ими по миру.
HERE и Apple Maps еще молодые продукты с детскими болезнями, поэтому о них сложно сказать что-то определенное, хотя я уверен, что потенциал есть и там, и там.
2GIS не пользовался, ничего не могу сказать.
Яндекс карты лучше)))
2GIS!
Только 2ГИС.
Кто попробовал, уже ни на что другое не согласится.
Only 2GIS. Владивостоку привет!)
Проголосовал за 2GIS без промедления. Аналогов сегодня банально нет. Не подойдёт только в трех случаях: если вы не живёте в РФ, если вашего населённого пункта нет в базе и если вам нужен навигатор вне города.
А я HERE поддержу ;)
Яндек по сравнению с новой гугл ест меньше траффика, загружает даже если лимит исчерпан и название остановок показывает это плюс если работаешь курьером
На днях вернулся из Австрии. Семь дней за рулем, ~1800 км по дорогам Австрии. За все это время встроенные карты подвели меня только один раз – они не знали, что дорогу перекрыли из-за ремонта. Параллельно были открыты google maps, на втором iPhone, но и там не было ремонта.
Поскольку были куплены iPhone 5, зарядка в машину отсутствовала. В этом плане очень понравилась возможность вывода карты на локскрин.
В последний день включил отображение пробок, чтобы быстро проскочить Вену. Пробки отображались корректно.
Из минусов нашел только то, что голос иногда коверкает название дорог и необходимость наличия интернета (хотя это сложно назвать минусом для навигатора подобного рода).
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Apple Watch неправильно измеряют пульс
Как отформатировать флешку в NTFS на Mac
Отключается AirPlay на iPhone во время трансляции на телевизор, как исправить?
Как понять, какой Apple Pencil выбрать для iPad
Как замедлить таймлапс-видео на iPhone
Как исправить неработающую функцию Диктовки на iPhone
Резервная копия iPhone в iCloud занимает всего 4 ГБ, почему?
Как отключить автообновление приложений на iPhone и Mac