Судебная система США позволяет гражданам страны без особого труда отсуживать огромные суммы денег у крупных компаний за любой их глобальный просчёт. В том числе и высосанный из воздуха. В таких случаях эксперты каждый раз говорят о прецеденте, который создаёт вероятность появления других подобных исков. В этот раз Apple отделалась без «царапин» — в отличие от айфона истца, который положил начало этому странному, но показательному делу.
Судья окружного суда США Эдуард Давила постановил закрыть дело истца Беташель Вильямсон против Apple и отказать в признании всех её требований. Напомним, дело началось полтора года назад — январь 2011-го. Тогда Вильямсон подала в суд на Apple за исключительно хрупкое стекло в iPhone 4. Беташель пыталась доказать, что дизайн смартфона изначально дефективен, а сама компания-производитель тщательно это скрывает, одновременно обманывая потребителя такими вот «ложными» кадрами из рекламных видеороликов:
Однако суд вынес прямо противоположное решение. Мол, хрупкость стекла — это общеизвестный жизненный факт, актуальный для любого, даже «усиленного» стекла, которое всё равно может лопнуть, разбиться или потрескаться при сильном ударе. Поэтому Apple не несёт ответственности за неосторожное обращение с её смартфоном. В таком исходе дела никто изначально не сомневался. Кроме миллионов неудачливых владельцев iPhone 4, которые втайне желали, чтобы Apple с треском проиграла. С таким же треском, с которым когда-то разбился их любимый девайс. [ap]
57 комментариев