Войти

Или войди с помощью

Apple и Samsung проиграли друг другу в Корее

Леонид Клюев avatar |
Apple и Samsung проиграли друг другу в Корее

В Калифорнии присяжные ещё только решают, кто выйдет победителем из патентной схватки Apple с Samsung. А в Корее уже всё решили. Победителей нет, одни проигравшие.

Суд Южной Кореи постановил: запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1. Иначе говоря, и та, и другая сторона задействовала технологии, запатентованные конкурентом. Apple «влезла» в патенты Samsung, относящиеся к беспроводной связи, а Samsung напортачила со скроллингом. Знаете этот эффект, когда в Safari прокручиваешь страницу до конца и не можешь прокрутить дальше? Он является интеллектуальной собственностью Apple!

По поводу выплат. Apple обязали перевести на счета Samsung 40 миллионов вон (35 300 долларов), тогда как Samsung заплатит в ответ 25 миллионов вон (22 000 долларов). Обе компании изначально хотели гораздо больше — по 100 миллионов вон.

Вердикт корейского суда можно считать предвестником скорого вердикта по делу в США, где, например, «резиновый скроллинг» тоже является камнем преткновения между сторонами. Вот только ставки в Калифорнии не в пример высоки. [ai.com]

31
undefined
iPhones.ru
В Калифорнии присяжные ещё только решают, кто выйдет победителем из патентной схватки Apple с Samsung. А в Корее уже всё решили. Победителей нет, одни проигравшие. Суд Южной Кореи постановил: запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab...

31 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. skandver avatar
    skandver 24 августа 2012
    0

    То есть, нельзя прокрутить дальше? Когда скроллишь страницу чуть ниже, а тебя выкидывает вверх до нижней границы страницы?
    Если так, то это один из самых бредовых патентов. За всю историю патентов. Скорее всего.

    Леонид Клюев avatar
    Леонид Клюев24 августа 2012
    0

    @skandver, да, речь именно про этот эффект.

    C0nstantine avatar
    C0nstantine24 августа 2012
    0

    @skandver, Я бы не сказал, что это бредовый патент, может как собственность – да (хотя кто разрешал другому использовать труды дизайнеров?), но как сама фишка очень классная. Из таких мелочей и строится операционная система его удобство. Пусть бодаются до последнего, я считаю в плане дизайна внешнего и внутреннего Samsung бОльшую часть скопировали у Apple…

    skandver avatar
    skandver24 августа 2012
    0

    Эффективнее, когда браузер не разрешает прокручивать страницу дальше низа. То есть упирается. Хотя да, выглядит прикольно.

    TomTweaker avatar
    TomTweaker24 августа 2012
    0

    @C0nstantine, Согласен

    shimansky avatar
    shimansky24 августа 2012
    0

    @skandver, смешного здесь мало. Вот например фитча с временным звуковым профилем от nokia, так ни в одном телефоне кроме нокиа и не задействована. А так хочется, что бы айфон сам переходил после 23-00 на вибро режим автоматически, без всяких утилит
    .

    alexey avatar
    alexey24 августа 2012
    0

    @shimansky, а на это что, патент!??

    ZloySega avatar
    ZloySega25 августа 2012
    0

    @shimansky, дак будет же это счастье в ios6 http://www.iphones.ru/iNotes/ios-6-review :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. GPatrick avatar
    GPatrick 24 августа 2012
    0

    выграли они. выиграли…
    их бойня в судах. это такая реклама. что другие компании нереально завидуют..)
    потребитель ведь видит битву двух гигантов..
    как вы думаете. что он купит?
    соню?)))
    ага…)))

    Creit avatar
    Creit24 августа 2012
    0

    @GPatrick, не слишком-ли дорогая реклама? И потребитель не видит битву двух гигантов, ему плевать! Видим и следим за этим только мы и юристы.

    GPatrick avatar
    GPatrick24 августа 2012
    0

    @Creit, видит. поверьте…..
    и чего там дорогого?
    штраф в 23 тыр?))
    реклама отменная…
    лучше им не придумать…
    так что это надолго..)

    Creit avatar
    Creit24 августа 2012
    0

    @GPatrick, 23 это только в Корее, и это не считая услуги юристов. В той-же США назвать это Пиаром ну никак не получается из-за уже потраченных сумм.

    GPatrick avatar
    GPatrick24 августа 2012
    0

    @Creit, они на этом продают милионы девайсов. все окупаеца в лучшем виде..
    опять же интернет. куда не зайди айманьяки бьюца с самсунгоманами до ядерной войны..
    и все это очень сильно поднимает продажи и тех и других..

    Cinemaboy avatar
    Cinemaboy24 августа 2012
    0

    @Creit, я Вам по секрету скажу, есть люди, которые узнали о существовании iPhone 4 из новостей про то, что у него проблема со связью. Об этом кричали настолько громко, что вместо отпугивания покупателей, их это начинало привлекать=)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. NKTN avatar
    NKTN 24 августа 2012
    0

    что-то с суммами странное… $35,300? $22,000?? да у них адвокаты в день стоят дороже

    hdramik avatar
    hdramik24 августа 2012
    0

    @NKTN, это корейский суд, в других судах суммы побольше, гораздо . Даже не знаю, чучуть рад что аппл не выйграла, потому что не хочу продолжения патентного троллинга дальше.

    DomenER avatar
    DomenER24 августа 2012
    0

    @NKTN, Надо мыслить шире.

    запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1

    это вам шутки??

    GPatrick avatar
    GPatrick24 августа 2012
    0

    @DomenER, в нокия наверное очень довольны… а соня пояшет гопака в боевой стойке..)))
    все продадут и айпад и сгс2…
    не переживайте..)))

    TomTweaker avatar
    TomTweaker24 августа 2012
    0

    @GPatrick, Главное запрет на старые устройства… что странно

    hdramik avatar
    hdramik24 августа 2012
    0

    @DomenER, так то да, но в новых устройствах они не использовали эти запретные патенты? сгс3 и 4с будет продаваться свободно, а остальное по интернету. и ТО пока это решение только в Кореи, где большинство других аппаратов берут, самый большой рынок это в США, вот там будет интересно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.