В Калифорнии присяжные ещё только решают, кто выйдет победителем из патентной схватки Apple с Samsung. А в Корее уже всё решили. Победителей нет, одни проигравшие.
Суд Южной Кореи постановил: запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1. Иначе говоря, и та, и другая сторона задействовала технологии, запатентованные конкурентом. Apple «влезла» в патенты Samsung, относящиеся к беспроводной связи, а Samsung напортачила со скроллингом. Знаете этот эффект, когда в Safari прокручиваешь страницу до конца и не можешь прокрутить дальше? Он является интеллектуальной собственностью Apple!
По поводу выплат. Apple обязали перевести на счета Samsung 40 миллионов вон (35 300 долларов), тогда как Samsung заплатит в ответ 25 миллионов вон (22 000 долларов). Обе компании изначально хотели гораздо больше — по 100 миллионов вон.
Вердикт корейского суда можно считать предвестником скорого вердикта по делу в США, где, например, «резиновый скроллинг» тоже является камнем преткновения между сторонами. Вот только ставки в Калифорнии не в пример высоки. [ai.com]
31 комментариев
Форум →То есть, нельзя прокрутить дальше? Когда скроллишь страницу чуть ниже, а тебя выкидывает вверх до нижней границы страницы?
Если так, то это один из самых бредовых патентов. За всю историю патентов. Скорее всего.
@skandver, да, речь именно про этот эффект.
@skandver, Я бы не сказал, что это бредовый патент, может как собственность – да (хотя кто разрешал другому использовать труды дизайнеров?), но как сама фишка очень классная. Из таких мелочей и строится операционная система его удобство. Пусть бодаются до последнего, я считаю в плане дизайна внешнего и внутреннего Samsung бОльшую часть скопировали у Apple…
Эффективнее, когда браузер не разрешает прокручивать страницу дальше низа. То есть упирается. Хотя да, выглядит прикольно.
@C0nstantine, Согласен
@skandver, смешного здесь мало. Вот например фитча с временным звуковым профилем от nokia, так ни в одном телефоне кроме нокиа и не задействована. А так хочется, что бы айфон сам переходил после 23-00 на вибро режим автоматически, без всяких утилит
.
@shimansky, а на это что, патент!??
@shimansky, дак будет же это счастье в ios6 http://www.iphones.ru/iNotes/ios-6-review :)
выграли они. выиграли…
их бойня в судах. это такая реклама. что другие компании нереально завидуют..)
потребитель ведь видит битву двух гигантов..
как вы думаете. что он купит?
соню?)))
ага…)))
@GPatrick, не слишком-ли дорогая реклама? И потребитель не видит битву двух гигантов, ему плевать! Видим и следим за этим только мы и юристы.
@Creit, видит. поверьте…..
и чего там дорогого?
штраф в 23 тыр?))
реклама отменная…
лучше им не придумать…
так что это надолго..)
@GPatrick, 23 это только в Корее, и это не считая услуги юристов. В той-же США назвать это Пиаром ну никак не получается из-за уже потраченных сумм.
@Creit, они на этом продают милионы девайсов. все окупаеца в лучшем виде..
опять же интернет. куда не зайди айманьяки бьюца с самсунгоманами до ядерной войны..
и все это очень сильно поднимает продажи и тех и других..
@Creit, я Вам по секрету скажу, есть люди, которые узнали о существовании iPhone 4 из новостей про то, что у него проблема со связью. Об этом кричали настолько громко, что вместо отпугивания покупателей, их это начинало привлекать=)
что-то с суммами странное… $35,300? $22,000?? да у них адвокаты в день стоят дороже
@NKTN, это корейский суд, в других судах суммы побольше, гораздо . Даже не знаю, чучуть рад что аппл не выйграла, потому что не хочу продолжения патентного троллинга дальше.
@NKTN, Надо мыслить шире.
запретить продажи iPhone 4, iPad 2… а также целого ряда девайсов от Samsung — Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab и Galaxy Tab 10.1
это вам шутки??
@DomenER, в нокия наверное очень довольны… а соня пояшет гопака в боевой стойке..)))
все продадут и айпад и сгс2…
не переживайте..)))
@GPatrick, Главное запрет на старые устройства… что странно
@DomenER, так то да, но в новых устройствах они не использовали эти запретные патенты? сгс3 и 4с будет продаваться свободно, а остальное по интернету. и ТО пока это решение только в Кореи, где большинство других аппаратов берут, самый большой рынок это в США, вот там будет интересно
Всем по мордасам – ай да развязка! :) Браво корейскому правосудию!
Вот бы миссис Кох так же порешила. Ан нет, там же суд присяжных…
Респект и уважение корейским судьям. Если бы так делали все, наверное, патентный троллинг бы прекратился.
Суммы конечно смехотворные для таких компаний, но вот запрет на продажу – штука посерьезнее. И – когда, наконец, перестанут патентовать всякую хрень типа упомянутой в статье??? Это же дурдом. При существующей системе, если ты забил гвоздь в стену – будь уверен, ты этим нарушил уже сотню патентов, а если написал программу “hello, world” – количество нарушенных патентов будет исчисляться тысячами.
что за чушь?!
речь шла о заимствование дизайне а тут о каком-то скроллинге
бред сивой кобылы
@redrex13, дизайн в США.
@Bismarck, ааа , ну простите )
ну хоть новый гэлекси не похож на айфон
Epic fail! ))
Apple выплатила самсунгу 40 млн вон, а те эпплу 25.
Отгадайте, кто выйграл? :)
@Sergemiko, обои…
любой шум это уже реклама…
а тут не просто шум. тут рев..)
О люди. Патенты тормозят развитие технологий со времен Попова.
Все равно в продаже остались iPhone 4s и Galaxy S III. Компании ничего не потеряли, а суд дал понять, что к чужой ИС надо относиться с уважением и проверять технологии перед выпуском. Так на будущее )
@born, Да ладно, цель суда – распродажа неликвида, имха!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как слушать музыку с iPhone в машине?
Как сохранять настройки в стандартном приложении Камера на iPhone
Как добавить свою музыку в Apple Music
Почему iPhone автоматически подключается к Apple TV при воспроизведении видео
Прячем любые настройки macOS, чтобы их нельзя было изменить
Почему старый iPhone начинает плохо работать
Как создавать контакты из приложения Почта на iPhone?
Не могу отключить щелчок камеры при съемке. Работает в любом режиме.