
Сегодня нашей рубрике iМарафон исполнился ровно месяц от роду. За эти 30 с лишним дней мы разместили более двух десятков работ в жанре подкастов и видеокастов. У нас были и стандартные новостные дайджесты, и разномастные разговорные подкасты, и обзоры приложений с твиками, и даже немного самодеятельности. Внимание к рубрике было стабильным, но слабым. При этом любовь к формату выразила почти половина наших читателей. Давайте выясним, кто следил за рубрикой, а кто нет.
Голосовать можно также через наш Твиттер — @iPhones_ru.

34 комментариев
Форум →мдэ, интересные результаты
@Ivil19, да уж.
Когда голосовал за Нет – думал окажусь в меньшинстве.
Хотя пока только 30 проголосовавших..
@Ivil19, ничего удивительного, темы и содержание в большинстве случаев неплохие, но вот качество записи и речевые особенности людей сводили все на нет почти всегда
Мне интереснее читать. Тем более, что слушать и смотреть нет возможности, т.к. читаю я вас только на айфоне)
Не слушал и пока не интересно. Основная проблема формат, для подкаста такой не годится. Выглядело как дешевая попытка выпустить абы что.
Хотите чего-то добиться с жанром подкастинга – спросите совета у гуру русского подкастинга.
@gimlis, привет из радио-т :)
Вот и все)))
Хочется пояснить.
Я ждал подкастов от редакции iPhones.ru, скажем раз в неделю, некие итоги.
Вместо этого по несколько раз в день я получал нечто сделанное непонятно кем. Если бы я хотел получить нечто подобное я бы пошел на rpod, podfm или itunes и выбрал бы один из ста миллионов эппл-подкастов.
Все еще очень жду и надеюсь услышать подкаст от редакции iPhones.ru. Исключительно услышать, видео-подкасты неудобны по множеству причин.
@kkray, именно так!
Месяц назад я голосовал за подкасты от iPhones.ru. Сейчас голосую за грейдер.
Ежедневный марафон сначала читал, потом сразу пролистывал. За месяц просмотрел 3 подкаста, у которых заголовки важные для меня были. На остальное времени нет.
Нужен качетсвенный продукт от редакции. Левые подкасты и поделки на коленках можете оставить, но если спрашиваете мнение читателя (например, меня), то нет, читать не буду, и можете больше не публиковать.
Забыл важное слово: нужен качественный дозированный продукт от редакции. И комменты бы редактировать хотя бы в течение минуты после публикации :)
Подкасты? Не, не слушал.
ну я конечно не против подкастов…..
но как то времени нет подходящего …..
на работе смотрел бы видеокасты =) (как дройдер шоу) они мне нравятся
а аудио что то никак =(
Результаты говорят за себя. Рубрику лучше закрыть. Мало кто слушал, и большинство вообще слушать не хотят. Качество материала в этих подкастах вызывает сомнение. Это мягко говоря. А голоса и дикция в этих подкастах порой так просто вызывает отторжение.
Подкасты должны из iTunes литься когда я ставлю свой iPhone в зарядку. А слушаться по дороге на работу. Но не в таком формате. Все логично, сайт про Apple, читатели – поклонники продукции Apple, привыкшие к комфорту и к правильным продуктам.
Я пролистывал подкасты, а вот видео интересные! Убирайте подкасты
А можно объяснить что это такое, о чём вы говорите там, или это просто записи? Я тоже пролистываю, так как толком не понимаю, что это вообще.
Причина низкого внимания – в качестве предствленных работ. На 95 процентов – это унылое бормотание о чем-то своем с друганами (по типу радио-т). Были бы нормальные подкасты (с нормальным хроно), были бы и другие результаты голосовалки. Я так считаю. :)
Не ожидал, что окажусь в подавляющем большинстве.
Кстати, в последнее время читать iPhones.ru стал меньше: то ли стало меньше интересных статей и заметок, то ли Олимпиада отвлекла всё внимание :)
Рубрика полезных советов или обзоров неплохих программ – за.
Голосовые подкасты без видеоряда – против.
а команда iPhones.ru не имела в планах набрать свою собственную годную команду подкастеров?
Не слушал и не буду. Плотность информации в печатной заметке много выше, мне не хочется разбазаривать время.
Да вы чего,ребят! Пока не совсем всё четко,но мне лично нравится) Слушаю вместо нашего радио,слушаю на работе) Ребят, продолжайте. Я – за.
P.S. всем недовольным: пробуйте,докажите,что вы лучше
@iMeeX, http://lurkmore.to/Сперва_добейся
Неинтересно.
@migmit, кстати, по этой ссылке нельзя перейти, зато её можно скопировать в адресную строку и всё сработает. Баг парсера?
@iMeeX, а тут вовсе не об этом спор. Если я не умею пилить-строгать (ну вот дал всевышний кривые руки) это вовсе не значит что я не имею права выбирать себе мебель. И если мне впаривают кривую табуретку – я не обязан ее покупать, как и не обязан доказывать чем я лучше )
Так же и тут.
@iMeeX, Выслал свой вариант яблочного подкаста Никите. Будем ждать реакции руководства главного российского эппловского сайта. Доказываем. :))
Всегда пролистывал. Даже глянув на темы, которые затрагивает в обзораз тот же iКрасноярск (за одно название резкий минус) – уже становится не интересно. Все эти около-ябблочые новости уже прочитаны раньше! Либо описаны (другими словами) на том же айфонс.ру… а уж брать подкастеров-однодневок во внимание даже не стоит. Один обзор приложения “Папка под замком” чего стоит… После этого рубрику мжно было закрывать.
Хотя дело сугубо ваше.
Пролистываю. По iOS теме слушаю Build & Analyze от 5by5.
Вообще подкасты слушаю уже года два три. Подписан на несколько. Именно тем и радует – что никогда передачу не пропустишь. Периодически добавляю новые, периодически что-то удаляю. Есть с чем сравнить. Уж один из них – г-на Стрельникова что стоит. Все выстроено, голос приятен, информативно, динамично…
Попробовал и эти.. нет. и ни в коем случае далее. Нудно скучно непрофессионально. УГ вообщем
@feelgood66, При всем уважении в Василию Борисовичу… Его подкаст это тоже пустая болтовня. Просто у Василия Борисовича приятный тембр и он имеет чувство эфира (времени), вовремя переключается на новые темы. В остальном – это такой развернутый твиттер одного человека. У него интересны только те эфиры, когда к нему приходят гости. Диалоги получаются отменные. Как правило.
Не слушал и не смотрел
Подкаст в принципе это очень даже неплохо, но не в форме же болтовни и обмена своими мнениями. Хороший подкаст это достаточно краткий обзор интересной, существенной информации без “воды” и без личной оценки (у меня самого голова есть). Вот пример образцового подкаста на канале дождь http://tvrain.ru/articles/razrabotany_rubashki_v_kotoryh_nevozmozhno_vspotet-327748/
@Pass_port, Поддерживаю. Но творчество дождя – это не подкаст, а тупо запись прямого эфира. И идеальным я бы его не назвал. Ведущий сырой, ошибается в ударениях и опять же – тупо озвучивает новости из интернета. Это прошлый век. Подкасты сегодня можно слушать исключительно ради частного мнения интересного ведущего или ради фич/фактов/открытий, о которых никто не знает.
Большенство свежих подкастов сейчас сделаны в стиле “я и мои друзья уныло пи***м” или “глубокая аналитика прокисшего щавельника моей матушки”… © Maddyson
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как правильно заряжать iPhone?
Почему iPhone запрашивает пароль от учетки Apple при загрузке бесплатных приложений из App Store
Чем отличается Фотопоток от Медиатеки iCloud
Как на iPhone поменять тарифный план iCloud
Как настроить синхронизацию контактов и заметок между iCloud и Google?
Как запустить слайд-шоу на iPhone или iPad с iOS 14
Как передать Slo-Mo видео через iMessage
Что делать, если приложение из App Store не работает