Сегодня нашей рубрике iМарафон исполнился ровно месяц от роду. За эти 30 с лишним дней мы разместили более двух десятков работ в жанре подкастов и видеокастов. У нас были и стандартные новостные дайджесты, и разномастные разговорные подкасты, и обзоры приложений с твиками, и даже немного самодеятельности. Внимание к рубрике было стабильным, но слабым. При этом любовь к формату выразила почти половина наших читателей. Давайте выясним, кто следил за рубрикой, а кто нет.
Голосовать можно также через наш Твиттер — @iPhones_ru.
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
34 комментариев
Форум →мдэ, интересные результаты
@Ivil19, да уж.
Когда голосовал за Нет – думал окажусь в меньшинстве.
Хотя пока только 30 проголосовавших..
@Ivil19, ничего удивительного, темы и содержание в большинстве случаев неплохие, но вот качество записи и речевые особенности людей сводили все на нет почти всегда
Мне интереснее читать. Тем более, что слушать и смотреть нет возможности, т.к. читаю я вас только на айфоне)
Не слушал и пока не интересно. Основная проблема формат, для подкаста такой не годится. Выглядело как дешевая попытка выпустить абы что.
Хотите чего-то добиться с жанром подкастинга – спросите совета у гуру русского подкастинга.
@gimlis, привет из радио-т :)
Вот и все)))
Хочется пояснить.
Я ждал подкастов от редакции iPhones.ru, скажем раз в неделю, некие итоги.
Вместо этого по несколько раз в день я получал нечто сделанное непонятно кем. Если бы я хотел получить нечто подобное я бы пошел на rpod, podfm или itunes и выбрал бы один из ста миллионов эппл-подкастов.
Все еще очень жду и надеюсь услышать подкаст от редакции iPhones.ru. Исключительно услышать, видео-подкасты неудобны по множеству причин.
@kkray, именно так!
Месяц назад я голосовал за подкасты от iPhones.ru. Сейчас голосую за грейдер.
Ежедневный марафон сначала читал, потом сразу пролистывал. За месяц просмотрел 3 подкаста, у которых заголовки важные для меня были. На остальное времени нет.
Нужен качетсвенный продукт от редакции. Левые подкасты и поделки на коленках можете оставить, но если спрашиваете мнение читателя (например, меня), то нет, читать не буду, и можете больше не публиковать.
Забыл важное слово: нужен качественный дозированный продукт от редакции. И комменты бы редактировать хотя бы в течение минуты после публикации :)
Подкасты? Не, не слушал.
ну я конечно не против подкастов…..
но как то времени нет подходящего …..
на работе смотрел бы видеокасты =) (как дройдер шоу) они мне нравятся
а аудио что то никак =(
Результаты говорят за себя. Рубрику лучше закрыть. Мало кто слушал, и большинство вообще слушать не хотят. Качество материала в этих подкастах вызывает сомнение. Это мягко говоря. А голоса и дикция в этих подкастах порой так просто вызывает отторжение.
Подкасты должны из iTunes литься когда я ставлю свой iPhone в зарядку. А слушаться по дороге на работу. Но не в таком формате. Все логично, сайт про Apple, читатели – поклонники продукции Apple, привыкшие к комфорту и к правильным продуктам.
Я пролистывал подкасты, а вот видео интересные! Убирайте подкасты
А можно объяснить что это такое, о чём вы говорите там, или это просто записи? Я тоже пролистываю, так как толком не понимаю, что это вообще.
Причина низкого внимания – в качестве предствленных работ. На 95 процентов – это унылое бормотание о чем-то своем с друганами (по типу радио-т). Были бы нормальные подкасты (с нормальным хроно), были бы и другие результаты голосовалки. Я так считаю. :)
Не ожидал, что окажусь в подавляющем большинстве.
Кстати, в последнее время читать iPhones.ru стал меньше: то ли стало меньше интересных статей и заметок, то ли Олимпиада отвлекла всё внимание :)
Рубрика полезных советов или обзоров неплохих программ – за.
Голосовые подкасты без видеоряда – против.
а команда iPhones.ru не имела в планах набрать свою собственную годную команду подкастеров?
Не слушал и не буду. Плотность информации в печатной заметке много выше, мне не хочется разбазаривать время.
Да вы чего,ребят! Пока не совсем всё четко,но мне лично нравится) Слушаю вместо нашего радио,слушаю на работе) Ребят, продолжайте. Я – за.
P.S. всем недовольным: пробуйте,докажите,что вы лучше
@iMeeX, http://lurkmore.to/Сперва_добейся
Неинтересно.
@migmit, кстати, по этой ссылке нельзя перейти, зато её можно скопировать в адресную строку и всё сработает. Баг парсера?
@iMeeX, а тут вовсе не об этом спор. Если я не умею пилить-строгать (ну вот дал всевышний кривые руки) это вовсе не значит что я не имею права выбирать себе мебель. И если мне впаривают кривую табуретку – я не обязан ее покупать, как и не обязан доказывать чем я лучше )
Так же и тут.
@iMeeX, Выслал свой вариант яблочного подкаста Никите. Будем ждать реакции руководства главного российского эппловского сайта. Доказываем. :))
Всегда пролистывал. Даже глянув на темы, которые затрагивает в обзораз тот же iКрасноярск (за одно название резкий минус) – уже становится не интересно. Все эти около-ябблочые новости уже прочитаны раньше! Либо описаны (другими словами) на том же айфонс.ру… а уж брать подкастеров-однодневок во внимание даже не стоит. Один обзор приложения “Папка под замком” чего стоит… После этого рубрику мжно было закрывать.
Хотя дело сугубо ваше.
Пролистываю. По iOS теме слушаю Build & Analyze от 5by5.
Вообще подкасты слушаю уже года два три. Подписан на несколько. Именно тем и радует – что никогда передачу не пропустишь. Периодически добавляю новые, периодически что-то удаляю. Есть с чем сравнить. Уж один из них – г-на Стрельникова что стоит. Все выстроено, голос приятен, информативно, динамично…
Попробовал и эти.. нет. и ни в коем случае далее. Нудно скучно непрофессионально. УГ вообщем
@feelgood66, При всем уважении в Василию Борисовичу… Его подкаст это тоже пустая болтовня. Просто у Василия Борисовича приятный тембр и он имеет чувство эфира (времени), вовремя переключается на новые темы. В остальном – это такой развернутый твиттер одного человека. У него интересны только те эфиры, когда к нему приходят гости. Диалоги получаются отменные. Как правило.
Не слушал и не смотрел
Подкаст в принципе это очень даже неплохо, но не в форме же болтовни и обмена своими мнениями. Хороший подкаст это достаточно краткий обзор интересной, существенной информации без “воды” и без личной оценки (у меня самого голова есть). Вот пример образцового подкаста на канале дождь http://tvrain.ru/articles/razrabotany_rubashki_v_kotoryh_nevozmozhno_vspotet-327748/
@Pass_port, Поддерживаю. Но творчество дождя – это не подкаст, а тупо запись прямого эфира. И идеальным я бы его не назвал. Ведущий сырой, ошибается в ударениях и опять же – тупо озвучивает новости из интернета. Это прошлый век. Подкасты сегодня можно слушать исключительно ради частного мнения интересного ведущего или ради фич/фактов/открытий, о которых никто не знает.
Большенство свежих подкастов сейчас сделаны в стиле “я и мои друзья уныло пи***м” или “глубокая аналитика прокисшего щавельника моей матушки”… © Maddyson
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в Safari на iPhone не отображаются вкладки с других устройств
Как настроить дублирование уведомлений на iPhone и Apple Watch
В iPhone нет звука при записи видео, в чем причина
Почему iPhone издает странный звук во время работы
Как запретить Pages, Numbers и Keynote сохранять документы в iCloud
iPhone не выходит из режима наушников, как решить?
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Как обменять свой MacBook на старшую модель?