Знакомство с миром компьютеров Apple начинается с малого. В зависимости от предпочтений и достатка, в качестве первого мака обычно выбирают либо 11-дюймовый Air, либо 13-дюймовый Pro. Год назад такой выбор вообще был невозможен: выгода от покупки «воздушного» ноутбука казалась очевидной. Сегодня всё не так просто: новые «тринашки» уделывают новые MBA.
В тесте производительности процессора Geekbench 2, новые 13-дюймовые модели MacBook Pro набирают на 10-15% больше очков, чем MacBook Air, вышедший неделю назад. Базовая модель 13-дюймового MBP на 10% быстрее, чем новый MacBook Air аналогичных размеров, а модификация «прошки» с процессором Core i7 превосходит вычислительную мощь MBA с таким же процессором на 15 процентов — и при этом стоит на 100 долларов дешевле.
Версии с процессором Core i5 и Core i7 быстрее прошлогодних «прошек» примерно на 10 процентов, которые обеспечены не только увеличившейся частотой всех процессоров, но и улучшениями новой архитектуры Ivy Bridge. Тем не менее, такая разница в производительности между старым и новым MBP не является критичной. Иными словами, не стоит спешить в магазин, будучи владельцем моделей с индексом Late 2011. Большие изменения в линейке стоит подождать до осени 2012-го — зимы начала 2013 года, когда на рынке должны появиться 13-дюймовые MacBook Pro с дисплеем Retina и SSD. [macrumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
17 комментариев
Форум →Видимо в конечном итоге будет просто macbook 13/15,4/(17?)
Не будет ни про ни эйра))
А с графической производительностью как? Просто 13′ прошка 2010 года до сих пор обгоняла все новые.
@NikGud, В играх обгоняла. а то начнётся))
Беда в том, что после модели 10 года используется встроенное видео Intel и 13-шка резко потеряла свою привлекательность как универсальный ноутбук.
Я сижу на 13-шке 10 года с Nvidia 320M видяхой – вполне приличный бук. Поменял бы на Эйр или новую – но видяхи унылы. :(
@Jaster, имею Mac mini 2010 с nVidia 320M и Mac mini 2011 с Intel HD3000, долгое время не верил, что интегрированная видеокарта последнего лучше, чем дискретная в модели 2010 года.
Mac mini 2011 года работает заметно быстрее и в производительности, и в графике, специально недавно форматировал жесткие на обоих и начисто поставил OS X Lion 10.7.4, Intel HD3000, блин, она производительнее 320M) Интерфейс, прокрутка, игры и все остальное – все быстрее.
@Артемий, Визуально почти везде, все анимационные эффекты и игры с HD3000 работают намного плавнее, чем с 320M, а HD4000 превосходит 320M в разы.
@Артемий, 320m лучше обрабатывает шейдеры, HD 3000 – простые полигоны ( упрощённо )
чтобы не быть голословным вот 3 ссылки:
http://www.Notebook-Center.ru/video_271.html – hd3000
http://www.Notebook-Center.ru/video_149.html – 320m
http://www.Notebook-Center.ru/video_356.html – hd4000
Да, на стационарном компе интегрированная графика довольно шустра, но на ноутбуках она намного медленней.
@Jaster, вот что вы такого делаете на своих Mac? Это не упрек просто интересно что люди на нем делают и чем он уникален)
2013 стоит вообще-то подождать не из-за каких-то ссд и ретины – а из-за Хассвела :)
@Tigriki, 21.12.2012 конец света, ждать 2013-го — глупо.
Не плохо было бы если появились Retina 13″ с видеокартой, как в Retina 15″.
вот скажите, у кого стоит винда через bootcamp и видюха intel hd 3000 как у вас идут игры?
просто у меня на прошке 13 2010г. большинство игр вполне хорошо идет на средневысоких
плохо играется в гта4 батла3
и вообще сделает ли hd 4000 мою 320м именно в играх, а не в плавности интерфейса
@zews, Вот тоже этот вопрос интересует. Я знаю что многие игры из маковского App store не работают на hd 3000, только на отдельных чипах
@NikGud, Вот, кстати, тоже замечал это. Устанавливаешь игру, а она не работает со встроенной графикой. :( Смешно же.
Вообще то 320м это интегрированная карта, а не дискретная. И она в играх очень сильно оставляет далеко позади интеловские решения.
В связи с новыми веяниями, Ретину имею в виду, бежать в магазин, чтобы поменять мою Про 13 середины 2010 года на Эйр 13 как-то расхотелось (хотя очень хотелось еще месяц назад :))
Понимаю, что Ретина мне вроде и незачем, но… После айПад третьего смотреть на дисплей ноутов с текущим разрешением без слез нельзя
Ох и разбаловала нас Эпл…
А еще, если Про 13 станет тоньше и легче, то будет большая дилемма в выборе между Эйр 13 (с ретина, думаю и такой должен появиться) и Про 13…
мдя… Автор, а зачем таблицы с тестами обрезали при копировании, а? В названиях сравнение производительности в ноутах с 2010(!) по 2012г.г. выпусков – эти данные весьма интересны НЕ только по последнему поколению…
Кому интересно – можно полную версию увидеть например тут:
http://www.primatelabs.com/blog/2012/06/13-inch-macbook-pro-benchmarks/
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как восстановить удаленные контакты из iCloud
Не обновляется прошивка на Apple Watch, что делать?
Почему на Mac время в ОС Windows отличается от времени macOS
Научи iPhone проговаривать имя звонящего
Можно ли подключить к iPhone Lightning- и обычные наушники одновременно
Перестал работать Touch ID после обновления
Как отключить прием звонков в Telegram на iPhone или Mac
Как ускорить работу Haptic Touch на iPhone. Долгое нажатие будет срабатывать быстрее