«Налоговых каникул» не будет

Никита Горяинов avatar | Обновлено 17 марта 2015

Начало недели было ознаменовано неожиданной и сугубо финансовой новостью от Apple, которая заметно отразится на её балансе уже к осени этого года. Пока неизвестно, помогут ли дивиденды купертиновцам в долгосрочной перспективе. Зато уже сейчас стало очевидно, что долгое и почти бесперспективное лоббирование проекта налоговых льгот, в котором Apple принимала непосредственное участие, ничем хорошим не закончится.

Казалось бы, совсем недавно Питер Оппенгеймер, финансовый директор Apple, напомнил о желании компании полюбовно решить вопрос «налоговых каникул» с Белым домом. Теперь на это надеяться не стоит. Если верить западным СМИ, официальные представители администрации президента США Барака Обамы отказались вносить на рассмотрение вопрос об установлении периода налоговых льгот на перевод средств из-за рубежа.

Вместо этого, официальный представитель Белого дома сообщил, что в конце февраля было принято решение о продолжении разработки комплексной налоговой реформы.

Так как у нас здесь не уголок экономистов, попробуем объяснить ситуацию.

По данным журнала Fortune, Apple входят в число американских компаний, чья прибыль от операций вне домашнего региона не возвращается на «родину» из-за нежелания платить непомерный федеральный налог в 35 процентов. Ситуация в равной степени не устраивает как вовлечённые корпорации, так и само государство. В таких случаях может быть использовано компромиссное решение, известное как «налоговые каникулы» (tax holiday).

Суть его заключается в том, что государство снимает или сокращает до минимальных порогов налогообложение на бизнес. Такие откровенные поблажки имеют жёсткие временные рамки, влекут принятие ряда обязательств перед государством и, как правило, даруются крупнейшим американским корпорациям по их собственному неявному требованию. Иначе говоря, соответствующие законопроекты усиленно лоббируются в парламенте самими же участниками рынка, в число которых в этот раз входят Apple, Oracle, Cisco, Duke Energy и фармацевтический гигант Pfizer.

Судя по всему, эта затея провалилась. Apple и многие другие мегакорпорации США не смогли заполучить легальную возможность перебросить деньги с зарубежных счетов на «домашние» и при этом не заплатить ни цента в казну государства. Учитывая нынешнее состояние экономики, это даже хорошо. [tpm]

16
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Начало недели было ознаменовано неожиданной и сугубо финансовой новостью от Apple, которая заметно отразится на её балансе уже к осени этого года. Пока неизвестно, помогут ли дивиденды купертиновцам в долгосрочной перспективе. Зато уже сейчас стало очевидно, что долгое и почти бесперспективное лоббирование проекта налоговых льгот, в котором Apple принимала непосредственное участие, ничем хорошим не закончится....

16 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Livis avatar
    Livis 22 марта 2012

    Учитывая нынешнее состояние экономики, это даже хорошо…
    ———————————————————
    Хорошо кому? Что нам до их экономики?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    team17
    team17 22 марта 2012

    @Livis, Хорошо, потому что финансовые средства остаются на счетах в тех, странах, где оперирует компания. Эта ахренеть как хорошо для европы в данной ситуации и китайцы ваще довольны) это ж вклад в экономику региона

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Sherman avatar
    Sherman 22 марта 2012

    Согласен с последним абзацам. И вобще не понимаю зачем мега корпорациям делать такие поблажки. Они что не способны платить эти 35 процентов? То есть, мелкий бизнес, который там носками торгует, к примеру, должен платить, а мега корпорация “из-за не желания платить” не может? Я б вобще ожесточил законы и запретил мега корпам. держать большие суммы на зарубежных счетах больше определенного периода времени.
    Наминает наших олигархов, которые ради того чтоб лишний доллар не платить, найду лазейку в законе, не смотря на то что у них бабак больше чем у государства.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    SimpleWhite
    SimpleWhite 22 марта 2012

    @Sherman, Эти деньги заработаны в других странах и они хотят их просто перевести USA… Но прийдется еще раз заплатить налог.
    Или Вы тоже со своей зарплаты в двух странах налог платите?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить