Руководство Apple любит выдавать красивые и впечатляющие цифры ничуть не меньше, чем унижать ими же своих конкурентов. Ни одна современная презентация яблочников не обходится без какого-нибудь графика, на котором будет явно выражено преимущество продуктов из Купертино. Один из таких слайдов, посвящённый производительности SOC A5X, вызвал негативную реакцию NVIDIA, чей чип оказался «в 4 раза слабее» нового железа от Apple. Так ли это?
Портал Laptop Mag решил положить конец обмену любезностями и провёл тест производительности чипов A5X и Tegra 3. В качестве соперника третьему iPad был выбран планшетник Asus Transformer Prime. Сами тесты проводились в GLBenchmark 2.1 и Geekbench. Сугубо графический GLBenchmark действительно зафиксировал преимущество A5X: чип от Apple и Samsung показал 6718 кадров со средней скоростью 60 кадров/сек, в то время как Tegra 3 показала 5939 кадров со средними 53 FPS. Геометрический тест в той же программе не изменил расстановку сил: 7530524 кадра (57 FPS) у A5X против 3523926 (27 FPS) у Tegra 3.
Зато в Geekbench, тестирующем чистую вычислительную мощь, Tegra натурально рвёт A5X: 1571 очков против 692. Почти во всех таких тестах разница между Tegra и A5X достигала от 1,5 до 3 раз не в пользу нового чипа из купертиновского планшета. В итоге заявленное четырёхкратное преимущество A5X было замечено лишь в нескольких специфических сценариях. С графикой новый чип Apple действительно справляется лучше, а вот «думает» он заметно медленнее, чем Tegra 3.[lm]
13 комментариев