iPhone – высокотехнологичное устройство, в которое вложили своё время, труд и душу десятки тысяч человек. Он готовился годами, прежде чем впервые предстать перед публикой, и продолжает совершенствоваться поныне, каждый раз умудряясь задавать новые стандарты для устройств от конкурентов. За каждой малейшей деталью скрывается многолетняя работа программистов и дизайнеров, подчинённая какой-либо определённой идее. А идеи в мире высоких технологий стоят очень дорого. За них идёт настоящая борьба. У Apple появился еще один туз в рукаве, но его значимость оказалась преувеличенной.
Четыре года понадобилось Патентному бюро США, чтобы утвердить право Apple на патент, идея которого лежит в основах интерфейса мобильного браузера iOS. Описанный в тексте алгоритм определения количества одновременных касаний дисплея позволяет задействовать дополнительные способы взаимодействия с системой. В данном случае речь идёт о возможности прокручивания страницы одним пальцем и работы с внутренними окнами этого сайта с помощью двух пальцев.
Издание PC Magazine одним из первых опубликовало статью на эту тему: по их мнению, смартфоны от конкурирующих компаний в мгновение ока могут оказаться в беде вместе со своими создателями, чьи права на использование мультитач-технологий отныне можно оспорить. Но эксперты уже успели выступить с более сдержанными оценками ситуации. Apple действительно очень повезло, но до судебных разбирательств дело не дойдёт. Конкурентам достаточно изменить малейшую деталь — например, придумать иной метод взаимодействия с внутренними окнами в интернет-браузере, чтобы формально «обойти» патент. [macrumors]
Как же они раздражают.
@Go Vegas, попахивает холиваром)) а чем они тебя раздражают? что додумались до чего-то первыми? по-моему это хорошо
@Николашка, предположен, я получил патент на слово “Николаша”. Все, беда тебе. Суть такова, что иногда нужно разумно давать патенты.
@iEasy, хм, ну не совсем удачный пример, “Николашка” ничего особо не значит, если бы за этим словом стояло что-то действительно серьезное, то я бы его запатентовал, что касается эппл, то четыре года назад не сказать чтобы только появился мультитач, но во общем-то был очень молодой технологией, и то, что эппл подала на нее патент похоже на пословицу “кто успел тот и съел”) весь бизнес на этом строится
@Николашка, спору нет! Хорошо. давай иначе. Если Apple запатентует слово “Apple”, то все, кто использует это слово…пусть наде на ценнике…автоматом виновны…
Что можно вынести из этой статьи? => Если Apple начнет судиться со всеми, у кого есть мультитач, мы получим либо очень дорогие устройства “неApple”, либо вообще только одно – iPhone… Гуд? …мне кажется – нет…
@iEasy, *пусть даже.. :)
@iEasy, слова вроде нельзя патентовать. Только в качестве названий компании, торговых марок и т.п.
Например, вы не можете создать компанию по продаже телефонов с названием “Apple”, но компанию по производству шоколада с тем же названием – можно.
Товарищи, ведущие в этих делах – поправьте, если не так, это просто мои личные догадки)
@TauruS_iPhone4_now, я тока хотел сказать. патенты – это слова, за которыми что то стоит, будь то компания\продукт\идея.
в остальном согласен
@Николашка, насколько я понял, они патентуют идею, а не технологию. Это идиотизм. Я отчасти преклоняюсь перед политикой Apple, тк у них всё заебись, везде выгода, но так говнить всем и вся нельзя.
@Go Vegas, ну как сказать, конечно это смахивает на патент например слова “блин”, тогда не поругаешься совсем образно говоря, понятно, что нельзя все до маразма доводить, во общем это довольно хитрожопый ход с их стороны ))
@Go Vegas, яббл вполне могли запатентовать идею для того, что бы реально жадные отморозки типа лодсиса не портили жизнь всем.