Традиции обновления устройств Apple предполагают последовательное, неторопливое улучшение функций с оглядкой на ошибки прошлого и укрепление уже имеющихся достоинств продукта. Этот метод был отложен в сторону во время разработки совершенно нового пакета программ для редактирования видео — Final Cut Pro X, который стал одновременно чуть проще и еще функциональнее, чем прежде.
Кликабельно
Цитаты из официального пресс-релиза:
Final Cut Pro X — самый большой шаг вперёд в возможностях редактировании видео со времён первого Final Cut Pro. Мы показали его профессионалам монтажа, и их челюсть натурально отвисла.
— Филл Шиллер, вице-президент Apple по маркетингу
Я просто поражён тем, что Apple сделала с Final Cut. Final Cut Pro X невероятно современен и быстр, и, что еще более важно, позволяет рассказать вашу историю наиболее творческими методами в то время, как все технические детали программа берёт на себя.
— Ангус Уолл, режиссёр
Что же такого «современного» предлагает Final Cut Pro X? 64-битная архитектура, огромное количество нововведений для редактирования видеоклипов, усовершенствованный аудиоредактор, поддержка новых форматов и разрешений вплоть до 4K, каталогизатор контента с распознаванием лиц и людей, масштабная реорганизация интерфейса, увеличение производительности за счёт видеокарты и ручное управление нагрузкой на ядра процессора, перенос всех процессов «в фон» и еще сотни других нововведений, описать которые лучше, чем это удалось Apple, у нас не получится.
Final Cut Pro X стоит 299 долларов, дополнительное ПО Motion 5 и Compressor — по 50 долларов каждый. Если вы используете Mac для редактирования видео, судьба вышеназванных сумм в вашем кошельке уже предопределена. [apple]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
47 комментариев
Форум →Опа!
Ждем на трекерах :)
@Влад Глогусь, ты еще сюда ссылки выложы, “молодец”
могут и бан влепить
@ganjubasoff, за что это интересно?
@Влад Глогусь, За то что любишь халяву.
Цена не оправдана для любителя =)
@Влад Глогусь, Жестяво получилось…
+100500!!!)))
Коммент чисто Русский!!!))))
…но согласен, что живя в неПравовой сране и НЕ используя его для работы- это то что надо…0)))
@butchm, мой случай – НЕ для роботы. Просто посмотреть что изменилось и добавилось. Может одно видео для пробы слепить.
@butchm, Ну, повело жителей правоверных стран на это самое… Как бы это сказать, чтоб не забанили. Ребяты, пока я не увижу, за что я плачу деньги, я покупать не буду. Для того и стоит у меня Инсталлоус: посмотрел – понравилось. Тогда купил. Не понравилось – снёс. Так и со “взрослым” софтом. А вот то, что Эппл упорно не желает делать верисю под Винду – незачет.
@Влад Глогусь,
У нас в Германии всего 240€
Обойдёмся без торентов :-)
@Physiklehrer2009, особенно понравилось “всего”. По-Эппловски :)
@Влад Глогусь,
:-)
@Влад Глогусь, При полностью идентичной функциональности Avid Media Composer стоит 1795 евров, а Adobe Premiere – 26374 рубликов. Нехило, а? Так что – да. Всего-навсего.
@Protheus, ну Adobe Photoshop тоже немало стоит (23 078.03 руб. – полная версия)… А у многих ли его на компе нет?
@iГрун, обычным юзерам достаточно http://www.pixelmator.com/ за 30 баксов. Ставить Фотошоп чтобы фотки кадрировать и цвета крутить это overkill.
@iГрун, Стоит то у многих, но лицензия не у всех…
По теме: Как новая прошка выйдет с удовольствием поставлю, а то макбук 2008 помоемому не потянет уже:(…
Интерфейс красивый. Посмотрим, что за этой красотой стоит, и стоит ли? Меня вполне устраивает Adobe Premiere.
@Multimax, Final Cut всегда был круче. Хотя, конечно, как и всегда – на вкус и цвет… :)
@Protheus, Он настолько же “круче”, на сколько Logic “круче” Cubase.
@revizer, Ну, сравнили. Я просто знаю очень многих профессиональных киношников, которые с кайфом монтируют в файнал кате своё кино. Я дома не монтирую. Но картина, на котоой я был исполнительным продюсером, монтировалась именно на Маке. По-моему, было здорово. Упс… Чего это я – холиварю, что ли? Не-не-не. Я не такой. :)
мммм. вкусняшка.
Ну что же! Понеслась, творцы киноделы ;)
Никита Горяинов
Главный вопрос:
он умеет корректно работать с .ts .mts и .m2ts файлами Full HD?
Мммм… Отличная должно быть тема! Надо будет прикупить.
блин. походу 3D не поддерживает. придется на Sony Vegas подсесть… (
@DSD,
дополнительное ПО Motion 5 и Compressor — по 50 долларов каждый
@Robert.Zakiev, и чо? магическим образом можно будет редактить 3D-видео? если ты у Motion вычитал в описании буквы 3D – это про обычные 3D-эффекты. я же про 3D-видео. когда для каждого глаза своя картинка.
@DSD, А вы что, снимаете в 3D? А зачем, если не секрет?
@Protheus, потому что камера Sony HDR-TD10 у меня есть. и еще есть ребенок. и уж если пошло такое модное веяние и есть возможность, то почему б не сохранять на видео развитие того же ребенка с младенчества. как раньше фотки в альбомы собирали… сначала черно-белые, потом цветные… вот и здесь суть та же, только техника современнее. кроме прочего, ютуб поддерживает 3D-ролики в разном формате показа – это удобно. да и при желаниии 2D из 3D получается запросто – берем один глаз, например левый – вот вам и обычное 2D-видео(у данной камеры каждый глаз FullHD снимает).
ну и т.п.
@DSD, Понял, спасибо.
@Protheus, вот вы ниже написали кому-то “вплоть до аватара”. так вот и первая ошибочка. не дают купертиновцы нам аватар сделать ))))
@DSD, Да… Я уже прочел новость на параллельной ветке. Ну что сказать… Будем монтировать на Авиде. :)
@Protheus, кстати Sony Vegas я не просто так упомянул. прога понравилась больше премьера – во-первых интерфейс нормальный, а не дебильный от Adobe, во-вторых, может то же самое практически, и даже больше(учитывая стереоскопическое 3D и разрешение до 4K). есть правда небольшие концептуальные косяки, но тут же предоставляются инструменты для их обхода(например ускорить кусок видео можно не быстрее, чем с 300% скоростью, однако можно ускоренный кусок отрендерить как самостоятельный семпл, и ускорить уже его еще на 300 – итого будет 900%, ну и т.д.). так же подтормаживает лайв-превью – диском шуршит постоянно, ей SSD как минимум нужно для плавного превью видимо.
короче упомянул я ее к тому, что придется на макбуке прошке винду таки держать параллельно для вегаса.
и еще с FCP и MBP непонятки по поводу радеоновских карт. аппаратно небось ничего жать не будет – только поддержка аппаратного превью и все. да и на NVIDIA не факт что CUDA будет поддерживать(рендеринг с помощью GPU). а вот вегас вполне себе рендерит видяхой от NVIDIA у меня на писюке стационарном. тоже плюс.
Крутая программа! А что у такой солидной программы, как APPLE нет денег на Русскую локализацию???
@emtec92, В одном Вествуде ее купит больше нароуд, чем во всей России. :)
@emtec92, Кто занимается монтажом профессионально(не home video сваять) – для них не нужен русский язык в монтажке! Как бы и так все понятно…
Для home video есть iMovie…
Главное понять и пощупать новый Final Cut…
А там уже можно решить – переходить или нет…
@Gogi_Penza, +1! Ко всему прочему, все видео редакторы профессиональные по сути похожи друг на друга! Горячие кнопки только разные. А так… Смысл один и тот же. Что файнал, что премьер. В премьере даже, вроде, есть пресет горячих клавиш под файнал. По крайней мере был в какой-то из версий. В последнем не знаю точно есть ли.
@Gogi_Penza, iMovie мне далеко не подойдёт. В нём нет ни функции хромакея, ни motion capture. Для таких целей, как
Домашнее Видео, я использую PowerDirector, а вот, чтобы забабахать какой-нибудь эффект, без АЕ не обойтись!
Я не люблю, когда Домашнее Видео похоже на аматорскую съёмку, я люблю, чтобы когда Домашнее видео похоже на мини-кино и эффектами и прочей фигнёй.
Русская локализация нужна!
Например в AE я знаю где хромакей, motion capture, а тут где он???
Ну че народ, весит она 1.33 гб всеголишь, ждем на rutracker.org товарищи давайте пооперативней.
“менее функциональнее” – это совсем не по-русски. =)
Объясните что такое final cut pro?я раньше думал он нужен для редактирования фотографий
и зачем он если есть imovie?
@Даниал Сиддики, Есть Paint в стандартных виндос приложениях, а есть ещё Photoshop. Примерно, такая же разница ;) это если на пальцах объяснять ;)
@Voldemar, А есть Gimp – он как фотошоп, тока бесплатный :) (весит 19 мб)
@Alex-ka, Ну я не про стоимость продукции щас говорил ;) а про возможности ;)
@Voldemar, Final Cut – для профессиональных киношников. С уровня примерно съёмки свадеб и вплоть до “Аватара”. :)
@Protheus, да я сам на нём 5 лет уже вояю на телеке ;) и кино и передачи и ролики :)
@Voldemar, А, дак это я в лучших традициях аськи – не туда! :)
Тут прозвучало что новый Final Cut весит чуть больше гига! Это как так? У меня прошлый файнал весит гигов 60, естественно со всеми дополнительными программами… Или сам файнал прошлый тож не много весил, а все остальные проги столько весят?
@Gordasha, в том то и прикол, что новый кат весит чуть больше гига, а доп файлы я видел в разделе Support Downloads всего-то 637 MB!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Какую версию macOS поддерживает ваш Mac. Проверяем возможность отката
Скрываем уведомление об изменении расширения файла на Mac
Как добавить свою медицинскую карту на iPhone?
Почему зависают приложения на Mac?
Как узнать, кто из семейного доступа использует больше места в iCloud
Как сохранять голосовые сообщения в iMessage
Что лучше: менять стекло или экран целиком на iPhone?
Какие модели Apple Watch поддерживают быструю зарядку